ローソク足パターン
ローソク足パターンは一つ以上の足の始高安終値の配置です。十字、ハンマー、包み足、モーニングスターなどがあります。特定配信・時間の要約であり、分散したFXでは全世界の取引を集約せず、需給バランスも直接測りません。長い時間足や背景フィルターも信頼性を自動的に高めません。形、時点、開始、決済、費用を定め、適切な未使用データで全規則を評価します。
例。 EUR/USD下落後の仮例で、事前に試した支持1.0750付近に日足の上昇包み足が現れ、陽線実体が前の陰線実体を覆いました。次足が形状高値より上で引けてから検討する規則も作れますが、正確な時点の条件を加えるだけで反転の証明ではありません。五分足の同形が自動的に無意味でも、日足が自動的に優れるわけでもありません。集約、配信、スプレッド、執行、周辺構造が違います。価格由来の説明として全定義と将来の有用性を、現実的な費用を含むテストで確認します。
時間足で解釈が変わる理由
足は選んだ配信の始高安終値を時間枠で記録し、分散スポットFXの全世界の取引記録ではありません。業者時間とBid・Ask・仲値によって形も変わります。日足は五分足より長い期間を集約しても、予測の信頼性が高い証明にはなりません。四価格から内部の全順序も分かりません。
短い足では費用と執行遅延が目標に比べ大きくなり得ます。長い足ではシグナルが減り、夜間リスクも関係します。形、参照水準、確認時点、費用を定めて試します。上位背景と下位エントリーを組み合わせる場合も、判断時に利用できた足情報だけを使い、結合規則全体を標本外検証します。背景条件は仮説の追加で、見慣れた形を自動的に優位性へ変えません。
測定できる形
実体長は|Close − Open|、上ヒゲはHigh − max(Open, Close)、下ヒゲはmin(Open, Close) − Lowです。全幅や相互の比を調べます。実体ゼロ・値幅ゼロの扱いも定め、許容差のない名称で分類を不一致にしないでください。
確認で標本が変わる
形だけの開始と次足終値後の開始は別の変種です。後の確認から過去の早い価格での約定は正当化できません。成功した継続だけでなく、期限と、期待した次足が条件を満たさなかった事例も記録します。
よくある質問
何本でパターンになりますか？
定義次第です。十字やハンマーは一本、包み足は二本、通常のイブニングスターは三本です。数で強さは決まりません。単純・複雑のどちらかが本来優れると考えず、形と背景を定めます。
統計的な優位性はありますか？
全パターン共通の優位性はなく、背景条件で自動的に生まれるものでもありません。数値で形、シグナル、執行、決済を定め、勝率だけでなく純期待値を評価します。多数から最良を選ぶなら多重検定を管理し、選択に使わないデータで検証します。
どの時間足を使うべきですか？
戦略と執行制約に合うものを選びます。H4や日足がM1・M5より自動的に信頼できるわけではありません。上位背景と下位開始を組み合わせて試せますが、結合方式も検証が必要です。各情報は判断時点で利用可能だった必要があります。
