ブローカー・プロップ会社のデューデリジェンス評価票
ブローカーとプロップ会社では問題が生じる箇所が異なるため、評価モデルを分けています。ブローカーは監督当局の記録と顧客資金の安全性を確認し、プロップ会社は独自の規則を確認します。規則違反は、口座に損失がなくてもプログラム終了につながる場合があります。ブローカー用には必須基準が四つあり、一つでも「いいえ」なら評価を終了します。そのほかに採点基準が十あります。プロップ会社用は、規則に関する十の質問からルールリスクスコア0–20を計算します。この章の原則に従い、会社名は一切挙げません。評価するのは、登録簿や文書で自分が確認する「基準」です。評価票のコードはブラウザー内で結果を計算し、回答を送信しません。「不明」も有効な結果です。意思決定の後ではなく、意思決定の前に確認する事項の一覧に追加されます。
- ブローカー：失格条件を先に確認し、その後に採点 — ブローカーのサイトではなく監督当局の登録簿で確認した免許、警告リストへの掲載の有無、資金の分別管理規則、適用される補償制度の範囲とマイナス残高保護を確認します。四つすべてに証拠付きで「はい」と答えられなければ、肯定的な評価は出ません。追加のSTOPフラグは結果欄で説明します。
- プロップ会社：宣伝ではなく規則を評価 — ドローダウンの方式（日中の有効証拠金の最高値に追随する方式では、許容余裕が狭まる場合があります）、一貫性ルール、規則を遡及変更できる会社側の権利、「プログラムの精神」などの裁量条項を確認します。
- 「不明」は未確認情報として扱う：確認していない基準には点が付かず、必須基準なら肯定的な判定を妨げます。評価票は不確実な点を具体的な確認作業の一覧に変えます。
- 高得点は確認作業の最低水準を示すもので、推奨ではない：この評価票は評価を中断すべき理由を洗い出しますが、それ自体で入金を認めるものではありません。12.12節では、14のゲート、16の比較基準、少額で試す場合の手順を含む一連の確認を説明しています。一度出金できても、その後の出金は保証されません。
評価票の使い方
- 印象ではなく、文書と登録簿に基づいて回答する： 各質問には、回答の根拠となる情報源（監督当局の登録簿、警告リスト、契約書、規則、手数料表）を示しています。「記憶」や「会社のトップページ」に基づく回答は、まさに「不明」に当たります。
- ブローカーを確認する順序も手法の一部： 最初に四つの必須基準を確認します。一つでも「いいえ」なら、補足の点数にかかわらず、この評価票では却下となります。必須基準の「不明」は、確認が済むまで肯定的な判定を妨げます。四つすべてが「はい」の場合にだけ、採点段階に進めます。
- プロップ用モジュールで採点するのはルールのリスクであり、提供サービスの良し悪しではありません。信頼できる会社でも、ルールリスクの高い条件を設けていることがあります。その場合、合格が自分の取引だけでは決まらないと分かります。記入する前に、 12.11 、特にドローダウンの種類に関する説明を読んでください。
- 保存領域を利用できる場合、回答とメモはこのブラウザーに保存されます。 モジュールの横のメッセージで、保存の成功またはエラーを確認できます。結果は現在の回答から計算されます。各モジュールが保存できる対象は一度に一社です。別の会社を評価する前に、評価票を印刷するかPDFに保存し、その後で「モジュールを消去」を使ってください。評価票のコードはこれらの項目を送信しませんが、localStorageは暗号化された保管庫ではありません。このサイト上のスクリプトや、同じブラウザープロファイルを使う人がアクセスできます。ログイン情報、口座番号、個人情報は入力しないでください。共用端末では、未記入の紙の評価票を使ってください。
対象範囲： ブローカー用モジュールは、サービスを受ける国でCFD口座を評価する個人顧客向けの簡易評価票です。14のゲートをすべて扱う 12.12 の代わりでも、先物口座、プロ顧客口座、あらゆる法域に共通するテストでもありません。居住国、契約相手の法人の法域、口座と商品の種類を記録してください。プロップ用は有料の評価プログラムと、その後の段階の規則を対象とします。「資金提供済み」であっても、会社の資金を預かる口座ではなく、シミュレーション口座である場合があります。法的な位置付けはプロップという名称ではなく、実際のサービスによって決まります。この評価票では、K3とK4の保護措置を意図的に必須としています。その保護がなくてもサービスが合法であり得る場合を含め、保護の不在を確認したら「いいえ」、適用が未確認なら「不明」です。ゲート不合格を法的判断と受け取らないでください。
すべての回答に証拠を付ける： 登録簿のアドレスまたは文書名、条項・ページ番号、版、確認日を記入します。評価票の日付欄には評価を完了した日を記入し、情報の日付が項目ごとに異なる場合は各基準の横に記載してください。ツールは入力内容を自動検証しません。情報源がない場合や「不明」の回答がある場合は、完全な評価を行えません。旧版で保存した回答は、基準を読み直し、評価票の下部で再確認する必要があります。
モジュール1：ブローカー — 必須4項目＋採点10項目
モジュール2：プロップ会社 — ルールリスクスコア（0–20）
ルールの負担と、選択した透明性の不足を採点します。0＝その質問で示した最も負担の小さい選択肢、1＝中間、2＝最も負担の大きい選択肢です。ゼロは安全を意味しません。対象段階の契約書、規則、FAQを確認してください。チャレンジとその後の段階で規則が異なる場合があります。文書で判断できなければ「不明」を選びます。会社から書面の回答を得た後も、自動的に1点を付けず、契約と整合しているかを評価してください。一貫性ルールやBest Dayルールには、業界全体で共通する定義はありません。重要なのは、その会社の規則の具体的な記述です（12.11).
判定基準と結果の読み方
配点と限界を明示する。 P1–P10は「はい」ごとに1点、「いいえ」と「不明」は0点です。K1–K4に点は付かず、ほかの点数に優先します。プロップ用はR1–R10の選択肢の値を足します。各項目の上限は2点、合計は0–20です。0–5、6–11、12–20の区分と、ブローカーの5点・8点という基準は、実証的に較正したものではなく編集上の取り決めです。詐欺、倒産、プログラム合格、報酬支払の確率を表しません。相互に関連する項目もあります（R5とR10など）。合計は文書を整理して読むための補助であり、独立したリスクを測る数値ではありません。
評価の中断が優先する。 ブローカーはK1–K4の「いいえ」で、この評価票では却下です。P1/P2/P3/P4/P6/P8の「いいえ」は、文書、出金、勧誘行為が明確になるまで以後の評価を保留します。プロップ会社はR3/R5/R7/R10が2、または戦略が規則と両立しなければ、合計にかかわらずSTOPです。これはこのツールの保守的な規則であり、会社の合法性についての判断ではありません。次に回答、証拠、評価情報、確認チェックが揃っているかを調べます。点数区分を説明できるのは完全な評価票だけです。ブローカーのSTOPフラグは六つあるため、そのフラグのない完全な評価票は少なくとも6/10になります。それより低い合計は、評価中断時の補足情報にすぎません。
確認用の例： R7＝2以外がすべてゼロなら、結果は2/20かつSTOPであり、低リスクではありません。ブローカーで必須四つが「はい」、採点が九点でもP4＝「いいえ」なら、9/10かつ評価保留です。テスト前にP4＝「不明」で、残り九つが「はい」なら、採点済み回答は9/10でも評価は未完了です。フォームを「完成」させるために入金してはいけません。プロップ用では不明の回答があると、分類を付けずに合計の取り得る範囲だけを表示します。
| モジュール | 条件 | 解釈 |
|---|---|---|
| ブローカー | K1–K4：一つでも「いいえ」 | この評価票では却下。 ほかの点数で必須基準を覆すことはできません。入金して試してはいけません。 |
| ブローカー | P1/P2/P3/P4/P6/P8に「いいえ」 | STOP — フラグを解明する。 文書、費用、執行、出金、苦情、勧誘圧力に関するものです。出金問題を解決するために追加入金してはいけません。 |
| ブローカー | 「不明」あり／回答、証拠、評価情報に不足あり | 評価未完了。 不足事項の一覧を次の確認計画にします。P4はテスト前なら不明のままです。監督当局や会社の回答時期は保証できません。 |
| ブローカー | 合計：8–10／5–7／0–4点。ただしゲートを優先 | 基準の充足度が高い／一部／低い。 区分は「はい」の数を示しますが、最終結果は引き続きフラグと不足事項に左右されます。「いいえ」の一覧も残ります。10/10でも12.12の14ゲートの代わりにはならず、入金や追加入金を推奨しません。 |
| プロップ会社 | R3/R5/R7/R10＝2、または戦略が両立しない | STOP — 点数に優先するフラグ。 好ましい回答と平均して打ち消してはいけません。文書を保管し、料金を払う前に条項を明確にしてください。 |
| プロップ会社 | 未回答／不明／証拠や評価情報の不足 | 評価未完了。 不足情報のある合計範囲はリスク評価ではありません。未記入の評価票はデータなしであり、0/20ではありません。 |
| プロップ会社 | STOPのない完全な評価票：0–5点 | この尺度では負担が比較的小さい。 会社の支払能力や誠実さ、プログラムの合法性を確認するものではありません。モデルと経済的な妥当性は別に評価してください。 |
| プロップ会社 | STOPのない完全な評価票：6–11点 | ルールの負担が比較的大きい。 確認された制約と、リセットを含む経路全体の費用を、自分の支出上限と照らして分析してください。 |
| プロップ会社 | STOPのない完全な評価票：12–20点 | ルールの負担が大きい。 制約が重なるほど戦略の実行は難しくなります。ただし合計値は、各フラグがそれぞれ独立して結果を無効にするという証明ではありません。 |
よくある質問
会社名やランキングを載せないのはなぜですか？
明確な理由が二つあります。第一に、このツール集にはアフィリエイト契約がなく、事業者を推奨しません。ランキングは公開日に公平であっても、基準より早く古くなります。免許の取消し、規則変更、オフショアへの移転があり、読者はランキングを推奨と受け取ってしまいます。第二に、既成の一覧よりも、登録簿で自分で情報を確かめる力の方が重要です。会社は変わっても方法は残ります。評価票は基準と情報源を提供します。会社名は自分で入力し、判断の責任も自分で負います。
ブローカーとプロップ会社では、確認の何が違いますか？
主なリスクの所在が違います。ブローカーには自分のお金を預けるため、監督、資金の分別管理、補償制度を確認します。これらは公開登録簿で調べられます。プロッププログラムでは評価サービスや利用権に料金を払い、「資金提供済み」と呼ばれる段階もシミュレーションの場合があります。報酬条件は顧客預金の残高ではなく契約から生じます。ドローダウンの方式、裁量条項、規則変更、契約相手、法域を確認してください。ブローカー顧客の保護をプログラムに当てはめたり、プロップという名前の活動はすべて監督対象外だと考えたりしないでください。実際のサービス構造が重要です。そのため、ブローカー用は口座の規制枠組みと資金保護を調べ、プロップ用は契約規則と戦略との適合性を整理します。
「不明」が多い場合はどうすればよいですか？
それを結果として扱ってください。実際にそれも結果です。評価票の「不明」はそれぞれ、登録簿、警告リスト、契約書、手数料表、規則といった情報源を持つ具体的な確認作業です。すべての確認に必要な時間は保証できません。文書だけで解決する質問もあれば、書面での説明が必要な質問もあります。不足情報、情報源、該当事業者への質問を記録してください。文書に記載がないことや回答の矛盾を、「はい」やプロップの0点に変換することはできません。ブローカーは不明の基準に点が付かず、高得点でも評価未完了です。プロップ会社は不明の回答によって合計の範囲が広がり、分類できなくなります。確認された問題は、選択肢の説明に従って別に評価します。
ブローカーが高得点、プロップ会社のスコアが低ければ安全ですか？
いいえ。結果は特定の日の回答を表すもので、事業者の認証や支払確率の測定ではありません。ブローカーで少額テスト、注文執行、出金に進む場合も、その前に12.12の全ゲートと別途の意思決定が必要です。テストの成功は自動的な入金増額を正当化しません。プロップの合計が低くても、STOPフラグ、証拠不足、戦略と両立しない規則を覆すことはできません。12.11の費用計算と合格率の例は別の分析です。説明用の確率を、自分のプログラムのデータと受け取らないでください。会社、免許、顧客区分、規則が変わったら再確認します。保存済みの回答は、それだけで最新になるわけではありません。
関連する講座内容
- 12.12 ブローカー選定チェックリスト — 必須の14ゲート、16の比較基準、最初の30日間の手順。評価票は補助ツールであり、手順全体の代わりではありません。
- 12.11 プロップトレーディング — 会社の事業モデル、ドローダウンの種類、規則の落とし穴、合格率の計算
- 第12章：ブローカーの選び方 — 費用、執行、口座の種類。P2、P3、P10を詳しく説明
- 第13章：規制 — 監督、分別管理、補償制度、警告リストの基礎
- 付録K — 緊急対応計画 — P6で参照した苦情申立手続き
情報源
- ポーランド：KNF — 法人検索 および 警告リスト。登録情報と認可範囲を積極的に確認してください。警告がないことは安全の確認にはなりません。リストの意味については、 KNFによる第6b条の説明を参照。K1–K2。情報源の確認日は2026年9月18日ですが、個別の登録内容は自分の評価日に読み直す必要があります。
- KNF決定No DAS.456.2.2019、2019年8月1日（PDF）、1(c)–(d)項：決定の対象となるCFD口座のマイナス残高保護と個人顧客への特典の制限。K4/P8。参照日：2026年9月18日。別の国や商品では、この条件を自動適用せず、該当する制度を確認してください。
- ポーランド：KDPW — 補償制度 および 参加者一覧。K3：保護の範囲、対象要件、該当法人。情報源の確認日：2026年9月18日。別の制度については、その制度自体の規則を読んでください。
- FCA — FX取引詐欺：認可法人の情報をコピーする手口と、連絡先を独立して確認する必要性。参照日：2026年9月18日。偽業者の仕組みに関する情報源であり、自分の国の顧客にサービスを提供する権限の証明ではありません。
- FSMA — デモ口座を用いるプロップモデルへの警告、2024年3月7日。参照日：2026年9月18日。シミュレーションモデルと、報酬が契約条件に左右されることを説明します。世界中のすべてのプログラムを法的に分類したものではありません。
- 欧州委員会 — FIN-NET：越境案件を含むEEAの金融紛争の裁判外解決ネットワーク。参照日：2026年9月18日。P6：法人と案件に適した機関を特定してください。
- 内部資料： 12.12 ブローカー選定チェックリスト および 12.11 プロップトレーディング。ゲートの論理、テストの段階、プログラムのモデル、規則の落とし穴。本評価票の配点と基準は上記の筆者独自の取り決めであり、監督当局のモデルではありません。
- ESMA — 各国のCFD介入措置と商品の対象範囲、2026年2月24日。 FCA — 個人顧客向けCFDの制限PS19/18; ASIC — CFD商品介入命令を2027年5月23日まで延長。K4/P8：マイナス残高保護と誘因の制限は、適用措置、商品、顧客区分によって異なります。確認日：2026年9月20日。
- FSCS — 投資の保護：対象要件は会社、規制業務、請求内容によって決まります。通常の投資成績の悪化は対象外です。K3。確認日：2026年9月20日。英国の例であり、世界共通の補償ではありません。
- AFCA — 金融会社検索：加入状況と苦情窓口を確認した後、自分の案件が制度の管轄に入るかを確認。P6。確認日：2026年9月20日。オーストラリアの手段であり、世界共通のオンブズマンではありません。
