通貨ペアの分類：メジャー、マイナー、クロス、エキゾチック

メジャー、マイナー、エキゾチックは、通貨ペアのグループを表す市場用語です。クロスは通常、USDを含まない通貨ペアを指すため、分類は重なることがあります。三つの通貨ペアとEUR 5,000の支払いを例に、名称から分かること、分からないこと、実際の提示条件の比較方法を学びます。

画像を原寸で開く

1. 通貨ペアを分類する理由

EUR 5,000の例では、二つの実行可能な提示条件を比較しました。市場分類は、銘柄の背景にどのような参加者、商品、データがあるかという広い視点を加えます。業者のCFDは個別の契約であり、同じ通貨ペアの世界的なスポット市場とは対象範囲が異なります。したがって、スプレッド、取引可能な注文数量、商品種類は、フォルダー名から推測せず、提示条件で確認する必要があります。

大規模なドル市場には通常、多くの価格提示元があり、参加者はスポット、フォワード、スワップ、オプションを利用します。小さな市場では、特定の金額や時間帯について価格競争が弱い場合があります。これは有用な背景情報ですが、料金表ではありません。同じペアでも、二つのCFD口座では費用が異なり得ます。また、異なるペアの比較にpipsの数だけを使うこともできません。なぜなら、 pipの単位と金銭価値はペアによって異なる ためです。このレッスンでは分類とデータの対象範囲を整理します。取引全体の費用計算は レッスン2.8で解説します。

市場全体に対して拘束力を持つ単一のメジャー、マイナー、エキゾチックのリストはありません。これらは慣用的な用語であり、業者や運営者は提供商品の独自の対象範囲を定めることができます。一方、監督当局は商品を規制するルールで具体的な定義を設定できます。したがって「これはメジャーか」という問いには、慣用的なペアのリスト、取引高統計、業務上の区分、CFD証拠金規則のどれを指すのか、文脈の確認が必要です。

画像を原寸で開く

2. メジャー — 七つのペアで市場の約60%

2.1. リストとBIS 2025年データ

個人向け市場で一般的な分類では、メジャーは米ドルとEUR、JPY、GBP、CHF、AUD、CAD、NZDのいずれかを組み合わせた七つのペアです。本記事ではこのリストを使います。以下のデータは 2026年6月に公表されたBISの確定版付属資料 の表3.9–3.11に基づきます。2025年4月のスポット、フォワード、FXスワップ、通貨スワップ、OTCオプションを合計した一日平均取引高を示します。 net-net ベースでは、報告ディーラー間の取引について国内および国境を越えた二重計上を除去します。分母は一日あたり9,510,240百万USDです。このデータを個人向けCFDの取引高として読んではいけません。

七つのペアの合計は 一日あたり5,588,506百万USD、すなわち世界のOTC FX取引高の約 58.8% です。EUR/USDだけで20.7%を占めます。表のシェアは0.1パーセントポイント単位で丸めているため、表示された比率の合計と、丸め前の金額の合計を全体で割った値にはわずかな違いが生じ得ます。通称は非公式であり、別の公式分類を構成するものではありません。

伝統的なリストは市場の歴史的慣行を引き継いでおり、取引高上位七ペアの順位を自動更新するものではありません。ドルは 媒介通貨 として重要な役割を果たしますが、「取引の一方にUSDがある」という統計は、他の二通貨の交換を必ずUSD経由で執行しなければならないことを意味しません。ペアとそれを構成する二通貨の関係は、 前のレッスンで説明しています。

2.2. メジャーの特徴

大きな取引高と幅広いインフラ。 EUR/USDとUSD/JPYは最大規模の通貨市場に含まれます。これは通常、価格提示元同士の競争を支え、執行を容易にします。 流動性 には、スプレッドの幅、提示される数量、注文の価格への影響、気配値が補充される速さなど、複数の側面があります。月全体の取引高は、特定の注文時点におけるこれらの特性をすべて測るものではありません。

条件は提供商品と時間に左右されます。 大きな市場では競争力のあるbid/askが提示され得ますが、メジャーという名称が特定のスプレッドを保証するわけではありません。小口と大きな想定元本では価格が異なり得ますし、狭いスプレッドに別途手数料が加わる場合もあります。「メジャーなら0.1–0.5 pips」といった普遍的な範囲ではなく、業者、日付、時間帯、測定方法を指定する必要があります。これらの情報がなければ、比較可能な市場統計にはなりません。

ボラティリティは別の測定項目です。 メジャーであることから自動的に決まるものではありません。比較には、日次リターンや為替レートに対する値幅の比率など、同じ期間と同じ指標を使う必要があります。 ボラティリティ、スプレッド、市場の厚みは関連していますが、同義ではありません。裁定取引は整合しない価格をそろえる助けになりますが、新たな情報や金利見通しの変化による価格の再評価をなくすものではありません。

同じペアでも商品は異なります。 主要通貨には幅広いスポット市場とデリバティブ市場があります。しかし、すべての業者がすべての商品をすべての顧客に提供するとは限りません。CFD、 フォワード 、オプション、先物は、条件も利用経路も異なります。これらをすべて合計した取引高の順位は、個人向け商品の利用可能性の順位ではありません。

図を原寸で開く

資源国通貨、地域別通貨、防御的通貨

追加的な呼び方はペアの構成に代わるものではありません。「資源国」は輸出と資源価格の重要性を示し、「地域別」は地理的な市場区分を示し、「防御的」は特定のストレス局面での歴史的な反応を示します。AUD/USDはメジャーであると同時に資源国通貨を含むペアでもあります。EUR/CHFは二つのG10通貨から成ります。CHFを防御的通貨と呼ぶ慣行は、安定した為替レートや低いボラティリティを保証しません。

RBA副総裁アンドリュー・ハウザーは、2026年3月7日に「リスク回避＝USD高」という単純な法則に対する有用な反例を示しました。 ドルがヘッジとして機能したストレス期と、2025年4月の関税発表を含む異なる反応が生じた局面を比較しています。安全資産としての性格は、ショックの種類と投資家の立場に左右されます。名称だけで各為替レートの方向が決まるわけではなく、ペアでは常に二つの通貨を比較しています。これは歴史的な説明であり、特定のポジションでポートフォリオを守ることを勧めるものではありません。

2.3. USD/CNYがGBP/USDを上回る

BIS 2025年の確定データは、ペアの順位と通貨の順位の違いを示しています。 USD/CNY（8.2%）は取引高シェアでGBP/USD（7.5%）を上回りました。二つの指標の違いに注意してください。 通貨 として全ペアを合計した人民元（8.6%）は、依然としてポンド（10.2%）を下回っています。USD/CNYは本記事で使う伝統的な七つのメジャーには入っていませんが、ドルペアでは三番目に大きい取引高があります。CNYというコードや伝統的な分類は、順位とは異なる情報を示します。

同じ区別はポンドにも当てはまります。GBP/USDのシェアは2022年の約9.5%から2025年の7.5%へ低下し、全ペアを合計したGBPのシェアは約12.9%から10.2%へ低下しました。市場全体が拡大する中でシェアが下がったのであり、取引高の名目金額が同じ割合だけ減少したという意味ではありません。また、このデータからGBP/USDの分類変更が自動的に導かれるわけでもありません。シェア、金額、名称は別々の事柄を示します。

全OTC商品を合計した取引高では、上位四ペアはEUR/USD、USD/JPY、USD/CNY、GBP/USDです。USD/CNYの取引高はGBP/USDより多いものの、本記事で使う伝統的な七つのメジャーには含まれません。これは慣用的なリストと順位が一致しない例であり、どちらかを誤りとする必要はありません。以下では、BISがCNYというコードに何を含めているかも明確にします。

3. クロスとマイナー — ドルを含まないペア、範囲の異なる用語

3.1. 「クロス」という名称の由来

FX市場の慣用的な用法では、 クロス はEUR/JPYやEUR/GBPのようにUSDを含まないペアです。その価格は二つのドルペアと結び付けられますが、実際の取引をすべてドル経由で執行しなければならないという意味ではありません。クロスの直接市場も存在し、例えば CMEが説明する上場先物 が挙げられます。一方、計算上の「クロスレート」は第三の通貨を介して導出したレートであり、USDを含む関係にも使えます。価格の構成はレッスン2.3で詳しく説明します。

本記事の用法では、USDを含まないことだけでクロスと呼べます。 マイナー の範囲はそれほど明確ではありません。主要通貨同士のクロスを指すことが多いものの、業者は提供商品の別の部分にこの名称を使うこともあります。EUR/PLNは構成上クロスであり、PLNの慣用的な分類に基づいてエキゾチックにもなります。どちらか一方の名称だけを選ぶ必要はありません。ドルを含まないペアには、大きなEUR/GBP市場も、二つの地域通貨から成るはるかに小さな市場も含まれます。

画像を原寸で開く

3.2. 代表的なクロス

全取引の約89%で一方の通貨がドルであるため（BIS 2025年確定データ）、ドルを含まない取引、すなわちクロスは合わせて 世界取引高の約11% を占め、一日あたり一兆ドル強になります。個別の大型クロスはEUR/GBP（一日約1,690億USD）、EUR/JPY（約990億）、EUR/CHF（約980億）です。

図は横にスクロールするか、原寸で開くことができます。

図を原寸で開く

3.3. クロスが適している場面

クロスを使えば、USDを含む別のポジションを開かずに二通貨の関係を表現できます。EUR/GBPはユーロとポンドの関係を示します。EUR/USDとGBP/USDの方向と想定元本を適切に選んで、同じ経済的エクスポージャーを構成することもできます。ただし、金額が一致しなければドルへのエクスポージャーが残ります。二つの取引の執行は一つの取引の執行と異なり、価格、費用、二つの指図の執行時差によるリスクが違います。「クロス」という言葉だけでは、ある金額でどちらの方法が安いかは決まりません。

クロスは企業のキャッシュフローのヘッジにも使えます。仮想例として、報告通貨がPLNの企業が同じ日に900,000 GBPを受け取り、1,000,000 EURを支払うとします。EUR/GBPを0.8500と仮定すると、ユーロの購入には850,000 GBPが必要で、交換後に50,000 GBPが残ります。EUR/GBPはヘッジ対象の二通貨の関係を示しますが、残ったGBPのPLN建て価値はなお変動し得ます。エクスポージャーは請求通貨、金額、日付によって決まり、取引先が英国かフィンランドにあるかだけで決まるわけではありません。これは費用と契約詳細を除いたモデルであり、実在企業の説明ではありません。

GBP/JPYは別の落とし穴も示します。EUR/USDよりpips数が大きくても、比率で測ったボラティリティが高い証拠にはなりません。レート水準とpipの大きさが異なるためです。比較には同じ期間の整合したデータと一つの比率指標が必要です。「ビースト」「ドラゴン」といった俗称は計算の代わりにならず、具体的な商品での注文上限や費用を決めるものでもありません。

4. エキゾチック — 統一された範囲を持たない呼称

4.1. エキゾチック通貨とは

「エキゾチック」という名称は国の豊かさを測るものではありません。 シンガポールが先進的な金融センターであっても、ある業者ではSGDがメジャー以外の分類に入ることがあります。JPYは、日本経済の現在の評価にかかわらず、伝統的な主要通貨の一つです。「エキゾチック」は、業者が対応する中核的な通貨や商品の範囲外にあるペアの、緩やかに定義された名称です。取引高、ボラティリティ、国民所得に対する公式の基準値ではありません。世界最大級の通貨ペアの一つであるUSD/CNYは、この呼称の限界を特によく示しています。

教育資料や個人向け市場での分類の典型例は、USD/TRY、EUR/PLN、USD/ZAR、USD/MXNです。主要通貨とG10以外の通貨の組み合わせになります。PLN/HUFのような地域通貨同士のペアには「ダブルエキゾチック」という呼称も使われます。この名称は銘柄の利用可能性も取引条件も保証しません。クロスレートは第三の通貨を介して計算できますが、直接取引へのアクセス、決済方法、具体的な商品は別途確認する必要があります。

4.2. BISデータにおける大型エキゾチックペア

シェアは各ペアの取引高を一日あたり9,510,240百万USDで割り、0.1パーセントポイント単位に丸めて算出しています。出典は2026年6月公表のBIS確定版付属資料、表3.9–3.12と4.8です。2025年4月、全OTC FX商品を合計したnet-netベースのデータです。改訂では個別ペアの取引高も変更されたため、初回公表値との差は世界全体の分母の丸めだけによるものではありません。

取引高だけでは慣用的な分類は決まりません。USD/CNYは世界取引高の8.2%を占め、USD/CHFやAUD/USDを上回りますが、本記事の七つのメジャーには含まれません。USD/HKDの取引高は多くのG10クロスより大きくなっています。また、これらの市場では異なるルールが適用されます。 HKMAはHKDのUSD連動為替制度を説明し、一方で MASは通貨バスケットに対して政策を運営します。SGDのバスケットに対する変動幅は、USD/SGDの固定的な変動幅ではありません。「エキゾチック」という一語では、こうした重要な違いを見落とします。

4.3. エキゾチックペアで特に大きくなり得るリスク

流動性リスク。 小口に対して表示された価格を注文全体に使えるとは限りません。気配値が取り下げられたり提示数量が変わったりすると、スプレッドや執行費用が増える場合があります。メジャーでも起こりますが、小さな市場では代わりの価格提示元が少なく、執行が難しくなる可能性があります。ミッドレートの変化、bid/askの変化、希望数量に対する価格がない状態は区別が必要です。その後の値動きの方向は、先に出した注文の執行問題を解消しません。

政策リスクと突然のルール変更。 これらは新興市場だけの問題ではありません。英国の国民投票やSNBの決定はG10通貨に関わっていました。トルコの例には日付が必要です。中央銀行が2018年を通じて利上げを拒否したとするのは不正確です。 2018年9月13日、トルコ中央銀行（TCMB）は一週間物レポ金利を17.75%から24%へ引き上げました。発表では、為替レートが物価に及ぼす影響などが挙げられました。この決定は政策変更を確認するものですが、それだけで以前のリラの変動の正確な原因や、ある顧客の損失額を確定するものではありません。

時間帯とカレンダーのリスク。 参加者の活動と提示数量は、セッションや休日によって異なります。CFDが一日の大部分で利用できても、すべての原市場がその間に同じ厚みを持つわけではありません。PLNでは、固定的な「8:00–17:00 CET」という時間枠を想定するより、欧州の取引時間内外の実際の条件を比較することが有用です。CETは冬時間を指し、サーバー時刻はさらに別の時差を使う場合があります。EUR/USDでさえ、一日中一定のスプレッドを保証しません。

アクセスと交換可能性。 通貨移転の制限、気配値の欠如、特定取引の禁止は別々の問題です。居住者、認可ディーラー、必要書類に関するルールは変化し得ます。一例として、 ナイジェリア中央銀行（CBN）が2024年11月29日に同国FX市場向けに発表したガイドライン があり、2023年6月に導入された仕組みを置き換えました。これは、すべてのNGN取引が交換不能である、またはNDF経由でしか利用できないと考える根拠にはなりません。商品の決済方法を知ることは、適用されるアクセス規則の確認に代わるものではありません。

画像を原寸で開く

統計と具体的な商品におけるCNYとCNH

CNYは人民元のISOコードです。CNHは同じ通貨のオフショア市場を指す市場上の名称であり、別の国の通貨に与えられた第二のコードではありません。 HKMAはオンショアとオフショアの市場区分 と、その価格の違いを説明しています。取引場所やルールによる区別は契約種類の区別ではありません。それぞれの市場区分で異なる商品が取引され得ます。CNY、CNH、NDFを別々の三通貨として説明してはいけません。

BISの2025年調査ガイドラインの表5 には、CNY区分がCNHと呼ばれるオフショア取引を含むことが明記されています。したがってUSD/CNYの8.2%というシェアは統計上の集計値であり、単一のオンショア商品や個人向け銘柄USD/CNHを測ったものではありません。提供商品を比較するには、銘柄、商品種類、受渡しや決済のルールを把握する必要があります。

NDFはアウトライト・フォワードの一部なので、二つの列を足してはいけません。USD/INRの比率は70,570 ÷ 90,003 × 100% = 78.4%です。このデータではUSD/CNYのフォワード取引高は大きいものの、NDFの比率はUSD/INRやUSD/KRWよりはるかに小さくなっています。全商品、フォワード、NDFの順位は、それぞれ別の問いに答えます。金額の出典はBIS確定版付属資料の表3.1と3.2です。仮想値でも、利用できる注文数量の上限でもありません。

4.4. 個人向けCFD規制 — EUの枠組みとポーランド

本記事で取り上げるポーランドの規則では、通常の個人顧客に対する「主要通貨ペア」の範囲が厳密に定義されています。この枠組みは欧州証券市場監督機構（ESMA）の介入に始まり、その後、 恒久的な各国の措置に置き換えられました。ポーランドの法的根拠は、 ポーランド金融監督庁（KNF）が2019年8月1日に期限を定めず発出した決定の第3項 です。最低当初証拠金3.33%が適用されるのは、 USD、EUR、JPY、GBP、CAD、CHFから任意の二通貨を組み合わせたペア です。他のペアは5%です。業者はより多い証拠金を求めることができ、適用規則は法域と顧客区分に左右されます。この規則は、人気のメジャーペアのリストを定めたり、スポット、先物、フォワード市場の規則を設定したりするものではありません。

「約30:1」は3.33%の逆数を丸めた値です。表は規制上の最低値を示し、商品の提供を約束したり、口座残高のすべてを一つのポジションに使う許可を与えたりするものではありません。

規制上のリストは、単に「七つのメジャーを短くしたリスト」ではありません。AUD/USDとNZD/USDを除く一方、EUR/GBP、EUR/JPY、GBP/CHFなどのクロスを含みます。つまり、メジャーのリスト外の一部ペアを含み、リスト内の一部ペアを除いています。G10であるだけでも不十分です。AUD、NZD、NOK、SEKは決定第3項の六通貨に含まれないためです。ポーランドのKNFによる「経験のある個人顧客」区分に適格な顧客については、第4(a)項と(b)(ii)項により、業者は他の通貨ペアにも最低当初証拠金1%を適用できます。この区分では、契約締結時にポーランドに登記上の所在地または常居所を持つ必要があります。資格も低い証拠金も自動的に適用されるわけではありません。レッスン2.6では適格条件と提供条件を説明します。

このポーランドの例では、EUR/GBPがプラットフォームの「Minors」フォルダーに表示されても、EUR/USDと同じ通常の当初証拠金区分に入る場合があります。AUD/USDは「Majors」に入っていても、少なくとも5%が必要になり得ます。決め手は規則、ペアの構成通貨、顧客の資格、業者が追加で求めるより高い条件です。特定の想定元本に必要な証拠金、余剰資金、ポジションのクローズアウト規則については、 レバレッジと証拠金のレッスンで説明します。このレッスンでは、名称だけでは区分を特定できない理由を説明しています。

4.5. ロールオーバーと夜間のスプレッド拡大

取引日の終わり付近やセッションの切り替わりでは、市場活動が低下することがあります。FXの重要な基準時刻はニューヨーク現地時間17:00で、通常はポーランドの23:00、夏時間の切り替え日が異なる期間では22:00です。ただし、すべての業者がその時刻に取引を止め、資金調達費用を計上し、同じ幅だけスプレッドを広げるわけではありません。セッション、決済時刻、スワップのパラメーターは商品仕様の一部です。「エキゾチック」という呼び方だけでは、いつ価格が変化し、何倍になるかは分かりません。

実際の比較には一枚のスクリーンショットではなく、休日を含む複数日の同じ時刻のbidとaskの記録が必要です。小口に対する価格の悪化と、提示想定元本の減少を区別することも重要です。通常のストップの発動条件をbidまたはaskで判定する場合、ミッドレートが大きく動かなくても、スプレッド拡大によって発動し得ます。判定に使う価格側と執行方法は注文規則で決まります。 レッスン2.7 でその仕組みを説明します。

処理や決済の締め切りを意味するカットオフを、すべての金融機関が一律に「帳簿を締める」時刻と同一視してはいけません。商品や通貨によってカレンダーは異なります。 MetaTraderの銘柄パラメーターの資料 では、個別セッション、スワップ値、複数日分のスワップを計上する曜日などが示されています。こうした項目があることは市場平均を示しませんが、どの条件が銘柄や業者に固有かを示します。

図を原寸で開く

4.6. 隠れた費用：エキゾチックペアのスワップとキャリー

金利 差は キャリートレード への関心を高めることがありますが、CFD口座での計上額を自動的に決めるわけではありません。 スワップ のロングとショートへの計上は、資金調達方法、契約パラメーター、業者の料金に左右されます。両方向の値がマイナスであることだけでは、特定のマークアップの大きさは分かりません。符号、計算単位、レートは仕様書で確認する必要があります。計算ツールはこれらの入力情報の代わりにはなりません。

図を原寸で開く

為替レートの変動や利用できる価格の間のギャップは、プラスの利息計上を上回る場合があります。利息はリターンの一要素であり、資産価値の変化と合わせて考える必要があります。セクション4.3のモデルでは、為替レートが利息のズウォティ建て価値に与える影響を示しました。CFDでは、対象の想定元本、費用、レバレッジも関わります。資金調達費用の詳しい計算と、スワップとフォワードポイントの区別は、 費用のレッスンで解説します。ここで重要なのは、「エキゾチック」がプラスのスワップを意味しないことです。

標準的なスポットのT+2慣行では、休日がなければ、水曜日にポジションを翌営業日へロールすると受渡日が金曜日から月曜日へ移ります。これが、水曜日に複数日分が計上されることの多い理由です。休日、異なる決済サイクル、CFDの規則によって曜日や倍率は変わり得ます。単純化した説明より銘柄パラメーターが優先されます。別の段階として、口座通貨への換算があります。例えばPLN建て口座では、USD/MXNを原資産とする商品の損益を損益通貨からズウォティへ換算する必要がある場合があります。ペア名は口座通貨も為替換算費用も決めません。 商品の個別の通貨項目 を確認する必要があります。

5. ケーススタディ：ポーランド・ズウォティ（PLN）— FXと株式市場の分類

PLNは慣用的なG10グループに属しません。市場の説明では、ズウォティペアは通常EM FXまたはエキゾチックに分類されます。ただし、全商品に共通の公式分類があるという意味ではありません。EUR/PLNはUSDを含まないためクロスでもあり、EURはG10に属します。これらはそれぞれ違う側面を説明しており、互いに矛盾しません。

株式市場の分類は別の問いに答えます。 FTSE Russellは2018年9月24日付でポーランドを先進国市場へ移しました。 一方、 MSCI Poland IMIの分類 ではポーランドは新興国市場に入ります。指数提供者は、市場へのアクセスや機能について独自の基準を使います。その名称を通貨やCFD証拠金要件に直接当てはめる理由はありません。

株式市場、国際的なPLN市場、個人向けCFD商品は同じ取引の集合ではありません。指数の基準はEUR/PLNの構成通貨を変えず、世界のFX市場の規模は外国人投資家のポーランド株へのアクセスを決めません。「CHFに追い付けばズウォティはエキゾチックでなくなる」という基準値も確立されていません。運営者がそのような区分を使うなら、単一の取引高から推測するのではなく、その運営者の定義を確認する必要があります。

PLNの実務上の重要性は、企業のキャッシュフロー、口座、執行条件に左右されます。EUR/PLNはユーロのズウォティ建て価値を、USD/PLNはドルの価値を示します。適切な通貨関係を選ぶために、エキゾチックペアが「良い」かどうかを判断する必要はありません。BISデータも「大きい方のズウォティペア」という表現には商品種類の指定が必要なことを示します。全体の順位はUSD/PLNが上ですが、スポットだけではEUR/PLNが上になります。

USD/PLNかEUR/PLNか — 金融商品によって答えが変わる

USD/PLNの総取引高はEUR/PLNの約1.71倍です。計算は46,021 ÷ 26,942となります。スポットでは関係が逆転し、12,614 ÷ 10,588 = 1.19なので、EUR/PLNの取引高はUSD/PLNより約19.1%多くなります。全体の金額差の大部分は、 FXスワップ によるもので、これは二つの日付で通貨を交換する取引です。CFD口座で「スワップ」と呼ばれる夜間の料金と同じものではありません。合計には他の商品も含むため、スポットとFXスワップを足しても総取引高と一致するとは限りません。

金額はBIS確定版付属資料の表3.3、3.7、3.11、4.2、4.5、4.8に基づき、比較のためUSDに換算しています。USDはここで共通の統計単位です。EUR/PLNの取引高をドルで報告しても、ペアにUSDが加わるわけではありません。また、これらの金額は特定の瞬間に提示される想定元本も測りません。EUR/PLNのスポット取引高が多いことから、すべてのEUR/PLN CFDのスプレッドが狭いとは言えません。結論はより限定的で検証可能です。対象商品の集合を変えると、この二ペアのどちらが上位かが変わります。自分の商品を分析する際は、まず対応するデータ範囲を選んでください。

画像を原寸で開く

6. G10とEM — 銀行による市場の区分

メジャー、マイナー、エキゾチックの区分とは別に、機関投資家などの市場参加者では別の分類も一般的です。 G10通貨 と 新興市場（EM）通貨。

G10 FX は、USD、EUR、JPY、GBP、CHF、AUD、CAD、NZD、SEK、NOKという定着した通貨グループです。市場慣行であり、取引高上位十通貨を常に更新する順位ではありません。例えば、 FCAの2015年のBarclaysに関する決定 ではこの範囲が明示されています。歴史的なGroup of Tenの加盟国リストと同じではありません。CNY、HKD、SGDがBISの順位で上位でも、G10 FXに含まれることにはなりません。

EM FX は、G10以外の通貨の担当範囲を整理するために使われることがあります。引用したFCA文書では、EMはBarclaysが取引するその他の通貨を明確に指していました。これは特定文書での定義であり、すべての国の経済に対する公式な位置付けではありません。金融機関はさらに、アジア、中南米、CEEMEA（中東欧・中東・アフリカ）などに担当範囲を分けることがあります。これらの名称はチームとリスク管理を整理するものです。単一の価格モデル、すべての商品の利用可能性、各顧客の問い合わせをどの担当者が受けるかを保証するものではありません。

ノルウェー・クローネは、通貨とペアの違いを確かめる簡単な例です。 NOKはG10に属しますが、USD/NOKは本レッスンの七つのメジャーには含まれません。 BIS確定データでは、USD/NOKの取引高は一日あたり85,341百万USDで、G10以外の通貨を含むUSD/MXNの133,919百万USDを下回ります。これらはペアの金額であり、全ペアを合計したNOKやMXNの金額ではありません。一方の国がより未発達だという意味でも、すべてのUSD/NOK注文の執行が悪いという意味でもありません。慣行、市場規模、取引条件は引き続き別々の情報です。

7. 通貨市場の変化

メジャーの馴染みあるリストが変わらなくても、取引高や市場へのアクセスの仕組みは変化します。BIS確定版付属資料の表1の時系列は通貨シェアの変化を示し、詳細なペア別の表は別の側面を示します。この二つの指標を一つの順位に混ぜてはいけません。

人民元のシェア拡大。 通貨取引高に占めるCNYのシェアは、2013年が約2.2%、2019年が4.3%、2022年が7.0%、2025年が8.6%でした。十二年間でシェアがほぼ四倍になったのであり、取引高の金額自体が自動的に四倍になったわけではありません。ペアとしてのUSD/CNYは2025年に8.2%を占めました。KRWとNZDの比較にも二ペアが必要です。USD/KRWの一日あたり165,352百万USDはNZD/USDの118,687百万USDを上回ります。USD/TWDの113,620百万USDは後者に近い金額ですが、上回ってはいません。

シェア低下だけでは取引高の減少は確定しません。 2025年の通貨としてのGBPのシェアは10.2%、EURは28.5%でした。前回調査と金額を比較するには、世界全体の分母が大きくなったことを考慮する必要があります。シェア低下を「重要性の低下」と呼ぶことは既に解釈です。特定時間帯の流動性や、請求・ヘッジにおける通貨の役割を決めるものではありません。

取引拠点はもう一つの側面です。 JPYやPLNを含むペアの取引は、日本やポーランド以外で執行・報告されることがあります。BISの地理別表は報告ディーラーの法域を示し、通貨の国籍を示すものではありません。そのため通貨シェアの変化を一つの金融センターだけに帰することはできません。国同士の比較には同じ地理別表とnet-grossベースを使う必要があります。これは、本記事でペアに使う世界全体のnet-netベースとは異なります。

USD/CNYとGBP/USDの比較は、順位と伝統的なリストが一致しない場合を示します。取引高が基準値を超えたペアを「昇格」させる義務を持つ単一の機関はありません。表の作成者がメジャーを人気のUSDペアと定義したり、別のリストを採用したりすることはできますが、範囲を明示する必要があります。読者にとっては、名称だけの変更より、商品、アクセス、執行条件の情報の方が役立ちます。

8. 流動性は三つの箱ではなく連続的なもの

メジャー、マイナー、エキゾチックの区分は便利な出発点です。ただし、執行の評価には区分から一歩進み、ペア、商品、想定元本、取引時刻を検討する必要があります。 取引高は成立した取引の想定元本の合計です。一方、流動性には新しい注文に対する価格の利用可能性も含まれます。 前者は過去の集計値であり、後者は提示される気配値とともに変わります。両者を同じものとして扱うことはできません。

総取引高には幅広い差があります。一日あたりEUR/USDが約1.97兆USD、USD/JPYが1.37兆USD、AUD/USDが4,670億USD、USD/HKDが3,470億USD、EUR/GBPが1,690億USD、USD/TRYが490億USD、EUR/PLNが270億USDです。これは複数の商品を対象とする、一か月のBIS確定データです。すぐに執行できる金額の一覧ではありません。同じペアでも、小口には競争力のある価格、大口には不利な価格が提示される場合があります。市場イベントで条件が悪化しても、分類名は変わらないことがあります。

データは「G10なら常に市場が厚い」という法則を裏付けません。BIS調査では、EUR/NOKの一日スポット取引高は14,958百万USDで、EUR/PLNの12,614百万USDに対して約18.6%多くなっています。ただし、同じスポット指標でも、選んだ時間に提示される想定元本やスプレッドは分かりません。前者は二つのG10通貨、後者は一つだけを含みますが、どちらの説明もそれだけで執行を測る指標にはなりません。実際に比較する取引に合ったデータが必要です。

分類名の順位ではなく、具体的な価格を比較する

ask − bidの差そのものは、ペアによって単位も尺度も違います。気配値の相対的な幅だけを比較するには、ミッドレートで割って10,000を掛けます。結果の単位はベーシスポイント（1ベーシスポイント＝0.01%）であり、通貨のpipとは別です。以下は、同じ時点の特定の小口金額に対する三つの 仮想的な 双方向気配値です。スプレッド統計でも、業者の提供条件でもありません。

モデルではUSD/MXNのask − bidの数値差はEUR/PLNより大きいものの、相対的な差は小さくなっています。どちらもエキゾチックと呼べますが、その名称はこうした単純な比較でも費用の順位を決めません。この数値は実際の市場がこのとおりだと示すものではありません。金額、時点、商品、単位、価格で実際に執行できるかをそろえて比較を検証する方法を示しています。この指標は、売買往復、手数料、保有、通貨換算を含む総費用を対象としていません。詳しい費用計算はレッスン2.8で扱います。

ボラティリティの比較にも同じ注意が必要です。仮想的にEUR/USDが1.1000から1.1110、USD/JPYが150.00から151.50、GBP/JPYが190.00から191.90へ動く場合、いずれも1%の上昇です。レートの名目的な変化は異なって見えますが、相対的な大きさは同じです。実際の比較には、期間とデータの種類もそろえる必要があります。pips数やペアの俗称だけからリスクの順位を推測してはいけません。

画像を原寸で開く

9. プラットフォームを開く前に覚えておくこと

提供条件を比較する前に、名称が何を指すのかを確認してください。ペアの構成通貨、慣用的なリスト、G10通貨、BIS統計、CFD規制のどれでしょうか。次に商品、時間とカレンダー、希望金額の価格、資金調達条件、損益の決済や口座通貨への換算方法を確認します。大きな取引高は有用な背景情報ですが、自分の取引価格を決めるのは実際に利用できる気配値です。次のbid/askとクロスレートのレッスンでは、その気配値を正しく読む方法を説明します。