テクニカル分析

複数時間軸分析

著者 Jarosław Wasiński (EN) • 公開: 2026年4月3日 • 更新: 2026年10月23日

役割と不一致処理を定め、複数の時間間隔で商品を分析します。上位足の文脈と下位足トリガーは一モデルで、必須原則ではありません。足の利用可能性を守る必要があり、複数足の一致は独立した優位性証拠ではありません。

例。判断時刻を10:15 UTCとします。利用できる確定H1は10:00に終了し、10:00–11:00足は形成中です。その最終11:00 Closeを、M5エントリー（10:15）の確定フィルターに使えません。未確定H1の利用は別の規則です。

役割を先に決める

一つの尺度でトレンド、別で水準、さらに別でトリガーを見るのは例であり、上位足に従う取引だけの要求ではありません。優先順位と不一致処理を指定します。上位間隔も同じ観測の一部を集約するため、一致は別情報源からの独立証拠ではありません。

タイムゾーン、営業時間、集約規則を記録します。H4や日足の区切りは配信で違い得ます。検証では時刻ラベルだけでなく実際の利用可能性で合わせます。後に確定する上位足スイングも極値時点では未利用です。リアルタイムで見えた値を、過去の確定値で黙って置き換えてはいけません。

時間軸数は規則と判断要件から決めます。1:4、1:6比は慣例で、証明済み最適値ではありません。M5下落と日足上昇構造は併存でき、それだけで一時的な押しとは証明できません。見送り条件を定義し、すでに選んだ取引を正当化するためだけに尺度を増やさないでください。

MTF売買は上位足に従う必要がありますか？

定義上は不要です。可能な戦略条件の一つです。

三尺度の一致は独立した三確認ですか？

いいえ。同じ履歴の重なる部分を処理している場合があります。