スマートマネー・コンセプト

著者 Jarosław Wasiński (EN) • 公開: 2026年6月2日 • 更新: 2026年10月23日

オーダーブロック、流動性スイープ、構造突破などの名称で価格を解釈する枠組み群です。教育者で定義が違います。形だけで機関意図や優位性は立証できません。客観規則を記し、費用込みで未見データを検証します。

例では英語式の数値表記を使います。カンマは千ごとの桁区切り、ピリオドは小数点です。1,000は千、1.25は一と四分の一を意味します。

例。確認スイング1.1050超の終値をBOS、一本目・三本目の非重複をFVGとする規則は図を整理できますが、銀行の特定数量購入や全帯の穴埋め義務は示しません。

用語と版

SMCは手法群、ICTは特定の教育伝統で、全方法の同一定義ではありません。BOS、CHOCH、オーダーブロック、スイープには別基準があり得ます。複数教育者を一名で混ぜず選んだ版を記録します。

足は選択価格と時間集約を示し、全世界フローや参加者意図を特定しません。ストップ発動は調査仮説でも、高値超え後の回帰だけでは証明できません。作図帯はシグナルモデルで、残存注文の観測板ではありません。

スイング、インパルス、帯の利用可能時点、最小幅、新規、無効化、期限を定義します。現実的Bid/Askで全事象を残します。未見評価は特定規則に対してで、SMC全体にではありません。有利な画像や正しい比率で純成績計算・不確実性評価は代替できません。

SMCは機関の正確な注文を識別しますか？

足だけでは分かりません。意図や注文在庫には別の証拠が必要です。

ICTなら全SMCが同じ規則ですか？

いいえ。出典の版か自分の明確な規則を指定します。