アンカリング・バイアス
後の判断で最初の数値や基準に過度に頼ることです。エントリー、切りのよい数字、以前の高値を「適正価格」として固執し、変わった状況を無視する場合があります。買値へ戻るのを待つだけでは損失保有を延ばしたり、ストップ変更を招いたりします。買値は会計・リスク計算に有用ですが、市場が将来戻る必然性は生みません。
例。 事前のセットアップ条件で無効になったのに、「自分の入口まで必ず戻る」という理由だけで保有するとします。個人的基準が、新たな裏付けなしに予定決済規則を置き換えています。
概念を理解する
正当な基準水準と数値への執着を分けます。事前ルールで現在の構造、情報、予定リスクを評価します。切りのよい数字や前の高値が戦略に関係する場合もありますが、関連性は仮定せず示す必要があります。
よくある誤り
入口価格を使うことがすべてバイアスだと結論してはいけません。損益や純損益分岐の計算には必要です。自分の入口だからというだけで反転を予測するのは別の主張です。
さらに学ぶ
講座内：10.3 取引の認知バイアス — 自分の記録で歪みを見つける方法; 10.4 取引結果と意思決定過程の質 — 結果から独立して判断を評価する方法.
会計基準とシグナル
入口は損益と費用調整後の分岐点を決めますが、自動的に支持線になるわけではありません。指定水準での注文変更を計画が許すなら、その規則を戦略として評価します。「損益ゼロで逃げたい」という気持ちは新しい市場情報とは別です。
よくある質問
市場には自分の入口へ戻る義務がありますか？
いいえ。入口は個人の会計基準であり、将来価格の約束ではありません。
丸い水準は必ず根拠のないアンカーですか？
いいえ。明示的なルール入力にできますが、数字の魅力ではなく関連性と成績の証拠が必要です。
