Analisis & metrik

Interval keyakinan

Oleh Jarosław Wasiński (EN) • Diterbitkan: 23 Okt 2026

Interval dari sampel memakai prosedur yang cakupannya merujuk studi berulang menurut asumsi. Interval keyakinan klasik 95% tidak memberi probabilitas 95% parameter tetap berada di interval tertentu yang sudah dihitung. Menjelaskan ketidakpastian estimasi, bukan rentang hasil transaksi berikut atau jaminan keunggulan bertahan.

Contoh. Rata-rata 42 observasi independen 0.22R dan simpangan baku sampel s = 1.30R. Menurut model normal iid, SE = s/√42 ≈ 0.2006R dan t₀.₉₇₅;₄₁ ≈ 2.01954 memberi interval 95% sekitar [−0.185R, 0.625R]. Menyangkut rata-rata model, bukan transaksi berikut; ketergantungan serta ekor tebal perlu penilaian lanjut.

Cara kerja

Metode sesuai bergantung parameter, distribusi dan ketergantungan data. Untuk rata-rata dengan simpangan baku populasi tidak diketahui, interval t sering dipakai; ekor tebal atau transaksi bergantung perlu pemeriksaan lanjut. Laporkan metode serta sampel, bukan “95%” saja.

Sebagai pembanding, pendekatan normal 1.96 memberi [−0.173165R, 0.613165R]. Berbeda dari interval t memakai s estimasi dan bukan hasil bootstrap.

Kesalahan umum

Interval memuat nol tidak membuktikan tanpa keunggulan. Mengecualikan nol tidak menghapus kesalahan data, bias seleksi strategi atau perubahan rezim. Interval rata-rata tidak menggantikan analisis drawdown serta ekor rugi.

Pelajaran lanjutan

Dalam kursus: 15.9 Jurnal Transaksi Forex — R-Multiple, Expectancy, SQN, dan MAE/MFE. Sumber: NIST: batas keyakinan rata-rata.

Presisi dan desain studi

Lebih banyak pengulangan komputasi tidak menciptakan observasi nyata. Transaksi bergantung serta posisi tumpang tindih mengubah informasi sampel. Pilih metode interval sebelum memilih hasil menguntungkan; interval rata-rata tidak menggantikan analisis rugi langka.

Sumber primer diperiksa 11 Oktober 2026: docs.scipy.org.

Pertanyaan umum

Apakah interval 95% memuat 95% transaksi mendatang?

Tidak. Interval keyakinan menyangkut estimasi parameter. Interval prediksi observasi masa depan konstruksi berbeda.

Apakah interval memuat nol membuktikan tanpa keunggulan?

Tidak. Menunjukkan ketidakpastian menurut metode dan asumsi, bukan bukti efek tepat nol.

← Kembali ke glosarium lengkap