Risiko penyelesaian transaksi valas
PvP dan CLS
PvP mensyaratkan pembayaran final satu mata uang bergantung pada pembayaran final mata uang lainnya. CLSSettlement merupakan salah satu sistem yang menggunakan mekanisme ini; kelayakan mata uang, transaksi, dan aksesnya perlu diperhatikan. PvP bukan nama pihak lawan sentral atau CCP.
Risiko di luar mekanisme tersebut
Perlindungan pokok yang dipertukarkan melalui PvP tidak otomatis menghilangkan biaya penggantian, risiko likuiditas, atau kesalahan operasional. Tidak diterimanya mata uang yang diharapkan tetap dapat memerlukan pendanaan darurat.
Fokuskan pengendalian
Periksa tanggal, tenggat pembatalan pembayaran, konfirmasi, netting, dan metode penyelesaian yang benar-benar digunakan. Pembayaran neto yang lebih kecil dapat mengurangi eksposur, tetapi netting saja belum tentu mengaitkan finalitas kedua pembayaran.
Sumber dan pelajaran lanjut
Referensi: materi sumber primer. Diperiksa 11 Oktober 2026.
Pertanyaan umum
Apakah PvP menghilangkan seluruh risiko pihak lawan?
Tidak. PvP menangani risiko pokok dalam pertukaran; biaya penggantian dan kebutuhan likuiditas perlu dinilai tersendiri.
Apakah ini sama dengan insolvensi broker CFD?
Tidak. Pertukaran dua mata uang dan hak tagih pada akun CFD memiliki arus kas serta perlindungan hukum yang berbeda.