Risk yönetimi

Döviz uzlaşma riski

Yazan Jarosław Wasiński (EN) • Yayınlanma: 23 Eki 2026

Tarafın sattığı parayı teslim edip karşı tarafın borçlu olduğu parayı alamama riskidir. Herstatt riski de denir; yalnızca kur farkını değil, ödenen anaparanın tamamını riske atabilir. Ödemeye karşı ödeme (PvP), bu belirli riski ele almak için iki ödemenin kesinleşmesini birbirine bağlar.

Örnek. Teslimli döviz değişimi modeli: banka USD 1.1 milyon bekleyerek EUR 1 milyon öder. Karşı taraf USD'yi teslim etmez. Kur neredeyse değişmese bile ödenmiş anapara risktedir. Bu, bireysel CFD'nin nakit uzlaşmalı fiyat sonucundan farklıdır.

PvP ve CLS

PvP bir para biriminin nihai ödemesini diğerinin nihai ödemesine koşullu kılar. CLSSettlement bu mekanizmayı kullanan sistemlerden biridir; uygun para birimleri, işlemler ve erişim önemlidir. PvP bir merkezî karşı tarafın veya CCP'nin adı değildir.

Mekanizma dışındaki riskler

Değiştirilen anaparayı PvP ile korumak yerine koyma maliyetini, likidite riskini veya operasyonel hatayı otomatik kaldırmaz. Beklenen döviz tahsilatının eksikliği yine acil fonlama gerektirebilir.

Kontrolleri hedefleyin

Tarihleri, ödeme iptali son sürelerini, teyitleri, netleştirmeyi ve fiilî uzlaşma yöntemini kontrol edin. Daha küçük net ödeme maruziyeti azaltabilir; ancak netleştirme tek başına iki ödemenin kesinleşmesini bağlamayabilir.

Kaynaklar ve daha fazla öğrenme

Referans: birincil kaynak malzemesi. 11 Ekim 2026'da kontrol edilmiştir.

Bankalar arası forex piyasası

Sık sorulan sorular

PvP bütün karşı taraf riskini kaldırır mı?

Hayır. Değişimdeki anapara riskini ele alır; yerine koyma maliyeti ve likidite gereksinimleri ayrı değerlendirme gerektirir.

Bu, CFD aracı kurumunun iflasıyla aynı mıdır?

Hayır. İki para birimi değişiminin ve CFD hesabı alacağının nakit akışları ve hukuki korumaları farklıdır.

← Tüm sözlüğe geri dön