Báo cáo vĩ mô — đọc dữ liệu NFP, CPI và GDP

NFP có thể cho thấy việc làm tăng trong khi cùng bản công bố báo tỷ lệ thất nghiệp cao hơn. Lạm phát có thể giảm trong khi giá vẫn tăng. Những tổ hợp này hết khó hiểu khi biết chính xác đại lượng được đo. Dưới đây, chúng ta phân tích báo cáo việc làm, giá và GDP: xác định đơn vị, tính lại tốc độ tăng và kiểm tra phiên bản dữ liệu có tại ngày công bố. Bài 6.4 bàn về phản ứng tỷ giá và chuẩn bị cho một lần công bố.

NFP, CPI, PCE, GDP và PMI tả các lĩnh vực kinh tế khác nhau. Đọc công bố cần định nghĩa, kỳ tham chiếu, điều chỉnh sẵn có và giờ công bố; tài liệu cùng đồ thị là minh họa.
Những điểm chính trong 60 giây
  • So số thực tế với kỳ vọng được ghi trước công bố. Đồng thuận tóm tắt khảo sát của một nhà cung cấp cụ thể — thường là trung vị, đôi khi là bình quân. Nó không phải thống kê chính thức hay thước đo mọi thông tin trong giá.
  • Trước khi so thực tế với kỳ vọng, hãy xác định kỳ, đơn vị, xử lý mùa vụ và phiên bản. Nếu không, phép so có thể vô nghĩa: “GDP Mỹ +2,4%” và “GDP khu vực euro +0,6%” có thể nói cùng mức tăng theo quy ước khác nhau.
  • Tăng trưởng năm không phải tổng mười hai số tháng. Giá có thể tăng trong khi tốc độ năm giảm — giảm lạm phát qua hiệu ứng cơ sở, không phải giảm phát. Phép tính được triển khai từng bước bên dưới.
  • Con số chính không bao quát hết báo cáo. Thay đổi việc làm hưởng lương và tỷ lệ thất nghiệp đến từ hai khảo sát. Chúng có thể đi theo hướng tưởng như mâu thuẫn; các trường khác trong công bố giúp xác định vì sao.
  • Cùng một đại lượng có nhiều phiên bản dữ liệu. Điều chỉnh chuẩn hằng năm có thể thay đổi đáng kể mức việc làm lịch sử: ước tính sơ bộ tháng 3 năm 2024 cho thấy −818.000 việc làm, trong khi điều chỉnh cuối cùng được đưa vào là −598.000 trong chuỗi chưa điều chỉnh mùa vụ. Mỗi số liệu phải xác định phiên bản và cơ sở điều chỉnh.

1. Bất ngờ, không chỉ số thực tế — thị trường đọc dữ liệu thế nào

Phân tích công bố hữu ích hơn khi xét độ lệch giữa thực tế và dự báo đã biết trước thông báo. Tuy nhiên, không được đồng nhất khảo sát nhà kinh tế với toàn bộ định giá thị trường. Nhà cung cấp có thể công bố trung vị hoặc bình quân; nhóm khảo sát và giờ chốt ảnh hưởng kết quả. Vì vậy, “bất ngờ” luôn được tính theo nguồn có tên và bản ghi tại một thời điểm xác định.

Con số chính khớp khảo sát không loại trừ biến động tỷ giá: chi tiết hoặc điều chỉnh có thể đưa thông tin mới. Nghiên cứu tần suất cao ghi nhận quan hệ giữa cấu phần công bố không được dự báo và giá, nhưng kết quả nói về mẫu và định nghĩa bất ngờ cụ thể.[1] Nó không cho quy tắc phổ quát “thêm X nghìn = Y pip”. Khẳng định ấy cần dự báo lưu trữ, công bố đầu tiên, chuỗi giá, cửa sổ rõ ràng và kiểm soát sự kiện khác.

Điều chỉnh cũng đi vào phép so. Trong gói giả định, con số chính khớp khảo sát cộng điều chỉnh −80.000 cho các tháng trước sẽ cho lộ trình việc làm khác với chỉ con số chính. Điều này không xác định phản ứng tiền tệ. BLS công bố con số chính, lương và điều chỉnh cùng lúc; người nhận khác nhau có thể đọc vào lúc khác nhau.

Điều chỉnh có thể lớn, và hai cơ chế độc lập không được trộn lẫn đang hoạt động. Điều chỉnh thường kỳ nói về số liệu một tháng: mỗi công bố sửa hai tháng trước và đưa thay đổi vào chuỗi ngay. Riêng quy trình điều chỉnh chuẩn hằng năm căn khảo sát người sử dụng lao động theo hồ sơ bảo hiểm thất nghiệp — hồ sơ hành chính theo quý có muộn hơn khảo sát nhiều. Quy trình thứ hai sửa mức việc làm tháng 3, không phải một số liệu đơn lẻ, rồi phân bổ thay đổi ra các tháng lân cận. Quy mô có thể đáng kể — hàng trăm nghìn việc làm trong hai chu kỳ gần nhất. Phần 2 so sánh hai chu kỳ và phân biệt ước tính đã thông báo với giá trị thực sự đưa vào dữ liệu.

Tháng Ba 2024: ba phiên bản NFPCùng quan sát tham chiếu, khác ngày có dữ liệuTháng Ba 2024: ba phiên bản NFPCùng quan sát tham chiếu, khác ngày có dữ liệu300305310315320nghìn việc làm, thay đổi m/m, SA+3035 tháng 4 năm 2024+3153 tháng 5 năm 2024+3107 tháng 6 năm 2024+12.000−5.000Phiên bản sau chưa được biết ngày 5 tháng 4.Nguồn: lưu trữ công bố BLS Employment Situation, ngày 5 tháng 4, 3 tháng 5 và 7 tháng 6 năm 2024.Mỗi công bố: 08:30 ET = 14:30 Warsaw. Đợt điều chỉnh chuẩn sau có thể sửa chuỗi lần nữa.
Ba phiên bản lưu trữ của tăng trưởng NFP tháng 3 năm 2024, nghìn việc làm, SA. Có vào: ngày 5 tháng 4 +303; ngày 3 tháng 5 +315; ngày 7 tháng 6 +310, mỗi lần lúc 08:30 ET. Nguồn: công bố BLS lưu trữ. Điều chỉnh chuẩn là quy trình riêng; không sử dụng hồi tố phiên bản về sau.
Đồng thuận so với kỳ vọng thực tế. Trung vị khảo sát được ghi nhận nhưng không nhất thiết khớp với kỳ vọng mà thị trường đã đặt vị thế theo đó. Nếu khảo sát chốt trước vài ngày cho +180.000 và dữ liệu xen giữa nâng kỳ vọng, số thực tế vượt “đồng thuận” về mặt số học có thể gây thất vọng. Khác biệt này đôi khi được gọi là dự báo không chính thức (whisper number) — không có định nghĩa thống nhất hay nguồn chung. Nếu dẫn một nhận xét cụ thể, hãy giữ người viết, nội dung và dấu thời gian trước công bố; không có bản ghi ấy, đừng tái dựng kỳ vọng không chính thức từ biến động giá về sau. Vì vậy, so thực tế với trung vị không luôn giải thích tỷ giá; chỉ có thể so độ lệch với dự báo được ghi trước công bố, còn toàn bộ định giá trên thị trường vẫn không quan sát được.

Một lớp riêng là thị trường đã đặt vị thế thế nào trước công bố — báo cáo vị thế có thể giúp giải thích khác biệt về quy mô phản ứng, dù cách đọc cũng có bẫy và bài riêng (6.6).

2. Bốn kiểm tra trước khi so với đồng thuận

“Thực tế so với kỳ vọng” có vẻ đơn giản nhưng không phải. Cùng tên chỉ báo có thể mô tả đại lượng khác nhau giữa các nước, hoặc nhiều phiên bản một đại lượng trong một nước. Phải xác định bốn điều trước khi đưa số vào bất kỳ phân tích nào.

Kỳ mà dữ liệu bao phủ

Ngày công bố không phải kỳ tham chiếu; nhầm hai thứ tạo lỗi khó phát hiện về sau. Báo cáo việc làm Mỹ tháng 5 năm 2023 xuất hiện ngày 2 tháng 6 năm 2023 — “NFP tháng 5 năm 2023” chỉ tháng dữ liệu trong một lịch, nhưng tháng công bố trong lịch khác. Dữ liệu quý trễ hơn: ước tính GDP đầu tiên của Mỹ có khoảng bốn tuần sau cuối quý, còn GDP quý Ba Lan khoảng sáu tuần.

Hệ quả thực tế là kiểm tra tỷ giá sau công bố cần giờ công bố cụ thể, không chỉ tháng dữ liệu. Số liệu tháng 3 và số liệu được công bố trong tháng 3 là hai thứ khác nhau, thường mô tả trạng thái kinh tế khác nhau.

Đơn vị và ý nghĩa thực sự của thay đổi được nêu

Việc làm hưởng lương Mỹ đếm công việc được trả lương trong bảng lương, thường tính nghìn — không phải vị trí quy đổi toàn thời gian hay cá nhân không trùng lặp. Lạm phát và thất nghiệp tính bằng phần trăm, nhưng thay đổi các tỷ lệ ấy tính bằng điểm phần trăm. Lạm phát tăng từ 3,0% lên 3,3% là +0,3 điểm phần trăm và +10% tương đối với mức chỉ báo trước. Tỷ lệ tăng của tốc độ lạm phát không có nghĩa mức giá tăng 10%.

Cũng phải xác định kỳ tốc độ tăng: tháng so tháng, quý so quý, so cùng kỳ năm trước hoặc quý so quý đã quy năm. Cách cuối là quy ước Mỹ và nguồn của lỗi so quốc tế phổ biến nhất. Phép tính nằm trong phần 3.

Xử lý mùa vụ

Điều chỉnh mùa vụ giảm ảnh hưởng mẫu hình lặp lại như tuyển dụng trước lễ. Mẫu hình không đòi mọi quan sát hành xử giống nhau. Thay đổi CPI tổng thể Mỹ theo tháng thường nói về chuỗi SA, còn theo năm là NSA. Hãy đọc nhãn cột cụ thể; so cùng tháng giữa các năm không bỏ được yêu cầu kiểm tra điều chỉnh và sửa đổi dữ liệu.

Hai hệ quả quan trọng. Thứ nhất, so số thực tế trên một cơ sở với đồng thuận thu thập trên cơ sở khác cho độ lệch không liên quan nền kinh tế. Thứ hai, hệ số mùa vụ được tính lại hằng năm, nên chuỗi điều chỉnh thay đổi hồi tố ngay cả khi dữ liệu thô không đổi.

Phiên bản dữ liệu

Đây là mục hay bị bỏ qua nhất, dù khác biệt phiên bản có thể lớn hơn bất ngờ được tranh luận ngày công bố. Hai quy trình chạy song song với việc làm Mỹ; trộn chúng gây nhiều hiểu lầm về dữ liệu này.

Điều chỉnh thường kỳ liên quan số liệu một tháng. Mỗi công bố sửa hai tháng trước khi câu trả lời khảo sát đến quá muộn cho hạn đầu. Những thay đổi thường kỳ này đi vào chuỗi ngay.

Điều chỉnh chuẩn khác về bản chất. Mỗi năm một lần, kết quả khảo sát được căn theo hồ sơ bảo hiểm thất nghiệp — hồ sơ việc làm gần đầy đủ, tổng hợp theo quý nhưng có độ trễ lớn hơn nhiều so với khảo sát tháng. Nó sửa mức việc làm tháng 3 chứ không phải một tháng; trong chuỗi thô, điều chỉnh sau đó phân bổ ngược về tháng 4 trước đó và chuyển tiếp vào các tháng sau tháng 3, còn chuỗi mùa vụ có thể được tính lại trên khoảng dài hơn. Điểm cốt yếu là kết quả được thông báo hai lần: trước hết là ước tính sơ bộ sớm hơn khoảng sáu tháng, chưa đưa vào dữ liệu chính thức, sau đó là điều chỉnh cuối cùng thực sự đổi chuỗi.

Điều chỉnh chuẩn liên quan mức việc làm trong tháng tham chiếu, không chỉ một mức tăng tháng. Với tháng 3 năm 2024, BLS ban đầu báo −818.000 việc làm NSA; điều chỉnh thực hiện ngày 7 tháng 2 năm 2025 là −598.000 NSA và −589.000 SA. Với tháng 3 năm 2025, ước tính sơ bộ là −911.000 NSA, còn công bố ngày 11 tháng 2 năm 2026 cho điều chỉnh cuối −862.000 NSA và −898.000 SA.[3] Bảng kỹ thuật còn cho −861.000 nếu loại thay đổi phạm vi việc làm — khác phạm vi con số chính −862.000. Đừng thay số này bằng số kia khi chưa đọc chú thích. Hai chu kỳ minh họa khác biệt phiên bản, không xác lập rằng mọi ước tính chuẩn sơ bộ đều âm hơn.

Báo cáo tháng 1 năm 2026 xuất hiện thứ Tư, ngày 11 tháng 2 lúc 08:30 ET thay vì ngày 6 tháng 2. Danh sách chính thức BLS ghi thay đổi này.[23] Chỉ riêng đó đã đủ lý do xem “thứ Sáu đầu tiên” là hướng dẫn và lấy từng ngày công bố từ lịch.

Khác biệt phiên bản tương tự cũng áp dụng cho thước đo khác: GDP Mỹ có ba ước tính mỗi quý, sau đó là điều chỉnh hằng năm và toàn diện.

Hàm ý cho phân tích lịch sử. Biểu đồ dựng hôm nay từ cơ sở dữ liệu không cho biết thị trường thấy gì ngày công bố — nó cho phiên bản đã điều chỉnh hôm nay. Phân tích phản ứng với một công bố cần giá trị có ngày ấy. Một số dịch vụ thống kê có kho phiên bản gốc cho mục đích này; nếu không có, hãy nêu thẳng giới hạn thay vì coi giá trị hiện tại là bản ghi thời điểm đó.

Khi hoàn toàn không có dữ liệu

Có giai đoạn báo cáo không có quan sát để so. Trong thời gian gián đoạn cấp ngân sách liên bang từ ngày 1 tháng 10 đến 12 tháng 11 năm 2025, BLS không thu thập một số dữ liệu tháng 10. Điều chỉnh, thu thập hồ sơ hành chính muộn và lấp khoảng trống thống kê là nghiệp vụ khác nhau; không nên gọi nghiệp vụ nào là đo lường gốc nếu không có giải thích.

Tác động khác nhau, cho thấy khác biệt hai khảo sát được mô tả trong phần 5. Khảo sát cơ sở sử dụng hồ sơ bảng lương tồn tại dù cơ quan có hoạt động hay không, nên dữ liệu việc làm tháng 10 năm 2025 có thể thu thập muộn và công bố cùng tháng 11. Khảo sát hộ hỏi người dân về một tuần tham chiếu cụ thể không thể tái dựng sau đó: khảo sát tháng 10 năm 2025 không được thực hiện và sẽ không được thực hiện, nên sẽ không bao giờ có quan sát tỷ lệ thất nghiệp tháng 10 năm 2025. Dữ liệu giá cũng bị ảnh hưởng, dù bức tranh phức tạp hơn. Cơ quan hủy công bố chỉ số giá tháng 10 năm 2025 vì phần lớn giá không thể được ghi hồi tố, nên không có chỉ số tổng thể hay lõi tháng ấy. Tuy nhiên không phải mọi thống kê biến mất: dữ liệu nhóm tính từ nguồn ngoài khảo sát có thể khôi phục và một số chỉ số chi tiết được công bố sau. Hệ quả xuất hiện ở công bố kế tiếp, báo thay đổi gộp hai tháng, từ tháng 9 đến tháng 11, thay vì riêng từng tháng.[23]

Sau gián đoạn cấp ngân sách ngắn năm 2026, BLS chuyển báo cáo việc làm tháng 1 từ ngày 6 sang 11 tháng 2 và CPI từ ngày 11 sang 13 tháng 2. Khác với khảo sát CPS tháng 10 năm 2025 không tồn tại, công bố bị hoãn vẫn có thể chứa phép đo cho kỳ của nó.[23]

Hàm ý thực tế rất rõ. Chuỗi hiện tại về giá tổng thể, giá lõi hoặc thất nghiệp có quan sát thiếu quanh tháng 10 năm 2025. Không có bối cảnh, dễ nhầm khoảng trống thành lỗi tải hoặc tệ hơn là nội suy một giá trị giống quan sát nhưng không phải. Cơ quan duy trì danh sách riêng các công bố hủy và dời sau cả hai đợt gián đoạn; phân tích giai đoạn này nên tham khảo.

Bảy câu hỏi trước khi dùng số liệu trong phân tích

Bộ tối thiểu — nếu còn câu chưa trả lời, số liệu chưa sẵn sàng so sánh.

  1. Bao phủ nước hoặc khu vực nào? Từ ngày 1 tháng 1 năm 2026, khu vực euro có 21 nước sau khi Bulgaria gia nhập. Cũng kiểm tra tổng hợp lịch sử có thành viên cố định hay thay đổi; HICP và CPI quốc gia không tự động là cùng chỉ báo.
  2. Tên chỉ báo chính xác theo cơ quan công bố là gì, thay vì tên viết tắt trong lịch?
  3. Nó bao phủ kỳ nào, công bố chính xác lúc nào, và có tạo ra quan sát cho kỳ ấy không? Câu cuối là vấn đề nội dung: quan sát có thể vắng, khi đó không giá trị chèn nào là quan sát hợp lệ.
  4. Đơn vị là gì, thay đổi nêu bằng phần trăm hay điểm phần trăm?
  5. Đã điều chỉnh mùa vụ hay dữ liệu thô?
  6. Phiên bản nào: sơ bộ, thứ hai, cuối cùng hay sau điều chỉnh chuẩn?
  7. Tài liệu nào cung cấp, và có thể lấy lại tài liệu đó không?

Một quan sát, ba phiên bản có ở những thời điểm khác nhau

Cần thông cáo lưu trữ ngay cả khi cơ sở dữ liệu hôm nay có cùng tháng. Với tăng việc làm phi nông nghiệp tháng 3 năm 2024, ba tài liệu BLS liên tiếp báo:

Nguồn: công bố Tình hình Việc làm BLS lưu trữ ngày 5 tháng 4, 3 tháng 5 và 7 tháng 6 năm 2024. “Thứ ba” không có nghĩa miễn nhiễm với điều chỉnh chuẩn về sau.
Thời điểm công bốTháng 3 năm 2024: thay đổi m/m, nghìn việc làm, SATrạng thái tại thời điểm đó
Ngày 5 tháng 4 năm 2024, 08:30 ET / 14:30 Warszawa+303số đầu tiên
Ngày 3 tháng 5 năm 2024, 08:30 ET / 14:30 Warszawa+315số thứ hai
Ngày 7 tháng 6 năm 2024, 08:30 ET / 14:30 Warszawa+310số thứ ba

Thay đổi lần lượt +12.000 rồi −5.000; so với số đầu tiên là +7.000. Để phân tích phản ứng ngày 5 tháng 4, dùng +303, không phải +310 hay giá trị chuẩn về sau. Chỉ cơ sở dữ liệu hiện tại không tái dựng được đồng thuận lúc ấy. Cần giữ riêng: nhà cung cấp, định nghĩa tổng hợp và dấu thời gian trước 08:30 ET.

Ghi chú cần có hai đồng hồ: reference_period=2024-03 và release_at=2024-04-05T08:30:00-04:00. Thêm series=CES total nonfarm, unit=thousand jobs, adjustment=SA, phiên bản tài liệu và liên kết lưu trữ. Thêm số điều chỉnh vào hàng mới. Không ghi đè bản ghi cho thấy dữ liệu có lúc đó.

Quan sát CPI tháng 10 năm 2025 bị thiếu cần đặc biệt chú ý. BLS dùng ước tính đặc biệt về giá trị tháng 10 cho tính toán mùa vụ. Đó là quy trình phương pháp, không phải phép đo trực tiếp CPI tổng thể được khôi phục. Biểu đồ nối tháng 9 sang tháng 11 phải công khai khoảng trống hoặc giá trị thay thế, không trình bày như quan sát tháng thông thường.[23]

3. Phép tính biến con số chính thành báo cáo

Các phép tính sau đủ để đọc phần lớn công bố vĩ mô mà không lệ thuộc lịch, đồng thời nhận ra khi lịch khác tài liệu. Tất cả dùng số minh họa: trọng tâm là quy trình, không phải công bố cụ thể.

Thay đổi tháng và năm từ chỉ số

Tăng chỉ số được tính bằng tỷ số mức chỉ số. Hiệu của chúng là thay đổi theo điểm chỉ số, diễn giải được trên cùng cơ sở, nhưng không phải lạm phát phần trăm. Trước hết kiểm tra cơ sở chỉ số và hai mức có từ cùng phiên bản chuỗi không.

Đầu vào (giá trị minh họa; chỉ số giá tiêu dùng đã điều chỉnh mùa vụ):
It = 320,8 — tháng hiện tại · It −1 = 319,9 — tháng trước · It −12 = 311,4 — cùng tháng một năm trước

Công thức
thay đổi m/m = (It ÷ It −1 − 1) × 100%
thay đổi y/y = (It ÷ It −12 − 1) × 100%

Phép tính
m/m = (320,8 ÷ 319,9 − 1) × 100% = (1,002813 − 1) × 100% = +0,28%
y/y = (320,8 ÷ 311,4 − 1) × 100% = (1,030186 − 1) × 100% = +3,02%

Kiểm tra tính hợp lý
Tốc độ tháng 0,28% duy trì một năm cho (1,002813)12 − 1 = +3,43%. Nó không phải 12 × 0,28% = 3,36% hay số liệu so cùng kỳ 3,02%. Ba số khác nhau mô tả cùng chuỗi — không số nào thay được số khác.

Hiệu ứng cơ sở — vì sao giá tăng trong khi lạm phát giảm

Tăng trưởng năm so mức hiện tại với mức mười hai tháng trước. Mỗi tháng, một tháng rời cửa sổ và tháng khác đi vào. Nếu tháng rời có mức tăng mạnh hơn tháng mới vào, tốc độ năm giảm ngay cả khi giá tháng hiện tại tăng.

Đầu vào — cùng chuỗi bên trên, thêm một điểm: It −13 = 309,0.

Phép tính
tháng rời cửa sổ: (311,4 ÷ 309,0 − 1) × 100% = +0,78%
tháng đi vào cửa sổ: +0,28% (đã tính bên trên)
tăng trưởng năm một tháng trước: (319,9 ÷ 309,0 − 1) × 100% = +3,53%
tăng trưởng năm hiện tại: +3,02%

Kết quả
Giá tăng 0,28% trong tháng, còn lạm phát năm giảm 0,51 điểm phần trăm. Đây là giảm lạm phát — giá tăng chậm hơn. Giảm phát khác: mức giá chung giảm kéo dài, không phải một số tháng âm. Ở đây không có giá giảm kéo dài lẫn số tháng âm; nhầm giảm lạm phát với giảm phát sẽ đảo kết luận.

Kiểm tra
Đồng nhất thức phải đúng: (1 + 3,0186%) ÷ (1 + 3,5275%) phải bằng (1 + 0,2813%) ÷ (1 + 0,7767%). Hai vế đều cho 0,99508.

Hàm ý thực tế: khi xem lộ trình lạm phát năm kỳ vọng những tháng tới, trước hết kiểm tra số tháng nào rời cửa sổ. Phần lớn tốc độ năm giảm có thể đã được quá khứ quyết định trước công bố mới; ngược lại, cơ sở yếu có thể nâng lạm phát năm dù số hiện tại yên ổn.

Quy năm — vì sao +2,4% và +0,6% có thể nói cùng một điều

Mỹ công bố thay đổi GDP thực quý so quý biểu thị thành tốc độ năm. Nó trả lời: tăng trưởng một năm bao nhiêu nếu tốc độ ấy kéo dài bốn quý? Eurostat và phần lớn cơ quan châu Âu công bố thay đổi quý thông thường cùng thay đổi so cùng kỳ. So con số chính mà không chuyển đổi là lỗi số học, không phải khác diễn giải.

Công thức (g là phân số thập phân; nhân 100% để hiển thị phần trăm)
tăng trưởng quy năm = (1 + gq/q)4 − 1
đổi ngược: gq/q = (1 + gann)1/4 − 1

Phép tính
tăng trưởng quý +0,6% → ((1,006)4 − 1) × 100% = (1,024217 − 1) × 100% = +2,42% quy năm
con số chính +2,4% quy năm → ((1,024)1/4 − 1) × 100% = +0,59% quý so quý

Kết quả
“GDP Mỹ +2,4%” và “GDP khu vực euro +0,6%” mô tả tăng trưởng gần như giống nhau trong ví dụ này. Nói một nền kinh tế tăng “nhanh gấp bốn” là sản phẩm quy ước, không phải quan sát.

Lãi suất thực

Lãi suất thực kỳ vọng là một kênh nối lạm phát với tỷ giá. Khi lãi suất danh nghĩa không đổi, lạm phát kỳ vọng cao hơn làm nó giảm. Báo cáo còn có thể đổi kỳ vọng quyết định ngân hàng trung ương, triển vọng tăng trưởng hoặc phần bù rủi ro; phép tính sau chỉ tách cơ chế đầu tiên.

Đầu vào — lãi suất danh nghĩa i = 5,25%, lạm phát kỳ vọng πe = 3,00%.

Công thức gần đúng: r ≈ i − πe
Công thức chính xác (quan hệ Fisher): 1 + r = (1 + i) ÷ (1 + πe)

Phép tính
gần đúng: 5,25% − 3,00% = +2,25%
chính xác: (1,0525 ÷ 1,0300 − 1) × 100% = +2,18%
chênh lệch: 0,07 điểm phần trăm.

Khi gần đúng không còn đủ
Với i = 15% và πe = 12%, gần đúng cho +3,00%, còn phép tính chính xác (1,15 ÷ 1,12 − 1) × 100% cho +2,68%. Chênh lệch tăng lên 0,32 điểm phần trăm. Không có ngưỡng mà gần đúng đột ngột hỏng: sai số tăng theo cả hai đại lượng, còn phép trừ có đủ hay không tùy độ chính xác cần thiết.

Có hai giới hạn. Thứ nhất, công thức dùng lạm phát kỳ vọng, không phải số công bố mới nhất; thay bằng thực tế cho lãi suất thực nhìn về quá khứ, thay vì đại lượng liên quan định giá. Thứ hai, kết quả phụ thuộc thước đo lạm phát — lãi suất thực theo CPI và theo giá chi tiêu tiêu dùng cá nhân lõi là số khác nhau, cần chỉ rõ. Bài 6.2 mô tả truyền dẫn từ lãi suất tới tỷ giá, còn bài 6.5 bàn chênh lệch lãi suất giữa các đồng tiền.

PMI là chỉ số khuếch tán

Chỉ số Nhà quản trị Mua hàng không đo mức sản lượng hay thay đổi phần trăm của nó. Nó đo hướng và độ rộng thay đổi do doanh nghiệp báo, kết hợp phân bố câu trả lời thành một con số.

Công thức (với một chỉ số thành phần riêng): chỉ số = tỷ lệ báo “cải thiện” + 0,5 × tỷ lệ báo “không đổi”

Phép tính — hai phân bố cho cùng số liệu
kịch bản A: 28% cải thiện, 50% không đổi, 22% xấu đi → 28 + 25 = 53,0
kịch bản B: 20% cải thiện, 66% không đổi, 14% xấu đi → 20 + 33 = 53,0

Kết quả
Cùng số liệu mô tả tình huống khác nhau: A có câu trả lời chia rẽ hơn; ở B đa số doanh nghiệp báo không đổi. Ngưỡng 50 nghĩa là chỉ dấu cải thiện và xấu đi cân bằng, không phải tăng trưởng kinh tế bằng không. Chỉ số từ 53 xuống 51 không có nghĩa sản lượng giảm 2% hay nhất thiết đã giảm — nó nghĩa là chỉ số khuếch tán giảm. Có thể do tỷ lệ “cải thiện”, “không đổi” hoặc “xấu đi” thay đổi; riêng kết quả không nhận diện một tỷ lệ cụ thể.[9]

Công thức áp dụng cho một chỉ số khuếch tán riêng. PMI Sản xuất của S&P Global kết hợp đơn hàng mới (30%), sản lượng (25%), việc làm (20%), thời gian giao hàng của nhà cung cấp (15%) và tồn kho hàng mua (10%). S&P đảo chỉ số thời gian giao trước khi đưa vào PMI. ISM cho năm thành phần trọng số bằng nhau; chỉ số Giao hàng của Nhà cung cấp đã được định nghĩa để trên 50 nghĩa là giao chậm hơn — đừng đảo lần nữa. Ở cả hai, chậm giao cũng có thể do gián đoạn cung.[9][11]

Trọng số câu trả lời cũng khác. S&P Global gán trọng số theo quy mô doanh nghiệp và tầm quan trọng phân ngành, nên nhà máy lớn và xưởng nhỏ không tác động kết quả ngang nhau; nhóm khảo sát ISM được xây dựng khác. Tuy nhiên, cả hai chỉ báo đều không đo quy mô thay đổi — “tốt hơn một chút” được tính như “tốt hơn nhiều”, nên không thể trực tiếp suy ra tốc độ tăng trưởng từ chỉ số.

Lạm phát thấp hơn không khôi phục mức giá trước

Trong chỉ số giả định, mức giá từ 100 lên 110 rồi 112,2 một năm sau. Lạm phát năm từ 10% xuống 2%, nhưng giá vẫn cao hơn mức đầu 12,2%: 1,10 × 1,02 − 1 = 0,122. Từ 112,2 về 100 cần giảm 100 / 112,2 − 1 = −10,87%, không phải 12,2%. Cơ sở tính phần trăm khác nhau.

Quy năm cũng không phải dự báo. Nếu một tháng giả định cho +0,2813%, (1 + 0,002813)^12 − 1 mô tả cùng tốc độ kéo dài mười hai tháng. Một quan sát không xác lập tính bền vững. Hãy khớp kỳ hạn lãi và lạm phát kỳ vọng — chẳng hạn một năm — khi tính lãi suất thực gần đúng, đồng thời nêu thước đo giá. Lấy lãi suất qua đêm trừ lạm phát năm hiện tại là trộn kỳ hạn.

4. Thứ bậc báo cáo — mỗi công bố bổ sung điều gì

Tầm quan trọng báo cáo tùy câu hỏi đặt ra. Lạm phát giúp đánh giá giá tăng dai dẳng, việc làm cho biết sử dụng nguồn lực lao động, còn GDP mô tả cấu trúc hoạt động. Các nhóm dưới đây lập bản đồ nội dung, không xếp hạng biến động dự báo. Thông cáo ngân hàng trung ương giúp xác định dữ liệu nào đang quan trọng trong đánh giá của ngân hàng.

Bản đồ nội dung báo cáo; phân loại biên tập, không có xếp hạng thực nghiệm về phản ứng tỷ giá.
Nhóm dữ liệuVí dụ MỹCâu hỏi khi đọc
Giá cảCPI, PCE, PPITốc độ, độ rộng và tính dai dẳng của tăng giá có thay đổi không?
Thị trường lao độngTình hình Việc làm, JOLTS, đơn xin trợ cấp, ADPViệc làm, lương hoặc sử dụng nguồn lực có đổi không?
Hoạt độngGDP, bán lẻ, ISM, S&P PMIMức hoặc cấu trúc hoạt động có đổi không?

Một công bố có thể quan trọng hơn khi chủ đề của nó xuất hiện trong giải trình quyết định ngân hàng trung ương. Hãy ghi thông cáo cụ thể và ngày thay vì giả định báo cáo có “cấp” quan trọng cố định mãi.

Thứ bậc không cố định. Khi lạm phát là vấn đề chính, thông cáo ngân hàng trung ương tập trung chỉ báo giá và chúng nổi lên; khi hoạt động chậm lại trở thành lo ngại, việc làm và khảo sát kinh doanh lại quan trọng. Vì vậy thứ tự đi theo điều đi vào hàm phản ứng của ngân hàng lúc đó (bài 6.2), không theo thuộc tính nội tại của báo cáo. Dự báo cũng tương tự: giá trị thông tin của các công bố liên tiếp tùy phần bổ sung cho dữ liệu đã công bố, không tùy mức nổi bật trên truyền thông.[2]

Với đồng tiền khác, các công bố chủ chốt khác nhau. Với bảng Anh, đó gồm giá tiêu dùng Anh và thống kê lao động ONS; với đô la Canada, là thay đổi việc làm và giá do Statistics Canada công bố.

ABS công bố CPI tháng đầy đủ đầu tiên của Australia, cho tháng 10 năm 2025, vào ngày 26 tháng 11 lúc 11:30 AEDT. Nó thay Chỉ báo CPI Tháng trước đó, vốn không bao phủ toàn bộ giỏ mỗi tháng.[12] Ngày công bố đầu là sự thật lịch sử, không xác lập quy tắc “thứ Tư cuối” cho mọi số liệu tiếp theo. Hãy kiểm tra tên chuỗi đầy đủ, kỳ và giờ từng công bố hiện tại.

Trong Tuyên bố Chính sách Tiền tệ tháng 11 năm 2025, RBA thông báo giai đoạn chuyển tiếp vẫn dựa vào lạm phát bình quân cắt ngọn theo quý để đánh giá lạm phát cơ bản, đến khi tin tưởng hơn vào đặc tính mùa vụ của chuỗi tháng đầy đủ.[13] Lập trường này có ngày cụ thể. Quyết định về sau cần thông cáo RBA đương thời; mô tả chuyển tiếp cũ không xác lập thước đo nào có trọng số lớn nhất lúc đó.

Các công bố chồng lấn. Vài lần mỗi năm, việc làm, lạm phát và kỳ họp ngân hàng trung ương rơi vào cùng tuần. Điều đó có hàm ý cụ thể khi đọc dữ liệu: công bố sau một công bố khác trong cùng khu vực có thể thêm ít hơn vì thông tin đã được tính một phần. Điều này cũng áp dụng cho công bố đồng thời — khi ấy không thể quy thay đổi tiền tệ cho một công bố nếu không thêm giả định. Bài 6.4 bàn cách làm việc với lịch như vậy.

5. Thị trường lao động — cấu trúc gói việc làm

Việc làm Phi nông nghiệp (NFP) là công bố lao động Mỹ được dẫn phổ biến nhất và ví dụ tốt về tài liệu có con số chính mô tả ít hơn điều thường được giả định. Cục Thống kê Lao động (BLS) công bố nó, thường vào thứ Sáu đầu tiên của tháng lúc 08:30 Eastern Time — “thường”, vì nghỉ lễ, lịch và hoàn cảnh đặc biệt có thể làm đổi; lịch cơ quan quyết định, không phải quy tắc thứ Sáu đầu. Số liệu nói về tháng trước công bố.

Công bố chứa toàn bộ gói xuất hiện đồng thời, không phải một đại lượng:

  • Thay đổi việc làm (con số chính NFP) — số việc làm thêm hoặc mất. Tính nghìn việc làm và đã điều chỉnh mùa vụ. Đây là một trong sáu mục của gói, tự nó không xác lập báo cáo cho thấy gì — phần còn lại danh sách giải thích vì sao.
  • Tỷ lệ thất nghiệp — đến từ khảo sát hộ gia đình, mẫu hoàn toàn khác thay đổi việc làm hưởng lương. Nó tính phần trăm, thay đổi tính bằng điểm phần trăm.
  • Thu nhập bình quân theo giờ — thể hiện thay đổi tháng và năm. Khi ngân hàng trung ương chú trọng áp lực chi phí, mục này có thể quan trọng hơn con số chính. Lưu ý phương pháp: đây là bình quân nên cũng đổi khi cơ cấu việc làm đổi — sa thải lớn trong ngành lương thấp có thể nâng lương bình quân mà không ai được tăng lương.
  • Tuần làm việc bình quân — giờ có thể đổi trước số việc làm vì doanh nghiệp có thể giảm giờ trước khi quyết định sa thải. Nhưng không phải quy tắc: hướng tùy cơ cấu việc làm ngành và chi phí sa thải, tuyển lại.
  • Điều chỉnh — mỗi công bố sửa hai tháng trước khi câu trả lời khảo sát chưa có trước đây đến. Đây là điều chỉnh thường kỳ; điều chỉnh chuẩn hằng năm riêng được mô tả trong phần 2.
  • Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động — tỷ lệ người đang làm việc hoặc tích cực tìm việc. Không có nó, không thể diễn giải thất nghiệp đúng: tỷ lệ cũng giảm khi người dân ngừng tìm việc và rời tử số, dù việc làm chưa tăng.
Nhiều người có việc hơn, tỷ lệ thất nghiệp cao hơnLực lượng lao động: 100 → 102 triệu; hai kết quả nhất quán trong một ví dụNhiều người có việc hơn, tỷ lệ thất nghiệp cao hơnLực lượng lao động: 100 → 102 triệu; hai kết quả nhất quán trong một ví dụ020406080100triệu người, CPS giả định96 có việc4 thất nghiệpTháng thứ 1Tỷ lệ: 4,00%97 có việc5 thất nghiệpTháng thứ 2Tỷ lệ: 4,90%Ví dụ giả định: 96 + 4 = 100 triệu; 97 + 5 = 102 triệu. Tỷ lệ: 4/100 và 5/102.CPS đếm người. CES đếm việc làm trả lương; một người có thể làm hơn một việc.
Phép tính CPS giả định: người có việc 96 → 97 triệu, lực lượng lao động 100 → 102 triệu, thất nghiệp 4,00% → 4,90%. Tất cả là minh họa. CES đếm việc, không phải người hay quy đổi toàn thời gian; tăng một thước đo không quyết định thước đo khác.

Hai khảo sát trong một công bố

Hiểu lầm phổ biến nhất về báo cáo việc làm Mỹ xuất hiện vì con số chính và thất nghiệp đến từ hai khảo sát độc lập có đơn vị quan sát khác nhau. Khi một bên cho việc tăng còn bên kia thất nghiệp cao hơn, không có mâu thuẫn hay “thao túng dữ liệu” — chúng trả lời hai câu hỏi khác nhau.

Khảo sát cơ sởKhảo sát hộ gia đình
Hỏi ai?người sử dụng lao động, về việc làm trong bảng lươnghộ gia đình, về trạng thái lao động của thành viên (khoảng 60.000 hộ mỗi tháng)
Đơn vị quan sátmột việc có trả lương trong bảng lươngmột người
Kết quả báo cáothay đổi việc làm, thu nhập và tuần làm việcthất nghiệp, tham gia lao động và thước đo thiếu việc làm rộng hơn
Một người có hai việchai việc nếu cả hai thuộc phạm vi CESđếm là một người có việc
Người tự kinh doanhkhông bao gồmbao gồm
Điều chỉnhhai tháng trước mỗi tháng, cộng điều chỉnh chuẩn hằng năm theo hồ sơ hành chínhkhông điều chỉnh tháng thường kỳ; hệ số mùa vụ mới hằng năm và cập nhật kiểm soát dân số

Phiếu thực hành — đọc báo cáo lao động

Trường báo cáoPhạm vi và diễn giải
Con số chínhThay đổi việc làm phi nông nghiệp, nghìn việc làm, đã điều chỉnh mùa vụ — từ khảo sát cơ sở. Trong cùng công bố nhưng từ khảo sát khác: tỷ lệ thất nghiệp, phần trăm.
Chi tiếtThu nhập giờ (thay đổi tháng và năm), tuần làm việc bình quân, tỷ lệ tham gia, thước đo thiếu việc làm rộng hơn và phân tích ngành.
Điều chỉnhHai tháng trước tại mỗi công bố — đưa vào ngay. Riêng điều chỉnh chuẩn hằng năm: ước tính sơ bộ tháng 8 hoặc 9 (chưa đưa vào) và điều chỉnh cuối tháng 2 cùng báo cáo tháng 1.
BẫyCES đếm việc có trả lương, không phải người hay quy đổi toàn thời gian. Lương bình quân còn đổi theo cơ cấu việc làm. Thất nghiệp cũng giảm khi người dân ngừng tìm việc. Con số chính không kèm điều chỉnh không cho hướng của chuỗi diễn biến.
Kênh chính sách tiền tệViệc làm là một trong hai mục tiêu nhiệm vụ của ngân hàng trung ương Mỹ. Tăng lương cung cấp thông tin đánh giá áp lực chi phí — khi ngân hàng bàn vòng xoáy lương–giá, mục này có thể quan trọng hơn con số chính.
Điều con số chính không cho biết. Nó không mô tả chất lượng việc mới: có toàn thời gian không, trả lương thế nào và ngành nào tạo việc cần dữ liệu chi tiết, đôi khi có trễ. Nó cũng không nói bao nhiêu người làm việc — nó cho bao nhiêu công việc.

Báo cáo đi kèm và đi trước

Báo cáo ADP chủ yếu khác công bố chính thức ở nguồn: bảng lương thực do một hãng xử lý, không phải lấy mẫu toàn bộ quần thể doanh nghiệp. Nó chỉ bao gồm khu vực tư và khách hàng hãng đó, nên mẫu lớn nhưng được chọn theo sự thuận tiện. Tuy nhiên, không phải phép đếm thô: sau đổi phương pháp năm 2022, quan sát được gán trọng số theo hồ sơ việc làm hành chính ở ngành, vùng và quy mô cơ sở nhằm giảm dịch chuyển chọn mẫu. Kết quả phương pháp cũ không tự động mô tả đặc tính phương pháp mới. Nghiên cứu giai đoạn trước phải giữ phương pháp và phiên bản báo cáo đương thời. Báo cáo hiện tại không được thiết kế để dự báo công bố chính thức, dù đôi khi được dùng như vậy.[19] Nó được đọc như gợi ý trước báo cáo chính thức và thường khác báo cáo ấy — điều được chờ đợi chứ không bất ngờ với hai nguồn dữ liệu khác nhau.

Đơn xin trợ cấp thất nghiệp có tần suất và nguồn khác NFP: hồ sơ chương trình bảo hiểm thất nghiệp, không phải cùng khảo sát người sử dụng lao động. Công bố tuần phân biệt số đầu và số điều chỉnh, đồng thời cho bình quân bốn tuần.[20] Chúng tôi không giả định các hiệu chỉnh nhất định nhỏ hơn điều chỉnh của mọi khảo sát; so sánh ấy cần thước đo và mẫu. Nghỉ lễ, độ trễ báo cáo và thay đổi mùa vụ vẫn quan trọng.

Khảo sát vị trí tuyển dụng và luân chuyển lao động minh họa báo cáo có vị trí trong thứ bậc thay đổi dù bản thân không đổi. Công bố trễ khoảng năm tuần, nó mô tả điều kiện cũ hơn các dữ liệu khác một tháng và nhiều năm được coi là thứ yếu. Khi ngân hàng trung ương bắt đầu dẫn số vị trí trống so với thất nghiệp làm thước đo căng của thị trường lao động, cùng báo cáo và cùng độ trễ ấy trở thành một công bố được đọc kỹ nhất tháng.

Việc làm và thất nghiệp cùng tăng: kiểm tra mẫu số

Trong khảo sát hộ giả định, lực lượng lao động là 100 triệu: 96 triệu có việc và 4 triệu thất nghiệp, cho 4%. Tháng sau có 102 triệu người tham gia, gồm 97 triệu làm việc và 5 triệu tìm việc, sẵn sàng làm việc. Người có việc tăng 1 triệu, nhưng thất nghiệp tăng lên 5 / 102 × 100 = 4,90%, thêm 0,90 điểm phần trăm. Lực lượng lao động tăng nhanh hơn người có việc.

Mức tăng người này không được cộng vào NFP. Một người có hai việc trả lương có thể tạo hai việc CES nhưng vẫn là một người có việc CPS. Việc bán thời gian cũng là một việc; CES không đổi sang tương đương toàn thời gian. Tuy nhiên, gói có thông tin giờ–lương riêng và dữ liệu bán thời gian CPS. Con số chính không thay được chúng.

6. Lạm phát — CPI, PCE và PPI

Cùng thị trường lao động, lạm phát là lĩnh vực thứ hai ngân hàng trung ương hay dẫn nhất trong thông cáo. Khó khăn là không có thước đo lạm phát duy nhất: nhiều chỉ báo công bố song song, khác phạm vi, công thức chỉ số, nguồn và thời điểm — trong khi mục tiêu lạm phát chỉ tham chiếu một chỉ báo.

CPI (Chỉ số Giá Tiêu dùng)

BLS công bố CPI theo ngày xác định từng tháng, thường lúc 08:30 ET. CPI-U all items bao phủ toàn giỏ, còn all items less food and energy loại thực phẩm và năng lượng. Thước đo lõi giúp tách một số dao động nhưng không thay chỉ số tổng thể hay phân tích nhóm bị loại. Năng lượng tăng giá dai dẳng vẫn ảnh hưởng sinh hoạt và có thể truyền sang giá khác. Nhà ở gồm tiền thuê và tiền thuê tương đương của chủ sở hữu — dịch vụ nhà ở, không phải giá mua nhà. Lấy mẫu và đo lường có thể trễ so với hợp đồng mới hiện tại; chúng tôi không gán một độ trễ cố định cho toàn CPI.[4]

PCE (Chỉ số Giá Chi tiêu Tiêu dùng Cá nhân)

Do Cục Phân tích Kinh tế (BEA) công bố gần cuối tháng. Đây chính thức là thước đo lạm phát Fed ưu tiên. Mục tiêu 2% nói về tăng trưởng năm của thước đo này, không phải CPI.[18] Khác biệt với CPI thuộc bốn nhóm: phạm vi (PCE gồm chi tiêu thay mặt hộ, chẳng hạn của chủ sử dụng lao động hoặc cơ quan công), công thức (PCE liên hoàn, trọng số đổi theo cơ cấu chi tiêu, còn trọng số giỏ CPI cập nhật định kỳ), nguồn dữ liệu và xử lý nhóm cụ thể, gồm nhà ở và y tế.[5] Thực tế, cả hai có thể cùng hướng nhưng khác vài phần mười điểm phần trăm, trong khi mục tiêu ngân hàng trung ương tham chiếu một thước đo.

CPI thường có trước PCE, sau đó BEA dùng một phần dữ liệu BLS để tính. Điều này giải thích vì sao công bố sau có thể thêm ít thông tin hơn. Nó không xác lập CPI luôn tạo phản ứng tiền tệ mạnh hơn. PCE có thể bất ngờ qua phạm vi, trọng số, nguồn hoặc điều chỉnh khác nhau.[5]

PPI (Chỉ số Giá Sản xuất)

Công bố quanh thời điểm CPI. Nó đo giá ở giai đoạn sớm hơn — giá nhà sản xuất nhận, không phải người tiêu dùng trả. Ít được đọc riêng hơn, nhưng một số thành phần, gồm dịch vụ y tế và quản lý danh mục, đi vào cấu trúc PCE nên nhà phân tích dùng làm gợi ý trước công bố PCE.[6]

Thước đo lạm phátCơ quanThời điểm công bốMục đích
CPI / CPI lõi BLS quanh giữa tháng Thước đo lạm phát tiêu dùng được dẫn rộng nhất; dùng điều chỉnh trợ cấp, hợp đồng theo chỉ số và công bố sớm
PCE / PCE lõi BEA quanh cuối tháng Thước đo làm cơ sở mục tiêu lạm phát ngân hàng trung ương; phạm vi rộng hơn và công thức liên hoàn
PPI / PPI lõi BLS hằng tháng; ngày giờ theo lịch BLS Giá nhà sản xuất; một số thành phần đi vào PCE, giúp ước tính trước công bố

Phiếu thực hành — đọc báo cáo lạm phát

Trường báo cáoPhạm vi và diễn giải
Con số chínhThay đổi chỉ số giá: tháng (điều chỉnh mùa vụ) và năm (thường thô), riêng tổng thể và lõi. Bốn số chứ không phải một — lịch có thể nhấn số khác công bố của cơ quan.
Chi tiếtNhà ở, dịch vụ ngoài nhà ở, hàng lâu bền, thực phẩm và năng lượng. Chi tiết cho thấy tăng giá rộng hay tập trung ở ít nhóm.
Điều chỉnhCPI-U NSA không có điều chỉnh thường kỳ, dù có thể sửa lỗi; không áp dụng quy tắc này cho C-CPI-U. Hệ số mùa vụ được tính lại mỗi năm, đổi chuỗi đã điều chỉnh trong vài năm trước ngay khi dữ liệu gốc không đổi. Trọng số giỏ cập nhật định kỳ.
BẫyHiệu ứng cơ sở: giá có thể tăng trong khi tốc độ năm giảm. Lạm phát lõi không phải “lạm phát thật”. Thay đổi 0,3% khác 0,3 điểm phần trăm. Chi phí nhà ở phản ứng trễ nên số hiện tại phần nào mô tả quá khứ.
Kênh chính sách tiền tệMục tiêu lạm phát ngân hàng trung ương Mỹ nói về tăng giá PCE năm, không phải CPI. CPI xuất hiện trước và giúp ước tính một phần thước đo đó — vì vậy quan trọng dù không chính thức là thước đo mục tiêu.
Điều báo cáo không cho biết. Nó không cho chi phí sinh hoạt của một hộ cụ thể. Chỉ số mô tả giỏ bình quân; hộ chi tiêu khác, chẳng hạn thuê ở thành phố lớn, trải nghiệm lạm phát khác con số chính. Chúng tôi không lượng hóa khoảng cách vì tùy cơ cấu chi tiêu hộ và cần tính riêng.
Hai giỏ CPI/PCE giả định: trọng số khác, giá cấu phần đổi giống nhau
Ví dụ giỏ cố định rõ ràng: A 3,8%, B 3,4%. Không phải trọng số CPI/PCE thực. Nguồn cơ chế khác biệt: BEA FAQ 555. Không tái tạo chỉ số Fisher của PCE.

Với euro, cơ sở là Chỉ số Giá Tiêu dùng Hài hòa của Eurostat — ước tính nhanh gần cuối tháng và số đầy đủ khoảng hai tuần sau.[16] ECB lấy chỉ số này làm mục tiêu chứ không lấy chỉ số giá quốc gia; phân biệt áp dụng cho mọi thành viên: CPI Đức và thành phần Đức trong HICP là số khác nhau. Với bảng Anh, đó là CPI Anh từ Văn phòng Thống kê Quốc gia (ONS). Với yen, giá khu vực Tokyo được công bố như ước tính sớm gần cuối tháng tham chiếu. Số quốc gia cùng tháng có khoảng ngày 20 tháng sau, trễ khoảng ba tuần: với tháng 1 năm 2026, hai ngày lần lượt là 30 tháng 1 và 20 tháng 2.[14] Vì vậy CPI Tokyo được đọc như gợi ý sớm, với giới hạn chỉ bao phủ một vùng đô thị chứ không phải toàn quốc.

7. Hoạt động kinh tế — PMI, GDP và bán lẻ

PMI (Chỉ số Nhà quản trị Mua hàng)

PMI được xây từ câu hỏi chuẩn hóa về đơn hàng mới, sản lượng, việc làm, thời gian giao và tồn kho. Phần 3 giải thích phép tính và hàm ý: đây là chỉ số khuếch tán đo phân bố trả lời, không phải lượng sản xuất. Ngưỡng 50 nghĩa là — gần đúng, vì con số chính kết hợp nhiều chỉ số thành phần — chỉ dấu cải thiện và xấu đi cân bằng. Nó đi trước dữ liệu định lượng nhiều tuần, đổi lại phải dựa vào đánh giá thay vì phép đo; có thể ở gần ngưỡng vài quý trước khi dữ liệu định lượng thể hiện điều gì.

S&P Global chỉ công bố PMI nhanh cho một số khảo sát. Số sơ bộ dùng trả lời có tại hạn sớm hơn, còn cuối cùng dùng tập đầy đủ hơn. Điều này không nhất thiết là sửa lỗi. Kiểm tra khảo sát có bản nhanh hay không và giữ cả hai tài liệu: biểu đồ hiện tại không thay công bố trước.

Ba công bố trong nhóm đặc biệt đáng chú ý:

  • PMI Sản xuất ISM khảo sát doanh nghiệp sản xuất. Thời điểm chuẩn là ngày làm việc đầu tháng lúc 10:00 ET, nhưng hãy kiểm tra ngày cụ thể trong lịch. Nhóm khảo sát và phạm vi sản xuất không đại diện cả nền kinh tế; con số chính tổng hợp và chỉ số phụ có ý nghĩa riêng.[11] Không suy ra tăng trưởng GDP thực từ riêng PMI.
  • PMI Dịch vụ ISM có nhóm khảo sát và cơ cấu ngành khác Sản xuất. Thường công bố ngày làm việc thứ ba lúc 10:00 ET; ISM nêu ngoại lệ tháng 1 là ngày làm việc thứ tư.[11] Chỉ số phụ Giá hỏi hướng giá doanh nghiệp trả, không phải tăng CPI tiêu dùng hay thước đo trực tiếp lạm phát dịch vụ lõi. Đọc nó cùng phạm vi câu hỏi và ngày trả lời, không coi là dự báo tự động quyết định Fed.
  • Chỉ báo S&P Global có chung cấu trúc. Điều này hỗ trợ so sánh nhưng không làm nhóm khảo sát và cơ cấu ngành giống nhau: 53 điểm ở hai nước không nghĩa là sản lượng tăng bằng nhau. Kiểm tra phạm vi, ngành, phiên bản nhanh/cuối cùng và ngày thu trả lời.[9]

PMI đặc biệt liên quan đến euro vì khu vực euro không có một báo cáo việc làm tập trung như NFP. Vì vậy PMI tổng hợp là một trong những phong vũ biểu tháng rộng xuất hiện sớm nhất, bao phủ toàn khu vực tiền tệ và có trước dữ liệu định lượng.

GDP (Tổng sản phẩm trong nước)

GDP là thước đo hoạt động rộng và đặc biệt dễ so bằng đơn vị không nhất quán. BEA công bố ước tính đầu tiên, thứ hai, thứ ba rồi cập nhật hằng năm và toàn diện. Mỗi tài liệu sau có thể đổi bức tranh quý nhờ dữ liệu đầy đủ hơn. Biết công bố tháng trước giúp diễn giải, nhưng tự nó không quyết định quy mô phản ứng thị trường.[7]

Bẫy chính là số học, không phải diễn giải. Con số chính Mỹ cho thay đổi quý so quý biểu thị ở tốc độ năm, còn Eurostat cho thay đổi quý thông thường. So “GDP Mỹ +2,4%” với “GDP khu vực euro +0,6%” không chuyển đổi sẽ gợi khác tốc độ gấp bốn vốn không tồn tại; phép tính ở phần 3. Kiểm tra riêng động lực con số chính: tăng do tồn kho hoặc xuất khẩu ròng truyền thông tin khác cùng mức tăng do tiêu dùng. Lịch không cho phân tích ấy; hãy lấy từ công bố.[7]

Hai quý âm đôi khi gọi là “suy thoái kỹ thuật”, nhưng không phải định nghĩa NBER Mỹ. Đánh giá chu kỳ còn xét thước đo hoạt động khác. Phân tích tiền tệ có câu hỏi riêng: tăng trưởng yếu hơn có đổi kỳ vọng chính sách và đồng tiền kia không? Không có chuỗi giá, tài liệu có đương thời và cửa sổ xác định, chúng tôi không quy biến động USD cụ thể cho riêng GDP.

Bán lẻ

Báo cáo Sơ bộ Doanh số Tháng Bán lẻ và Dịch vụ Ăn uống của Census Bureau đo giá trị bán trong hai lĩnh vực ấy. Nó không phải tập con GDP theo cùng định nghĩa: gồm bán hàng nhập khẩu và bỏ nhiều chi tiêu dịch vụ tiêu dùng. Chuỗi đã điều chỉnh mùa vụ vẫn là danh nghĩa — Census không loại thay đổi giá.[8] “Bán lẻ lõi” không có định nghĩa duy nhất: nhà cung cấp có thể chỉ loại xe hoặc cả xe và trạm xăng. Kiểm tra tên, mã mục. Nhóm kiểm soát thường dùng loại đại lý xe và phụ tùng, trạm xăng, vật liệu xây dựng và dịch vụ ăn uống. Doanh số còn lại là một nguồn ước tính PCE hàng hóa; BEA còn dùng dữ liệu, điều chỉnh khác. Không coi thay đổi là tăng thực của toàn tiêu dùng hay giả định mọi người xem cùng cột.

Phiếu thực hành — đọc báo cáo GDP

Trường báo cáoPhạm vi và diễn giải
Con số chínhMỹ: thay đổi GDP thực quý so quý, đã quy năm. Eurostat: thay đổi quý và năm không quy năm. Không thể so những số này khi chưa chuyển đổi.
Chi tiếtTiêu dùng tư, đầu tư, thay đổi tồn kho, xuất khẩu ròng và chi tiêu công. Riêng chỉ số giá GDP bao phủ sản xuất trong nước, gồm xuất khẩu chứ không nhập khẩu. CPI khác phạm vi. Với lượng liên hoàn, dùng đóng góp tăng trưởng chính thức theo điểm phần trăm; mức thành phần không nhất thiết cộng thành GDP.
Điều chỉnhBa ước tính mỗi quý cách nhau một tháng, cộng điều chỉnh hằng năm và điều chỉnh toàn diện ít thường xuyên hơn, sửa hồi tố chuỗi lịch sử.
BẫyQuy ước quy năm (phép tính phần 3). Con số chính do tồn kho hay xuất khẩu ròng khác cùng số do tiêu dùng. Hai quý âm không phải định nghĩa suy thoái chính thức của Mỹ.
Kênh chính sách tiền tệGDP hiếm khi quyết định một động thái đơn lẻ: nó đến muộn và phần lớn có thể dự kiến từ dữ liệu tháng. Tuy vậy, nó cung cấp thông tin đánh giá cường độ hoạt động kinh tế so công suất, ảnh hưởng cả dự báo.
Điều báo cáo không cho biết. Nó không nói về phân phối — tăng trưởng 2% có thể nghĩa đa số hộ cải thiện, hoặc xấu đi trong khi nhóm hẹp tăng mạnh. Nó cũng không cho biết điều đang xảy ra: mô tả quý đã kết thúc một tháng hay lâu hơn trước.
Ba phân phối trả lời và kết quả chỉ số PMI
Phân phối đầy đủ giả định: A 28/50/22, B 20/66/14, C 30/42/28. A = B = 53. A → C: chỉ số xuống 51, nhưng “cải thiện” tăng từ 28% lên 30%.

8. Trường hợp Ba Lan — dữ liệu Statistics Poland và EUR/PLN

Công bố vĩ mô Ba Lan theo cùng quy tắc Mỹ — kỳ tham chiếu, đơn vị, xử lý mùa vụ và phiên bản — nhưng khác lịch và mức biến động tỷ giá có thể quy cho chúng.

Báo cáo Statistics Poland chủ chốt

  • CPI — ước tính nhanh và đầy đủ — ước tính nhanh gần cuối tháng tham chiếu; số đầy đủ khoảng giữa tháng sau và có thể khác. Lưu ý lịch: ước tính nhanh không được công bố cho tháng 1 hoặc tháng 2. Lịch hai tháng khác phần còn lại năm, một phần vì trọng số giỏ cập nhật đầu năm; kiểm tra ngày riêng trong lịch cơ quan thay vì áp quy tắc chung.[15]
  • GDP — ước tính sơ bộ — hằng quý, có khoảng 45 ngày sau cuối quý. Nó đến đủ muộn để phần lớn thành phần đã biết từ dữ liệu tháng, trong khi quyết định lãi suất diễn ra ở giữa.
  • Sản xuất công nghiệp và bán lẻ — hằng tháng, công bố khoảng ngày 20. Chúng mô tả hoạt động, không phải giá, nên ảnh hưởng kỳ vọng lãi suất gián tiếp.
  • Statistics Poland công bố thất nghiệp đăng ký và thước đo Khảo sát Lực lượng Lao động (BAEL). Đăng ký gồm người đáp ứng quy tắc đủ điều kiện của cơ quan việc làm quốc gia; BAEL đo người không có việc, tích cực tìm và sẵn sàng làm theo định nghĩa khảo sát. Quần thể, kỳ và mẫu số khác. Cuối tháng 6 năm 2026, thất nghiệp đăng ký 5,8%, theo công bố Statistics Poland ngày 23 tháng 7, chưa điều chỉnh mùa vụ.[21] Chúng tôi không so với số BAEL không được ghi nguồn ở đây. Từ ngày 1 tháng 6 năm 2025, luật mới cho phép một số nông dân đăng ký, nếu đáp ứng điều kiện còn lại gồm quy tắc thu nhập thường xuyên, và chuyển cơ quan phụ trách về nơi cư trú. Đây là lý do kiểm tra tính so sánh được của chuỗi, không phải bằng chứng mọi thay đổi sau đều do luật. Đóng góp của luật cần phân rã riêng.

Dữ liệu trong nước trong bối cảnh toàn cầu

Zloty phản ứng với nhiều thứ ngoài công bố trong nước. Dữ liệu nước ngoài tác động đồng thời hai kênh: đổi định giá lãi suất ngoài nước và chênh với Ba Lan, đồng thời đổi mức sẵn lòng giữ mức phơi nhiễm tiền tệ mới nổi của nhà đầu tư. Một bài riêng ở phần 7 mô tả kênh thứ hai, ngoài phạm vi bài này.

Với tiền tệ, hãy tách kênh thông tin: chính sách ngân hàng trung ương kỳ vọng, triển vọng hoạt động và phần bù rủi ro. 6.2 bàn quyết định Hội đồng và họp báo. Dữ liệu Mỹ và khu vực euro còn nói về phía kia cặp tiền. Xếp hạng tín nhiệm khác tính chất: cơ quan thông báo ngày rà soát dự kiến nhưng có thể hành động ngoài lịch. Lịch rà soát không bảo đảm đổi xếp hạng hay giờ quyết định cụ thể.

CPI Ba Lan tháng 2 năm 2023 là 18,4% so cùng kỳ trong số đầy đủ công bố ngày 15 tháng 3; đây là dữ liệu NSA và giỏ áp dụng ở công bố ấy.[15] Sự thật này mô tả lạm phát, không phải cường độ phản ứng EUR/PLN sau đó. Giữ tài liệu nhanh và đầy đủ riêng. Với công cụ lãi suất, ghi cả chỉ số tham chiếu, kỳ hạn và ngày báo giá: so hợp đồng dựa trên lãi suất khác cần điều chỉnh. Chi tiết cải cách chuẩn tham chiếu nằm trong 6.2.[22]

Dữ liệu địa phương trong bối cảnh toàn cầu. Số hoạt động Ba Lan yếu hơn có thể không làm tỷ giá đổi, còn lạm phát Mỹ mạnh hơn hoặc né rủi ro trên thị trường cổ phiếu làm zloty biến động đáng kể. Công bố trong nước là một yếu tố trong nhiều yếu tố; dòng vốn toàn cầu chi phối nhiều giai đoạn. Không thể nêu tỷ phần đóng góp nếu chưa phân rã biến động, điều không được thực hiện ở đây — do đó khẳng định kiểu “dữ liệu trong nước chiếm một phần năm biến động” nên được xem là ước lượng không nêu phương pháp.

9. Tìm tài liệu nguồn

Lịch kinh tế là nguồn thứ cấp so với công bố của cơ quan: cho giá trị nhưng hay bỏ xử lý mùa vụ, phiên bản và định nghĩa, thậm chí lặp tên công bố đã ngừng. Với mỗi số cần ghi, nên truy tới tài liệu gốc ít nhất một lần — dù chỉ để biết tên thực ở đó.

Cơ quanCông bốTần suất và thời điểm
BLS (Mỹ)Tình hình Việc làmhằng tháng, thường thứ Sáu đầu tiên, 08:30 Eastern Time
BLS (Mỹ)Chỉ số Giá Tiêu dùng, Chỉ số Giá Sản xuấthằng tháng, khoảng giữa tháng
BEA (Mỹ)Thu nhập và Chi tiêu Cá nhân (các thước đo PCE)hằng tháng, gần cuối tháng
BEA (Mỹ)Tổng sản phẩm trong nướchằng quý, ba ước tính cách nhau một tháng; lần đầu khoảng bốn tuần sau cuối quý
Census Bureau (Mỹ)Báo cáo Sơ bộ Bán lẻ Thánghằng tháng, khoảng ngày 15
ISM (Mỹ)Báo cáo Kinh doanh — sản xuất và dịch vụhằng tháng, ngày làm việc đầu tiên và thứ ba
EurostatƯớc tính nhanh HICPhằng tháng, gần cuối tháng; số đầy đủ khoảng hai tuần sau
Eurostattài khoản quốc gia — GDP khu vực eurohằng quý; ước tính sơ bộ khoảng 30 ngày sau cuối quý
ONS (Anh)Lạm phát giá tiêu dùnghằng tháng, khoảng giữa tháng
ABS (Australia)Chỉ số Giá Tiêu dùng, Australiahằng tháng; ngày giờ theo lịch ABS
Cục Thống kê (Nhật Bản)Chỉ số giá khu vực Tokyo và toàn quốchằng tháng; Tokyo gần cuối tháng tham chiếu, quốc gia khoảng ngày 20 tháng sau
Statistics Poland (Ba Lan)Ước tính nhanh CPI; số đầy đủcuối tháng (trừ tháng 1 và 2); số đầy đủ khoảng giữa tháng sau

Thời điểm chỉ mang tính hướng dẫn — lịch cơ quan thông báo trước cho năm mới là căn cứ. Ngoài Mỹ, giờ tùy cơ quan và phải kiểm tra lịch.

Giờ công bố và giờ mùa hè. Công bố Mỹ trong bài ghi theo Eastern Time: 08:30. Tại Warszawa thường là 14:30, nhưng vài tuần mỗi năm — khi Mỹ và châu Âu đổi đồng hồ khác ngày — là 13:30. Đây là vấn đề nội dung: giờ công bố thuộc mô tả dữ liệu, cần để tái dựng điều đã biết tại một thời điểm.
Ba phiên bản NFP tháng Ba 2024
Nguồn: lưu trữ công bố BLS Employment Situation, ngày 5 tháng 4, 3 tháng 5 và 7 tháng 6 năm 2024. Mỗi công bố: 08:30 ET = 14:30 Warsaw. Chuẩn đối chiếu sau có thể điều chỉnh chuỗi nữa.

Bài này dừng ở tài liệu. Bài 6.4 bàn điều xảy ra với tỷ giá sau công bố: phản ứng phát triển theo thời gian, vì sao không phản ứng cũng có thông tin và cách chuẩn bị cho một công bố. Nên đọc khi đã quen chính báo cáo, vì mọi ví dụ ở đó giả định bạn đã hiểu đại lượng đang xét.

Kiểm tra số liệu trước khi diễn giải

Bạn có hai con số chính: “GDP +2,4%” và “GDP +0,6%”. Đừng so khi thiếu đơn vị. Sau khi xác định đầu là SAAR và sau là q/q SA, hãy tính 1,024^(1/4) − 1 = 0,5947%: tốc độ gần như nhau. Rồi khớp kỳ, phiên bản và phạm vi địa lý. Chỉ khi đó phép so mô tả nền kinh tế chứ không phải định dạng công bố.

Câu hỏi thêm

Vì sao tỷ giá đôi khi phản ứng trái hàm ý con số chính?

Không có một nguyên nhân “phổ biến nhất” khi chưa xác định mẫu. Báo cáo có thể có thành phần hỗn hợp, kỳ vọng có thể khác khảo sát và sự kiện khác cùng xảy ra. Đây là giả thuyết để kiểm tra. Chỉ hướng biểu đồ không chọn được một trong số đó.

Nguyên nhân thứ hai là số liệu không khớp vị thế thị trường: trung vị khảo sát chốt trước nhiều ngày chưa chắc mô tả kỳ vọng ngày công bố. Thứ ba có thể hoàn toàn ngoài báo cáo — công bố khác đồng thời hoặc tin không theo lịch, khiến không thể quy một nguyên nhân nếu không thêm giả định.

Bài 6.4 xem xét thời điểm và hàm ý phản ứng; bài này dừng ở đọc chính tài liệu.

Người giao dịch phân tích PLN có nên theo dữ liệu Mỹ không?

Dữ liệu Mỹ cũng là tham chiếu quan trọng cho cặp zloty. Trong kết quả BIS sơ bộ công bố ngày 30 tháng 9 năm 2025, USD ở một phía của 89,2% doanh số OTC tháng 4 năm 2025, so với 88,4% tháng 4 năm 2022.[17] Đây là doanh số bình quân ngày trên các công cụ khảo sát, không phải tỷ phần vị thế mở hay phép đo hiện tại. Tỷ phần các đồng tiền cộng 200% vì giao dịch nào cũng có hai đồng tiền.

Thực tế, dữ liệu đổi kỳ vọng lãi suất Mỹ còn đổi mốc tham chiếu cho phần lớn cặp tiền, gồm cặp không trực tiếp có USD trong báo giá.

FAQ — câu hỏi thường gặp

Báo cáo vĩ mô nào quan trọng nhất?

Không có câu trả lời đúng mãi: thứ tự phản ánh trọng tâm hiện tại của ngân hàng trung ương, không phải thuộc tính vốn có của báo cáo.

Phương pháp thay vì danh sách: đọc thông cáo sau kỳ họp mới nhất và bản chép họp báo thống đốc. Rủi ro chính được nêu xác định thứ bậc gần hạn. Chúng tôi cố ý dùng chức danh thay tên — người giữ chức đổi, phương pháp còn. Điều này cũng đúng với ECB (thông cáo và họp báo sau kỳ họp) cùng BoE (biên bản và Báo cáo Chính sách Tiền tệ).

Tìm đồng thuận ở đâu — có chỉ một đồng thuận không?

Đồng thuận không phải thống kê của cơ quan. Nó tóm tắt khảo sát của nhà cung cấp cụ thể: thường là trung vị nhưng phải kiểm tra cách tổng hợp. Nhóm khảo sát, số dự báo, hạn thu và cập nhật có thể có đều ảnh hưởng kết quả. Hai dịch vụ có thể cùng đúng dù cho số khác nhau.

Trong thực tế, “bất ngờ” được báo phải nêu đồng thuận của ai và khảo sát chốt lúc nào. Thiếu điều này, quy mô bất ngờ không tái lập được — dù nó, chứ không riêng thực tế, là trọng tâm phần lớn phân tích.

Số sơ bộ khác số cuối thế nào?

Ở lượng dữ liệu nguồn được dùng. Số sơ bộ dùng thông tin có tại hạn tính toán; phiên bản sau thêm trả lời muộn và, trong điều chỉnh chuẩn, hồ sơ hành chính trước đó chưa có.

Khác biệt có thể lớn. Chuẩn việc làm Mỹ sơ bộ cho tháng 3 năm 2024 là −818.000 việc làm, còn điều chỉnh cuối đưa vào khoảng sáu tháng sau là −598.000 chưa điều chỉnh mùa vụ. Chu kỳ kế tiếp lần lượt −911.000 và −862.000.[3] Có phân biệt thứ hai: cùng điều chỉnh khác nhau giữa chuỗi mùa vụ và thô — tháng 3 năm 2024 lần lượt −589.000 và −598.000. Ghi cả phiên bản và xử lý mùa vụ với mỗi số liệu.

Vì sao việc làm và thất nghiệp có thể cùng tăng?

Vì hai số đến từ khảo sát độc lập có mẫu và đơn vị quan sát khác nhau. Thay đổi việc làm hưởng lương đếm công việc từ khảo sát người sử dụng lao động. Tỷ lệ thất nghiệp đếm người từ khảo sát hộ.

Ví dụ báo cáo tháng 5 năm 2023, công bố ngày 2 tháng 6 năm 2023, ban đầu cho thêm 339.000 việc và thất nghiệp từ 3,4% lên 3,7%. Không có mâu thuẫn: việc có thể tăng trong khi nhiều người trả lời khảo sát hộ cho biết đang tìm việc hơn. Phép tính tham gia lao động được mô tả trong phần 5 cũng quan trọng. Khẳng định “dữ liệu bịa đặt” quanh các công bố ấy thường đến từ việc không biết một thông cáo chứa hai khảo sát.

Điều chỉnh quan trọng đến đâu?

Đủ để đảo suy luận. Nếu số hôm nay khớp kỳ vọng nhưng điều chỉnh hai tháng trước tổng −100.000, chuỗi diễn biến khác hàm ý con số chính — và chuỗi ấy quan trọng khi đánh giá hướng kinh tế.

Phân biệt hai loại. Điều chỉnh thường kỳ nói về hai tháng trước và có cùng mọi báo cáo. Điều chỉnh chuẩn căn việc làm tháng 3 theo hồ sơ hành chính rồi phân bổ qua các tháng từ tháng 4 trước đó. Chúng được thông báo hai lần — đầu là ước tính sơ bộ không đi vào dữ liệu, sau là điều chỉnh cuối thay dữ liệu. Dù điều chỉnh chuẩn không mô tả tháng hiện tại, nó không vô nghĩa với thị trường: đổi đánh giá xu hướng việc làm trước, do đó đổi tiền đề lộ trình lãi suất kỳ vọng. Nó cũng đổi bức tranh lịch sử làm nền cho phân tích hồi cứu.

Báo cáo Statistics Poland và BLS khác nhau thế nào?

Về phương pháp, cả hai theo chuẩn thống kê chính thức; khác biệt nằm ở thiết kế chi tiết chỉ báo và lịch hơn là cách tiếp cận. Với tiền tệ, khác biệt khác quan trọng: quy mô nền kinh tế bao phủ và bao nhiêu giao dịch thanh toán bằng đồng tiền ấy.

Trong trường hợp Ba Lan, ước tính nhanh CPI đặc biệt liên quan vì thị trường dùng đánh giá lộ trình lãi suất kỳ vọng. Nhưng nó vẫn sơ bộ, có thể điều chỉnh ở bản đầy đủ — đúng khác biệt phiên bản đã bàn trong phần 2.

Nguồn

Nguồn chính

  1. Torben Andersen, Tim Bollerslev, Francis Diebold và Clara Vega, “Tác động vi mô của công bố vĩ mô: Khám phá giá thời gian thực trên thị trường ngoại hối”, American Economic Review, tập 93, số 1, 2003 — nghiên cứu phản ứng tỷ giá với công bố vĩ mô; vai trò bất ngờ, dấu và thời điểm trong chu kỳ.
  2. Domenico Giannone, Lucrezia Reichlin và David Small, “Dự báo hiện tại: Nội dung thông tin thời gian thực của dữ liệu vĩ mô”, Journal of Monetary Economics, tập 55, số 4, 2008 — phân tích giá trị thông tin của công bố kế tiếp cho dự báo hiện tại. Nó nói về dự báo GDP và lạm phát, không phải phản ứng tỷ giá, và chỉ được dẫn trong phạm vi ấy.
  3. Cục Thống kê Lao động (BLS), điều chỉnh chuẩn việc làm (Điều chỉnh chuẩn sơ bộ CES và điều chỉnh cuối đưa vào cùng Tình hình Việc làm tháng 1). Chu kỳ tháng 3 năm 2024: ước tính sơ bộ −818.000 ngày 21 tháng 8 năm 2024; điều chỉnh cuối ngày 7 tháng 2 năm 2025 là −598.000 chưa điều chỉnh và −589.000 đã điều chỉnh. Chu kỳ tháng 3 năm 2025: sơ bộ −911.000 ngày 9 tháng 9 năm 2025; cuối −862.000 ngày 11 tháng 2 năm 2026 cùng báo cáo tháng 1 năm 2026, vào thứ Tư sau khi dời vì gián đoạn cấp ngân sách ngắn cuối tháng 1/đầu tháng 2 — xem [23], phân biệt hai gián đoạn và hậu quả. Ước tính sơ bộ không được đưa vào chuỗi chính thức. Tài liệu nguồn.
  4. Cục Thống kê Lao động (BLS), “Chỉ số Giá Tiêu dùng”, phương pháp và công bố tháng — cấu trúc giỏ, xử lý nhà ở, quy tắc cập nhật hệ số mùa vụ và trọng số. Tài liệu nguồn.
  5. Cục Phân tích Kinh tế (BEA), “Thu nhập và Chi tiêu Cá nhân” và tài liệu so PCE với CPI — khác biệt phạm vi, công thức chỉ số, nguồn và xử lý nhóm được chọn. Tài liệu nguồn.
  6. Cục Thống kê Lao động (BLS), “Chỉ số Giá Sản xuất”, phương pháp — cấu trúc giá nhà sản xuất; thành phần được chọn chồng lấn nhóm PCE, được nhà phân tích dùng cho ước tính riêng trước công bố BEA.
  7. Cục Phân tích Kinh tế (BEA), “Tổng sản phẩm trong nước” và phương pháp Tài khoản Thu nhập và Sản phẩm Quốc gia (NIPA) — ba ước tính quý, quy ước tăng quý quy năm và phân tích thành phần cầu. Tài liệu nguồn.
  8. Census Bureau Mỹ, “Sơ bộ Doanh số Tháng Bán lẻ và Dịch vụ Ăn uống”, ghi chú phương pháp — định nghĩa bán lõi và nhóm kiểm soát dùng ước tính tiêu dùng GDP. Tài liệu nguồn.
  9. S&P Global, “Phương pháp PMI và Hướng dẫn Chỉ số Nhà quản trị Mua hàng” — cấu trúc chỉ số khuếch tán và công thức thành phần; trọng số năm thành phần chính sản xuất (đơn hàng mới 0,30, sản lượng 0,25, việc làm 0,20, thời gian giao 0,15, tồn kho 0,10); trọng số trả lời theo quy mô doanh nghiệp và tầm quan trọng phân ngành; quan hệ số nhanh và cuối. Tài liệu nguồn.
  10. Cục Thống kê Lao động (BLS), “Tình hình Việc làm” và ghi chú kỹ thuật — khảo sát cơ sở và hộ, khác biệt đơn vị quan sát, phạm vi và quy trình điều chỉnh. Tài liệu nguồn.

Dữ liệu và tài liệu bổ sung

  1. Institute for Supply Management (ISM), “Báo cáo Kinh doanh — Sản xuất / Dịch vụ”, công bố tháng — phương pháp khảo sát, cấu trúc thành phần gồm giá trả và trọng số bằng nhau của năm thành phần chính, khác phương pháp S&P Global. Tài liệu nguồn.
  2. Cục Thống kê Australia (ABS), “Chỉ số Giá Tiêu dùng, Australia” và thông báo CPI tháng đầy đủ — công bố đầu ngày 26 tháng 11 năm 2025 cho tháng 10 năm 2025; chỉ báo tháng chưa đầy đủ trước đó đã ngừng. Tài liệu nguồn.
  3. Ngân hàng Dự trữ Australia (RBA), Tuyên bố Chính sách Tiền tệ, tháng 11 năm 2025 — ghi chú kỹ thuật chuyển tiếp CPI tháng đầy đủ và tiếp tục dùng bình quân cắt ngọn quý để đánh giá lạm phát cơ bản trong chuyển tiếp. Tài liệu nguồn.
  4. Cục Thống kê Nhật Bản, “Chỉ số Giá Tiêu dùng — Lịch Công bố” — lịch CPI Tokyo và toàn quốc; cho tháng 1 năm 2026 lần lượt ngày 30 tháng 1 và 20 tháng 2 năm 2026. Tài liệu nguồn.
  5. Statistics Poland, “Chỉ số giá tiêu dùng” và lịch — số nhanh và đầy đủ; không có ước tính nhanh tháng 1, tháng 2; lạm phát năm đạt đỉnh 18,4% tháng 2 năm 2023, cao nhất từ tháng 12 năm 1996. Tài liệu nguồn.
  6. Eurostat, “HICP — ước tính nhanh”, phương pháp HICP và tài khoản quốc gia khu vực euro; quy ước tăng GDP quý so quý không quy năm.
  7. Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), “Khảo sát ba năm của ngân hàng trung ương: doanh số ngoại hối OTC tháng 4 năm 2025”, ngày 30 tháng 9 năm 2025 — USD ở một phía của 89,2% giao dịch, so với 88,4% tháng 4 năm 2022. Tài liệu nguồn.
  8. Hội đồng Thống đốc Hệ thống Dự trữ Liên bang, “Tuyên bố Mục tiêu Dài hạn và Chiến lược Chính sách Tiền tệ” — mục tiêu lạm phát 2% theo tăng giá PCE năm. Tài liệu nguồn.
  9. ADP Research, Báo cáo Việc làm Quốc gia ADP — phương pháp sau thay đổi 2022: nguồn dữ liệu, trọng số theo hồ sơ việc làm hành chính quý ở ngành, vùng và quy mô cơ sở, cùng giới hạn là không được thiết kế dự báo công bố chính thức.
  10. Bộ Lao động Mỹ, Đơn xin Bảo hiểm Thất nghiệp Hằng tuần, công bố tuần — số đầu và điều chỉnh thường kỳ tuần trước; tính lại hệ số mùa vụ định kỳ.
  11. Statistics Poland, Thị trường lao động, công bố ngày 23 tháng 7 năm 2026 — thất nghiệp đăng ký 5,8% cuối tháng 6, NSA. Định nghĩa BAEL được so định tính, không dùng số chưa xác nhận. Cơ quan việc làm chính thức mô tả thay đổi đăng ký từ ngày 1 tháng 6 năm 2025, gồm điều kiện nông dân và thu nhập thường xuyên.
  12. Ủy ban Chỉ đạo Nhóm Công tác Quốc gia Ba Lan về Cải cách Chuẩn tham chiếu, lộ trình và cập nhật cải cách WIBOR, WIBID — lịch thay bằng POLSTR và kết thúc hợp đồng hiện có.
  13. BLS, Ngày công bố sửa đổi sau gián đoạn phân bổ ngân sách 2025 và 2026 — đã xem phần Tình hình Việc làm và CPI. CPS tháng 10 năm 2025 không được thu; CES công bố muộn. Chỉ số CPI tổng thể tháng 10 không được công bố, dù một số nhóm ngoài khảo sát được khôi phục. Với 2026, tài liệu ghi Tình hình Việc làm tháng 1 dời từ ngày 6 sang 11 tháng 2, CPI từ ngày 11 sang 13 tháng 2. Không suy ra ngày thiếu tài liệu cho cả đợt gián đoạn từ bảng này.

Tiến độ học của bạn

Đã học xong bài này? Hãy tự đánh dấu. Mở hoặc cuộn trang không tự động đánh dấu hoàn thành.

Tiến độ cần JavaScript và bộ nhớ trình duyệt.

Chỉ lưu trong trình duyệt này. Không cần tài khoản, không đồng bộ giữa các thiết bị. Xóa dữ liệu trang web có thể làm mất tiến độ.

Jarosław Wasiński

Tổng biên tập, ForexMechanics.com • Chuyên gia phân tích vĩ mô và FX

Chuyên gia phân tích độc lập và chuyên nghiệp với hơn 20 năm kinh nghiệm trong các thị trường tài chính. Hoạt động trong lĩnh vực Forex từ năm 2004, tập trung vào phân tích cơ bản, cấu trúc thị trường OTC và quản lý rủi ro vốn một cách kỷ luật.

  • Người sáng lập và tổng biên tập của MyBank.pl, cung cấp giáo dục tài chính đáng tin cậy từ năm 2004.
  • Tác giả của hàng trăm bài bình luận thị trường chuyên sâu, phân tích cấu trúc và tài liệu giáo dục dành cho trader và nhà đầu tư.
  • Người ủng hộ sự minh bạch của thị trường, thúc đẩy giáo dục dựa trên dữ liệu cụ thể và các báo cáo của tổ chức (BIS, ESMA, CFTC).

Toàn bộ nội dung chỉ mang tính chất giáo dục và cung cấp thông tin – không phải là tư vấn đầu tư hay khuyến nghị bất kỳ. Xin lưu ý: giao dịch có đòn bẩy (Forex/CFD) tiềm ẩn rủi ro cao về mất vốn nhanh chóng.