Onda Elliott
Marco técnico que interpreta movimientos como ondas anidadas. Modelo básico: fase motriz de cinco y corrección de tres. Recuento interpreta gráfico, no garantiza predicción.
Ejemplo. Giros ilustrativos 100 → 110 → 105 → 120 → 114 → 125 en ondas 1–5, después 116 → 121 → 108 para A–B–C. Es esquema, no señal.
Ciclo esquemático 5–3
Lea sin tratarlo como certeza
En impulso alcista simplificado, 1, 3 y 5 avanzan; 2 y 4 corrigen. A, B y C son corrección posterior. Las reales pueden complicarse y dependen de escala.
Error habitual: reetiquetar todo desenlace
Dos lectores cuentan distinto la misma historia. Una prueba útil exige reglas e invalidación previas; gráfico retrospectivo convincente no prueba predicción.
Saber más
Vea la lección de teoría Elliott. La introducción de Elliott Wave International explica desde sus defensores; no es prueba independiente de rentabilidad.
¿Cuándo se conoció el punto?
Completar onda tras movimiento posterior no se sabía en extremo. Registre reconocimiento, alternativa y primer uso permitido. Evita que esquema 5–3 requiera saber corrección futura.
Preguntas frecuentes
¿Todo ciclo tiene exactamente ocho segmentos visibles?
Básico cinco impulsivas/tres correctivas, pero estructuras y grados complican. Ocho segmentos arbitrarios no hacen ciclo válido.
¿Por qué recuentos distintos?
Horizonte, giros y variantes. Reglas/invalidez previas reducen retrospectiva, no todo juicio.
¿Proporciones Fibonacci garantizan objetivos?
No. Referencias del marco, no giros u objetivos seguros.
¿La teoría acredita ventaja?
No sola. Pruebe reglas objetivas en nuevos datos/costes realistas. Más indicadores o reetiquetar pasado no demuestra rentabilidad.
