ความเสี่ยงจากเหตุการณ์ ช่องว่างราคา และข้อจำกัดของ Value at Risk
ช่องว่างราคาอาจพาราคาที่ดำเนินคำสั่งไปไกลกว่าระดับออกเพื่อป้องกันความเสี่ยงมาก สำหรับสถานะตัวอย่างที่มีงบขาดทุน USD 100 ระยะห้าเท่าของระยะตามแผนหมายถึงขาดทุนจากราคา USD 500 ก่อนค่าธรรมเนียมแยกต่างหาก บทนี้จะคำนวณสถานการณ์ดังกล่าวจากปริมาณ มูลค่า pip ราคา และสกุลเงินบัญชี คุณจะแยกผลนี้ออกจากควอนไทล์ VaR ค่าคาดหมายของผลขาดทุนส่วนหาง และผลทดสอบภาวะวิกฤต โดยบันทึกสมมติฐานของแต่ละการคำนวณ Stop ระบุเงื่อนไขให้ลงมือดำเนินการ คำสั่งทั่วไปไม่รับประกันทั้งราคาและขาดทุนสูงสุด ความผันผวนจะเป็นพารามิเตอร์ของแบบจำลองหนึ่ง ไม่ใช่สิ่งทดแทนผลกระทบของช่องว่างราคา เราคำนวณความสัมพันธ์พึ่งพาระหว่างหลายสถานะไว้ใน 9.9.

- ระดับออกเพื่อป้องกันความเสี่ยงกำหนดผลขาดทุนที่ตั้งใจไว้ ส่วนขาดทุนจริงขึ้นอยู่กับราคาที่ดำเนินคำสั่ง คุณเลือกระดับกระตุ้น ตลาดเลือกราคาที่ดำเนินคำสั่ง และภายในช่องว่างไม่มีราคาระหว่างกลางเชื่อมสองระดับนั้น
- ผลขาดทุนเมื่อเกิดช่องว่างราคาคำนวณแยกต่างหาก — คือ ปริมาณ × มูลค่า pip × ระยะจริงถึงราคาที่ดำเนินคำสั่ง ระยะถึงระดับออกเพื่อป้องกันความเสี่ยงไม่ปรากฏในสูตรและไม่จำกัดผลลัพธ์ อีกทั้งไม่มีขนาดการกระโดดที่เกินแล้วจะกล่าวได้ว่าเป็นไปไม่ได้
- VaR คือควอนไทล์ของการแจกแจงผลขาดทุน ในแบบจำลอง VaR(95%, 1 วัน) คือค่าที่ผลขาดทุนไม่เกินด้วยความน่าจะเป็นอย่างน้อย 95% แบบจำลองพาราเมตริกไม่รับประกันว่าข้อมูลในตัวอย่างอดีตจะอยู่ต่ำกว่าผลนั้นพอดี 95%
- การทดสอบภาวะวิกฤตตอบคำถามอีกข้อหนึ่ง — จะขาดทุนเท่าใดหากชุดการเปลี่ยนแปลงราคาที่กำหนดเกิดซ้ำ การทดสอบไม่ให้ความน่าจะเป็น และผลขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่คุณเลือกเองทั้งหมด
- เหตุการณ์ตามกำหนดเปิดให้ดำเนินการโดยอ้างอิงเวลาที่ประกาศไว้ สำหรับเหตุการณ์ไม่คาดคิด ยังใช้กฎประจำได้ ได้แก่ เพดานความเสี่ยงเปิดรับ สถานการณ์ช่องว่างราคาที่ยอมรับ กฎการถือสถานะ และการคุ้มครองตามสัญญาหากมี การไม่ทราบเวลาไม่ได้แปลว่าเตรียมตัวไม่ได้
1. ความเสี่ยงจากเหตุการณ์: ราคากระโดดโดยไม่มีราคาระหว่างกลาง
ความเสี่ยงจากเหตุการณ์ครอบคลุมการเปลี่ยนแปลงฉับพลันของราคา ความผันผวน สภาพคล่อง หรือเงื่อนไขการดำเนินคำสั่ง ช่องว่างราคาเป็นเส้นทางที่อาจเกิดขึ้นแบบหนึ่ง: ราคาเสนอที่มีให้ใช้ต่อเนื่องกันกระโดดข้ามระดับระหว่างกลาง หลังถูกกระตุ้น stop ทั่วไปจะพยายามปิดตามกฎของบริการ ราคาขึ้นอยู่กับราคาเสนอที่มีและการดำเนินคำสั่ง ประเภทคำสั่งเฉพาะอธิบายใน ส่วน 2 ของหลักสูตร.

สามเหตุผลที่การคำนวณนี้มักไปไม่ถึงสเปรดชีต:
- การ ทดสอบย้อนหลัง คำนวณการดำเนินคำสั่ง ณ ราคาที่อาจไม่เคยมีอยู่ บันทึกแท่งเทียนให้ค่าสูงสุดและต่ำสุดของช่วง แต่ไม่บอกลำดับและความพร้อมของธุรกรรมภายใน ตัวจำลองมักสมมติว่าทุกระดับในช่วงแท่งเทียนซื้อขายได้ เมื่อราคากระโดดสมมติฐานนี้ผิด และความคลาดเคลื่อนมีทิศทางเดียวเสมอ คือทำให้การคำนวณเสียเปรียบ
- การกระตุ้นไม่ใช่การดำเนินคำสั่ง ระดับกระตุ้นเป็นปริมาณที่คุณเลือก ส่วนราคาที่ดำเนินคำสั่งเป็นปริมาณที่สภาวะตลาดกำหนด สองอย่างนี้เป็นคนละตัวเลข และมีเพียงอย่างหลังที่กำหนดจำนวนเงินหักออกจากบัญชี
- ตัวอย่างที่ไม่มีเหตุการณ์ไม่ได้อธิบายการแจกแจงที่มีเหตุการณ์นั้น การประกาศที่สงบต่อกันราวสิบกว่าครั้งไม่ใช่การสังเกตอิสระราวสิบกว่าครั้งของภาวะที่สภาพคล่องหมดไป แต่เป็นการสังเกตราวสิบกว่าครั้งของภาวะที่สภาพคล่องไม่หมด จำนวนธุรกรรม ไม่ใช่จำนวนการสังเกตอิสระ
1.1. ช่วงเวลาประกาศเปลี่ยนต้นทุนการดำเนินคำสั่ง
สำหรับการคำนวณความเสี่ยง ปฏิทินเศรษฐกิจ มีผลประการหนึ่งที่ต้องคำนวณ: การแจกแจงราคาและต้นทุนการดำเนินคำสั่งอาจเปลี่ยนระหว่างช่วงประกาศ — ได้แก่ สเปรด ทั้งสองฝั่ง ระยะขั้นต่ำของคำสั่งรอดำเนินการ และ slippage ดังนั้นสถานะที่เปิดขณะนั้นจึงมีการแจกแจงผลลัพธ์ต่างจากสถานะเดียวกันในชั่วโมงที่สงบ10 สิ่งที่ประกาศ เวลา และวิธีอ่านเป็นเนื้อหาของ ส่วน 6 ของหลักสูตร ส่วนสถานะถือครองสุดขั้วและการตีความจากรายงานสถานะเป็นเนื้อหาของ ส่วน 7 ของหลักสูตร ส่วนแบบจำลอง นโยบาย และการเปรียบเทียบบริการดำเนินคำสั่งอยู่ในส่วน 11–13
D ต้องเป็นระยะที่นิยามชัดเจนในการคำนวณปริมาณ หากวัดระหว่าง ราคาเข้าจริงกับฝั่งราคาออกที่ถูกต้อง สเปรดรวมอยู่ในราคาแล้ว: V=R/[((D+G)w)+c] เพิ่ม S เฉพาะเมื่อ D มาจากราคาอ้างอิงที่ไม่รวมสเปรด คอมมิชชันไปกลับ c เป็นอัตราต่อ lot ส่วนต้นทุนเงินทุนต้องมีกรณีเพิ่มเติมตามระยะถือสถานะ การคำนวณเต็ม — 9.5.
ในทางกลับกัน ตัวปฏิทินเองไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ไม่อยู่ในนั้น และเหตุการณ์เหล่านี้คือหัวข้อที่เหลือของบทความ
คุณเลื่อนแผนภาพแนวนอนหรือเปิดขนาดเต็มได้
2. ช่องว่างราคา: สามสถานการณ์และสามเหตุการณ์ที่อธิบายด้วยระดับราคา
ตลาด FX แบบกระจายศูนย์ไม่มีบันทึกรวมธุรกรรมทั้งหมด สำหรับผู้ถือสถานะ ช่องว่างราคาหมายถึงหลัก ๆ ว่า ราคาที่พร้อมดำเนินคำสั่งกระโดด ณ แหล่งซื้อขายแห่งใดแห่งหนึ่ง การไม่มีธุรกรรมบนแพลตฟอร์มหนึ่งไม่พิสูจน์ว่าไม่มีราคาเสนอที่ไหนเลย สถานะซื้อให้ตรวจ bid ที่ใช้ขาย ส่วนสถานะขายให้ตรวจ ask ที่ใช้ซื้อคืน โดยให้สอดคล้องกับเงื่อนไขกระตุ้นคำสั่ง
2.1. ช่วงหยุดซื้อขาย
เวลาเสนอราคาและช่วงหยุดเป็นไปตามข้อกำหนดของแต่ละเครื่องมือ สัปดาห์เสนอราคา FX รายย่อยทั่วไปหยุดจากวันศุกร์ถึงเย็นวันอาทิตย์ แต่ไม่ได้กำหนดเวลาเดียวให้ทุกบริการ วันหยุดของสกุลเงินหนึ่งไม่ทำให้ทั้งตลาดปิดโดยอัตโนมัติ เหตุการณ์ระหว่างหยุดอาจเปลี่ยนราคาแรกที่มี แม้เปิดใหม่แล้ว สถานะทั้งหมดก็ไม่จำเป็นต้องกระโดดเท่ากัน
2.2. สามเหตุการณ์ที่เป็นที่มาของตัวเลขในหลักสูตรนี้
หลักสูตรอธิบายสามเหตุการณ์ต่อไปนี้ไว้แห่งเดียว คือที่นี่ บทความอื่นในส่วนนี้ใช้ขนาดจากตารางนี้เมื่ออ้างถึง แต่ละเหตุการณ์มีแหล่งปฐมภูมิหนึ่งแห่ง เวลาหนึ่งจุด และระดับราคาแทนจำนวน pip
| เหตุการณ์และแหล่งข้อมูล | วันที่และเวลา | จุดอ้างอิง | จุดสุดขั้ว | การฟื้นตัว | ขนาดเป็น pip — ขึ้นกับจุดอ้างอิง |
|---|---|---|---|---|---|
| ธนาคารกลางสวิตเซอร์แลนด์ยกเลิกอัตราแลกเปลี่ยนขั้นต่ำ EUR/CHF5 | 15 มกราคม 2015 | CHF 1.20 ต่อ EUR — พื้นอัตราแลกเปลี่ยนตามนโยบายที่ถูกยกเลิก | ตาม SNB อัตราระหว่างธนาคารลดลงเหลือประมาณ 0.85 ในช่วงไม่กี่นาทีแรก14 | ช่วงบ่ายกลับมาใกล้ระดับเท่ากัน ประมาณ 1.00; นี่ไม่ใช่อัตราปิดที่ใช้ได้เป็นสากล | 1.20→0.85: ประมาณ 3,500 pip; 1.20→1.00: ประมาณ 2,000 จุดเริ่มคือพื้นตามนโยบายเดิม ไม่ใช่ราคาเข้าเฉพาะ |
| GBP/USD ลดลง6 | 7 ตุลาคม 2016 เริ่มประมาณ 00:07:03 BST (เวลาฤดูร้อนลอนดอน) | ประมาณ 1.2600 — กึ่งกลางราคาเสนอที่ดีที่สุดของ Reuters Matching | 1.1491 — ราคาธุรกรรมต่ำสุดของ Reuters Matching ณ 00:07:41 BST รายงานกล่าวถึงราคาที่ต่ำกว่าบนแหล่งอื่น และการดำเนินคำสั่งที่ถูกยกเลิกหรือแก้ไข | ธุรกรรมใกล้ 1.20–1.22 ระหว่าง 00:08 ถึง 00:09 สภาพคล่องยังสะดุดนานกว่านั้น | จุดที่เลือกต่างกัน 1,109 pip เราเทียบกึ่งกลางราคาเริ่มต้นกับราคาธุรกรรมต่ำสุด ไม่ได้ถือว่าเป็นชุดราคาที่ดำเนินคำสั่งชุดเดียวที่เป็นเนื้อเดียวกัน |
| การเคลื่อนไหวของเยนและดอลลาร์ออสเตรเลีย7 | 3 มกราคม 2019 ประมาณ 9:36 AEDT | อัตราแลกเปลี่ยนทันทีก่อนการเคลื่อนไหวในแต่ละคู่เงิน | JPY แข็งขึ้นประมาณ 3% ต่อ USD ใน 30 วินาที AUD/USD เริ่มเคลื่อนไหวราว 30 วินาทีต่อมาและต่อเนื่องประมาณสองนาที ส่วน AUD/JPY ลดลงราว 7% | การเคลื่อนไหวฉับพลันย้อนกลับบางส่วนภายในไม่กี่นาที สเปรดกลับสู่ระดับปกติภายในประมาณหนึ่งชั่วโมง | เปอร์เซ็นต์และระยะเวลาอ้างถึงคนละคู่เงิน เราไม่สรุปทั้งเหตุการณ์ใหม่เป็น “7% ใน 30 วินาที” |
2.3. เหตุการณ์ที่ไม่มีปฏิทิน
การแทรกแซงหรือการตัดสินใจทางการเมืองที่ไม่คาดคิดไม่มีช่วงลงมือที่นับถอยหลังจากเวลาที่ทราบ อย่างไรก็ตาม คุณตั้งความเสี่ยงเปิดรับสูงสุด สถานการณ์ช่องว่างที่อนุญาต และเงื่อนไขถือสถานะข้ามช่วงหยุดไว้ล่วงหน้าได้ การเตรียมนี้ไม่ทำนายวันที่หรือขนาดช็อกจริง
3. คำนวณขาดทุนจากช่องว่าง — สองสถานการณ์ราคากระโดด
ขาดทุนจากราคาและขาดทุนสุทธิ
ตารางด้านล่างใช้ V=0.40 lot และเอควิตีก่อนเหตุการณ์ USD 10,000 แสดงเฉพาะส่วนต่างราคาซึ่งรวมสเปรดไว้แล้ว คอมมิชชันไปกลับ USD 14/lot เพิ่ม USD 5.60 สำหรับระยะ 25, 50, 125, 500 และ 3,500 pip ผลขาดทุนสุทธิคือ USD 105.60; 205.60; 505.60; 2,005.60 และ 14,005.60 หรือ 1.056%; 2.056%; 5.056%; 20.056% และ 140.056% ของเอควิตีเริ่มต้น ตัดต้นทุนเงินทุนออกอย่างชัดเจน ไม่บวก slippage ซ้ำกับระยะที่รวมราคาดำเนินคำสั่งจริงแล้ว
เมื่อทราบปริมาณและราคาที่ดำเนินคำสั่ง การขาดทุนจากส่วนต่างราคาไม่ต้องใช้ stop ตามแผน แต่ stop ยังส่งผลทางอ้อมต่อผลลัพธ์ หากระยะของมันกำหนดปริมาณภายใต้ R คงที่ stop ที่แคบขึ้นทำให้ V และขาดทุนจากช่องว่างเดียวกันสูงขึ้น
Sact = V × w × Dact
V — ปริมาณเป็น lot; w — มูลค่า pip ต่อหนึ่ง lot ในหน่วย สกุลเงินบัญชี/(pip × lot); Dact — ระยะจริงจากราคาเข้าถึงราคาที่ดำเนินคำสั่ง หน่วย pip เป็นตัวเลข ก่อนหักต้นทุน; แบบสุทธิต้องบวกคอมมิชชัน สังเกตสิ่งที่ไม่มีในสูตรนี้: ระยะ D จากการคำนวณขนาดสถานะไม่ปรากฏ เมื่อข้ามระดับแล้ว ระยะนั้นหยุดส่งผลต่อผลลัพธ์
ข้อมูลนำเข้า — ค่าเพื่อประกอบตัวอย่าง ค่าของคุณให้ใช้ข้อกำหนดเครื่องมือและเอกสารบัญชี เงินทุนปัจจุบัน 10,000 USD, สกุลเงินบัญชี USD เครื่องมือคือ EUR/USD ดังนั้น สกุลเงินราคา เป็นสกุลเงินบัญชี และอัตราแปลง Kconv = 1 มูลค่า pip w = 10 USD/(pip × lot) ความเสี่ยงต่อธุรกรรม 1.00% ของเงินทุนปัจจุบัน คือ R = 100 USD เป็นเปอร์เซ็นต์ตัวอย่างซึ่งระดับขึ้นกับอัตราชนะ อัตราส่วนกำไรต่อขาดทุน และ drawdown ที่ยอมรับ (9.3) ระยะถึงระดับออกเพื่อป้องกันความเสี่ยง D = 25 pip ขั้นปริมาณ 0.01 lot
V = R / (D × w) = 100 USD / (25 pip × 10 USD/(pip × lot)) = 0.40 lot
ตรวจปริมาณตามทฤษฎี: 25×10×0.40=USD 100 หรือ 1% ของเอควิตี USD 10,000 ในที่นี้ D=25 pip วัดจากราคาเข้าจริงถึงจุดออกตามแผนและรวมสเปรด สำหรับตัวอย่าง G=2 pip และ c ไปกลับ=USD 14/lot: V=100/[(27×10)+14]=0.35211 lot ปัดลงตามขั้น 0.01 ได้ 0.35 lot; ความเสี่ยงตามสถานการณ์=27×10×0.35+14×0.35=USD 99.40, 0.994% ด้านล่างคงปริมาณตามทฤษฎี 0.40 lot เพื่อแยกผลของช่องว่าง ที่ 0.35 lot ขาดทุนจากราคาน้อยลง 12.5% และคอมมิชชันแยก USD 4.90
| สถานการณ์ดำเนินคำสั่ง | ระยะจริง Dact | ขาดทุน: % ของเงินทุนปัจจุบัน (จำนวนเงิน) | กี่เท่าของความเสี่ยงตามแผน |
|---|---|---|---|
| ดำเนินคำสั่งที่ระดับคำสั่ง — ไม่มีช่องว่าง | 25 pip | 1.00% (100 USD) | 1.0× |
| การกระโดดสองเท่า | 50 pip | 2.00% (200 USD) | 2.0× |
| การกระโดดห้าเท่า | 125 pip | 5.00% (500 USD) | 5.0× |
| การกระโดด 500 pip — ค่าสมมติ | 500 pip | 20.00% (2,000 USD) | 20.0× |
| ระยะเหตุการณ์ 15 มกราคม 2015 จากจุดอ้างอิงถึงต่ำสุดระหว่างวัน14 นำมาใช้กับสถานะนี้เป็นแบบฝึกหัด | ประมาณ 3,500 pip | 140.00% (14,000 USD) | 140× |
แถวสุดท้ายย้ายมาเฉพาะระยะ ไม่ได้จำลองเหตุการณ์เดิม ซึ่งเป็น EUR/CHF และคำนวณมูลค่า pip ผ่าน USD/CHF จึงต่างจาก 10 USD/(pip × lot) ที่สมมติที่นี่ การคำนวณแสดงเพียงขนาดของปรากฏการณ์
แถวสุดท้ายต้องอธิบายแยก ผลขาดทุน 140% ของเอควิตีปัจจุบันเกินเงินในบัญชีในเชิงกล สถานะปิดที่ราคาแรกที่มี ทำให้ส่วนต่างระหว่างมูลค่าบัญชีกับขาดทุนตอนปิดติดลบ วิธีจัดการส่วนต่างขึ้นกับสัญญาและระบอบบัญชี ซึ่งอธิบายใน ส่วน 13 ของหลักสูตร ไม่มีแถวใดเป็น “กรณีเลวร้ายที่สุด” ทั้งหมดเป็นห้าจุดที่เลือกจากการแจกแจงซึ่งการคำนวณนี้ไม่ทราบปลายด้านขวา
3.1. ช่องว่างช่วงหยุดซื้อขายเทียบกับช่องว่างระหว่างวัน — สองการคำนวณต่างกัน
สูตรส่วนก่อนใช้ได้ทั้งสองกรณี ตารางเทียบช่วงหยุดเสนอราคาที่ทราบกับ เหตุการณ์รวดเร็วไม่คาดคิด เช่น GBP ปี 2016 ไม่ได้กำหนดความหมายของทุกช่องว่างระหว่างวัน การประกาศตามกำหนดก็ทำให้เกิดช่องว่างได้ แต่เปิดโอกาสให้เปลี่ยนความเสี่ยงก่อน การเปิดใหม่และราคาเสนอที่มีขึ้นกับเครื่องมือ ตลาด และบริการดำเนินคำสั่ง
| ลักษณะ | ช่องว่างช่วงหยุดซื้อขายที่ทราบ | เหตุการณ์รวดเร็วไม่คาดคิดระหว่างวัน |
|---|---|---|
| สิ่งที่รู้ล่วงหน้า | เวลาเปิดใหม่ตามกำหนดของเครื่องมือ ไม่ทราบขนาดเคลื่อนไหวหรือราคาดำเนินคำสั่งที่รับประกัน | ในตัวอย่างนี้ไม่รู้ทั้งเวลาและขนาดล่วงหน้า ไม่ใช่ข้อสรุปสำหรับทุกการประกาศตามกำหนด |
| ช่วงตัดสินใจก่อนหน้า | เวลาก่อนหยุดตามกำหนด ขณะยังเปลี่ยนความเสี่ยงเปิดรับได้ | อาจสั้นเกินตอบสนองต่อจุดเริ่มเคลื่อนไหว กำหนดนโยบายความเสี่ยงไว้ก่อน |
| ระยะเวลาการกระโดดเอง | จากราคาสุดท้ายก่อนหยุดถึงราคาเสนอที่มีหลังเปิดใหม่ การซื้อขายต่อมายังมีราคาอื่นอีก | เหตุการณ์ GBP ที่อ้างใช้ประมาณ 40 วินาทีจากเริ่มเคลื่อนไหวถึงราคาต่ำสุด Reuters ที่ระบุ6 |
| สิ่งที่เปลี่ยนขนาด | สิ่งที่เกิดระหว่างหยุดและความยาวของช่วงหยุดเอง | ความหนาแน่นของราคาเสนอในเวลานั้นของวัน |
| จำนวนสถานะที่กระทบพร้อมกัน | สถานะที่ราคา มูลค่า หรือการดำเนินคำสั่งเปลี่ยนระหว่างหยุด ไม่จำเป็นต้องพบช่องว่างเดียวกันทั้งหมด | ขึ้นกับเหตุการณ์และความเชื่อมโยง ผลอาจครอบคลุมหลายสกุลเงินและเครื่องมือ |
| การฟื้นของราคาช่วยหรือไม่ | ราคาอาจฟื้นในภายหลัง แต่ไม่ย้อนผลขาดทุนของสถานะที่ปิดแล้ว | สถานะที่ยังเปิดอยู่มีมูลค่าเปลี่ยนเมื่อราคาฟื้น ส่วนสถานะปิดแล้วไม่ย้อนการชำระบัญชี |
| พารามิเตอร์ที่คุณควบคุม | ปริมาณ ความกระจุกตัว เวลาถือ และกฎถือความเสี่ยงผ่านช่วงหยุด | ปริมาณ ความกระจุกตัว เวลาถือ และนโยบายดำเนินคำสั่งที่ตั้งไว้ ระหว่างเหตุการณ์ทำได้เฉพาะสิ่งที่เวลาและตลาดเอื้อ |
แถวเรื่องราคาฟื้นต้องมีการคำนวณ เพราะฟังขัดกับสัญชาตญาณ: ราคากลับภายในสองนาทีจึงดูเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น นำเหตุการณ์ 7 ตุลาคม 2016 มาใช้กับสถานะที่คำนวณตามกฎหลักสูตรนี้
ข้อมูล (ตัวอย่าง): เงินทุนปัจจุบัน 10,000 USD สกุลเงินบัญชี USD; สถานะซื้อ GBP/USD เปิด 1.2600 ระดับออกเพื่อป้องกันความเสี่ยง 1.2560 นั่นคือ D = 40 pip; w = 10 USD/(pip × lot) สกุลเงินราคาเป็นสกุลเงินบัญชี ดังนั้น Kconv = 1 ปริมาณ 0.40 lot
ความเสี่ยงตามแผน: 40 × 10 × 0.40 = 160 USD หรือ 1.60% (160 USD) ของเงินทุนปัจจุบัน
ดำเนินคำสั่งที่ 1.1491: Dact = 1.2600 − 1.1491 = 1,109 pip
ขาดทุนจริง: 1,109 × 10 × 0.40 = 4,436 USD หรือ 44.36% (4,436 USD) ของเงินทุนปัจจุบัน
จำนวนเท่า: 4,436 / 160 = 27.7× — เท่ากับค่า 1,109 / 40 พอดี เป็นการตรวจเดียวกับแบบฝึกหัดท้ายบท: จำนวนเท่าที่เกินแผนเท่ากับอัตราส่วนระยะจริงต่อระยะตามแผน ไม่ขึ้นกับปริมาณหรือมูลค่า pip
3.2. ระยะที่ใช้เงินทุนหมด — และเหตุใดไม่ขึ้นกับมูลค่า pip
คำถาม “ราคาต้องกระโดดเท่าใดจึงใช้บัญชีนี้หมด” มีคำตอบรูปปิด และผลเรียบง่ายกว่าที่คำถามทำให้รู้สึก เราหาระยะที่ขาดทุนเท่ากับเงินทุน: K = V × w × Dexh แทนปริมาณจากการคำนวณขนาดสถานะ V = (K × r) / (D × w):
Dexh = K / (V × w) = K / ( (K × r)/(D × w) × w ) = (K × D × w) / (K × r × w) = D / r
เงินทุน มูลค่า pip และสกุลเงินบัญชีหักล้างกัน เหลือเพียง ระยะถึงระดับออกเพื่อป้องกันความเสี่ยงหารด้วยสัดส่วนความเสี่ยง ที่ความเสี่ยง 1.00% ระยะที่ใช้เงินทุนหมดเป็นหนึ่งร้อยเท่าระยะออก ไม่ว่าเครื่องมือหรือขนาดบัญชีใด ในแบบจำลองตามทฤษฎี กล่าวคือปริมาณตรงผลสูตร ไม่ปัดตามขั้นและไม่มีต้นทุน ขั้นปริมาณ ปริมาณขั้นต่ำ และคอมมิชชันเปลี่ยนผลดังที่ส่วน 8.3 แสดง
| ความเสี่ยงต่อธุรกรรม r | Dexh เป็นกี่เท่าของ D | เมื่อ D = 25 pip | เมื่อ D = 40 pip | เมื่อ D = 100 pip |
|---|---|---|---|---|
| 0.25% | 400× | 10,000 pip | 16,000 pip | 40,000 pip |
| 0.50% | 200× | 5,000 pip | 8,000 pip | 20,000 pip |
| 1.00% | 100× | 2,500 pip | 4,000 pip | 10,000 pip |
| 2.00% | 50× | 1,250 pip | 2,000 pip | 5,000 pip |
| 5.00% | 20× | 500 pip | 800 pip | 2,000 pip |
เทียบช่องตัวหนากับระยะ 15 มกราคม 2015: ประมาณ 3,500 pip จากจุดอ้างอิงถึงต่ำสุดระหว่างวัน14 สถานะที่คำนวณด้วยความเสี่ยง 1.00% และระยะ 25 pip ซึ่งตรงสถานะส่วนก่อน ใช้เอควิตีหมดที่ 2,500 pip ต่ำกว่า ระยะที่หลักสูตรนี้บันทึกไว้ ไม่ต้องมีสมมติฐานเพิ่ม ปริมาณมาจากกฎที่ผู้อ่านใช้อยู่แล้ว
| ความเสี่ยง r เมื่อ D = 25 pip | ปริมาณ | ขาดทุนที่ราคากระโดด 3,500 pip | % ของเงินทุนปัจจุบัน 10,000 USD |
|---|---|---|---|
| 0.25% | 0.10 lot | 3,500 USD | 35.00% |
| 0.50% | 0.20 lot | 7,000 USD | 70.00% |
| 1.00% | 0.40 lot | 14,000 USD | 140.00% |
| 2.00% | 0.80 lot | 28,000 USD | 280.00% |
แถว 1.00% ตรงกับแถวสุดท้ายของตารางต้นส่วนนี้ เป็นตัวเลขเดียวกันที่คำนวณอีกทาง และควรตรวจเช่นนี้ ข้อสรุปไม่ได้สนับสนุนเปอร์เซ็นต์ใด แต่แสดงว่า การเลือกความเสี่ยงต่อธุรกรรมคือการเลือกระยะที่ทำให้บัญชีหมดไปพร้อมกัน โดยไม่ต้องตัดสินใจแยก ผู้ที่ตั้ง 1.00% โดยดูเพียงความยาวของชุดแพ้ที่เป็นไปได้ (9.2) ย่อมตั้ง Dexh เป็นหนึ่งร้อยเท่าระยะออกไปด้วย แม้ไม่ได้ตัดสินใจเรื่องระยะนั้นแยกต่างหาก ข้อจำกัดในย่อหน้าเดียวกัน: Dexh ก็ไม่ใช่ขอบเขตสูงสุดเช่นกัน เป็นระยะที่ขาดทุนเท่ากับเงินทุน การกระโดดใหญ่กว่ายังเป็นไปได้ และส่วนต่างย่อมติดลบ
3.3. สิ่งที่ระดับออกเพื่อป้องกันความเสี่ยงให้และไม่ให้
| สิ่งที่ให้ | สิ่งที่ไม่ให้ |
|---|---|
| เมื่อคำสั่งใช้งานและได้รับการยอมรับ ระบบทำงาน: ส่งเพื่อปิดเมื่อเข้าเงื่อนไขกระตุ้น โดยไม่ต้องตัดสินใจใหม่ขณะขาดทุน | การปิดจะเกิดที่ระดับนั้น |
| ขาดทุนที่ตั้งใจคำนวณล่วงหน้าได้และใส่ในการคำนวณขนาดสถานะเป็น R | ขาดทุนจริงจะอยู่ในขอบเขตที่ตั้งใจ |
| แผนระดับกระตุ้น ส่วนขนาดความเบี่ยงเบนของราคาดำเนินคำสั่งต้องประมาณแยก | Slippage จะน้อยเพียงเพราะราคาเสนอต่อเนื่อง ความลึก ปริมาณ ความหน่วง และนโยบายดำเนินคำสั่งมีผล |
| การตัดสินใจว่าสิ่งใดทำให้เจตนาใช้ไม่ได้เกิดก่อนเข้า (9.4) | ความเบี่ยงเบนนั้นมีขอบเขตบน ซึ่งไม่มี ตัวเลขที่อ้างล้วนเป็นค่าทั่วไป |
4. Slippage และการออกเพื่อป้องกันความเสี่ยงแบบรับประกัน
Slippage คือส่วนต่างระหว่างราคาอ้างอิงของคำสั่งกับราคาที่ดำเนินคำสั่ง อาจเป็นผลเสียหรือผลดี; สถานการณ์ขาดทุนพิจารณาฝั่งผลเสีย ช่องว่าง ความลึกจำกัด และเวลาดำเนินคำสั่งอาจทำให้มากขึ้น ขาดทุนเต็มใช้ระยะเข้าถึงออกจริงบวกค่าธรรมเนียมที่ไม่รวมในราคา การดำเนินคำสั่งครั้งเดียวไม่ให้พารามิเตอร์สากลสำหรับเครื่องมือและเวลาอื่น
กลไกมีสี่ขั้น และมีเพียงขั้นที่สี่ที่ปรากฏในใบรายงาน:
- ก่อนข้อมูลที่คาดไว้ ราคาเสนอทั้งสองฝั่งบางลง การเสนอราคาในช่วงเช่นนี้ทำให้ผู้เสนอขาดทุน จึงมีราคาเสนอบางส่วนหายไปหรือเลื่อนไกลออก11
- ราคาที่แสดงอาจยังไม่ผูกพันจนกว่าจะยอมรับ นโยบายดำเนินคำสั่งของแต่ละบริการอธิบายวิธี การเปรียบเทียบบริการและแบบจำลองดำเนินคำสั่งอยู่ใน ส่วน 11–13 ของหลักสูตร.
- เมื่อถูกกระตุ้น คำสั่งป้องกันความเสี่ยงต้องการสภาพคล่องทันทีและยอมรับราคาที่มี เพราะทางเลือกคือไม่เกิดการดำเนินคำสั่งเลย
- ผลคือดำเนินคำสั่งที่ราคาแรกที่มี ห่างจากระดับคำสั่งเท่าใดนั้นคุณไม่ทราบขณะส่งคำสั่ง
คุณเลื่อนแผนภาพแนวนอนหรือเปิดขนาดเต็มได้
4.1. การออกเพื่อป้องกันความเสี่ยงแบบรับประกันและสองข้อจำกัด
การออกแบบรับประกันคือคำมั่นตามสัญญาของผู้ให้บริการว่าจะดำเนินคำสั่งที่ระดับระบุ ตรวจเครื่องมือที่เข้าเกณฑ์ ระยะขั้นต่ำ กฎกระตุ้น และการคิดค่าธรรมเนียม ค่ารับประกันไม่จำเป็นต้องบวกในสเปรดหรือเรียกเก็บเพียงเพราะวางคำสั่ง: ข้อกำหนดบริการตัวอย่างที่ตรวจสอบเก็บแยกเฉพาะเมื่อกระตุ้น16 นี่เป็นตัวอย่างเงื่อนไข ไม่ใช่คำแนะนำบริการ
การเปลี่ยนระยะขั้นต่ำอาจจำกัด การวางใหม่หรือแก้ไขคำสั่ง ไม่ได้ทำให้ผู้ให้บริการมีสิทธิยกเลิกการรับประกันที่ยอมรับแล้วตามอำเภอใจ สิทธิดังกล่าวต้องมาจากสัญญานั้น อ่านเงื่อนไขที่ใช้กับบัญชีก่อนใช้ การเปรียบเทียบอยู่ในส่วน 11–13 ของหลักสูตร
คำมั่นยังขึ้นกับความสามารถชำระภาระของผู้ให้บริการ ข้อมูล FSCS ว่าด้วยการล้มละลายของ Alpari (UK) หลังเหตุการณ์ 2015 บันทึกปัญหาของบริษัทนั้น;12 ไม่ได้พิสูจน์ว่าคำสั่งรับประกันเฉพาะคำสั่งหนึ่งล้มเหลว สิทธิลูกค้าและการคุ้มครองทางกฎหมายอยู่ในส่วน 13
ประเมินต้นทุนตามกฎเรียกเก็บค่ารับประกัน ค่าที่จ่ายเมื่อกระตุ้นเท่านั้นไม่ใช่ต้นทุนแน่นอนของทุกการวางคำสั่ง การเทียบกับ slippage คาดหมายต้องมีการแจกแจง ไม่ใช่ค่าเฉลี่ยเพียงครั้งเดียว และเพียงเท่านี้ยังไม่ครอบคลุมบทบาทป้องกันขาดทุนใหญ่ทั้งหมด ระบุล่วงหน้าว่าต้นทุนในตัวอย่างเกี่ยวกับการวาง การกระตุ้น หรือการถือ
5. แบบบันทึก Value-at-Risk (VaR)
เหตุใดจึงไม่บวก VaR รายสถานะ
แบบจำลองไม่ต่อเนื่อง ขาดทุนหนึ่งวันเป็น USD: แต่ละสถานะจากสองสถานะอิสระขาดทุน USD 100 ด้วยโอกาส 4% มิฉะนั้นเป็นศูนย์ VaR95 แต่ละสถานะเป็น 0 เพราะ P(L≤0)=96% สำหรับพอร์ต P(Lsum=0)=0.96²=92.16%, P(Lsum=100)=7.68%, P(Lsum=200)=0.16% ดังนั้น VaR95 พอร์ต=USD 100>0+0 ES95 รายสถานะ=(0.04×100)/0.05=USD 80 ส่วน 5% แย่ที่สุดของพอร์ตประกอบด้วย 0.16% ที่ USD 200 และ 4.84% ที่ USD 100: ES95=(0.0016×200+0.0484×100)/0.05=USD 103.20≤USD 160 นี่แสดงนิยาม ไม่ได้อ้างความถี่ขาดทุน forex จริง
สำหรับตัวแปรขาดทุน L เราใช้ VaRα=inf{l:P(L≤l)≥α} ระบุระดับความเชื่อมั่น ระยะเวลา และวิธีคู่กับผล เป็นเกณฑ์การแจกแจง ไม่ใช่ขาดทุนสูงสุดหรือราคาที่ปิดสถานะได้ VaR พาราเมตริกเกี่ยวกับแบบจำลองสมมติ ส่วน VaR ย้อนหลังเกี่ยวกับการแจกแจงเชิงประจักษ์และหลักเกณฑ์ควอนไทล์ที่ระบุ
สูตร (แบบพาราเมตริก):
VaRα=E×(zα σh−μh) เมื่อสมมติค่าเฉลี่ย μh=0 จะลดรูปเป็น E×zα σh
α — ระดับความเชื่อมั่น; zα — ควอนไทล์การแจกแจงปกติ ประมาณ 1.645 สำหรับ 95% และ 2.326 สำหรับ 99%; σh — ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของอัตราผลตอบแทนในระยะเวลา h; E — ความเสี่ยงเปิดรับในสกุลเงินบัญชี
สมมติฐานของแบบบันทึกนี้: ความเสี่ยงเปิดรับ USD แบบเชิงเส้น E คงเดิม ผลตอบแทนอย่างง่ายหนึ่งวันแจกแจงปกติ μ=0 และ σ=0.55% ไม่มีต้นทุนชำระสถานะแยก เป็นแบบจำลองเพื่อการศึกษา ไม่มีอนุกรมยืนยัน σ ที่ระบุ การแจกแจง ความผันผวน หรือความสัมพันธ์พึ่งพาที่ต่างกันเปลี่ยน VaR ได้ทั้งสองทิศ หางไกลที่หนาขึ้นไม่ได้แปลว่าทุกควอนไทล์ต้องสูงขึ้นเมื่อความแปรปรวนเท่ากัน เอกสารทบทวนคุณสมบัติผลตอบแทนเป็นการอ่านเสริม ไม่ได้ปรับเทียบสถานะนี้15
| ช่องในแบบบันทึก | ค่าของตัวอย่าง |
|---|---|
| นิยาม | ควอนไทล์การแจกแจงขาดทุน: ค่าที่ข้อมูลสัดส่วนหนึ่งจากช่วงที่เลือกอยู่ต่ำกว่า1 |
| ระดับความเชื่อมั่น | 95% — ระบุเสมอ Value at Risk ที่ไม่ระบุระดับความเชื่อมั่นไม่ใช่ตัวเลขที่มีความหมาย |
| ระยะเวลา | 1 วัน |
| วิธี | พาราเมตริก สมมติแจกแจงปกติ ในแบบของคุณบันทึกผลวิธีย้อนหลังข้างกัน เพราะส่วนต่างเป็นข้อมูล |
| สถานะและความเสี่ยงเปิดรับ | EUR/USD 0.40 lot = 40,000 EUR ที่อัตรา 1.0800 คือ 43,200 USD ของความเสี่ยงเปิดรับในสกุลเงินบัญชี |
| พารามิเตอร์ความผันผวน | ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานการเปลี่ยนแปลงรายวัน 0.55% เป็นตัวอย่าง คำนวณค่าของคุณจากช่วงที่กรอกสองแถวถัดไป |
| ช่วงข้อมูล | การออกแบบวัด: 250 ผลตอบแทนรายวันจาก 251 ราคาที่ซิงโครไนซ์ ไม่มีช่วงวันที่จริง เพราะ σ เป็นตัวอย่าง |
| จำนวนข้อมูล | 250 — ช่องบังคับเทียบเท่าช่องก่อนหน้า ตราบใดที่ทั้งสองว่าง แถว “ผล” เป็นการคำนวณพารามิเตอร์สมมติ ไม่ใช่ค่าที่วัดจากอนุกรมใด |
| ฐานเปรียบเทียบ | เงินทุนปัจจุบัน 10,000 USD |
| ผล | 3.91% (USD 391) สำหรับ 95%; 5.53% (USD 553) สำหรับ 99% — วิธีพาราเมตริก ผลย้อนหลังต้องมีอนุกรมผลตอบแทนเต็ม ซึ่งไม่มีเมื่อใช้ σ ตัวอย่าง ส่วน 5.1 คำนวณทั้งสองวิธีจากช่วงชัดเจน 20 ข้อมูล: VaR ปกติ USD 378.42, VaR เชิงประจักษ์ USD 380.16 และ ES แยก USD 587.52 |
VaR(95%, 1d) = 1.645 × 0.0055 × 43,200 USD = 391 USD
VaR(99%, 1d) = 2.326 × 0.0055 × 43,200 USD = 553 USD
ตรวจสอบ: ค่าที่ 99% มากกว่า 95% ในเชิงจำนวนเงิน หากกลับกันผิดที่ควอนไทล์ ตรวจอีกข้อ: 391 USD เป็น 3.91% ของเงินทุนปัจจุบัน เกือบสี่เท่าความเสี่ยงตามแผน (1.00%) ไม่ขัดแย้ง เพราะความเสี่ยงตามแผนวัดระยะถึงคำสั่งป้องกัน ขณะที่ Value at Risk วัดการกระจายของอัตราเปลี่ยนแปลงรายวันที่ความเสี่ยงเปิดรับนั้น เป็นคนละปริมาณ ห้ามแทนกัน
สิ่งที่ตัวเลขนี้ไม่บอก — รายการให้คัดลงแผนของคุณ:
- ขาดทุนเท่าใดในวันที่เหลือ 5% ใน 5% ของวันจะเกินค่านี้ และ VaR ไม่บอกว่าเกินเท่าใด อาจเป็น 500, 1,000 หรือ 5,000 USD
- ปิดสถานะที่ราคาแบบจำลองได้หรือไม่ การคำนวณสมมติดำเนินคำสั่งที่ราคาปัจจุบัน จึงตัดสถานการณ์ส่วน 2 และ 3 ออก
- ขาดทุนเท่าใดในวันที่ระบอบความผันผวนเปลี่ยน พารามิเตอร์มาจากอดีตของช่วง และความผันผวนกระจุกเป็นชุด
- ผลจะเปลี่ยนอย่างไรหากชุดสถานะเปลี่ยนระหว่างระยะเวลา
- 5% หมายถึงหนึ่งวันจากยี่สิบที่กระจายสม่ำเสมอหรือไม่ ไม่ใช่ วันสุดขั้วเกิดเป็นชุด
- ข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ไม่อยู่ในช่วงประมาณค่า
VaRα เป็นควอนไทล์ขาดทุนที่ระดับ α และระยะเวลาที่ระบุ ไม่ใช่ขาดทุนสูงสุดที่เป็นไปได้ หลักเกณฑ์ควอนไทล์และความไม่ต่อเนื่องของตัวอย่างมีผลต่อสัดส่วนที่ต่ำกว่าเกณฑ์อย่างเคร่งครัด เปอร์เซ็นไทล์จำลองก็อ้างถึง α และแบบจำลองที่เลือกเช่นกัน ส่วน MDD ย้อนหลังเป็น drawdown สูงสุดของเส้นทางหนึ่งที่สังเกต ไม่ใช่ควอนไทล์ 95% ไม่มีตัวเลขใดเหล่านี้เพียงอย่างเดียวจำกัดขาดทุนบัญชีอนาคต

5.1. สามวิธีคำนวณ — สมมติฐานและสองผลที่คำนวณ
สามวิธีอาจให้ค่าต่างกันที่ระดับและระยะเวลาเดียวกัน แต่ไม่จำเป็นต้องต่าง เราคำนวณ VaR ปกติและย้อนหลังบนช่วงที่ระบุด้านล่าง การจำลองเป็นเพียงคำอธิบายสมมติฐาน ไม่มีรายงานผลตัวอย่างสุ่ม
ช่วงข้อมูลตัวอย่าง — ยี่สิบการเปลี่ยนแปลงอัตรารายวันต่อเนื่อง หน่วยเปอร์เซ็นต์ ให้คัดและตรวจ: +0.42; −0.31; +0.18; −0.55; +0.07; −0.12; +0.64; −0.88; +0.25; −0.04; +0.33; −0.47; +0.11; −0.21; +0.52; −1.36; +0.29; −0.09; +0.16; −0.38 ผลรวม −1.44 ค่าเฉลี่ย −0.072% ผลรวมกำลังสอง 4.6430 ความแปรปรวนตัวอย่างจึงเป็น (4.6430 − 20 × 0.072²) / 19 = 4.53932 / 19 = 0.238912 และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 0.4888% สถานะเดียวกับแบบบันทึก: ความเสี่ยงเปิดรับ 43,200 USD เงินทุนปัจจุบัน 10,000 USD
VaR ปกติที่ใช้ค่าเฉลี่ยประมาณ: 43,200×[1.644854×0.004887858−(−0.00072)]=USD 378.42 หรือ 3.784% ของเอควิตี USD 10,000
VaR95 ย้อนหลัง: เรียง 20 ขาดทุน L=−r ตำแหน่ง ceil(0.95×20)=19 จากน้อยสุดเป็น 0.88% ผล=0.0088×43,200=USD 380.16 หรือ 3.802%
ES95: ค่าเฉลี่ย 5% แย่สุดของตัวอย่างนี้ครอบคลุมหนึ่งข้อมูล 1.36% ให้ USD 587.52.
VaR สองค่าใกล้กันที่ USD 378.42 และ USD 380.16 ผลแย่สุด USD 587.52 เป็น ES95 ตัวอย่าง และใช้เป็น หลักเกณฑ์อ่านค่าที่อธิบายแยก ซึ่งระมัดระวังกว่าได้ แต่เรียกว่าควอนไทล์ผกผันเชิงประจักษ์ 95% มาตรฐานโดยไม่อธิบายไม่ได้ การแทรกค่าควอนไทล์อื่นอาจให้ผลอีกแบบ
เอา −1.36% ออกเหลือ N=19 ด้วยนิยามควอนไทล์เดิม ceil(0.95×19)=19 ดังนั้น VaR ย้อนหลังยังเป็น USD 380.16; ES95 เท่ากันแล้ว เพราะส่วน 0.95 ข้อมูลที่แย่สุดมีค่า 0.88% เดียวกัน การเอาข้อมูลออกเปลี่ยนการแจกแจง N และ ES แต่ ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยน VaR นี้ ข้อมูลส่วนหางน้อยจำกัดความน่าเชื่อถือของทั้งสองมาตรวัด
| | พาราเมตริก | ย้อนหลัง | จำลอง |
|---|---|---|---|
| สมมติอะไร | รูปการแจกแจง มักเป็นปกติ และพารามิเตอร์คงที่ตลอดระยะเวลา | การแจกแจงอนาคตเหมือนช่วงข้อมูล โดยไม่สมมติรูปการแจกแจง | แบบจำลองการแจกแจงและความสัมพันธ์พึ่งพาชัดเจน การสุ่มต่อเนื่องไม่จำเป็นต้องอิสระ |
| ต้องมีอะไร | รูปการแจกแจง ค่าเฉลี่ย μ ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน σ ของระยะเวลา ระดับ α และความเสี่ยงเปิดรับ E; μ=0 ก็เป็นสมมติฐานชัดแจ้ง | อนุกรมผลตอบแทนเต็มและหลักเกณฑ์อ่านเปอร์เซ็นไทล์ชัดเจน | อธิบายขั้นตอนสุ่ม จำนวนรอบ และ seed ตัวสร้างเลขสุ่ม |
| ใช้ไม่ได้เมื่อใด | รูปการแจกแจงและพารามิเตอร์ไม่อธิบายระยะเวลาอนาคต | ข้อมูลหางน้อยหรือขาดระบอบหนึ่ง | การแจกแจง ความสัมพันธ์พึ่งพา หรือราคาที่สมมติไม่รวมสถานการณ์สำคัญ |
| ผลของช่วงข้อมูลที่ระบุ | 3.784% (USD 378.42), μ ตัวอย่าง | 3.802% (USD 380.16), ควอนไทล์ผกผันเชิงประจักษ์ | ไม่ได้สุ่มที่นี่ ผลจะขึ้นกับแบบจำลองที่สมมติชัดเจนและจำนวนเส้นทาง |
| สิ่งที่ระบุคู่กับผล | α ระยะเวลา ความเสี่ยงเปิดรับ การแจกแจง μ ช่วงข้อมูล จำนวนข้อมูล และวิธีคำนวณ σ | ช่วงข้อมูล จำนวนข้อมูล หลักเกณฑ์เปอร์เซ็นไทล์ | การแจกแจง จำนวนรอบ วิธีสุ่ม |
จึงได้ข้อสรุปที่จะกลับมาเป็นข้อผิดพลาดแยกในส่วน 10: VaR ที่ไม่ระบุช่วงและวิธีไม่ใช่ตัวเลขที่ใช้งานได้ ในตัวอย่างนี้ VaR สองค่าต่าง USD 1.74 หรือราว 0.46% ของ VaR ปกติ ส่วน ES=USD 587.52 ตอบคนละคำถาม ไม่อยู่ในช่วงระหว่างวิธี VaR ไม่ได้จำลองจึงไม่มีผลจำลอง การเทียบตัวเลขข้ามบัญชี เดือน หรือบุคคลโดยไม่บอกวิธีไม่มีความหมาย เพราะผลขึ้นกับขั้นตอนที่เลือกต่างหาก
5.2. ขยายตามเวลา — รากที่สองที่สมมติความเป็นอิสระ
Value at Risk สำหรับระยะยาวกว่ามักแปลงด้วยตัวคูณ √h:
VaR(95%, 5d) = 391 × √5 = 391 × 2.2361 = 874 USD หรือ 8.74% (874 USD)
VaR(95%, 10d) = 391 × √10 = 391 × 3.1623 = 1,236 USD หรือ 12.36% (1,236 USD)
วันทำการ วันปฏิทิน และช่วงหยุดเสนอราคาเป็นคนละระยะ ห้าช่วงซื้อขายต่อเนื่องไม่รวมสุดสัปดาห์เสมอไป ขึ้นกับจุดเริ่ม สุดสัปดาห์อย่างเดียว ไม่พิสูจน์ว่าผล √h ประมาณต่ำไป แบบจำลองต้องครอบคลุมเวลาถือความเสี่ยงจริงและการแจกแจงการเปลี่ยนแปลงข้ามช่วงหยุด มิฉะนั้นไม่ทราบทิศความคลาดเคลื่อน
ความแปรปรวนของผลรวม h ผลคือ hσ²+2Σk=1…h−1(h−k)γk เมื่อ σ² คงที่ โดย γk เป็นความแปรปรวนร่วม lag-k ถ้าเป็นศูนย์ sd โตตาม √h ความเป็นอิสระเพียงพอแต่ไม่จำเป็น การขยาย VaR ปกติยังต้องมีการแจกแจงผลรวมและค่าเฉลี่ยที่เหมาะสม μ ที่ไม่เป็นศูนย์คูณ h ไม่ใช่ √h
สำหรับอนุกรมที่ส่วนเพิ่มติดกันสัมพันธ์ด้วยสัมประสิทธิ์ ρ ที่ระยะห่างหนึ่งช่วง สมมติทุกส่วนเพิ่มมีความแปรปรวนเท่ากันและไม่มีความสัมพันธ์พึ่งพาเมื่อห่างเกินหนึ่งช่วง ความแปรปรวนของผลรวมห้าช่วงคือ σ²(5 + 8ρ) แทน 5σ² พจน์ 8 เป็นสองเท่าจำนวนคู่ข้อมูลติดกัน ในช่วงห้าองค์ประกอบมีสี่คู่ และแต่ละความแปรปรวนร่วมเข้าการขยายสองครั้ง แทนค่าได้:
| ความสัมพันธ์พึ่งพาของส่วนเพิ่มติดกัน ρ | ความแปรปรวนผลรวมห้าช่วง | ตัวคูณแทน √5 = 2.2361 | VaR(95%, 5 วัน) |
|---|---|---|---|
| −0.20 | 3.40 σ² | 1.8439 | 7.21% (721 USD) |
| 0 — สมมติฐานสูตรรากที่สอง | 5.00 σ² | 2.2361 | 8.74% (874 USD) |
| +0.20 | 6.60 σ² | 2.5690 | 10.04% (1,004 USD) |
ช่วงระหว่างแถวสุดขั้วคือ 283 USD หรือ 2.83% ของเงินทุนปัจจุบัน — ที่สถานะ ช่วงข้อมูล วิธี และระดับความเชื่อมั่นเดียวกัน ต่างเพียงสมมติฐานหนึ่งซึ่งสูตรรากที่สองไม่เขียนเลย ดังนั้นระยะเกินหนึ่งช่วงต้องระบุไม่เพียงจำนวนวัน แต่ยังว่าให้ส่วนเพิ่มเป็นอิสระหรือไม่และมีเหตุผลใด
5.3. ค่าคาดหมายในส่วนหางและอัตราส่วนที่ไม่คงที่
VaR ไม่เป็น subadditive โดยทั่วไป บางการแจกแจง VaR พอร์ตสูงกว่าผลรวม VaR รายองค์ประกอบ2 ไม่ได้ห้ามใช้ VaR เป็นเพดาน แต่ห้ามถือว่าผลรวม VaR รายสถานะเป็น VaR พอร์ตที่ถูกต้องโดยอัตโนมัติ ES คือค่าคาดหมายขาดทุนในสัดส่วนแย่ที่สุด นิยาม ESα=(1/(1−α))∫α¹VaRu du เมื่อค่าคาดหมายหางมีขอบเขต จะเป็นมาตรวัดความเสี่ยง coherent สำหรับการแจกแจงต่อเนื่องเท่ากับค่าเฉลี่ยมีเงื่อนไขในหาง หากมีมวลที่จุด ต้องรวมสัดส่วนที่เหมาะสม ณ เกณฑ์3
แบบจำลองปกติค่าเฉลี่ยศูนย์ให้ ES95/VaR95≈1.254 และ ES99/VaR99≈1.146 ในแบบบันทึก E=USD 43,200 และ σ=0.55% ให้ ES95≈USD 490.10 อัตราส่วนนี้ขึ้นกับ การแจกแจง ระดับ และค่าเฉลี่ย; ไม่เพิ่มทางเดียวตาม “ความหนาของหาง” ที่นิยามคลุมเครือ การแจกแจงอื่นอาจให้อัตราส่วนสูงกว่ามาก และ ES มีขอบเขตอาจไม่มีอยู่ ไม่ใช้ตัวคูณ 1.5–2 แทนแบบจำลอง
คุณเลื่อนแผนภาพแนวนอนหรือเปิดขนาดเต็มได้
พอร์ตเชิงเส้นแบบปกติมีความสัมพันธ์พึ่งพาส่งผลต่อความแปรปรวนและ VaR สำหรับการแจกแจงอื่น เมทริกซ์สหสัมพันธ์อย่างเดียวไม่อธิบายหางร่วม เครื่องหมาย ระยะเวลา และการคำนวณหลายสถานะอยู่ใน 9.9 ภายใต้วิกฤต ความสัมพันธ์พึ่งพาอาจแน่นขึ้น อ่อนลง หรือเปลี่ยนเครื่องหมาย กรณีสถานการณ์ต้องมีสมมติฐานชัดเจน
6. เหตุการณ์ในส่วน 2 มีขนาดกี่ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
ผลตอบแทนอย่างง่ายกับลอการิทึมให้ตัวเลขต่างกัน
สำหรับ 1.20→0.85 ผลตอบแทนอย่างง่ายคือ 0.85/1.20−1=−29.1667%; ผลตอบแทนลอการิทึมคือ ln(0.85/1.20)=−34.484% ทั้งสองใกล้กันสำหรับการเคลื่อนไหวเล็ก แต่ไม่ใช่ช่องว่างนี้ เทียบ σ ที่ประมาณจากผลตอบแทนลอการิทึมกับการเคลื่อนไหวลอการิทึม ส่วนกำไรขาดทุนสกุลเงินใช้ราคาและหน่วยสถานะที่เหมาะสม การปนรูปแปลงอาจเปลี่ยนทั้ง z และผลแปลงเงิน
ตารางข้างล่างเป็น การวิเคราะห์ความไวของแบบจำลองปกติสมมติ การเคลื่อนไหวราคาอ้างถึงเหตุการณ์ที่อธิบาย แต่ค่า σ สมมติ ไม่ได้วัดก่อนเกิด ผลจึงไม่ใช่ค่าประมาณความถี่เชิงประจักษ์ของเหตุการณ์เหล่านั้นหรือการทดสอบที่หักล้างแบบจำลองอย่างอิสระ
วิธี จำนวนส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานคือ z = |การเปลี่ยนแปลง| / σ โดย σ เป็นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของระยะเดียวกับที่วัดการเปลี่ยนแปลง ฉันประมาณความน่าจะเป็นที่การแจกแจงปกติกำหนดให้การเกินค่านั้นด้วยขอบเขตบน P(Z < −z) ≤ φ(z) / z โดย φ เป็นความหนาแน่นปกติมาตรฐาน สำหรับ z ขนาดเล็กจะให้ค่าที่แน่นอน ในตารางระบุเลขชี้กำลังฐานสิบ เพราะเขียนตัวเลขเองด้วยรูปแบบปกติไม่ได้
สมมติค่าเฉลี่ยศูนย์ ผลตอบแทนอย่างง่าย และ σ รายวันสมมติ การคำนวณวินาทียังสมมติว่าความแปรปรวนสะสมสม่ำเสมอตลอด 86,400 วินาที ด้วยส่วนเพิ่มปกติ เป็นการทำให้ง่ายอย่างมากสำหรับสภาพคล่อง FX ที่ไม่สม่ำเสมอ ตารางแสดงผลตามสมมติฐาน แบบมีเงื่อนไข; ไม่เรียกผลเหล่านี้ว่าความน่าจะเป็นของเหตุการณ์จริง
| เหตุการณ์และการเปลี่ยนแปลงที่วัด | สมมติ σ | ระยะวัด | z | เลขชี้กำลังความน่าจะเป็น (log₁₀) |
|---|---|---|---|---|
| EUR/CHF: 1.20 → 0.85 หรือ −29.17%14 | 0.10% รายวัน | 1 วัน | 292 | ประมาณ −18,500 |
| เหมือนเดิม แต่สมมติส่วนเบี่ยงเบนสูงขึ้นสองเท่าครึ่ง | 0.25% รายวัน | 1 วัน | 117 | ประมาณ −2,960 |
| EUR/CHF: 1.20→ประมาณ 1.00 ช่วงบ่าย เปลี่ยน −16.67% | 0.25% รายวัน — สมมติ | 1 วันในแบบจำลอง | 66.67 | ประมาณ −967.3 — ขอบเขตบนหางปกติ |
| GBP/USD: 1.2600 → 1.1491 หรือ −8.80%6 | 0.60% รายวัน | 1 วัน | 14.7 | −48.3 |
| เหมือนเดิม แต่วัดในระยะที่เกิดขึ้นจริง | 0.0129% — 0.60% ปรับด้วยรากที่สอง | 40 วินาที | 682 | ประมาณ −101,000 |
| USD/JPY: −3.00%7 | 0.50% รายวัน | 1 วัน | 6.00 | −9.01 |
| เหมือนเดิม ในระยะจริง | 0.00932% — 0.50% ปรับด้วยรากที่สอง | 30 วินาที | 322 | ประมาณ −22,500 |
| AUD/JPY: −7.00%7 | 0.70% รายวัน | 1 วัน | 10.0 | −23.1 |
สำหรับ GBP/USD การเปลี่ยน 1.2600→1.1491 คือ −8.8016% สมมติ σ=0.60% และ μ=0 จะได้ z=14.669 หางปกติจึงเล็กมาก การตีความขึ้นกับ σ ระบอบ และชนิดราคา: จุดเริ่มเป็นอัตรากลาง ส่วนปลายเป็นราคาธุรกรรมต่ำสุด ไม่ใช่ราคาปิดรายวัน เราไม่แปลงผลเป็นระยะรอในตลาดจริง
ตารางแสดงว่าช็อกที่เลือกอยู่ไกลจากสเกลสมมติแค่ไหน การประเมินความพอดีทางสถิติต้องใช้พารามิเตอร์จริงก่อนเหตุ ตัวอย่างเป็นตัวแทน และการทดสอบที่กำหนด Cont เป็นเพียงการอ่านเสริมคุณสมบัติผลตอบแทน;15 เหตุการณ์เดียวกับ σ สมมติไม่พิสูจน์ข้อผิดพลาดสากลของทุกแบบจำลองปกติ
การเลือก σ เปลี่ยนควอนไทล์ปกติได้มาก สำหรับ −29.17% ค่า σ=7.4% ให้ z≈3.94 แต่นี่ไม่เป็นเหตุผลให้ใช้พารามิเตอร์นั้นก่อนเหตุการณ์ SNB ยังมีการเปลี่ยนระบอบนโยบายอัตราแลกเปลี่ยน ความแปรปรวนก่อนยกเลิกพื้นไม่จำเป็นต้องอธิบายการแจกแจงหลังจากนั้น แบบจำลองต้องระบุการเปลี่ยนนี้ ไม่ใช่ซ่อนด้วยตัวคูณ
VaR ควบคุมควอนไทล์ประมาณได้ แต่เพียงลำพังไม่อธิบายผลช่องว่างหรือขาดทุนหลังเกณฑ์ การเพิ่ม VaR สองเท่าสร้างกฎเพดานใหม่ที่ต้องมีเหตุผล ไม่ได้กลายเป็นสถานการณ์หายนะอัตโนมัติ คำนวณการกระโดดที่ระบุ ต้นทุนดำเนินคำสั่ง และการเปลี่ยนมูลค่าความเสี่ยงเปิดรับแยกกัน
7. การทดสอบภาวะวิกฤต — คำถามที่ต่างจาก VaR
ราคาเคลื่อนไหวเท่ากัน แต่อัตราแปลงบัญชีต่างกัน
ขาดทุน JPY 27,300 แปลงที่ USD/JPY=106.70 เป็น USD 255.86 อีกสถานการณ์ที่สอดคล้องกัน หากแปลง 100.00 จะเป็น USD 273; ที่ 115.00 เป็น USD 237.39 บวกส่วนเพิ่มแปลงเงินของผู้ให้บริการหากมีตามข้อกำหนด ในตารางทดสอบบันทึก ผลสกุลเงินชำระก่อน แล้วจึงอัตราและเวลาแปลง มูลค่า pip USD คงที่ใช้ได้เฉพาะเมื่อระบุว่าเป็นค่าประมาณอย่างชัดเจน
การทดสอบภาวะวิกฤตตอบคนละคำถามกับ Value at Risk และมีจุดอ่อนของตัวเองต่างกัน ไม่ใช่ฉบับปรับปรุงของ VaR
| มิติเปรียบเทียบ | Value at Risk (VaR) | ทดสอบภาวะวิกฤต |
|---|---|---|
| คำถามที่ตอบ | ขอบเขตขาดทุนที่วันสัดส่วนหนึ่งในช่วงที่เลือกอยู่ต่ำกว่าคือเท่าใด? | จะขาดทุนเท่าใดถ้าชุดเปลี่ยนแปลงราคาที่ระบุเกิดซ้ำ? |
| ปริมาณนำเข้า | การแจกแจงประมาณจากข้อมูลอดีต | สถานการณ์ที่คุณเลือก |
| ผล | ตัวเลขหนึ่งค่าพร้อมระดับความเชื่อมั่นและระยะเวลา | หนึ่งค่าต่อสถานการณ์ ไม่มีความน่าจะเป็น |
| คำถามที่ไม่ครอบคลุม | ขาดทุนเท่าใดหลังควอนไทล์ และเกิดอะไรเมื่อปิดสถานะไม่ได้ | สถานการณ์มีโอกาสเท่าใด และเกิดอะไรในสถานการณ์ที่ไม่ได้เลือก |
| จุดอ่อนหลัก | พารามิเตอร์มาจากช่วงที่เหตุการณ์อาจไม่เคยเกิด | ผลขึ้นกับการเลือกสถานการณ์ทั้งหมด |
แถวสุดท้ายสำคัญที่สุด สามสถานะคูณสี่สถานการณ์เป็นสิบสองตัวเลขที่เลือกเอง สิบสองค่านี้ไม่ครอบคลุมความเสี่ยงหาง การทดสอบบอกว่าจะเกิดอะไรในโลกที่คุณบรรยายเอง คุณค่าคือบังคับให้คำนวณขาดทุนจากสถานะที่ถือวันนี้
7.1. คำนวณจากตัวอย่าง
พอร์ต: เงินทุนปัจจุบัน 10,000 USD; สามสถานะซื้อ — EUR/USD 0.20 lot, USD/JPY 0.10 lot, AUD/JPY 0.05 lot แต่ละสถานะมีความเสี่ยงตามแผน 1.00% (100 USD) ของเงินทุนปัจจุบัน ระยะถึงระดับออกจึงเป็น 50, 110 และ 220 pip ตามลำดับ คู่เยนใช้มูลค่า pip ที่อัตราเข้า 110.00 คือ 9.09 USD/(pip × lot) ตัวเลขเหล่านี้ต้องใช้ท้ายการคำนวณ
สถานการณ์ สร้างจากจุดอ้างอิง 3 มกราคม 20197 และขนาดสมมติอีกหนึ่งค่า: USD/JPY ลด 3%, AUD/JPY ลด 7%, EUR/USD ลด 150 pip ค่าสุดท้าย เป็นสมมติฐาน; ฉันไม่มีค่าที่วัด อัตราเริ่มตัวอย่าง: USD/JPY 110.00, AUD/JPY 78.00
- USD/JPY: 110.00→106.70, ขาดทุน JPY=330 pip×1,000 JPY/(pip×lot)×0.10=JPY 33,000 แปลงสุดท้ายตัวอย่างที่ 106.70 JPY/USD ได้ USD 309.28.
- AUD/JPY: 78.00→72.54, ขาดทุน=546×1,000×0.05=JPY 27,300 ที่อัตรา 106.70 JPY/USD เดียวกัน: USD 255.86.
- EUR/USD: 150 pip ที่ 10 USD/(pip × lot) ขาดทุน: 150 × 10 × 0.20 = 300 USD
- รวมก่อนต้นทุน: 865 USD หรือ 8.65% ของเงินทุนปัจจุบัน
- กรณีดำเนินคำสั่งแย่ลง 10 pip แต่ละสถานะ: USD/JPY จบ 106.60 ให้ 34,000/106.60=USD 318.95; AUD/JPY ที่ 72.44 ให้ 27,800/106.60=USD 260.79; EUR/USD ให้ 160×10×0.20=USD 320 รวม=USD 899.74 หรือ 9.00% ของเอควิตีเริ่ม USD 10,000 ก่อนค่าธรรมเนียมแยก ใช้อัตราสุดท้ายสมมติแปลงโดยไม่มีส่วนเพิ่มสกุลเงิน
ฐาน: 8.9974% ปัดเป็น 9.00% วัดเทียบเอควิตี USD 10,000 ก่อนสถานการณ์ ไม่ใช่ยอดหลังจากนั้น สมมติฐานที่ต้องระบุ: การเปลี่ยนราคาทั้งหมดเกิดเป็นผลจริงในสถานะ คือดำเนินคำสั่งหลังเคลื่อนไหวแล้ว เป็นกรณีช่องว่าง ทั้งสามเกินระยะออกเดิม (150 เทียบ 50, 330 เทียบ 110, 546 เทียบ 220 pip) จึงไม่มีจุดออกใดดำเนินคำสั่งที่ระดับเดิม หากทั้งสามได้ราคานั้น ขาดทุนราว 3.00% (ราว USD 300) ตามแผนที่ใช้มูลค่า pip อัตราเข้า จำนวน USD ที่แน่นอนของขา JPY ต้องมีอัตราแปลงตอนออก ส่วนต่างระหว่างแผนประมาณนั้นกับ USD 899.74 แสดงราคาและการดำเนินคำสั่งวิกฤตสมมติ รวมส่วนต่างแปลงเงิน การทำให้ง่ายที่ระบุชัด: ราคาออกตัวอย่าง มูลค่า pip ของขาดทุนตามอัตราสุดท้าย (ระยะออกตามอัตราเข้า) ไม่รวม สวอปพอยต์ และไม่รวมการเปลี่ยนหลักประกันระหว่างเหตุการณ์
ตัวเลขแยกที่ไม่อยู่ในสถานการณ์นี้ ผลรวมขาดทุนหากทั้งสามจุดออกถูกกระตุ้น รวม slippage เป็นอีกการคำนวณ คือเงินขาดทุนกรณีออกพร้อมกันใน 9.9 สำหรับพอร์ตนี้ประมาณ 334 USD หรือราว 3.34% ของเงินทุนเมื่อแปลงมูลค่า pip ที่อัตราเข้า นี่เป็น สถานการณ์ที่กำหนด; การเพิ่มช่องว่างสมมติให้สถานการณ์อีกแบบ ไม่ใช่ขาดทุนสูงสุดที่เป็นไปได้ ผลแน่นอนต้องมีราคาออกและอัตราแปลง ห้ามแทนส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานผลลัพธ์ด้วยจำนวนความเสี่ยง ณ ระดับออกหรือกลับกัน เป็นคนละปริมาณและสูตรพอร์ตรับเฉพาะอย่างแรก

คุณเลื่อนแผนภาพแนวนอนหรือเปิดขนาดเต็มได้
8. สิ่งที่ทำได้ก่อนเหตุการณ์และสิ่งที่ไม่ครอบคลุม
ต้นทุนเปลี่ยนปริมาณสูงสุดแม้มีช่องว่าง
ตัวอย่าง: E₀=USD 10,000, L=USD 500=5% ของฐานนี้, EUR/USD, ระยะดำเนินคำสั่งสมมติ 200 pip, w=10 USD/(pip×lot), c ไปกลับ=14 USD/lot สเปรดอยู่ในราคา Vmax=500/(200×10+14)=0.24826 lot ปัดตามขั้น 0.01 ได้ 0.24 lot ขาดทุนสุทธิสถานการณ์=0.24×2,014=USD 483.36, 4.8336% ปริมาณ 0.25 จากการคิดไม่รวมคอมมิชชันให้ USD 503.50 เกิน L ระยะดำเนินคำสั่งใหญ่ขึ้นอาจเกินทั้งสองงบ
เหตุการณ์ตามกำหนดเปิดให้นับถอยหลังตัดสินใจ เหตุการณ์ไม่คาดคิดทำไม่ได้ แต่เพดานปริมาณ ความกระจุกตัว สถานการณ์ช่องว่าง และกฎถือที่ตั้งไว้ยังใช้กับทั้งคู่ ไม่ได้ลบความเสี่ยงเหตุการณ์ใหญ่กว่าสถานการณ์สมมติ
8.1. เหตุการณ์ตามกำหนด — ขั้นตอนและต้นทุน
เวลา T-60, T-45, T-30, T-15 เป็นแม่แบบตัวอย่าง ช่วงจริงขึ้นกับเครื่องมือ ความผันผวน และเงื่อนไขบัญชี สิ่งที่ต้องยึดคือการเรียงขั้นตอน
- T-60: แจกแจงสถานะที่เปิดรับสกุลเงินของเหตุการณ์ รวมทางอ้อมผ่านอีกข้างของคู่เงิน
- T-45 — สามทางเลือก แต่ละทางมีต้นทุน ปิด ตัดความเสี่ยงทิศทาง แต่ตัวมันเองดำเนินคำสั่งราคาตลาดด้วยสเปรดในช่วงนั้นและ slippage ของตัวเอง ไม่ฟรีและไม่ใช่ “ความแน่นอน” แต่แลกความเสี่ยงช่องว่างที่ไม่ทราบกับต้นทุนออกที่ทราบ ลด ย่อทุกปริมาณจากส่วน 3 ตามสัดส่วนและไม่เปลี่ยนอย่างอื่น ถือพร้อมระดับออกแบบรับประกัน โอนความเสี่ยงช่องว่างให้ผู้รับประกันภายในข้อจำกัดส่วน 4.1
- T-30: ทำตามการตัดสินใจ หากเลือกการรับประกัน ให้ตั้งก่อนเพิ่มระยะขั้นต่ำ
- T-15: ตรวจเงื่อนไขบัญชีเปลี่ยนจาก T-60 หรือไม่: สเปรด ระยะคำสั่งขั้นต่ำ หลักประกัน ปริมาณคำสั่งที่อนุญาต
- T-0 ถึง T+5: ทำตามขั้นตอนที่ตกลงไว้ ต้นทุนและสภาพคล่อง อาจ แย่กว่าช่วงสงบ แต่ไม่ใช่ทุกการดำเนินคำสั่งต้องแพงขึ้น การคำนวณใช้ราคาและค่าธรรมเนียมสมมติชัดเจน ไม่ใช้ตัวคูณสากลสำหรับการประกาศ
- T+15: บันทึกราคาที่ดำเนินคำสั่ง ความเบี่ยงเบนจากระดับคำสั่ง และเวลา มีเพียงข้อมูลนี้ที่ใช้คำนวณพารามิเตอร์ G ของตนสำหรับสูตรขนาดสถานะ ค่าของคนอื่นอธิบายบัญชีคนอื่น
เกณฑ์เชิงปริมาณ หากต้องการเขียนไว้: เทียบ V × w × Dassumed กับเพดานขาดทุนต่อหนึ่งเหตุการณ์ สังเกตว่าเกณฑ์ขึ้นกับ Dassumed หรือตัวเลขที่คุณกรอกเอง เกณฑ์ไม่ได้วัดความเสี่ยง แต่บันทึกการตัดสินใจว่าจะรับการกระโดดใหญ่เท่าใด เปลี่ยนตัวเลขเดียวเปลี่ยนผลเกณฑ์ แต่ตลาดไม่เปลี่ยนตาม
8.2. ช่วงหยุดซื้อขาย
สถานะที่ถือข้ามช่วงหยุดใช้การคำนวณเดียวกับส่วน 3 ต่างข้อเดียวคือ Dassumed ต้องครอบคลุมทั้งช่วงตั้งแต่ปิดถึงเปิด สามคำถามพอ: สมมติให้กระโดดเท่าใด ขาดทุนเท่าใดที่ปริมาณปัจจุบัน และจำนวนอยู่ในเพดานที่เขียนใน แผน หรือไม่ หากไม่อยู่ ให้ลดปริมาณหรือไม่ถือสถานะ ไม่มีทางที่สามในการคำนวณนี้
8.3. เหตุการณ์ไม่มีการแจ้ง — พารามิเตอร์คงไว้ล่วงหน้า
คำนวณขนาดสถานะย้อนกลับจากการกระโดดสมมติ:
Vmax = L / (Dassumed × w)
L — เพดานขาดทุนต่อเหตุการณ์ในสกุลเงินบัญชี; Dassumed — ขนาดการกระโดดที่คุณสมมติ สำหรับเงินทุนปัจจุบัน 10,000 USD, EUR/USD, w = 10 USD/(pip × lot) ขั้นและขั้นต่ำ 0.01 lot ทั้งสองเป็นตัวอย่างจากข้อกำหนดตัวอย่าง และเพดาน 5.00% (500 USD) เป็นเปอร์เซ็นต์ตัวอย่างที่เลือกให้เหมาะ ไม่ใช่คำแนะนำ:
| Dassumed | Vmax จากสูตร | ปัดลงตามขั้น 0.01 | ขาดทุนเมื่อกระโดดนั้น: % (จำนวนเงิน) |
|---|---|---|---|
| 200 pip | 0.250 lot | 0.25 lot | 5.00% (500 USD) |
| 500 pip | 0.100 lot | 0.10 lot | 5.00% (500 USD) |
| 1,000 pip | 0.050 lot | 0.05 lot | 5.00% (500 USD) |
| 3,500 pip — ระยะ 15 มกราคม 2015 จาก 1.20 ถึงราว 0.8514 | 0.0143 lot | 0.01 lot (ขั้นต่ำ) | 3.50% (350 USD) |
0.0143 lot อยู่ เหนือขั้นต่ำ 0.01 และระหว่างสองขั้น ปัดลงให้ 0.01 lot และขาดทุน USD 350 ที่สมมติ 3,500 pip อยู่ใน L=USD 500 ถ้าเอควิตี USD 5,000 และ L สัดส่วนเดิม 5%=USD 250 ปริมาณสูงสุด 0.00714 lot ต่ำกว่าขั้นต่ำ 0.01 lot จะเสีย USD 350=7% ในกรณีที่สอง เครื่องมือไม่เข้าเงื่อนไข
8.4. เงื่อนไขแทนคำแนะนำ
ความต่างต้นส่วนเขียนให้ตรวจก่อนเปิดได้ แต่ละแถวระบุเงื่อนไขซึ่งให้ค่า “ผ่าน” หรือ “ไม่ผ่าน” เมื่อแทนตัวเลขคุณ
| คำถาม | เหตุการณ์มีวันที่และเวลา | เหตุการณ์ไม่แจ้งล่วงหน้า |
|---|---|---|
| สิ่งที่ทราบก่อน | เวลา ส่วนขนาดและทิศไม่ทราบ | เหตุการณ์เร็วไม่คาดคิดไม่ทราบเวลา แต่อาจรู้ประเภทความเสี่ยงเปิดรับและชั้นความเสี่ยง |
| ช่วงตัดสินใจ | ตั้งแต่หนึ่งในสี่ชั่วโมงถึงหลายวัน | อาจสั้นเกินตอบสนองได้ผล กำหนดการกระทำและเพดานความเสี่ยงไว้ก่อน |
| เงื่อนไขที่ตรวจได้ | V × w × Dassumed ≤ L โดย Dassumed กรอกสำหรับเหตุการณ์นี้โดยเฉพาะ | V ≤ L / (Dassumed × w) ทุกขณะ โดย Dassumed กำหนดครั้งเดียวและเขียนในแผน |
| ตรวจเมื่อใด | ที่ T-60 และอีกครั้ง T-15 เพราะเงื่อนไขบัญชีอาจเปลี่ยนระหว่างนั้น | เมื่อเข้าและเป็นระยะระหว่างถือ ตามความเสี่ยงเปิดรับหรือเงื่อนไขที่เปลี่ยน |
| สิ่งที่ควบคุม | ปริมาณ เวลาเข้าออก และการตัดสินใจโอนความเสี่ยงช่องว่าง | ปริมาณ ความกระจุกตัว เวลาถือ และนโยบายดำเนินคำสั่งที่ตั้งไว้ การกระทำภายหลังขึ้นกับความพร้อมตลาด |
| สิ่งที่ซื้อได้และราคา | รับประกันออก หากเสนอและยอมรับ ตรวจค่ารับประกัน ระยะขั้นต่ำ และเงื่อนไข แทนสมมติว่าทุกอย่างเปลี่ยนทางเดียวเสมอ | การคุ้มครองที่ยอมรับก่อนอาจทำงานตามสัญญา ระหว่างเหตุการณ์เร็วอย่าคิดว่าจะยังมีเวลาตั้ง |
| ความหมายของขาดทุนเกิน L | ตรวจแยก: ปริมาณหรือต้นทุนไม่ตรงสมมติฐาน หรือกระโดดจริงใหญ่กว่าสมมติ การเกิน L อย่างเดียวไม่พิสูจน์ว่าขนาดสถานะผิด | |
| สิ่งที่ไม่ครอบคลุม | เงื่อนไขบัญชีเปลี่ยนระหว่างเหตุการณ์ และการกระโดดใหญ่กว่า Dassumed | การกระโดดใหญ่กว่า Dassumed — และไม่มีขอบเขตบน |
แถวสุดท้ายร่วมกันทั้งสองคอลัมน์ จึงยังไม่จบประเด็น เงื่อนไขที่กรอกตรวจได้เทียบสมมติฐานคุณเองเท่านั้น โครงสร้างนี้ทำให้เริ่มแก้แผนจากตัวเลขนั้น ตอนขาดทุนย่อมรู้ว่าเลขใดเล็กไปและใครเป็นผู้กรอก
9. หลังเหตุการณ์: สิ่งที่ต้องคำนวณก่อนกลับเข้าตลาด
เนื้อหาความเสี่ยงจากเหตุการณ์มักจบที่ขั้นตอนก่อนเกิด แต่การกระโดดเปลี่ยนทั้งสภาพบัญชีและตัวเลขทั้งหมดที่คำนวณจากสภาพเดิม บางค่าต้องคำนวณใหม่ก่อนเปิดถัดไป ต่อไปคือห้าการคำนวณตามลำดับ
9.1. ขั้นแรก: ตรวจสถานะปัจจุบันของสถานะซื้อขาย
มีสามสภาวะที่เป็นไปได้ มีเพียงประวัติบัญชีที่ยืนยัน ไม่ใช่กราฟ (a) คำสั่งได้ราคาที่ระดับ บัญชีปิดด้วยค่าตามแผน (b) ได้ราคาไกลกว่า บันทึกราคา เวลา และส่วนต่าง pip (c) ไม่ได้ดำเนินคำสั่งเลยแม้ราคาข้ามระดับ กรณีที่สามจริงและมีผลตามมาแพงที่สุด หากไม่มีธุรกรรมในช่วงและราคากลับเหนือระดับ คำสั่งอาจยังทำงาน คุณจึงมีสถานะเปิดที่คิดว่าปิดแล้ว และความเสี่ยงคำนวณจากข้อมูลล้าสมัย
9.2. ขั้นสอง: คำนวณส่วนต่างจากแผน
ใช้สองหน่วยพร้อมกันเพราะแต่ละหน่วยบอกคนละอย่าง ใช้สถานะส่วน 3 — EUR/USD 0.40 lot, D = 25 pip ความเสี่ยงตามแผน 1.00% (100 USD) และกระโดดห้าเท่า คือดำเนินคำสั่งห่างราคาเข้า 125 pip:
ขาดทุนจริง: 125 × 10 × 0.40 = 500 USD = 5.00% (500 USD) ของเงินทุนปัจจุบัน
เกินแผน: 500 − 100 = 400 USD = 4.00% (400 USD)
เกินในหน่วย pip: 125 − 25 = 100 pip เกินระยะตามแผน
ความเบี่ยงเบน 100 pip บันทึกการดำเนินคำสั่งเฉพาะ ไม่ย้ายอัตโนมัติไปคู่เงิน เวลา หรือขนาดอื่น ระบุชุดข้อมูลเทียบเคียงและหน้าที่ต่อสถานการณ์ G มัธยฐานการดำเนินคำสั่งปกติไม่ใช่พารามิเตอร์ slippage สุดขั้ว ต้นทุนเหตุการณ์ยังคำนวณตรงจากราคาที่ดำเนินคำสั่ง
9.3. ขั้นสาม: คำนวณฐานใหม่ก่อนสิ่งอื่น
เงินทุนปัจจุบันลดจาก 10,000 เป็น 9,500 USD จากนี้ทุกเพดานเปอร์เซ็นต์เป็นจำนวนเงินต่างไป:
ความเสี่ยง 1.00% ตอนนี้คือ 95 USD ไม่ใช่ 100
ปริมาณที่ระยะ 25 pip เดิม: 95 / (25 × 10) = 0.38 lot ไม่ใช่ 0.40
ปรับเพดานที่ผูกกับ เอควิตีปัจจุบัน เพดาน USD คงที่ไม่ล้าสมัยอัตโนมัติ แต่สัดส่วนต่อเอควิตีเปลี่ยน เพดานจากเอควิตีต้นวันและจุดสูงสุดมีฐานของตัวเอง รักษาความสอดคล้องกับนิยาม แทนเปลี่ยนทุกกฎเป็นเปอร์เซ็นต์เอควิตีปัจจุบันแบบเดียว
9.4. ขั้นสี่: อย่าประมาณพารามิเตอร์ใหม่จากเหตุการณ์เดียว — และดูเหตุผล
อาจอยากเพิ่มเหตุการณ์เข้าในช่วงแล้วคำนวณ Value at Risk อีก “คราวนี้อย่างซื่อตรง” ลองดูผล ช่วง 250 วันซื้อขายมีส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 0.55% ตัวอย่างเดียวกับที่ได้ 391 USD ในส่วน 5 สมมติค่าเฉลี่ยศูนย์และหารด้วยจำนวนข้อมูลเป็นหลักเกณฑ์ง่ายของการคำนวณนี้ (ส่วน 5.1 ใช้ความแปรปรวนตัวอย่าง ที่ 251 ข้อมูลต่างเล็กน้อยมาก) ผลรวมกำลังสอง 250 × 0.55² = 75.625 หน่วยเปอร์เซ็นต์กำลังสอง เพิ่มหนึ่งข้อมูล −8.80% คือการเปลี่ยนปอนด์ส่วน 2 มาเป็นแบบฝึกหัด:
ตัวอย่างใหม่มี N=251 และค่าเฉลี่ย μ=−8.8/251=−0.0350598% ผลรวมกำลังสอง=153.065 เปอร์เซ็นต์² ความแปรปรวนประชากร=153.065/251−μ²=0.6085915 เปอร์เซ็นต์² ดังนั้น σ=0.780123% VaR95 ปกติใช้ค่าเฉลี่ยนั้น: 43,200×[1.644854×0.00780123−(−0.000350598)]=USD 569.48, 5.695% ของเอควิตี USD 10,000
ข้อมูลเดียวคิดเป็น 77.44/153.065=50.59% ของผลรวมกำลังสองที่ไม่หักค่าเฉลี่ย VaR ใหม่ขึ้นจากราว USD 391 เป็น USD 569 เพราะปรับ ทั้งค่าเฉลี่ยและสเกล ขยายตัวอย่างเป็น 251 จุด ไม่ใช่ช่วงเลื่อน 250 จุด ผลหลังเอาเหตุการณ์ออกในภายหลังขึ้นกับข้อมูลอื่น ไม่จำเป็นต้องกลับ USD 391 พอดี
นัยทางปฏิบัติคือค่าประมาณไม่เสถียรที่สุดในระบอบที่ต้องใช้มันพอดี คำนวณและบันทึก VaR หลังเหตุพร้อมช่วง วิธี และหมายเหตุว่าช่วงมีเหตุการณ์ หากใช้เพดาน VaR บันทึกวิธี ระยะ ระดับ และการตอบสนองเมื่อค่าประมาณเปลี่ยน การเลื่อนช่วงเอาข้อมูลเก่าออกแต่ไม่รับประกันกลับค่าเดิม เสริมเพดาน VaR ด้วยสถานการณ์ช่องว่างแยกและกฎจัดการความไม่แน่นอนพารามิเตอร์
9.5. ขั้นห้า: เงื่อนไขกลับมาและกับดักเฉพาะตัวเลขนี้
เงื่อนไขกลับมาต้องเขียนก่อนเหตุ ขั้นตอนหยุดและตัวกระตุ้นมีเนื้อหาหลักใน 9.8 และต้องกำหนดที่นั่น สิ่งที่เป็นหน้าที่บทนี้คือข้อสังเกตหนึ่งที่การคำนวณอื่นไม่ครอบคลุม: การกระโดดเป็นเหตุการณ์เดียว ไม่ใช่ชุดแพ้ หากเงื่อนไขหยุดพูดเพียงจำนวนธุรกรรมแพ้ต่อกัน เช่น “หยุดหลังแพ้ห้าครั้งติด” drawdown จากธุรกรรมเดียวจะผ่านเงื่อนไขนั้นไปทั้งหมด การคำนวณส่วน 3 ให้ขาดทุน 2.00%, 5.00% และ 20.00% ของเงินทุนปัจจุบันในธุรกรรมเดียว หากเงินทุนก่อนเหตุเป็นจุดสูงสุดเส้นเอควิตี ก็เป็น drawdown ขนาดนั้นพร้อมกัน (นิยามและฐานกำหนดใน 9.8) ไม่มีค่าใดกระตุ้นเกณฑ์ที่นับชุดแพ้ ผลต่อการออกแบบเงื่อนไขหยุดกำหนดใน 9.8.
10. เจ็ดข้อผิดพลาดในการคำนวณความเสี่ยงจากเหตุการณ์
ข้อผิดพลาด 1: ถือระดับกระตุ้นเป็นราคาที่ดำเนินคำสั่ง
พบบ่อยและแพงที่สุด สิ่งที่ใส่สเปรดชีตคือขาดทุนคำนวณจากระยะ D แล้วปิดการคำนวณด้วยค่านั้น บันทึกถูกต้องมีสองแถว: ขาดทุนที่ตั้งใจจาก D และขาดทุนจริงจาก Dact ซึ่งยังไม่ทราบตอนเขียน แถวที่สองไม่ใช่มองร้าย แต่เป็นแถวที่อธิบายจำนวนเงินจริงที่ออกจากบัญชี
ข้อผิดพลาด 2: ถือขนาดในอดีตเป็นขอบเขต
“ช่องว่างใหญ่สุดที่เคยเห็นคือ 80 pip” เป็นคำกล่าวเกี่ยวกับตัวอย่าง ไม่ใช่การแจกแจง ทุกตัวคูณ slippage และขนาดกระโดดในเอกสารใด รวมบทนี้ เป็นค่าทั่วไปหรือสมมติ “ฉันอยู่รอดแม้ช่องว่าง X” ปิดเรื่องที่ปิดไม่ได้ วันที่ 15 มกราคม 2015 ระยะ 1.20 ถึงราว 0.85 ประมาณ 3,500 pip และไม่มีเหตุให้ถือว่าสูงสุด
ข้อผิดพลาด 3: เพิ่มปริมาณก่อนเหตุการณ์
เหตุผล “เคลื่อนไหวใหญ่จึงเพิ่มสถานะ” มองข้ามว่าช่วงเหตุการณ์การแจกแจงผลทั้งหมดกว้างขึ้น รวมหางซ้าย และต้นทุนดำเนินคำสั่งขึ้นทั้งสองฝั่ง มุมมองทิศเดิมที่ปริมาณสองเท่าให้ค่าคาดหมายสองเท่า และเมื่อกระโดดให้ขาดทุนจริงสองเท่าซึ่งไม่มีขอบเขตบน ดังนั้นเพิ่มปริมาณช่วงเหตุการณ์เพิ่มหางซ้าย และไม่ตัดสินเรื่องความได้เปรียบ
ข้อผิดพลาด 4: ถือข้ามช่วงหยุดโดยไม่คำนวณการกระโดด
ประเด็นไม่ใช่ห้ามถือ แต่บางครั้งตัดสินใจโดยไม่คำนวณส่วน 8.2 ถือข้ามหยุดคือรับความเสี่ยงช่องว่างโดยไม่ได้ค่าตอบแทนสำหรับมัน หากคำนวณแล้วอยู่ในเพดานก็เป็นการตัดสินใจปกติ หากยังไม่คำนวณ คือไม่ทราบจำนวนที่เสี่ยงขณะตัดสินใจ
ข้อผิดพลาด 5: ใช้ Value at Risk เป็นเกณฑ์ตัดสินใจ
เพดานเช่น “ลดสถานะเมื่อ VaR เกิน X% ของเอควิตี” ควบคุม ควอนไทล์ที่ประมาณ ได้หากระบุแบบจำลอง ระยะ และฐาน การอ่านเป็นรับประกันไม่เกิน X% หรือใช้แทนทุกสถานการณ์ช่องว่างเป็นข้อผิดพลาด
การควบคุมรวม VaR, ES และงบขาดทุนสถานการณ์ช่องว่างแยกได้ แต่ละเพดานตอบคนละคำถาม ระบุลำดับเมื่อการตัดสินใจขัดกัน ผลจากตัวอย่างเก่าต้องคำนวณใหม่หรือเพิ่มสถานการณ์ชัดเจน
ข้อผิดพลาด 6: ถือการรับประกันไม่มีเงื่อนไข
การออกแบบรับประกันเป็นคำมั่นชำระตามที่ระบุภายใต้สัญญาที่รับ แยกเงื่อนไขคำสั่งใหม่หรือแก้ไขออกจากกฎการรับประกันที่รับแล้ว ต้นทุนและความสามารถชำระภาระผู้ให้บริการเป็นคนละข้อจำกัด ไม่ทำให้มีสิทธิยกเลิกตามอำเภอใจ
ข้อผิดพลาด 7: บอก Value at Risk โดยไม่มีช่วงและวิธี
“VaR ของฉัน 3%” ไม่ใช่ข้อมูลจนกว่าจะทราบช่วง จำนวนข้อมูล และวิธีใดจากสามวิธีที่ใช้
สำหรับผลตอบแทน 20 ค่าที่ระบุ VaR ปกติใช้ค่าเฉลี่ยเป็น USD 378.42 และควอนไทล์ผกผันเชิงประจักษ์ USD 380.16 ส่วน ES95 คือ USD 587.52 นิยามและหลักเกณฑ์แทนกันไม่ได้ บันทึกระดับ ระยะ วิธี ค่าเฉลี่ย สเกล ช่วงพร้อม N วิธีประวัติยังระบุกฎเลือกควอนไทล์
11. แบบตรวจสอบ
เหตุการณ์กระทบหนึ่งหรือหลายสถานะในระยะต่างกัน คำนวณต้นทุนคาดหมายได้เมื่อแบบจำลองกำหนดความน่าจะเป็นและการแจกแจงขาดทุน; ค่าเฉลี่ยเพียงอย่างเดียวไม่พอควบคุมขาดทุนใหญ่ แบบด้านล่างรวมคำอธิบายควอนไทล์กับการคำนวณสถานการณ์ที่กำหนด
แบบตรวจสอบก่อนเหตุการณ์ตามกำหนด
คุณเลื่อนแผนภาพแนวนอนหรือเปิดขนาดเต็มได้
ภาพแบ่งเป็นสิบสี่ข้อตามเวลาและบอกว่าแต่ละข้อเมื่อใด รายการด้านล่างย่อแบบเดียวกันเป็นแปดขั้นตรวจได้และเป็นฉบับทำงาน ใช้ภาพวางเวลา และใช้รายการก่อนเหตุการณ์
- แจกแจงเหตุการณ์ตามกำหนดสัปดาห์หน้า และทำเครื่องหมายที่เกี่ยวกับเงินในสถานะเปิด การตีความประกาศ — ส่วน 6 ของหลักสูตร.
- คำนวณ VaR และบันทึกระดับความเชื่อมั่น ระยะ ช่วงข้อมูล วิธี และจำนวนข้อมูล มองผลเป็นคำอธิบายวันปกติ หากช่วงขาดวิกฤตเทียบเคียง ระบุข้อจำกัดการเป็นตัวแทน เพียงอย่างเดียวไม่บอกทิศความคลาดเคลื่อนของทุกควอนไทล์
- คำนวณขาดทุนเมื่อกระโดดตามสมมติ สำหรับทุกสถานะเปิด: V × w × Dassumed นั่นคือตัวเลขที่เทียบเพดาน
- ตรวจสถานะขั้นต่ำอยู่ในเพดานหรือไม่ ที่ค่า Dassumed ของคุณ หากไม่อยู่ให้แก้โดยจับคู่เครื่องมือกับขนาดบัญชี
- เลือกหนึ่งจากสามทางในส่วน 8.1 และบันทึกต้นทุนทางเลือก รวมค่าปิดหากเลือกปิด
- ตรวจเงื่อนไขบัญชีหนึ่งในสี่ชั่วโมงก่อน: สเปรด ระยะคำสั่งขั้นต่ำ หลักประกัน และปริมาณคำสั่งอนุญาต
- บันทึกราคาที่ดำเนินคำสั่งและส่วนต่างระดับคำสั่ง หลังเหตุ จากบันทึกนี้ได้ค่า G ของตนสำหรับสูตรขนาดสถานะ การคำนวณหลังเหตุอื่นรวมในส่วน 9
- เหตุการณ์ไม่ประกาศใช้เงื่อนไขที่ตั้งก่อน — ปริมาณ ความกระจุกตัว สถานการณ์ และรับประกันที่รับแล้วหากมี การนับถอยหลังประกาศใช้ไม่ได้
แบบนี้ไม่เปลี่ยนความเสี่ยงเหตุการณ์เป็นปริมาณที่ควบคุมได้ แต่เป็นปริมาณที่คำนวณแล้ว รู้ค่าภายใต้สมมติฐานที่ระบุเองและไม่มีขอบเขตนอกสมมติฐาน
ใน บทความถัดไป (9.11) เราปิดส่วนนี้ โดยนำทุกพารามิเตอร์ที่คำนวณใน 9.2–9.10 เข้าเอกสารเดียวที่เปิดก่อนธุรกรรม
12. แบบฝึกหัดตรวจสอบความเข้าใจ
ข้อมูลต่างจากเนื้อหา คำนวณบนกระดาษแล้วเทียบเฉลย
โจทย์ (a) คำนวณปริมาณและความเสี่ยงตามแผนหลังปัด (b) คำนวณขาดทุนที่ราคาดำเนินคำสั่งห่างเข้า 150 pip และ 400 pip ทั้งสองสมมติ (c) ระบุแต่ละค่าเกินความเสี่ยงตามแผนเท่าใด (d) คำนวณ VaR(95%, 1 วัน) แบบพาราเมตริกและเทียบทั้งสองผลใน (b) (e) บอกสามสิ่งที่ผล (d) ไม่บอกเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ (f) ทำ (a)–(c) ด้วยเงินทุน เครื่องมือ และค่าของคุณเอง w, D และ Dassumed ของคุณ ข้างแต่ละค่าบันทึกที่มา: ข้อกำหนดเครื่องมือ เอกสารบัญชี หรือการตัดสินใจเอง
เฉลยตัวอย่าง
(a) ปริมาณและความเสี่ยงตามแผน มูลค่า pip ในสกุลเงินบัญชี: w = 10 USD/(pip × lot) × 4.00 PLN/USD = 40 PLN/(pip × lot) ความเสี่ยง: R = 25,000 × 0.0120 = 300 PLN ปริมาณ: V = 300 / (40 × 40) = 0.1875 lot ปัดลงตามขั้นได้ 0.18 lot คำนวณความเสี่ยงหลังปัดใหม่: 40 × 40 × 0.18 = 288 PLN หรือ 1.152% (288 PLN) ของเงินทุนปัจจุบัน ไม่ใช่ 1.20% เพราะปัดลงลดปริมาณ
(b) ขาดทุนเมื่อกระโดด สูตร: Sact = V × w × Dact.
ที่ 150 pip: 0.18 × 40 × 150 = 1,080 PLN หรือ 4.32% (1,080 PLN) ของเงินทุนปัจจุบัน
ที่ 400 pip: 0.18 × 40 × 400 = 2,880 PLN หรือ 11.52% (2,880 PLN) ของเงินทุนปัจจุบัน
(c) ส่วนเกินความเสี่ยงตามแผน 1,080 / 288 = 3.75× (เกิน 792 PLN); 2,880 / 288 = 10.0× (เกิน 2,592 PLN) ตรวจสอบ: ทั้งสองเท่าต้องเท่าอัตราส่วน Dact ต่อ D — 150/40 = 3.75 และ 400/40 = 10.0 หากไม่ผ่าน แสดงว่าผิดที่ปริมาณหรือมูลค่า pip
(d) Value at Risk ความเสี่ยงเปิดรับ: 0.18 lot × 100,000 GBP = 18,000 GBP ที่อัตรา 1.2500 เป็น 22,500 USD ที่อัตราแปลง 4.00 PLN/USD เป็น 90,000 PLN บันทึกสี่องค์ประกอบ: วิธีพาราเมตริก ความเชื่อมั่น 95% ระยะ 1 วัน และช่วงข้อมูล — คุณต้องกรอกพร้อมจำนวนข้อมูล เพราะแบบฝึกหัดให้เพียงส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ไม่มีอนุกรมคำนวณ ตราบใดช่องว่าง ค่าด้านล่างยังเป็นการคำนวณพารามิเตอร์สมมติ ไม่ใช่การวัด:
VaR = 1.645 × 0.0060 × 90,000 = 888 PLN หรือ 3.55% (888 PLN) ของเงินทุนปัจจุบัน
เปรียบเทียบ: ขาดทุนกระโดด 150 pip เท่ากับ 1.22 × VaR และ 400 pip เป็น 3.24 × VaR ทั้งคู่เกินจุดตัด แต่การคำนวณ Value-at-Risk ไม่มีข้อมูลเลยว่าจะเกินได้แค่ไหน
สมมติค่าเฉลี่ยศูนย์ ผลตอบแทนอย่างง่ายรายวันปกติ ไม่มีต้นทุนชำระแยก ส่วนเบี่ยงเบนคงที่ ชุดสถานะไม่เปลี่ยน ช่วงเป็นตัวแทนอนาคต ค่า 0.60% เป็นตัวอย่าง คำนวณของตนจากช่วงที่ระบุพร้อมจำนวนข้อมูล
(e) สิ่งที่ผลนี้ไม่บอก (สามข้อใดก็ได้): ขาดทุนเท่าใดใน 5% ของวันที่เกินจุดตัด; ณ ตอนเกินปิดที่ราคาแบบจำลองได้หรือไม่ ซึ่งกรณี (b) ทำไม่ได้; ขาดทุนเมื่อระบอบความผันผวนเปลี่ยนขณะที่พารามิเตอร์มาจากช่วงก่อน; ผลเปลี่ยนอย่างไรเมื่อเพิ่มสถานะที่สองระหว่างระยะ; วันต่อกันพึ่งพากันอย่างไร; แบบจำลองสมมติให้ความน่าจะเป็นเหมาะสมแก่เหตุการณ์ที่ไม่พบในตัวอย่างหรือไม่
(f) ไม่มีเฉลยตัวอย่าง เพราะผลขึ้นกับข้อมูลคุณ ซึ่งคือจุดประสงค์ ตรวจเหมือน (c): เท่าที่เกินแผนต้องเท่ากับอัตราส่วน Dact ต่อ D บันทึก Dassumed ที่เลือกพร้อมเหตุผล เพราะผลทั้งหมดขึ้นกับตัวเลขเดียว
เฉลยเพิ่มเติมหลังต้นทุน
ตัวอย่างเดิม C=PLN 25,000, R=PLN 300, D=40 pip ระหว่างราคาจริง, w=40 PLN/(pip×lot), G=2 pip, c ไปกลับ=28 PLN/lot: V=300/[(42×40)+28]=0.175644 lot ขั้น 0.01 ให้ 0.17 lot และตรวจ=0.17×1,708=PLN 290.36=1.16144% ของเอควิตีปัจจุบัน ระยะจริง 150 pip ขาดทุนสุทธิ=0.17×150×40+0.17×28=PLN 1,024.76; ที่ 400 pip เป็น PLN 2,724.76 อัตราแปลงสมมติคงที่ 4.00 PLN/USD ไม่ใช่อัตราจริง ณ วันที่ระบุ ไม่บวก G ซ้ำกับระยะดำเนินคำสั่งจริง
ข้อสรุปให้บันทึกในแผน: VaR และขาดทุนช่องว่างตอบคนละคำถาม และต่างหลายเท่าในสถานะเดียวกันได้ อย่างแรกอธิบายควอนไทล์การแจกแจงสมมติ อย่างหลังอธิบายผลจากราคาดำเนินคำสั่งที่ระบุ ทั้งสองข้อจำกัดมีผลต่อปริมาณที่อนุญาตได้ แต่ไม่รับประกันขาดทุนสูงสุด
FAQ — คำถามที่พบบ่อย
VaR ไม่บอกอะไร?
เหตุใด VaR 95% จาก 20 ผลจึงไม่ใช่ขาดทุนมากสุด?
ค่าคาดหมายขาดทุนหางเป็น 1.5–2 เท่า VaR เสมอหรือไม่?
ช่องว่างต้องเกินเพดานออกหรือไม่?
การออกแบบรับประกันเปลี่ยนอะไร?
จำกัดปริมาณสำหรับเหตุการณ์ไม่แจ้งล่วงหน้าได้หรือไม่?
หนังสือของ Taleb The Black Swan เป็นการอ่านเพิ่มเติมเรื่องความไม่แน่นอน4 กระทรวงการคลังญี่ปุ่นเผยแพร่การยืนยันทางการเกี่ยวกับปฏิบัติการเงินตรา ดัชนีสิ่งพิมพ์ไม่ได้ประกาศปฏิบัติการถัดไป8 ข้อมูล BIS เมษายน 2025 อธิบายการกระจุกตัวมูลค่าซื้อขายตามที่ตั้งโต๊ะขาย ไม่แสดงสภาพคล่องราคาเสนอรายตัวหรือการแจกแจงรายชั่วโมง อนุมานทั้งคู่จากสัดส่วนภูมิศาสตร์อย่างเดียวไม่ได้9
แหล่งข้อมูลและเอกสารอ้างอิง
- Jorion P., Value at Risk, ฉบับที่ 3, McGraw-Hill, 2006 บรรณานุกรมหลัก นิยามปฏิบัติและตัวอย่างแสดงการคำนวณไว้อย่างชัดเจนในเนื้อหา หน้าสำนักพิมพ์.
- Artzner P., Delbaen F., Eber J.-M., Heath D., “มาตรวัดความเสี่ยงที่สอดคล้องกัน”, Mathematical Finance 9(3), 1999 สัจพจน์มาตรวัด coherent และการไม่เป็น subadditive ของ VaR แสดงด้วยตัวอย่างต้นฉบับเต็มในเนื้อหาด้วย
- Acerbi C., Tasche D., “ความสอดคล้องของ Expected Shortfall”, ฉบับผู้เขียน ตีพิมพ์ใน Journal of Banking & Finance 26(7), 2002 นิยามผ่านหางควอนไทล์และความต่างจากค่าเฉลี่ยมีเงื่อนไขอย่างง่ายในแจกแจงที่มีมวล ณ จุด
- Taleb N.N., The Black Swan: ฉบับที่สอง, Random House Trade Paperbacks, 2010; หน้าสำนักพิมพ์ บรรณานุกรมเสริมความไม่แน่นอน ไม่ใช่แหล่งพารามิเตอร์ตัวเลขแบบจำลอง
- ธนาคารกลางสวิตเซอร์แลนด์, “การยกเลิกอัตราแลกเปลี่ยนขั้นต่ำ”, 15 มกราคม 2015 ยืนยันการตัดสินใจและพื้นเดิม CHF 1.20 ต่อ EUR ไม่ใช่ราคาตลาดต่ำสุดหรือเวลาประกาศ
- Markets Committee, “เหตุการณ์ปอนด์ร่วงฉับพลันวันที่ 7 ตุลาคม 2016”, BIS, 13 มกราคม 2017 ราคาธุรกรรมต่ำสุด Reuters Matching 1.1491 ณ 00:07:41 BST จุดเริ่มและเส้นทางเหตุการณ์ ราคาต่างแพลตฟอร์มไม่ใช่อนุกรมเดียว
- Reserve Bank of Australia, “เหตุการณ์ผันผวนฉับพลันของเยนญี่ปุ่นครั้งล่าสุด”, กุมภาพันธ์ 2019 กรอบ B วันที่ 3 มกราคม 2019: การเคลื่อนไหวแยกของ USD/JPY, AUD/USD และ AUD/JPY รวมสเปรดกว้างขึ้น
- กระทรวงการคลังญี่ปุ่น, “ปฏิบัติการแทรกแซงอัตราแลกเปลี่ยน” ดัชนีทางการของการยืนยันภายหลัง ไม่ประกาศเวลาแทรกแซงถัดไป ไม่ใช้รายงานรายไตรมาสที่ไม่ได้อ่านเป็นแหล่งจำนวนเงิน
- BIS, มูลค่าซื้อขายเงินตราต่างประเทศ OTC เมษายน 2025, เผยแพร่กันยายน 2025 ผลหลักและภูมิศาสตร์เกี่ยวกับการกระจุกตามที่ตั้งโต๊ะขาย ไม่มีการแจกแจงรายชั่วโมง รูปแบบช่วงซื้อขายอธิบายแยกในแหล่ง 11
- Breedon F., Vitale P., “การศึกษาเชิงประจักษ์ผลดุลพอร์ตและผลข้อมูลของกระแสคำสั่งต่ออัตราแลกเปลี่ยน”, Journal of International Money and Finance 29(3), 2010 ลิงก์เป็นฉบับผู้เขียนตุลาคม 2005 ที่ Bank of Canada เก็บไว้ อ่านเรื่องกระแสคำสั่ง ไม่รับประกันว่าต้นทุนขึ้นทุกการประกาศ
- King M.R., Osler C.L., Rime D., “โครงสร้าง ผู้เล่น และวิวัฒนาการตลาดเงินตราต่างประเทศ”, Norges Bank Working Paper 10/2011 โครงสร้างตลาด FX และรูปแบบช่วงซื้อขาย ไม่ใช่ข้อกำหนดบริการรายย่อยเฉพาะ
- Financial Services Compensation Scheme, ข้อมูล Alpari (UK) Limited บริษัทล้มละลายไม่ใช่หลักฐานว่าคำสั่งรับประกันเฉพาะคำสั่งไม่ได้ดำเนินการ
- Knight F.H., ความเสี่ยง ความไม่แน่นอน และกำไร, 1921; เนื้อหาหนังสือที่ Library of Economics and Liberty การแยกความเสี่ยงวัดได้จากความไม่แน่นอนในอดีต ไม่ปรับเทียบสถานการณ์ forex ใด
- ธนาคารกลางสวิตเซอร์แลนด์, วารสารรายไตรมาส 1/2015, หน้า 25 EUR/CHF ระหว่างธนาคารใกล้ 0.85 ในนาทีแรกหลังตัดสินใจ กลับใกล้เท่ากันช่วงบ่าย ชนิดราคาและเวลาเป็นส่วนของข้อมูล ไม่ให้ราคาปิดร่วมที่ตรวจสอบไม่ได้
- Cont R., “คุณสมบัติเชิงประจักษ์ผลตอบแทนสินทรัพย์: ข้อเท็จจริงที่พบทั่วไปและประเด็นสถิติ”, Quantitative Finance 1(2), 2001 หน้า 223–236 อ่านเสริม (อ่านบทนำสำเนาย่อ ไม่ได้อ่านส่วนเชิงประจักษ์หลัก) ไม่ใช่ที่มา σ สมมติในตารางหรือตัวคูณหางสากล
- IG, “Guaranteed stop คืออะไร?”, อ่าน 5 ตุลาคม 2026 ตัวอย่างเฉพาะของค่ารับประกันเมื่อกระตุ้นและระยะคำสั่งใหม่หรือแก้ไข ไม่เหมารวมเงื่อนไขแก่ทุกบริการและไม่ใช่คำแนะนำ