Теория волн Эллиотта — структура рынка, правила и практика на Forex
Один пятиволновый рост можно предварительно разметить как волну 1 старшего импульса или A зигзага. Оба варианта должны соответствовать одной и той же внутренней структуре: нельзя в одном увидеть пять подволн, а в другом проигнорировать их и назвать движение трёхволновым. Теория Эллиотта даёт правила разметки и ориентиры отношений. Ниже отделим их от прогнозирования, рассчитаем условия отмены и покажем, когда вариант был доступен на правом краю графика.
- Обычный импульс имеет пять волн, но коррекция не всегда состоит из трёх простых частей. В импульсе вверх 1, 3 и 5 растут, а 2 и 4 корректируют. Зигзаги и плоскости размечают A–B–C, треугольник — A–B–C–D–E. Подразделение младшей степени зависит от семейства структуры.
- Правила обычного импульса отвергают неверную разметку. Волна 2 откатывает менее 100% волны 1; волна 3 проходит конец 1 и не короче одновременно 1 и 5; волна 4 не перекрывает область 1. Выполнение необходимо, но не подтверждает прогноза. У диагоналей свои правила.
- Отношения Фибоначчи встроены в теорию волн. Коррекции и расширения Фибоначчи используют для примерных зон по ориентирам: это слой рекомендаций, не правил; три жёстких правила обходятся без отношений.
- Сохраняйте альтернативные разметки видимыми. Одна траектория может допускать несколько назначений. Запишите семейство, степень и условие отклонения каждого; соответствующий правилам счёт всё ещё оставляет следующее движение неизвестным.
1. Происхождение — кто такой Эллиотт и откуда волны
Метод назван в честь Ральфа Нельсона Эллиотта; классическое развитие представили А. Дж. Фрост и Роберт Пректер в Elliott Wave Principle. Для определения структур здесь используем открытые главы этой работы в Waveopedia. [1] Статус нужно понимать точно: это источник правил метода, а не независимая проверка инвестиционной эффективности.
Теория распределяет движение по семействам движущих и коррекционных моделей. Номера — гипотеза структуры, не измерение психологии толпы. График не раскрывает отдельно вклад спроса, предложения или снятых котировок. Здесь используется формальная часть метода: соответствие разметки ценам и условия её отклонения.
Сколько времени нужно для изучения волн?
Универсального срока нет: время зависит от материала и числа примеров. Полезно начать с различения импульса и коррекции на D1 без номеров, затем построить две альтернативные разметки одного пути (раздел 8). Некоторые успешные трейдеры полностью обходятся без метода: инструмент должен соответствовать терпимости к неоднозначности.
2. Структура 5–3 — импульс и коррекция
Следующая 5–3 схема показывает пять волн и простую коррекцию A–B–C. Внутренняя структура обычного импульса — 5–3–5–3–5. Но не в каждой коррекции лишь три части: треугольник — A–B–C–D–E, комбинации содержат несколько полных коррекций, соединённых связующими волнами. «Пять по тренду, три против» вводит выбранную структуру, а не универсальный алгоритм разметки каждого графика. [2]
Импульсные волны (1–5)
В восходящем тренде:
- Волна 1 — предполагаемый первый восходящий участок восходящего импульса. Одного направленного движения недостаточно: та же начальная пятиволновая траектория может стать A зигзага.
- Волна 2 — коррекция после 1. По модели её экстремум не может отыграть всю 1; касание начала 1 тоже равно 100%. Выбор 50–78,6% как ориентира — рекомендация, а не формальное требование.
- Волна 3 — движущая часть обычного импульса с собственным импульсным подразделением. Должна пройти конец 1 и не быть короче одновременно 1 и 5. Не называем её «самой сильной» и не требуем наблюдаемого роста объёма всего спот-FX. [2]
- Волна 4 — коррекция после 3. В этом стандартном восходящем импульсе её минимум должен оставаться строго выше конца 1. Ориентиры неглубокой коррекции отдельно рассматриваются ниже.
- Волна 5 — последний движущий участок этого импульса. Усечённая пятая заканчивается до 3, поэтому новый максимум нужен не в каждом варианте. Дивергенция осциллятора описывает отдельное свойство: она не определяет волну и не доказывает истощение.
Коррекционные волны (A–B–C)
Ниже показана простая коррекция A–B–C после импульса. Полная классификация зависит от внутреннего деления: зигзаг 5–3–5, плоскость 3–3–5. Один крупный «зигзаг» экрана не устанавливает подразделения. [5]
- Волна A начинает предполагаемую коррекцию. Внутреннее строение зависит от семейства: пять волн в зигзаге, три в плоскости.
- Волна B возвращается к направлению предыдущего импульса. В расширенной плоскости она превышает начало A. Этот максимум — часть корректирующей гипотезы, а не доказательство возобновления старшего роста.
- Волна C завершает зигзаг или плоскость движущей структурой. Скорость или размер не раскрывают, кто покупал или продавал во время B. У треугольника есть дополнительные участки D и E.
Фрактальность и степени волн
Теория использует вложенные степени. В обычном импульсе 1, 3 и 5 — движущие, 2 и 4 — коррекционные; внутренняя волна 3 — импульс. Коррекционная подволна не обязательно одна простая A–B–C. [2] Степень не соответствует автоматически D1, H4 или H1: выбранный таймфрейм должен показывать нужные детали. Подтверждение свинга двумя свечами с каждой стороны — наше измерительное соглашение, не жёсткое правило Эллиотта.
Эллиотт задал иерархию степеней волн: от Большого суперцикла (десятилетия, многолетние тренды) через Суперцикл, Цикл, Первичную степень, Промежуточную степень, Малую степень, Minute, Minuette до Subminuette (мельчайшей степени) (минуты). Степени описывают относительный масштаб структур и не закреплены за таймфреймами: волна одной степени может занимать разное число свечей в зависимости от инструмента, волатильности и ориентира. W1/D1/H4 ниже — лишь последовательные увеличения одного движения. Поэтому прогнозы Пректера о суперциклах охватывали десятилетия, а ваш анализ GBP/USD — дни: теория одна, масштабы времени принципиально разные.
Коррекция младшей степени может находиться внутри старшей восходящей структуры. Укажите степень метки и проверьте её место в семействе. D1, H4 и H1 дают разные виды, но сами не назначают степень волны.
Заданный Low=1,0499 проходит начало 1=1,0500 на 1 пипс. Последующий возврат не отменяет ценового отклонения варианта в том же ряду High/Low. Схема не раскрывает размещения заявок, целей участников или причины движения. Детали модели: собственная модель без исторического ряда котировок, полных свечей, временной шкалы или дат; единицы и заданные состояния описаны на схеме. Подписи объясняют построение, а не дают заранее известный сигнал.
3. Три незыблемых правила
Три известных правила ограничивают обычный импульс. Их выполнение необходимо, но недостаточно: проверяйте и пять подволн, их внутренние структуры и положение в старшем варианте. [1] Диагональ — другое семейство движущих моделей со своими условиями, а не способ спасти импульс с нарушением 4/1.
-
Волна 2 откатывает менее 100% волны 1. В модели роста по High/Low одного потока минимум 2 должен быть строго выше начала 1. Само касание — уже 100%, так что правило не выполнено. Для варианта «1–2 и начало 3» это граница отклонения разметки, не гарантированная цена исполнения заявки. [2]
Проколы около уровней отмены. По гипотезе ликвидности область «очевидных» уровней отмены может быть проколота тенью до основного движения; наблюдаема временная конфигурация прокола и возврата, не её причина. Важно: классическое правило ценовое — пересечение экстремума даже тенью нарушает разметку волны 2. Практическое ожидание закрытия свечи — отдельный заранее установленный фильтр исполнения, не восстановление классической разметки.Отмена на графике ≠ цена исполнения заявки. Уровень отмены — граница действительности анализа; защитная заявка исполняется там, где доступна ликвидность в тот момент. При разрывах и экстремальных событиях (референдумы, решения ЦБ) исполнение может быть далеко от уровня; масштаб зависит от условий и модели брокера. Последствия рассмотрены в разделах о рисках и качестве исполнения. -
Волна 3 не может быть короче одновременно 1 и 5. Может быть самой длинной или средней длины. Когда короче 1, потенциальная 5 не может стать длиннее неё в том же обычном импульсе. Измеряем абсолютные расстояния линейной цены в пипсах; длительность — отдельная мера. Эмпирической частоты самой длинной 3 не приводим. [2]
-
В обычном импульсе волна 4 не входит в область 1. В модели роста минимум должен оставаться строго выше конца 1. У диагоналей перекрытие 4/1 относится к другой структуре, но само не подтверждает диагонали. Проверяйте тип, положение и внутреннее деление. [1] [9]
Эти правила позволяют отклонить счёт. Если волна 2 достигает начала 1, предполагаемый импульс недействителен. Цена всё равно может так двигаться; изменить нужно метку. Выживший счёт остаётся одним возможным описанием, а следующее движение — неопределённым.
Три правила в числах: верная волна 3 не обязана быть самой длинной
Предполагаем линейную цену EUR/USD, пипс 0,0001, экстремумы одного потока и полностью завершённые части. Крупные точки ниже позволяют проверить ценовые условия. Полная классификация импульса всё ещё требует нужных подволн.
| Точка | Модель A | Модель B |
|---|---|---|
| Начало 0 | 1,0500 | 1,0500 |
| Конец 1 | 1,0750 | 1,0750 |
| Конец 2 | 1,0650 | 1,0650 |
| Конец 3 | 1,1050 | 1,0850 |
| Конец 4 | 1,0900 | 1,0800 |
| Конец 5 | 1,1400 | 1,1100 |
В модели A длины 1, 3 и 5 равны 250; 400; 500 пипсов. Волна 3 не самая длинная, но и не самая короткая, поэтому условие выполнено. В модели B: 250; 200; 300; волна 3 короче обеих остальных, и обычный импульс отвергнут. В обоих примерах 2 не отыгрывает всю 1, 3 заканчивается выше конца 1, а 4 — выше него; это не спасает B.
Если минимум 2 в A станет 1,0500, коррекция равна 100% и правило нарушено. Если минимум 4 будет 1,0749, он войдёт в область 1 на 1 пипс. Последующее закрытие 1,0900 не отменит нарушения по выбранной модели High/Low. Мы не меняем метку на диагональ без проверки её условий.
Реальное нарушение: новый максимум не спасает импульс
Второй фрагмент, 8–9 декабря 2025 года, иллюстрирует отрицательную проверку. Предполагаемый конец 1 — 1,16420, Low свечи с открытием 2025-12-09 10:00 — 1,16336: перекрытие 8,4 пипса. Стандартный восходящий импульс 1–5 отклоняется по тому же ряду Bid; поздний High 1,16573 не восстанавливает условие 4/1. Экспорт H1 не раскрывает момент нарушения внутри часа: его устанавливает завершённая запись свечи, а не условная цена исполнения.
Корректирующая интерпретация или диагональ — отдельная гипотеза со своими подразделениями и местом в старшей структуре. Перекрытие не подтверждает ни одну. Мы не переносим точку 1, не игнорируем Low и не меняем модель на Close после нарушения. Проверка отвергает одно назначение, не доказывая правильность оставшихся меток.
Данные и воспроизводимость: fm510-eurusd-h1-overlap.csv, fm510-real-history.json, fm510-reproduce.py, fm510-method.txt.
Один внешний участок, разная внутренняя допустимость
Обе сконструированные траектории начинаются на 1,05000 и заканчиваются на 1,07500: внешний участок равен 250 пипсам. A использует пропорции существующей модели 0; 0,35; 0,20; 0,75; 0,60; 1. B меняет только предполагаемую внутреннюю волну 4. Мы изучаем одну младшую степень на линейной шкале EUR/USD, где 1 пипс = 0,0001.
| Внутренняя точка | Траектория A, USD/EUR | Траектория B, USD/EUR |
|---|---|---|
| 0 | 1,05000 | 1,05000 |
| 1 | 1,05875 | 1,05875 |
| 2 | 1,05500 | 1,05500 |
| 3 | 1,06875 | 1,06875 |
| 4 | 1,06500 | 1,05850 |
| 5 | 1,07500 | 1,07500 |
Могут ли оба предполагаемых внутренних разбиения быть стандартными импульсами? Назовите внутреннее правило и точную цену до раскрытия проверки.
Необязательная заметка. Сохраните копию, если хранилище браузера недоступно.
Проверить внутреннюю границу
A проходит проверки конечных точек: 2 остаётся выше 0, 3 превышает 1, 4 остаётся выше 1. Длины роста — 87,5, 137,5 и 100 пипсов, поэтому 3 не самая короткая. B нарушает условие 4/1: 1,05850 находится на 2,5 пипса ниже 1,05875. Неизменные внешние концы не исправляют внутреннего перекрытия.
Проверка охватывает показанные конечные точки одной степени. Полная классификация требует необходимых младших подразделений и положения в старшей структуре. Одно перекрытие не удостоверяет B как диагональ.
Скачать точные конечные точки. В реальном примере ниже выполнение крупных неравенств тоже оставляет непроверенные подразделения открытым вопросом.
4. Ориентиры — помощь в сравнении вариантов
Чередование, сходство длин и отношения Фибоначчи — ориентиры, не дополнительные жёсткие правила. [3] Отклонение не отменяет верного импульса. Без определённых выборки и метода нельзя приписать ему численно меньшую вероятность или произвольный «бонус» за выполнение ориентира.
- Чередование. Это ориентир канона: после резкой коррекции 2, например зигзага, аналитик рассматривает боковую 4, например плоскость или треугольник, и наоборот. [3] Различаться могут форма, глубина или длительность. Пример глубокого зигзага 2 и боковой 4 помогает сравнивать варианты, но не является измеренной здесь статистической тенденцией. Сходство коррекций само не отменяет импульса, выполняющего структурные правила.
- Построение каналов. Предварительный канал соединяет концы 1 и 3 с параллелью через 2. После 4 окончательное построение соединяет 2 и 4 с параллелью через 3. Это ориентиры пути 5, а не обязательная для достижения граница.
- Равенство волн. Если волна 3 растянута (заметно длиннее 1), ориентир равенства сравнивает нерастянутые 5 и 1. Длина 5 может быть близка к 1; альтернативное отношение 61,8% тоже относится к 1 (EWI, равенство). Это ориентир длины, не оценка вероятности.
- Глубина волны 2. Полоса 50–78,6% — практический ориентир. Коррекция на 30% вне неё, но по одной глубине не нарушает правило «меньше 100%».
- Глубина волны 4. Полоса 23,6–50% — другой ориентир. Запишите процент; границу 4/1 проверьте независимо. Выполнение ориентира отношения не исправляет перекрытие.
Когда остаётся несколько счетов, ориентиры дают сопоставимые измерения: глубину, длительность, равенство и положение в канале. Выбирая рабочий счёт по ним, запишите выбор до следующего движения. Позднее объяснение не восстанавливает прежнего прогноза.
| Жёсткие правила (нарушение отменяет импульсную разметку) | Ориентиры (отклонение не отменяет; частота не дана) |
|---|---|
| Волна 2 откатывает менее 100% волны 1 | Чередование формы волн 2 и 4 |
| Волна 3 не самая короткая из 1, 3 и 5 | Каналы (предварительный и окончательный) |
| Волна 4 не входит в область 1 (обычный импульс; у диагоналей свои правила) | Равенство двух нерастянутых волн (при растянутой 3: длина 5 ≈ длина 1 или 61,8% длины 1), типичные глубины 2 и 4, отношения Фибоначчи |
Импульс, диагональ и коррекция: сначала семейство, затем правило
| Семейство | Подразделение | Что проверять помимо крупных точек |
|---|---|---|
| Обычный импульс | 5–3–5–3–5 | Подволна 3 — импульс; нет перекрытия 4/1 |
| Конечная диагональ | 3–3–3–3–3 | Позиция 5 или C; нужная геометрия и условия диагонали |
| Начальная диагональ | Варианты подразделения, разрешённые каноном | Позиция 1 или A зигзага; явно выбранная версия правил |
| Зигзаг | 5–3–5 | Пятиволновые A/C и коррекционная B |
| Плоскость | 3–3–5 | Коррекционные A/B; положение B/C различает варианты |
| Треугольник | 3–3–3–3–3, A–B–C–D–E | Положение в старшей структуре; не самостоятельная стандартная волна 2 |
Крупный клин не доказывает диагонали, три зигзагообразных отрезка — формальной коррекции. Подразделения могут содержать структуры младшей степени. Смена семейства должна быть отдельным обоснованным вариантом, не исключением после нарушения границы. Определения взяты из глав канона; прогнозных обещаний этих страниц мы не принимаем.
5. Фибоначчи в теории волн
Сам Эллиотт заметил связь волн с рядом Фибоначчи, и она — неотъемлемая часть теории. Как сказано в статье об инструментах Фибоначчи: Фибоначчи можно использовать без Эллиотта, но большинство волновых аналитиков считают отношения Фибо неотъемлемым измерительным инструментом.
Отношения ниже — распространённые практические ориентиры, не жёсткие требования. Фрост и Пректер называют их частыми и полезными, но сам Эллиотт не задавал жёстких процентов отдельным волнам:
| Волна | Приблизительные практические ориентиры (Фибоначчи) | Как использовать |
|---|---|---|
| Волна 2 | 50%, 61,8%, 78,6% волны 1 | Зоны поиска конца коррекции; не точные цели |
| Волна 3 | 161,8%, 200%, 261,8% волны 1 | Примерная цель; фактические значения отклоняются |
| Волна 4 | 23,6%, 38,2%, 50% волны 3 | Коррекция волны 3, измеряемая отдельно от границы 4/1 |
| Волна 5 | 61,8%, 100% длины волны 1 или отдельная проекция: 61,8% расстояния от начала 1 до конца 3, отложенные от конца 4 | Отдельные ориентиры длины; ни одна цена не требуется правилом импульса |
| Волна A | 38,2%, 50%, 61,8% прежнего импульса | Первый ориентир; коррекция может быть глубже или мельче |
| Волна B | зигзаг: 38,2–61,8% A; плоскость: 90–105%; расширенная плоскость: выше 100% | Сильно зависит от типа; расширенная плоскость выходит за «типичные» отношения |
| Волна C | 100%, 127,2%, 161,8% волны A | Ориентир длины C в выбранном семействе коррекции |
Отношение даёт число; зоне нужен отдельный допуск. Для волны 1 длиной 250 пипсов проекция 161,8% равна 404,5 пипса. Отношения 150% и 180% дают 375 и 450 пипсов: на 29,5 и 45,5 пипса от выбранного ориентира. Мы не называем их автоматически «около 161,8%»: это зависит от заранее записанного допуска. Отношения не заменяют структурных правил.
Держите проекцию рядом со счётом как измерение со своей начальной опорой. Для предполагаемой 3 проекция 161,8% длины 1 от конца 2 даёт один ориентир цены. Формальная допустимость зависит от структурных правил; попадание рядом не подтверждает метку.
161,8%: опора меняет цену, а не опорную длину
В модели 1,0500→1,0750→1,0602 первое движение — 250 пипсов. Выбранные 161,8% дают 404,5. Расширение от начала 1 заканчивается на 1,09045; проекция от конца 2 — на 1,10065. Разница 102 пипса — точно расстояние от конца 2 до начала 1.
| Ориентир | Цена, USD/EUR | Расстояние, пипсы | Расстояние /102 пипса |
|---|---|---|---|
| Внешний уровень от начала 1 | 1,09045 | 302,5 | 2,965686… |
| Длина, отложенная от конца 2 | 1,10065 | 404,5 | 3,965686… |
| Граница начала 1 | 1,05000 | 102 вниз | 1 |
Не подставляем в расчёт округлённые 1,0905, которые дали бы 303 пипса. Отношение расстояний не фактическое отношение доходности к риску: не определены вход, выход, стоп или доступные Bid/Ask. Это ориентировочная эвристика, не обязанность будущей волны закончиться по этой цене.
6. Типы коррекций — зигзаги, плоскости, треугольники
Семейство коррекции определяет проверки внутри A, B и C. Начните с подразделений ниже: один контур может напоминать несколько семейств. [1]
| Тип коррекции | Структура подволн | Форма на графике | Позиции, рассматриваемые в методе |
|---|---|---|---|
| Зигзаг | 5-3-5 | Резкий, направленный | Волна 2, волна A |
| Плоскость | 3-3-5 | Боковой, умеренный | Волна 4, волна B |
| Треугольник (треугольная форма) | 3-3-3-3-3 | Сходящийся | Волна 4, волна B, волна X |
| Сложная (WXY) | Сочетание перечисленных | Боковой, растянутый во времени | Долгие консолидации |
Зигзаг — A-B-C (5-3-5)
Зигзаг имеет подразделение 5–3–5: A и C пятиволновые, B коррекционная. Глубина B не ограничена жёстко 61,8%. Для зигзага нужны проверка подволн и контекст; крупной V недостаточно. В примере альтернатив одна начальная пятиволновая структура может быть A зигзага или 1 старшего импульса. [4]
Плоская коррекция — A-B-C (3-3-5)
Плоскость использует 3–3–5. Трёхволновая A отличает её от пятиволновой A зигзага. Классифицируйте подтип по концам B и C вместе с подразделениями; слова «мягкая» или «резкая» этого не заменят.
В расширенной плоскости B превышает начало A, C — конец A; подразделение остаётся 3–3–5. [5] Новый максимум B можно принять за продолжающийся импульс, но одна цена не говорит, сколько участников купило там. Пример показывает геометрию и метки, не запись «ловушки» с наблюдаемой книгой заявок.
Максимум выше предыдущего импульса может принадлежать B расширенной плоскости. Для сохранения гипотезы проверьте корректирующее подразделение B и старший контекст. Один новый максимум её не подтверждает и не отклоняет.
Концы A/B/C модели: 1,1000;1,0900;1,1030;1,0870. Длины A=100, B=130 и C=160 пипсов; B=130% A, C=160% A. Выход B за начало A и C за конец A соответствует геометрии расширенной плоскости. Одна линия трёх частей не подтверждает нужное деление 3–3–5; ориентиры отношений не жёсткие границы C. Детали модели: собственная модель без исторического ряда котировок, полных свечей, временной шкалы или дат; единицы и заданные состояния описаны на схеме. Подписи объясняют построение, а не дают заранее известный сигнал.
Треугольник — A-B-C-D-E (3-3-3-3-3)
Треугольник A–B–C–D–E имеет пять коррекционных частей с базовым делением 3–3–3–3–3. В каноне он предшествует последней волне старшей структуры, занимая, например, позицию 4 или B. Не является самостоятельной стандартной волной 2; но может входить в сложную коррекцию этой позиции. [8] Будущее движение после E не гарантировано и не определено по цене одной меткой треугольника.
После треугольника часто ждут завершающего движения («выброса»), но ни его появление, ни размах не гарантированы. Если оно возникает, длину иногда связывают с самой широкой частью треугольника для примерной цели.
Сложные коррекции
Помимо перечисленных есть сложные коррекции (комбинации), например W–X–Y и W–X–Y–X–Z. W, Y и при наличии Z — полные базовые коррекционные компоненты; X соединяет их и сама коррекционная. X допускает любую коррекционную модель; связующая роль не требует быстроты или малой глубины. В боковых комбинациях треугольник допустим как последний базовый компонент: Y двойной или Z тройной комбинации, а не произвольная W, Y или Z. [17] Поэтому разметка должна различать положение компонента и полную внутреннюю структуру.
В боковом движении определите полные корректирующие компоненты и соединительную X. Если компонент не завершён, оставьте классификацию открытой. Добавление W, X и Y после каждого поворота может создать аккуратный итоговый график, скрыв прежние отвергнутые догадки.
Длительность коррекции не задаёт размер следующего движения. Запишите прошедшее время как наблюдение. Утверждение об обязательном «наверстывании времени» не даёт измеримого механизма или цели.
7. Эллиотт на Forex — особенности
Перерывы котирования. Скачки и отсутствие последовательных котировок возможны и среди недели. Выходные — одно такое окно. Разрыв сам по себе не формальная волна 3 или C, не подтверждение степени и не разрешение игнорировать отмену. Размечаем записанный ряд, обозначая пропуски данных.
Вид перехода зависит от агрегации свечей и данных. Соединённая линия может скрывать перерыв; одни OHLC не восстанавливают всех промежуточных цен.
Пара — отношение двух валют. Рост EUR/USD — более высокая цена EUR в USD, не аналог роста стоимости целого индекса акций. Но мы не предполагаем статистически нулевого дрейфа каждой пары или большей глубины всех коррекций. Для этого нужны заданные выборка, единицы и определение тренда.
Структурные правила те же, но читаемость подволн зависит от ряда. Один выбор валютного рынка не определяет большей или меньшей «учебной» формы модели.
Таймфрейм и детали. D1 может скрывать подволны H1, а H1 — показывать много движений вне выбранной степени. Нет доказательств, что W1 всегда понятнее или M5 мешает верной разметке. Задавайте масштаб структуры и выбор свингов, а не выбирайте таймфрейм после исхода.
Валюты и индексы — сравнение:
| Индексы акций (DJIA, S&P 500) | Спот-FX (EUR/USD, GBP/USD) | |
|---|---|---|
| Объём | Индекс — расчётная величина без собственной ленты сделок. Можно анализировать объём компонентов или конкретного фьючерса, указав рынок и охват | Нет полной ленты спот-FX; полученные потоком MT5 тики не объём сделок |
| Ценовые разрывы | Перерывы возможны из-за сессий компонентов или индексного инструмента; охват зависит от потока | Возможны после выходных и среди недели при отсутствии котировок или скачке цены |
| Направленный дрейф | Нужны индекс, период, валюта и версия ценовой или полной доходности | Среднее изменение зависит от пары, периода и метода; не предполагаем всеобщего нулевого дрейфа или колебаний в фиксированном диапазоне |
| Интервенция центрального банка | Редко, косвенно (QE, ставки) | Также прямо (BoJ, SNB); значимый фактор развивающихся рынков |
Если правило свинга оставляет несколько компонентов неразрешёнными, запишите неопределённость. Трёхмесячный диапазон в 200 пипсов описывает выбранное окно; это не универсальный порог отказа от метода.
High/Low или Close — один явный выбор. Опоры закрытий W1 могут дать иную модель, чем внутринедельные High/Low. Здесь жёсткие отмены импульса проверяем по выбранным экстремумам одного потока. Не игнорируем прокол тенью из-за возврата закрытия выше. Альтернативную модель Close нужно назвать отдельно; менять правило после провала нельзя.
Макрорежим иногда разрушает структуры. Перемена фундаментального фона (решения ЦБ, инфляция, уход от риска) может снизить полезность варианта или заставить отказаться до ценовой границы. Но формально метку отменяет только нарушение её ценового правила; волны не моделируют причин. Межрыночный контекст (индекс доллара, доходности) рассмотрен в разделе межрыночного анализа.
Сторона котировки и граница. Если модель задана по Bid, пересечение границы корректным Bid отменяет её даже при другом Ask или mid. Мы не называем это автоматически «ложным» нарушением. Два потока могут дать две модели. Документированное исправление ошибочной котировки — исключение: запишите версию данных и пересчитайте дальнейшую историю вместо удаления неудобной тени.
Для сравнения объёма назовите поток или торговую площадку. Счётчик тиков брокера и объём фьючерсного контракта измеряют разную активность; ни один не даёт универсального номера волны.
Тиковый объём MT5 считает тики, полученные при построении свечи, а не клиентов брокера или стоимость сделок. [15] Объём фьючерса CME 6E относится к контрактам этого рынка, не всему спот-FX. [16] Схема ниже сравнивает определения, не является синхронным снимком двух реальных сессий. Согласие или различия данных не определяют номера волны.
Решение учреждения не подволна психологии. Сообщение SNB от 15 января 2015 подтверждает смену политики EUR/CHF. [13] Одна интервенция или скачок не устанавливают допустимости разметки ряда по методу. Вариант можно отклонить по цене, но геометрия не раскрывает намерений учреждения или содержания будущей публикации.
Решение ЦБ может изменить цены и отвергнуть вариант. Теория не определяет времени или содержания интервенции. Провал разметки не доказательство особого типа рынка: проверяем заранее записанную границу выбранного потока.
Одна модель, один ряд. Графики различаются источником Bid/Ask, агрегацией и поясом сервера. Один UTC+0 не требует воскресной свечи: важен календарь поставщика. Сохраняйте свой поток, границу дня, исходные экстремумы и дату получения; второй поток — для сравнения. Не берите конец 1 из одного источника, конец 2 из другого лишь для выполнения правила.
Экстремум, подтверждение и реакция имеют разное время
Предположим правило Low ниже двух свечей с каждой стороны и модель H1. Это намеренно простой пример входных данных:
| Время | Low, USD/EUR | Что известно в тот момент |
|---|---|---|
| 08:00 | 1,0630 | Наблюдение слева |
| 09:00 | 1,0620 | Второе наблюдение слева |
| 10:00 | 1,0602 | Кандидат минимума, справа свечей нет |
| 11:00 | 1,0610 | Одна свеча справа |
| 12:00 | 1,0615 | Две свечи справа; пивот подтверждён |
Low 10:00 выполняет условие лишь после закрытия 12:00. Считать его раньше подтверждённым концом 2 — ошибка заглядывания вперёд. Если до 12:00 появится меньший Low, кандидат изменится по правилу; это не позднее переписывание записанного варианта. Реакции после подтверждения нужна последующая котировка. Например, Close 12:00 — входные данные, не автоматически доступная торговая цена.
Если алгоритм автоматически передвигает старые метки после новой свечи, сохраняйте снимок каждого состояния или журнал версий. Итоговый ретроспективный график не позволяет проверить время доступности предложения.
8. Практический подход
С чего начать — со структуры, не номеров
Сначала задайте степень, данные и правило свинга. Быстрое движение не обязательно импульс: C зигзага тоже направленная и пятиволновая. Боковое движение само не доказывает типа коррекции. Лишь внутреннее деление, положение в старшей модели и правила позволяют сравнивать варианты.
- Выберите старшее окно. Укажите степень и структуру до увеличения масштаба. Движение против структуры может быть коррекцией младшей степени; направление не решает метку само по себе.
- Сравните возможные позиции сильного движения. Быстрый рост не доказывает волны 3. Записывайте подволны, начала и концы и другие семейства возможного движения. Окончательное сравнение длин 1, 3 и 5 возможно лишь после определения конца 5.
- Проверьте структурные правила. Отклоните и сохраните нарушающую их версию. Замена — новый счёт со своими точками и обоснованием.
- Измерьте пропорции. Запишите коррекцию 2 и начальную опору проекции 3. Они описывают вариант, но не удостоверяют подразделений и не дают известной вероятности.
- Запишите вариант и условия его отклонения. Пометьте проекцию 161,8% как ориентир с конкретной опорой. Внутреннюю структуру альтернативы проверьте отдельно: разные разметки могут иметь одну границу отмены. Не выдумывайте разные границы ради симметрии таблицы.
- Запишите оба сценария с условиями отмены. Контекст позиционирования и макрофон — отдельные слои анализа (разделы о позиционировании и фундаментальном анализе) — дополняют разметку, но не входят в неё.
Издержки и исполнение — спред, проскальзывание, своп и влияние на доходность/риск — относятся к разделу 9. Здесь достаточно принципа: каждый сценарий сверяется с явно названной границей отмены, а издержки полного оборота (примерно один спред плюс комиссия и проскальзывание) нагружают результат независимо от качества разметки.
Отклонённый счёт и решение ждать — разные записи
Допустим, счёт 1–2 имеет границу 1,0500. Приближается публикация, но минимум остаётся выше границы. Можно прекратить наблюдение или не выставлять заявку, оставив счёт формально допустимым.
| Запись | Пример | Что меняется |
|---|---|---|
| Счёт отклонён | Действительный Bid Low ≤ 1,0500 по заявленной модели High/Low | Назначение 1–2 не проходит; сохраните прежнюю версию. |
| Нет действия | План запрещает новые заявки перед выбранной публикацией | Операционное условие не выполнено; счёт может оставаться допустимым. |
| Не определено | Осталось больше альтернатив, чем можно полезно сравнить в упражнении | Оставьте назначение открытым или пропустите его; теория не ограничена двумя счетами. |
| Другая степень | H1 падает внутри предполагаемого роста D1 | Проверьте младшую коррекцию; противоположное направление само по себе не отклоняет ни один счёт. |
Другой свинг Фибоначчи даёт другую сетку, а не новое структурное правило. Запишите отдельно. Журнал должен сообщать, сменили ли вы метку, измерение или прекратили действие.
Большинство разборов в интернете убедительны потому, что номера даны после движения. На правом краю свеча не закрыта, последний свинг не подтверждён: историческая метка могла быть недоступна в реальном времени.
Анализ обновляют справа, но проверка подволн требует всего заявленного окна. Ни обязательная разметка «справа», ни «слева» не заменяют проверки правил. Запишите версию до последующего движения и сохраните отвергнутые варианты.
Что даёт распознавание места в структуре
Счёт делает предполагаемую границу явной. Рассчитайте расстояние от выбранной опоры и сравните с проекцией. Это описывает сценарий; решению о торговле нужны дополнительные правила.
В модели ниже граница — начало 1, выбранная проекция — 161,8% длины 1 от конца 2. Расстояния различаются. Это не устанавливает частоту достижения любой из цен.
Счёт может выполнять правила и плохо описывать следующее движение. Оценка прогностической пользы требует полной процедуры, всех записанных версий и результатов после издержек. Здесь проверяем структуру и арифметику.
Три слоя интерпретации используют один ряд, но описывают разные свойства: Эллиотт классифицирует положение в структуре, Фибоначчи задаёт измерительные зоны, а реакция цены описывает поведение в записанной зоне. Согласие не даёт автоматически трёх независимых подтверждений. Полезность сочетания требует теста явного правила; общие данные не означают идентичной информации всех инструментов.
Макропубликация может изменить цену и условия реакции. Неизвестно, реализовался бы вариант без неё. Реестр должен сохранять ценовую границу отклонения, а издержки и доступность котировок оцениваются отдельно. Статья об экономическом календаре и времени публикаций помогает определить известные расписания.
Модель EUR/USD. Предположим подтверждённое движение 1,0500→1,0750 на 250 пипсов и коррекцию к 1,0602. Доля отката 148/250=59,2%. При следующем движении на 161,8% первого отложили бы 404,5 пипса от конца коррекции: 1,0602+0,04045=1,10065. Внешний двухточечный уровень от начала первой части 1,0500+0,04045=1,09045; опора иная, поэтому это не та же проекция длины волны 3. Граница варианта 1–2 на 1,0500; касание нарушает требование отката менее 100%. Разность 1,0602−1,0500 даёт 102 пипса до границы. Конец 2 доступен лишь после выбранного подтверждения свинга; ни один уровень не гарантированное исполнение.
Две разметки одних данных — обязательное упражнение
Три крупные точки 1,0500→1,0750→1,0602 не раскрывают числа подволн. Упражнение дополнительно предполагает проверку первого движения как пятиволнового импульса, второго — как завершённого коррекционного зигзага. Два назначения одних и тех же подволн тогда формально возможны: 1–2 более крупного импульса либо A–B восходящего зигзага. Мы не обозначаем первое движение в одном случае как пятиволновую 1, а в другом — как трёхволновую B плоскости. [4]
| Вариант A: 1–2 | Вариант B: A–B зигзага | |
|---|---|---|
| Первое движение 1,0500→1,0750 | Пятиволновая 1 | Пятиволновая A |
| Коррекция к 1,0602 | Коррекционная 2 | Коррекционная B |
| Следующее движение по гипотезе | Движущая 3 более крупного импульса | Движущая C, завершающая зигзаг |
| Граница текущей гипотезы | Минимум 2 должен быть выше 1,0500 | B зигзага не откатывает всю A; выше 1,0500 |
| Ориентировочное отношение, а не правило | 161,8% первой длины от 1,0602: 1,10065 | 100% первой длины от 1,0602: 1,08520 |
| Чего мы не знаем | Будет ли следующее пятиволновое движение 3 или C | То же самое; нужен более широкий контекст |
В этом примере текущая граница отклонения может быть общей. Не нужно выдумывать разные цены лишь ради внешнего различия альтернатив. Рост выше 1,0750 не отвергает A–B: и 3, и C могут продолжаться вверх. Падение к 1,0500 отвергает оба этих конкретных варианта, но не подтверждает автоматически иную коррекцию. После завершения следующего движения структура старшей степени может дать дополнительные критерии: например, предполагаемая 4 стандартного импульса не может войти в территорию 1. Цель упражнения — честно сохранять несколько допустимых описаний, а не требовать двух противоположных прогнозов.
python fm510-reproduce.py в этой папке. Прочитайте инструкции или изучите ожидаемые значения перед запуском. Программа проверки Python выводит pass: true при успешной проверке фрагментов; файлы она не записывает.Реальные точки разворота, два возможных назначения
В закрытых свечах Bid EUR/USD H1 за 2–3 декабря 2025 года выбранные экстремумы дают предполагаемые длины 1/3/5 в 34,9 / 44,1 / 39,6 пипса. Low 2 выше начала 1,15912, конец 3 превышает конец 1, Low 4=1,16358 выше конца 1=1,16261. Участок 3 не самый короткий. Необходимые неравенства выполнены, но полного импульса мы не объявляем: пять крупных участков не доказывают каждое подразделение 5–3–5–3–5.
Если дополнительные проверки подволн подтвердили начальную пятиволновую структуру, тот же участок мог бы быть 1 старшего импульса или A зигзага. Во втором варианте мы не превращаем пять подволн в три. Более поздняя корректирующая 2 или B может иметь общую границу 1,15912; касание начала нарушило бы условие коррекции меньше 100%. Это условные варианты, а не два удостоверенных старших счёта или прогноза. Последний выбранный экстремум подтверждается не раньше 2025-12-03 18:00 после поступления второй записи H1 справа. Окно и метки выбраны постфактум.
Данные и воспроизводимость: fm510-eurusd-h1-candidate.csv, fm510-real-history.json, fm510-reproduce.py, fm510-method.txt.
Реестр вариантов без переписывания прошлого
Для каждой версии простейший реестр содержит символ и сторону котировки, степень, время UTC, список точек со временем их подтверждения, семейство структуры, выполненные и пока не проверяемые правила, границу отклонения и причину изменения. Ориентиры ведите в отдельной колонке без произвольных процентов вероятности.
| Состояние | Запись до последующих цен | Позднейшее обновление |
|---|---|---|
| Версия 1 | Подтверждены 1/2; граница 1,0500; длина будущей 3 неизвестна | Остаётся в журнале |
| Нарушение достоверным Low≤1,0500 | Разметка 1–2 отвергнута | Записаны время и поток котировок нарушения |
| Версия 2 | Новая гипотеза со своими подволнами | Не превращает отвергнутую версию 1 в «успех» |
| Исправление данных | Первоначальная запись и свидетельство исправления брокером | Отдельная историческая версия, повторная проверка |
В незавершённом импульсе пока нельзя оценить полную длину 5. Если 3 короче 1, можно записать необходимое ограничение для будущей 5, но ещё нельзя считать правило окончательно подтверждённым. Честный реестр допускает «пока неизвестно». Это не позволяет случаю с удачным итоговым графиком изображать точную разметку на всём протяжении.
Полный прогностический тест дополнительно требует единого правила выбора варианта, времени решения, всей выборки и результатов после издержек. Реестр выше — инструмент воспроизводимости, а не самостоятельная стратегия.
9. Ограничения и критика
Нельзя честно писать об Эллиотте, не обсуждая ограничения. Они реальны, а не «академичны», и затрагивают всех, кто пытается считать волны на живом рынке.
-
Множество разметок. Аналитики могут выбирать разные окна, степени и правила свингов. Мы не утверждаем, сколько вариантов «обязательно» предложат пять человек. Воспроизведение требует зафиксировать эти решения и сообщить об отвергнутых интерпретациях. Автоматизация ограничивает часть решений, но не превращает формальную допустимость в гарантию будущего движения.
-
Смена меток после события. Новая интерпретация не должна стирать прежде отклонённую версию. Иначе итоговый график не раскрывает частоту смены направления аналитиком и доступность счёта в тот момент.
-
Пределы доказательств. Здесь мы не представляем ни исследование результатов стратегии Эллиотта, ни полный обзор литературы. Выбранный удачный график или точный прогноз известного человека не равнозначны ряду результатов с правилом, издержками и всеми неудачными вариантами. Оценка метода требует отдельного теста; правильно отвергнутый вариант не должен исчезать из выборки после смены его номеров.
Мэнкхофф и Тейлор описывают применение технического анализа в FX, а Ло, Мамайски и Ван исследовали автоматизированные паттерны на акциях США. [10] [7] Ни одна из работ здесь не приводится как тест прогнозирования по волнам Эллиотта. Статистика убытков всех счетов CFD также не измеряет этот метод. Поэтому мы не используем её для косвенной оценки волн: вычисления и правила можно проверить без такого сравнения.
-
Сложность коррекций. Пока компонент не завершён, возможно несколько семейств. Запишите неразрешённое. Итоговая метка не показывает возможности выбрать семейство заранее.
-
Определение в реальном времени. На историческом графике волны кажутся читаемыми: общий взгляд всё упрощает. У правого края неизвестно, является ли текущее движение концом волны 3 или серединой волны 5. Этот разрыв между ретроспективным анализом и торговлей — возможно, самое недооценённое ограничение теории.
Самый ясный демонстрируемый результат урока — отклонение: нарушена заданная граница или внутреннее правило. Прохождение проверки — более узкий вывод, чем прогноз движения. Сохраняйте различие в каждой версии.
Движение на 250 пипсов, коррекция на 148 пипсов =59,2% и расстояние 102 пипса от её конца до 1,0500. Проекция от конца коррекции: 1,10065; одно лишь отношение расстояний 404,5/102≈3,9657. Двухточечный уровень: 1,09045, отношение 302,5/102≈2,9657. Это геометрия до издержек, без цены исполнения и доказательства прибыльности. Касание 1,0500 отвергает вариант 1–2 по выбранному определению High/Low. О модели: оригинальная модель без исторического ряда котировок, полных свечей, временной шкалы и дат; единицы и заданные состояния описаны на диаграмме. Метки объясняют построение, а не дают сигнал ex ante.
10. Структура волн — обзор
| Волна | Направление | Внутренняя структура | Проверки и интерпретация | Частая ошибка |
|---|---|---|---|---|
| 1 | По тренду | 5 подволн | Предполагаемый первый движущий участок; начальная траектория может быть и A зигзага | Не заметить: «это наверняка ещё старый тренд» |
| 2 | Против тренда | Коррекционная структура: зигзаг, плоскость или сложная коррекция | Ориентир 50–78,6% — не правило; откат должен быть меньше 100% волны 1. В восходящей модели конец 2 остаётся строго выше начала 1 | Принять за продолжение старого тренда |
| 3 | По тренду | 5 подволн | Превышает конец 1; не короче одновременно 1 и 5; внутри — стандартный импульс | Объявлять полное правило длины подтверждённым до окончания 5 |
| 4 | Против тренда | Коррекционная структура: плоскость, треугольник, зигзаг или сложная | Глубина — ориентир; минимум должен оставаться выше конца 1 в стандартном восходящем импульсе | Оправдывать перекрытие 4/1 коэффициентом коррекции |
| 5 | По тренду | 5 подволн | Может закончиться усечённой пятой; дивергенция — отдельное наблюдение | Предполагать, что любая пятая должна превысить конец 3 |
| A | Против тренда | Движущая, пять подволн в зигзаге; коррекционная в плоскости или треугольнике, бывает и сложной | Начинает указанное семейство коррекций; сама по себе не определяет новый тренд | Игнорировать: «это лишь коррекция» |
| B | По (старому) тренду | Коррекционная структура, простая или сложная в зависимости от семейства | В расширенной плоскости может превысить начало A; этого недостаточно для определения нового импульса | Покупать волну B как новый импульс |
| C | Против тренда | Движущая, пять подволн в зигзаге или плоскости; коррекционная в треугольнике, бывает и сложной | Завершает зигзаг или плоскость; в треугольнике ещё есть D и E. Отношения 100–161,8% от A — отдельные ориентиры, а не универсальная цель C | Считать каждую C концом всей коррекции |
Подразделения должны быть видны в заданном окне данных; метка таймфрейма не определяет степень. «По тренду» здесь означает направление обсуждаемого старшего импульса. Число тиков и торговый объём остаются разными измерениями.
Заключительные мысли
Счёт можно проверять, когда записаны точки, степень, время доступности и условия отклонения. Сохраняйте прежнее состояние при изменении интерпретации поздней свечой. Тогда другой читатель отличит обновление по правилу от истории, подогнанной под готовый график.
Вопросы и ответы — волновая теория Эллиотта
«Работает» ли волновая теория Эллиотта на форексе?
Статья показывает формальную допустимость разметок и ограничения данных, а не доказывает преимущество стратегии FX. Вариант может соответствовать правилам, но не дать ожидаемого последующего движения. Для собственного теста нужны единое правило, момент доступности разметки, вся выборка, цены исполнения и издержки.
Почему аналитики по-разному размечают один график?
Потому что теория оставляет простор интерпретации, особенно в коррекциях. Три жёстких правила отсекают явные ошибки, но ориентиры зависят от суждения. Начальная точка анализа влияет на всю разметку: если два аналитика выбирают разное «начало волны 1», их последующие варианты разойдутся. После завершения движения почти всегда можно построить допустимую по правилам разметку, но это не значит, что она была доступна в реальном времени.
Можно ли автоматизировать разметку волн? Какие есть инструменты?
Автоматические и полуавтоматические инструменты могут предлагать разметки. До использования проверьте правило свинга, проверяемые семейства структур, версию кода и смещаются ли исторические метки после новых данных. Здесь не сравниваются текущие цены и полнота предложений конкретных программ.
Автоматическую метку лучше считать предложенным для самостоятельной проверки вариантом, а не окончательным решением: ни один алгоритм полностью не решил проблему множества вариантов, поскольку это ограничение самой теории, а не программы.
Когда НЕ следует применять волновой анализ?
Если выбранное определение свинга не даёт различимых движений, нет основы для подробной разметки. Это относится к любому таймфрейму. Меньший масштаб может выявить детали или добавить множество мелких движений; одно обозначение M1 или D1 не определяет надёжность разметки.
Что такое диагональ и когда волна 4 может войти в территорию волны 1?
Диагонали (начальные и конечные) — пятиволновые движущие модели с требованиями, отличными от стандартного импульса. Они могут образовывать сужающийся или расширяющийся клин. Перекрытие территорий 4 и 1 входит в описание этого семейства, но само по себе не подтверждает всю структуру. Начальная диагональ может занимать волну 1 импульса либо A зигзага, а конечная — волну 5 или C зигзага либо плоскости. Общедоступный канон описывает конечную диагональ как 3–3–3–3–3 и приводит варианты деления начальной. Интерпретация конечной диагонали как истощения не гарантирует разворота. [9]
Нужно ли знать Фибоначчи для применения Эллиотта?
Нет. Для проверки трёх основных правил импульса отношения Фибоначчи не нужны. Они могут служить отдельными ориентирами длины, если указаны опора и допуск. 161,8% от начала 1 и 161,8% длины 1 от конца 2 дают разные цены. Статья о Фибоначчи приводит полные уравнения.
Источники
Первичные источники
- Elliott Wave International: Импульс. Охват: стандартный импульс 5–3–5–3–5; без перекрытия 4/1; диагонали как отдельная категория; структурные правила без доказательства прогнозирования. Дата обращения: 3 октября 2026.
- Elliott Wave International: Движущие волны. Охват: волна 2 откатывает менее 100% от 1; 3 превышает конец 1 и не является самой короткой среди 1/3/5; сравнение по цене. Дата обращения: 3 октября 2026.
- Elliott Wave International: Чередование. Охват: чередование как ориентир, а не требование или заявленная эмпирическая частота. Дата обращения: 3 октября 2026.
- Elliott Wave International: Зигзаги. Охват: зигзаг 5–3–5; начальное пятиволновое движение может быть A или 1 в зависимости от более широкого контекста. Дата обращения: 3 октября 2026.
Дополнительная литература
- Elliott Wave International: Плоскости. Охват: плоскость 3–3–5 и расширенная плоскость: B за началом A, C за концом A. Дата обращения: 3 октября 2026.
- Ло, Мамайски, Ван (2000), оригинальная статья авторов. Охват: автоматизированное распознавание выбранных паттернов на акциях США, 1962–1996; условная информация не доказывает прибыльности индикатора FX. Дата обращения: 3 октября 2026.
- Ло, Мамайски, Ван (2000), оригинальная статья авторов. Охват: автоматизированное распознавание выбранных паттернов на акциях США, 1962–1996; условная информация не доказывает прибыльности индикатора FX. Дата обращения: 3 октября 2026.
- Elliott Wave International: Треугольники. Охват: треугольник A–B–C–D–E, 3–3–3–3–3; не самостоятельная стандартная волна 2; возможная часть сложной коррекции. Дата обращения: 3 октября 2026.
- Elliott Wave International: Диагонали. Охват: диагональ — движущая модель, а не стандартный импульс; конечная 3–3–3–3–3; позиции и варианты начальной. Дата обращения: 3 октября 2026.
- Мэнкхофф, Тейлор (2007), American Economic Association. Охват: обзор применения технического анализа в FX; не доказывает преимущества конкретной конфигурации. Дата обращения: 3 октября 2026.
- BIS: Трёхгодичный обзор 2025, итоговые таблицы. Охват: статистика OTC и разбивка по инструментам; не глобальный объём тиков розничного потока. Дата обращения: 3 октября 2026.
- Elliott Wave International: Соотношения Фибоначчи. Охват: отношения как ориентиры, а не жёсткие критерии стандартного импульса. Дата обращения: 3 октября 2026.
- SNB: сообщение от 15 января 2015. Охват: отмена минимального курса 1,20 CHF за EUR; без приписывания сигналов индикаторам. Дата обращения: 3 октября 2026.
- Elliott Wave International: Коррекционные волны. Охват: у коррекций несколько семейств; «коррекция» не всегда означает три простых движения. Дата обращения: 3 октября 2026.
- MetaQuotes: Данные о ценах. OHLC OTC по Bid, тиковый объём полученных тиков; Last и реальный объём для биржевых инструментов. Дата обращения: 3 октября 2026.
- CME Group: Об объёме. Объём в контрактах за указанную дату и в пределах указанной площадки исполнения. Дата обращения: 3 октября 2026.
- Elliott Wave International: Комбинации. Охват: X как связующая волна с любой коррекционной структурой; треугольник как последний базовый компонент комбинации. Дата обращения: 3 октября 2026.
