Forex и рынок облигаций: кривая доходности и спреды доходностей
Сам по себе рост доходности облигаций не говорит, в какую сторону пойдёт валюта. Он может отражать повышение ожидаемых процентных ставок, увеличение инфляционной компенсации или премии за владение долгом эмитента. Одна доходность не позволяет различить эти три объяснения. В статье показано, как разделять её компоненты, сопоставлять две экономики на единой основе и распознавать условия, при которых каждое объяснение перестаёт работать.

Здесь нет выбора момента входа или порогов принятия решений: это темы раздела 8 и раздела 9.
- Рынок казначейских бумаг США — важный ориентир для фондирования и оценки активов. Общий непогашенный государственный долг не равен ни стоимости обращающихся бумаг, ни объёму сделок. Для ранжирования ликвидности нужны определённый сегмент рынка и источник с датой; один размер рынка не объясняет направление USD.
- В парах G10 спред доходностей служит одним из ориентиров относительного ценообразования процентных ставок. Когда доходности США растут быстрее германских, соответствующий спред US–DE расширяется. Это не доказывает покупки USD и не определяет направление EUR/USD. Важны срок, компоненты обеих доходностей, стоимость хеджирования и наблюдаемый валютный курс.
- При этом кривая доходности не определяет ни дату рецессии, ни единственное направление FX. Её форма объединяет ценообразование будущих ставок, премию за срок и рыночные условия. Плоский участок может возникнуть при разных сочетаниях этих компонентов; инверсия может сосуществовать с ожиданиями снижения краткосрочных ставок. Для установления этого нужна декомпозиция, а не одна форма кривой.
- Один и тот же рост доходностей может укрепить валюту или сильно её ослабить — в зависимости от того, отражает ли он силу экономики, инфляцию или бюджетный стресс. Без этого различия одно наблюдение может привести к противоположным выводам.
Диаграмму можно прокрутить по горизонтали или открыть в полном размере.
Открыть диаграмму в полном размере
1. Что валютному трейдеру нужно знать об облигациях — и не более
Для анализа рынка облигаций не обязательно торговать фьючерсами на облигации. Но нужно видеть текущие доходности: без этого часть движения пар G10 остаётся необъяснённой. В G10 рынок облигаций очень часто задаёт условия, а FX лишь затем закладывает их в цену.
Цены облигаций и доходности движутся в противоположных направлениях: когда инвесторы массово покупают облигации, уходя в качество, цена растёт, а доходность падает. При продаже цена падает, а доходность растёт. Доходность государственных облигаций — ориентир стоимости денег в данной валюте и прямой канал передачи на FX (механизм описан в статье 6.1).
Две точки кривой
Две полезные точки — 2Y и 10Y, но их роль зависит от вопроса. Более короткий срок помогает сравнивать ценообразование политики на ближайшие несколько лет; более длинный включает цену средней будущей траектории ставок и премии за срок. Это не означает, что 2Y всегда реагирует быстрее или сильнее всего коррелирует с валютой. Для решения через несколько месяцев сравните соответствующую точку OIS; для цены облигации учитывайте срок погашения и дюрацию. Даже если в тексте используется сокращение US10Y, устройство конкретного ряда всё равно нужно проверить.
Анализ валютных цен и рынка облигаций может давать разную информацию. При рефляции рост цен сырья может поддерживать экспортёра, а рост относительных доходностей США — действовать в обратную сторону. Это конкурирующие гипотезы: сначала выберите валюту, сырьевой ориентир и общий период, затем рассчитайте изменение соответствующего спреда. Без такого сравнения поведение целой группы валют в 2021 году нельзя приписать доминированию одного канала.
| Что измеряется | Спред 2Y | Спред 10Y | Реальные ставки (TIPS) | Безубыточная инфляция |
|---|---|---|---|---|
| Основной сигнал | Переоценка траектории ставок | Траектория номинальных ставок и премия за срок | Рыночная реальная доходность, включая премии и эффекты ликвидности | Инфляционная компенсация, премии и эффекты ликвидности |
| Вспомогательный вопрос | Относительное ценообразование более близкой траектории ставок | Что изменилось на длинном конце? | Диагностика расхождения спреда и цены | Различение причин роста доходностей |
| Тикер | US02Y, DE02Y |
US10Y, DE10Y |
DFII10 (FRED) |
T10YIE (FRED) |

Цена, доходность к погашению и инвестиционная доходность: три разных показателя
Точная модель: Бескупонная облигация выплачивает 100 единиц через год. При годовой доходности 4,00% её цена равна 100/1,04=96,153846; при 4,25% — 100/1,0425=95,923261. Рост доходности на 25 б.п. снижает цену. Это не текущий купон, делённый на цену: YTM дисконтирует все будущие денежные потоки.
Для купонной облигации и небольшого параллельного сдвига можно использовать ΔP/P≈−Dmod×Δy. Модель с дюрацией 7,5 года и ростом доходности на 25 б.п. (=0,0025) даёт изменение цены примерно на −1,875%. Она исключает выпуклость, начисленный купон, изменение кривой и FX. Рост доходности с 4,00% до 4,25% составляет 6,25% относительно исходного уровня, но это не означает инвестиционную доходность 6,25% или движение FX на 25 б.п.
2. Спред доходностей как фильтр направления FX
Спред доходностей позволяет сравнить ценообразование двух экономик и сверить гипотезу об относительном изменении ставок с рынком облигаций. Он не измеряет валютные потоки и не определяет вход. Позиции могут быть защищены с помощью хеджирования, а напряжение фондирования, ликвидность репо и сокращение плеча могут менять связь спреда с FX. Его полезность зависит от устройства обоих рядов и уже учтённой дополнительной информации.
Как это работает на практике
Иллюстративные значения. Доходность десятилетних бумаг США 4,50% и Германии 2,50% даёт разницу в 200 базисных пунктов в пользу доллара. Сравнение имеет смысл, только если обе величины относятся к одной дате, одному времени отсечения и одинаково построенным рядам; рынки Германии и США закрываются с разницей в несколько часов. Однако институты рассматривают не только аргумент «на Treasuries можно заработать на 2% больше, чем на Bund». Они учитывают и стоимость валютного хеджирования (кросс-валютный базис), риск дюрации, ликвидность и регулирование. Европейский пенсионный фонд, покупающий Treasuries, может хеджировать USD-риск в зависимости от мандата. Стоимость зависит от срока, разницы краткосрочных ставок, базиса и условий сделки. Поэтому номинальный спред 200 б.п. не всегда создаёт пропорциональный поток капитала.
Кросс-валютный базисный своп — реальная стоимость хеджирования облигации
Инвестору за пределами США, который покупает американский долг и не хочет валютного риска, нужно этот риск хеджировать — обычно возобновляемым краткосрочным валютным свопом. Стоимость операции и определяет, становится ли широкий спред доходностей реальным преимуществом для него.
У стоимости хеджирования два компонента, а не один. Пропуск первого — самая частая ошибка этого расчёта.
1. Разница краткосрочных процентных ставок между валютами. Она формирует основную стоимость возобновляемого хеджа и может быть близка к разнице доходностей длинного конца или превышать её.
2. Кросс-валютный базис — отклонение от паритета процентных ставок, то есть дополнительная премия за получение валюты через свопы, а не напрямую.
Пример. Разница десятилетних доходностей: 2,00 процентного пункта в пользу иностранного эмитента.
Разница краткосрочных ставок: 1,60 процентного пункта.
Базис: 0,40 процентного пункта против покупателя.
Преимущество после хеджирования = 2,00 − 1,60 − 0,40 = 0,00 процентного пункта.
При более узком базисе 0,10 процентного пункта остаётся 0,30 — вся выгода от разницы, которая изначально казалась равной двум процентным пунктам.
Вывод. Большой спред длинного конца не обязательно привлекает капитал, если разница краткосрочных ставок столь же велика: хеджирующийся инвестор отдаёт часть видимого преимущества в затраты на защиту. Для результата после хеджирования нужно вычесть стоимость соответствующего срока; одна положительная разница не является ни необходимым, ни достаточным условием притока. Мандат, безопасность, ликвидность и ожидаемые изменения цены тоже могут иметь значение.
Что здесь не учтено. Хедж короче облигации приходится возобновлять, и при каждом продлении его стоимость меняется: сегодняшнее преимущество после хеджирования не гарантировано на десять лет.[9]
На TradingView достаточно ввести US10Y-DE10Y, чтобы отслеживать сам номинальный спред в реальном времени. Накладывая его на курс, помните о ловушке двух осей: выбор масштабов определяет видимую силу совпадения. Два ряда с совершенно разной волатильностью можно наложить так, что они будут выглядеть почти одинаково. Впечатление согласованности не заменяет измерения.
Спред OAT–Bund — второй фильтр EUR/USD
Стандартный взгляд на EUR/USD — US–DE. Но это лишь одна сторона вопроса: еврозона не монолитна, и рынок способен отдельно оценивать политический риск Франции, Италии или Испании. Для второго фильтра стоит следить за спредом OAT (Франция) и Bund — тикер FR10Y-DE10Y на TradingView. Исторически эта разница оставалась узкой, когда рынок воспринимал еврозону как целостный блок, и заметно расширялась при включении политического или бюджетного риска одного из эмитентов в цену. Чтобы назвать порог, выше которого «начинается» такое ценообразование, нужны выборка, период и вневыборочная проверка; иначе это будет число, выбранное задним числом.
| Валютная пара | Спред доходностей | Тикер TradingView | Примечания |
|---|---|---|---|
| EUR/USD | US10Y и DE10Y | US10Y-DE10Y |
Ключевой спред G10; совместное движение с EUR/USD может быть сильным в периоды явного расхождения политики и исчезать в переходные периоды. Для численной оценки нужно указать ряды, время отсечения каждого, вид преобразования и число наблюдений. |
| USD/JPY | US10Y и JP10Y | US10Y-JP10Y |
Япония удерживала доходности около нуля (YCC до 2024 года); в спреде доминирует американская сторона. |
| GBP/USD | GB10Y и US10Y | GB10Y-US10Y |
Чувствителен к политике BoE и бюджетной премии (эпизод Трасс 2022 года). |
| AUD/USD | AU10Y и US10Y | AU10Y-US10Y |
Смешанное влияние: корреляция с сырьём и отношением к риску часто сильнее. |
| EUR/PLN | PL10Y и DE10Y | stooq.pl / Investing.com (на TradingView ликвидность ниже) | Спред содержит премию развивающегося рынка; при risk-off он расширяется из-за продаж, а не привлекательности. |
Период, когда не сработала сама связь
У каждой связи, описанной в статье, есть периоды, когда она перестаёт работать. Показать такой период важнее, чем ещё один пример её работы.
Март 2020 года иллюстрирует конкуренцию ценообразования ставок и фондирования, но доходности двигались неодинаково на протяжении месяца. ЕЦБ описывает датированные эпизоды напряжения USD-фондирования в валютных свопах и ответ своп-линий.[14] Таблицы H.10 в уроке 7.2 показывают рост широкого USD за 9–20 марта. Мы не связываем его автоматически с одним непрерывным снижением доходностей Treasuries и не приписываем всё изменение курса одному каналу. Для такого теста нужны одинаковый срок, даты и вид цены облигации, а спрос на фондирование нужно отделить от процентного эффекта.
Что опровергает этот эпизод. Он опровергает правило «снижение доходностей ослабляет валюту» как безусловное правило. Чего он не опровергает. Он не опровергает связь разницы доходностей с курсом в обычных условиях. Он показывает, что условие применения этой связи — отсутствие напряжения фондирования. Это условие нужно проверять отдельно: из самого спреда оно не следует.
Когда спред вводит в заблуждение
Спред не оракул. Есть три ситуации, в которых корреляция ломается:
- Смена рыночного объяснения. Если US–DE расширяется потому, что рынок видит в росте доходностей увеличение бюджетной премии, а не силу экономики, доллар может слабеть вопреки расширению. Апрель 2025 года иногда отчасти трактуют так, но одновременно действовали и другие факторы. Эпизод подробно разобран в разделе 8.
- Потоки, не связанные с carry. Валютные резервы центральных банков, нефтедоллары, репатриация прибыли, крупные слияния и поглощения — эти потоки игнорируют спреды и могут толкать курс в противоположную сторону.
- Крайние уровни позиционирования. Когда позиции участников фьючерсного рынка крайне односторонни, даже небольшое изменение спреда может вызвать несоразмерно сильное движение FX, поскольку закрытие позиций само себя усиливает.
Разница доходностей не выдаёт сигнал покупки с точностью до пипса. Она указывает, где искать объяснение, и позволяет отвергнуть несогласованную гипотезу — не более. Занимать позицию против расширяющегося спреда без конкретной причины трудно обосновать, но при смене режимов (история роста → бюджетная премия, нормализация → сжатие коротких позиций во фьючерсах) сам спред может запаздывать. Если данные о занятости, аукцион и конец месяца приходятся на одну неделю, этот фильтр может временно стать ненадёжным.
Доходности США растут, а спред сужается
Модель 2Y: США 4,50%, Германия 2,50% — разница +2,00 процентного пункта=+200 б.п. При следующем общем наблюдении США 4,70%, Германия 2,80% — разница +190 б.п. US2Y выросла на 20 б.п., а DE2Y на 30 б.п.; спред сузился на 10 б.п. Тождество Δspread=Δy US−Δy DE точное. Но оно ещё не говорит, вырастет ли курс USD: цены могут отражать разные компоненты.
Сравнение OAT−Bund в одной валюте EUR уменьшает проблему разных валютных рисков, но сохраняет риск эмитента, ликвидность и специфические премии. При сравнении PL−DE нужно отдельно учитывать валюту и хеджирование. Ни один спред нельзя называть чистым кредитным риском.
Выбирайте срок под гипотезу, а не под график
| Гипотеза | Ориентир | Ограничение |
|---|---|---|
| Следующие решения центрального банка | OIS / фьючерсы с нужной датой и 2Y | 2Y включает более одного решения; вероятности CME зависят от предположений. |
| Долгосрочные доход и риск | 10Y и длинный конец | Премия за срок, предложение, ликвидность и дюрация могут перевесить краткосрочную траекторию ставок. |
| Спрос на фондирование | Ставка и своп с указанным сроком | Стоимость 1W не равна стоимости 3M; знак определяется конвенцией базиса. |
| Кривая доходности / рецессия | Определённый спред 10Y−2Y или 10Y−3M | Результат одной модели автоматически не переносится на другой показатель. |
Срок и валюта должны входить в название в ваших заметках. Не выбирайте 10Y потому, что она зрительно лучше подходит к EUR/USD: это выбор после просмотра выборки. До сравнения определите горизонт механизма.
3. Кривая доходности — цена времени
Кривая доходности сопоставляет доходности разным срокам погашения. Длинный конец включает ожидаемую траекторию краткосрочных ставок и премию за срок, которая может быть положительной или отрицательной. Инверсия не доказывает, что рынок перестал требовать компенсацию риска, и не устанавливает дату рецессии. Положительный наклон также не обязательно означает будущее повышение ставок: причиной может быть рост премии длинного конца.
Три формы кривой и их смысл
| Форма 2Y–10Y | Определение | Чего не устанавливает |
|---|---|---|
| Восходящая | 10Y > 2Y; положительный 10Y−2Y | Порога 100 б.п., определяющего нормальность, нет. Источником могут быть ставки или премия за срок. |
| Плоская | 10Y близка к 2Y | Не доказывает недостатка информации у рынка: разные компоненты могут компенсировать друг друга. |
| Инвертированная | 10Y < 2Y; отрицательный наклон | Не определяет ни направление FX, ни фиксированный срок до рецессии; 10Y−3M — отдельная мера. |
Инверсия кривой — сигнал рецессии с ужасным выбором времени
Инверсия предшествовала многим послевоенным рецессиям США, но лучше всего документированы результаты по разнице десятилетних и трёхмесячных доходностей, а не по паре 2–10 лет из таблицы ниже. Переносить выводы с одного показателя на другой автоматически нельзя.[1] При этом это один из самых разочаровывающих сигналов: точность выбора времени безнадёжна.
| Предмет | Что показывает | Ограничение |
|---|---|---|
| 10Y−3M в исследованиях рецессий | Связь длинного конца с краткосрочной рыночной ставкой | Не переносите параметры модели на 10Y−2Y. |
| 10Y−2Y в анализе кривой | Другой участок кривой, теснее связанный с ожиданиями на несколько лет | Может пересечь ноль раньше или позже 10Y−3M. |
| Даты рецессий NBER | Экономическая хронология, установленная после анализа нескольких источников данных | Они не были известны на дату каждого наблюдения кривой доходности. |
| Повторное увеличение крутизны | Изменение наклона из-за роста или снижения доходностей | Само по себе не означает исчезновения риска рецессии. |
Хронология NBER — ретроспективный инструмент. Модель вероятности рецессии New York Fed основана на конкретном спреде 10Y−3M и горизонте; это не официальный прогноз банка.[1] В собственном исследовании фиксируйте версию данных и время публикации определения рецессии. Пересечение нуля в отдельный день может не сохраниться; определите начало и конец инверсии до расчёта результатов.
Кривая не может определить доходность неуказанной позиции. Длительность инверсии и результат FX — отдельные величины: они зависят от выбранного курса, направления, отсечения и фондирования. Кривая упорядочивает макроэкономические условия, но не даёт здесь правила входа или выхода.
| Вариант | Модельное изменение 2Y / 10Y | Изменение наклона 10Y−2Y | Что проверить для FX |
|---|---|---|---|
| Увеличение крутизны при росте доходностей (bear steepening) | +10 / +40 б.п. | −50→−20 б.п.; +30 б.п. | Растёт траектория ставок, премия за срок или инфляция? |
| Увеличение крутизны при падении доходностей (bull steepening) | −60 / −20 б.п. | −50→−10 б.п.; +40 б.п. | Снижение ставок закладывается сильнее, чем за рубежом? |
| Уплощение при падении доходностей (bull flattening) | −10 / −40 б.п. | −50→−80 б.п.; −30 б.п. | Доминирует спрос на длинный долг, рост экономики или снижение премии? |
| Уплощение при росте доходностей (bear flattening) | +60 / +20 б.п. | −50→−90 б.п.; −40 б.п. | Ужесточение короткого конца относительно другой страны уже учтено в цене? |
Общая отправная точка модели: 2Y=4,50%, 10Y=4,00%; наклон −50 б.п. T0 и T1 — два наблюдения в 14:00 UTC. Bull означает рост цен облигаций при падении доходностей; bear — обратное. Увеличение крутизны — численный рост наклона, даже если кривая остаётся инвертированной. Каждая строка — отдельный сценарий, а не историческая последовательность или валютный прогноз.
4. Три причины роста доходностей — три разных влияния на валюту
На графике любой рост доходностей выглядит похожим. Но рынок может видеть в нём рост экономики, инфляцию или бюджетную премию — и FX по-разному реагирует на каждый импульс.
4.1 Переоценка роста — экономика сильна
Гипотеза роста предполагает, что улучшение перспектив может повысить ожидаемую траекторию ставок. Валюту поддержало бы относительное улучшение по сравнению с другой экономикой, если другие каналы его не перевесят. Акции не обязаны расти: повышение ставки дисконтирования может снижать оценки, несмотря на улучшение прибыли. Одновременный рост доходностей и USD сам по себе не выявляет этот механизм.
Во второй половине 2023 года доходности США росли на фоне сохранявшейся экономической активности и изменений ценообразования длинного конца. Октябрьский отчёт ФРС о стабильности также описывает рост модельной премии за срок в третьем квартале.[15] Здесь сочетаются несколько каналов. Точное сравнение за 1–29 сентября ниже показывает совместное движение с USD, но не приписывает его исключительно неожиданным данным о росте.
Примечание о хронологии. Предварительная оценка ВВП за третий квартал 2023 года была опубликована 26 октября — то есть после пика доходностей во второй половине месяца. Поэтому она не могла вызвать предыдущее движение, хотя иногда его так описывают. Движение опиралось на текущие данные, выходившие с июля: опросы бизнеса, рынок труда и постоянно обновлявшиеся оценки роста. Восстанавливая такой эпизод, нужно следить за датами публикации, а не только за периодами, к которым относятся данные.
4.2 Переоценка инфляции — рынок боится инфляции
Инфляционная гипотеза касается роста инфляционной компенсации. Номинальная доходность может повышаться при стабильной или снижающейся реальной доходности TIPS. Это не означает автоматического номинального или реального ослабления валюты. Реальный валютный курс зависит от номинального FX и относительных уровней цен; это не другое название реальной доходности облигации. Реакция центрального банка и другая экономика могут изменить направление на противоположное.
Падения акций и роста доходностей недостаточно для диагноза инфляционной тревоги. Такое сочетание может возникнуть из-за ставок дисконтирования, предложения долга, премии за срок или проблем ликвидности. Безубыточная инфляция помогает различать варианты, но тоже включает инфляционную премию и различия ликвидности, поэтому не является чистой мерой ожиданий.
4.3 Бюджетная премия — рынок теряет доверие
В гипотезе бюджетного риска или риска эмитента инвесторы требуют большую компенсацию за владение долгом. Валюта может одновременно слабеть, но падение FX и облигаций само по себе не доказывает кризис доверия. Долгосрочный процентный риск, предложение и ликвидность также способны повышать доходности; рост CDS — отдельное свидетельство кредитного риска, а не обязательное условие любого роста премии за срок.
В сентябре 2022 года Великобритания пережила распродажу длинных gilts и GBP после объявления бюджетных планов и вынужденных продаж некоторых LDI-фондов. Банк Англии описывает рост требований к обеспечению и риск спирали продаж.[2] Это показывает сосуществование бюджетного риска и риска ликвидности, а не независимо измеряет их вклад. Точный внутридневной минимум GBP/USD зависит от потока данных; здесь он не представлен как единый официальный фиксинг.
Рейтинговые агентства — ускоритель бюджетной премии
Рейтинговое решение может быть одним из факторов оценки эмитента; ранжирования скорости его передачи здесь нет. 1 августа 2023 года Fitch понизило долгосрочный рейтинг США с AAA до AA+, сославшись, помимо прочего, на бюджетные перспективы и повторяющиеся споры о потолке долга.[10] Объявление после основной кассовой сессии не означало, что FX и все фьючерсные рынки были закрыты. В следующие дни также вышли сообщение Казначейства о рефинансировании и данные рынка труда. Одни изменения доходностей не разделяют эффекты этих событий. Эпизод иллюстрирует проблему атрибуции; он не измеряет бюджетную премию и не доказывает, что рейтинговое решение было главной причиной.
Диаграмму можно прокрутить по горизонтали или открыть в полном размере.
Открыть диаграмму в полном размере
| Гипотеза | Свидетельства для проверки | Что может её ослабить |
|---|---|---|
| Рост / траектория ставок | Датированные пересмотры данных, 2Y или OIS и относительная разница с другой экономикой | Длинный конец растёт при стабильном ценообразовании краткосрочных ставок; возможна премия за срок. |
| Инфляционная компенсация | Номинальные и TIPS-доходности одного срока, безубыточная инфляция и её ликвидность | Безубыточная инфляция неизменна, а реальная доходность растёт; простая инфляционная версия движение не объясняет. |
| Премия / предложение / бюджетные условия | Модель премии, аукционы, ликвидность, CDS и сопоставимые эмитенты | Показатели расходятся или параллельно происходит глобальное движение; CDS не разрешает вопрос о каждом виде премии. |
T10YIE в FRED — номинальная доходность 10Y минус реальная доходность 10Y. Рост безубыточной инфляции указывает на повышение рыночной инфляционной компенсации относительно TIPS, но не доказывает, что всё изменение номинальной доходности вызвано инфляционными ожиданиями. Если номинальная доходность растёт на 20 б.п., а реальная — на 30 б.п., безубыточная инфляция снижается на 10 б.п. Проверяйте источник ряда, а не просто похожий символ на платформе.
5. Когда каждый из трёх диагнозов перестаёт работать
Диагноз канала — гипотеза, а гипотезу без условия опровержения нельзя проверить. Ниже для каждого из трёх каналов указано наблюдение, появление которого означает, что диагноз был ошибочным или перестал описывать ситуацию.
- Канал процентных ожиданий. Стабильное ценообразование краткосрочных ставок при росте длинного конца ослабляет гипотезу, что политика объясняет всё движение. Однако одновременный рост нескольких кривых её не опровергает: ожидания политики могут меняться глобально. Для FX тогда нужно сравнивать разницы стран, а не объявлять канал отсутствующим.
- Инфляционный канал. Если безубыточная инфляция того же срока стабильна или снижается, один рост номинальной доходности не подтверждает увеличения инфляционной компенсации. Это ослабляет простую гипотезу, но ликвидность TIPS и инфляционная премия могут скрывать изменения ожиданий. Следует проверить дополнительную меру, например опрос или инфляционный своп, с её собственными ограничениями.
- Канал риска и премий. Стабильный CDS ослабляет объяснение ростом краткосрочного риска дефолта, но не исключает повышения премий процентного риска, предложения или ликвидности. Расхождение ACM и Kim–Wright не доказывает, что какая-то модель даёт истинную премию. Бюджетный диагноз поддержала бы согласованная хронология изменений предложения, сопоставимых спредов и институциональной информации; одного графика 10Y недостаточно.
Общее условие: Движение валюты против прогноза требует переоценки предположений, другой экономики и каналов за пределами рынка облигаций. «Несколько сессий» не задаются как универсальный крайний срок. Окно оценки и рамки гипотезы нужно установить заранее: меняя их после результата, вы превращаете тест в подогнанную историю.
6. Реальные ставки и премия за срок: что объясняет устойчивость движения
Номинальная доходность не говорит, какая её часть компенсирует ожидаемую инфляцию, а какая является реальной ценой денег. Это одна из ключевых величин, но институциональному инвестору также важны стоимость валютного хеджирования, дюрация и портфельная политика.
Как их рассчитывать. Два пути с согласованными сроками:
1. Возьмите доходность индексируемой на инфляцию облигации того же срока — для США FRED
DFII10.2. Вычтите из номинальной доходности безубыточную инфляцию того же срока — рыночную инфляционную компенсацию с премиями и различиями ликвидности:
T10YIE.Важно: это не независимые измерения. FRED рассчитывает
T10YIE как DGS10 минус DFII10, поэтому вычитание этой величины из номинальной доходности просто восстанавливает DFII10.[4]. Это одна декомпозиция в двух формах, а не два независимых подхода для сравнения. Информация в другом: безубыточная инфляция также содержит премии инфляционного риска и различия ликвидности рядов облигаций. Эта разница сама по себе информация, а не ошибка измерения.Сравнение реальных доходностей разных экономик тоже требует осторожности: рынки индексируемых облигаций различаются ликвидностью и устройством индексации. Поэтому разница реальных доходностей не столь сопоставима, как разница номинальных.
Отдельная оговорка касается carry. Доход от удержания валютной позиции возникает из краткосрочных ставок и форвардных пунктов, а не десятилетних доходностей. Разница реальных доходностей длинного конца может помочь объяснить потоки капитала на более долгом горизонте, но не измеряет текущий доход позиции.
Первый квартал 2023 года иногда приводят как пример отрыва номинальной разницы доходностей от курса. Направление рассуждения требует осторожности. Для соответствующих рядов действует тождество «номинальная = реальная TIPS + безубыточная инфляция». При стабильной номинальной доходности снижение инфляционной компенсации повышает реальную доходность TIPS. Это не доказывает падения самих инфляционных ожиданий: безубыточная инфляция включает премии и ликвидность. Объяснять снижение реальной доходности только снижением безубыточной инфляции при неизменной номинальной доходности было бы алгебраически неверно.
Кроме того, в таком описании обычно отсутствует фактор: в марте 2023 года напряжение в банковском секторе США одновременно меняло ожидания ставок, оценку риска и потоки, то есть действовало сразу на обе стороны пары. Для восстановления квартала нужно выписать оба компонента доходности на несколько дат и проверить, какой действительно менялся; иначе это история, дописанная к графику.
Премия за срок — декомпозиция доходности
Один уровень US10Y не устанавливает причину изменения. New York Fed публикует оценки модели ACM (Adrian, Crump, Moench), разделяющей подобранную доходность на ожидаемую среднюю краткосрочную ставку и премию за срок.[3] FRED также предоставляет THREEFYTP10 — ряд модели Kim–Wright Совета управляющих ФРС. Это не взаимозаменяемое название ACM. Указывайте модель, версию данных и дату наблюдения: смена модели может ошибочно приписать методологическую разницу экономическим изменениям. Результаты диагностируют канал, а не представляют непосредственно наблюдаемую цену премии.
Рост доходности, который модель относит к премии за срок, ставит иной вопрос, чем пересмотр ожидаемой траектории ставок. Октябрьский отчёт ФРС 2023 года с отсечением данных 4 октября описывал рост премии в третьем квартале. Это не распространяет результат автоматически на весь июль–октябрь, 2024 год или все модели. Для конкретного сравнения возьмите две даты из одной версии ACM и сопоставьте изменение подобранной доходности с изменениями двух её компонентов.
TIPS как приближение реальных ставок
TIPS позволяют наблюдать рыночную доходность индексируемого инструмента; здесь из номинальной ставки не вычитают текущий CPI. Ряд 10Y DFII10 описывает реальный постоянный срок. Он служит приближением реальной доходности, но зависит и от премий ликвидности, риска и особенностей индексации. Безубыточная инфляция из номинальных 10Y и TIPS — не чистый прогноз инфляции.
В марте 2020 года ликвидность TIPS и номинальных Treasuries ухудшалась по-разному. Без конкретных дат нельзя описывать весь месяц как одновременное падение реальных доходностей и рост USD. Стоимость фондирования могла перевесить трактовку через доход; выводы о реальном спреде требуют двух экономик и восстановления инструментов в одном общем окне.
Напряжение долларового фондирования: почему нет одной меры
Бывают периоды, когда направление доллара определяет не спред, а доступность фондирования в этой валюте. Когда получение долларов дорожает, спрос растёт независимо от спреда, и описанная в статье связь перестаёт работать.
Исторический FRA–OIS сравнивал необеспеченное фондирование с индексом овернайт того же срока и включал кредитный риск банков. После прекращения LIBOR нет одного идентичного преемника. Сопоставимая срочная ставка и OIS на SOFR не обязаны давать ровно ноль: важны конвенции, выпуклость и срок. Получение USD через валютный своп нужно сравнивать с ориентиром фондирования, указывая валюту и срок. В анализе 2020 года ЕЦБ записывает дополнительную стоимость USD сверх OIS положительной; «отрицательный базис» требует другой явно указанной конвенции.[14]
Две декомпозиции, которые нельзя складывать
Модель TIPS: Номинальная 10Y 4,50%, реальная 10Y 2,00%, безубыточная инфляция 2,50%. После изменения: номинальная 4,70%, реальная 1,90%, безубыточная инфляция 2,80%. Разница +20 б.п. = −10 б.п. +30 б.п. Более высокая номинальная доходность не означает более высокую реальную. Безубыточная инфляция — разница рыночных цен, а не прогноз из опроса; она включает инфляционную премию и относительную ликвидность.
Отдельная модель ACM: Подобранная доходность 4,50% = ожидаемая средняя краткосрочная ставка 3,10% + премия 1,40%; затем 4,70% = 3,00% + 1,70%. Движение +20 б.п. тогда раскладывается на −10 б.п. в траектории и +30 б.п. в премии. Это другая декомпозиция той же номинальной доходности. Нельзя писать «номинальная = реальная TIPS + безубыточная инфляция + премия ACM»: премия добавилась бы второй раз. Модельная доходность также может отличаться от наблюдаемой CMT.
ACM: фиксируйте модель и версию данных
New York Fed определяет премию за срок как компенсацию риска изменения ставок за время жизни облигации и подчёркивает, что она непосредственно не наблюдается. Модель ACM использует совместную динамику кривой для оценки премии и ожидаемой средней краткосрочной ставки.[3] Её результаты — не официальный прогноз FOMC. Отрицательная премия не означает отрицательной доходности всей облигации.
При обновлении оценки данные могут пересчитываться. Для исторической диагностики используйте доступную тогда версию или помечайте результат как ретроспективный. Согласованность ACM, номинальной доходности и USD — не три независимых подтверждения: номинальные доходности входят в модель. Kim–Wright — отдельная оценка, поэтому для сравнения нужны общее время и версия.
7. Предложение долга, аукционы и покупатели государственных облигаций
Спред — разница в ценообразовании дохода, а не сам спрос. Предложение, спрос, ожидания политики и ликвидность совместно определяют доходности. Данные аукционов и держателей могут расширить гипотезу, но сроки выпуска, портфельные запасы и фактические валютные сделки нужно различать.
Treasury International Capital (TIC)
Министерство финансов США ежемесячно публикует данные о владении американским долгом иностранцами.[7] Перед выводами нужно знать два ограничения. Во-первых, изменение объёма владения включает эффект переоценки: при падении цен облигаций стоимость портфеля уменьшается без единой продажи. Во-вторых, данные собирают из отчётов кастодианов, поэтому бумаги на счетах в третьих странах иногда относят не к той юрисдикции. Чтобы заключить, что инвестор «перестал покупать», нужно сопоставить запасы с отдельно публикуемым рядом чистых потоков.
Для рейтинга иностранных держателей Treasuries нужно указать месяц и таблицу TIC. Непроверенный рейтинг декабря 2025 года здесь не объясняет текущий USD. Страна хранения не всегда совпадает со страной конечного владельца, а крупный запас не означает крупной покупки за последний месяц.
Иногда из этих данных выводят механизм: сокращение иностранного спроса повышает доходности, а они влияют на развивающиеся рынки. Он правдоподобен как описание возможного канала, но не позволяет приписать конкретное движение конкретной группе инвесторов: предложение, политика центрального банка и внутренний спрос действуют одновременно.
Аукционы — рынок в реальном времени
Аукционы Казначейства (3-летние, 10-летние, 30-летние) — моменты, когда рынок говорит: «Вот сколько я готов заплатить за ваш долг». После аукциона проверьте три показателя:
- Bid-to-cover: Отношение правильно определённой суммы заявок к принятой сумме. Сравнивайте одинаковый срок, новый выпуск или доразмещение и одинаковые категории заявок. Отдельный результат может содержать информацию, но проверенного правила «только после 2–3 аукционов» здесь нет. В модели 98 млрд конкурентных заявок, делённые на принятые 40 млрд, дают 2,45.
- Tail: При используемой здесь конвенции это максимальная доходность аукциона минус доходность when-issued непосредственно перед закрытием приёма заявок. Модель 4,25%−4,23%=0,02 процентного пункта=+2 б.п. Положительный знак означает доходность выше WI; отрицательный результат иногда называют stop-through. Обратный порядок вычитания меняет знак. Источник WI и временная метка входят в расчёт.
- Косвенный спрос (indirect bidders) — категория заявок, поданных через дилеров. Её иногда считают приближением иностранного спроса, но это не так: она включает и местные организации и не определяет страну резидентства заявителя. Масштаб участия иностранных денежных властей нужно изучать по отдельным данным.
Расписание аукционов: TreasuryDirect. Важно: разница часов США и Польши меняется в двух окнах ежегодно, когда переходы на летнее время по разные стороны Атлантики не совпадают: в марте и около конца октября/начала ноября она равна пяти, а не шести часам. Аукционы 10Y и 30Y обычно проходят в 13:00 ET (обычно 19:00 в Польше). Слабый аукцион может встряхнуть FX за минуты, особенно если рынок уже обеспокоен государственными финансами США.
Стоимость carry: сколько действительно стоит позиция против ставок
Форвардные пункты зависят от двух ставок фондирования, периода, конвенций и базиса; розничный своп зависит и от условий брокера. Расчёт 300000×0,05×90/365=3698,63 денежных единиц иллюстрирует модельную стоимость 90 дней с простым процентом ACT/365. Это не расчёт форвардных пунктов и не фактическое списание со счёта. Округление до 41,1 единицы в день до умножения дало бы 3699 — ошибку порядка округления.
Дневной своп ≈ (Размер позиции × Разница процентных ставок) / 365
Какой срок. Форвардные пункты, лежащие в основе стоимости переноса валютной позиции на ночь, используют краткосрочные ставки обеих валют, а не десятилетние доходности. Частая ошибка возникает потому, что десятилетние спреды могут быть широкими при узких краткосрочных, и наоборот.
Условия: 300 000 единиц базовой валюты; разница краткосрочных ставок 5,00 процентного пункта; год 365 дней; маржи и конвенции расчётов исключены.
Стоимость в день = 300 000 × 0,0500 ÷ 365 = 41,10 единицы.
Стоимость 90 дней = 300000×0,0500×90÷365 = 3698,63 единиц; умножайте неокруглённый дневной результат до окончательного округления.
Интерпретация. Это процентная модель в одной номинальной валюте, а не гарантированное списание FX. Изменение курса и конвенции пунктов могут менять фактический результат. Разница 5 процентных пунктов стоит примерно 1,2% стоимости позиции за три месяца. Исключено. Фактическое списание клиента зависит от расчётных конвенций и маржи поставщика; это темы разделов 2 и 12.
Аукционы: разделяйте цены, знаки и выборки
Интерпретируйте аукцион относительно WI того же момента и истории того же срока. Новый выпуск и доразмещение различаются предложением, остаточным сроком и условиями спроса. Модельный bid-to-cover 2,45 не является сильным или слабым сам по себе: нужен диапазон сравнения. При максимальной доходности 4,25% и WI 4,23% tail равен +2 б.п. Послеаукционный рост доходности может совпадать с другими новостями; календарь не определяет причинность.
Косвенные участники не исключительно иностранные. Отдельные распределения выделяют конкретные классы инвесторов; отчёт TIC относится к другому периоду и методологии. Не складывайте показатели как независимые свидетельства, что «иностранцы не покупают», если они описывают один процесс выпуска или разные агрегаты.
8. Разбор примеров
8.1 2022 — ФРС против остального мира
В 2022 году сочетались быстрое ужесточение ФРС, изменения политики других центральных банков и энергетический шок. Такая хронология оправдывает вопрос об относительных ставках, но не доказывает доминирования облигаций в каждом движении FX. Для полного численного теста нужны даты и источники доходностей 2Y, валютных пар и корзины USD. Необходимые вопросы разделены ниже:
- Как изменился сопоставимый ряд UST2Y между выбранными датами? Начальное наблюдение и максимум разных дней не составляют одного расчёта доходности.
- Как изменился US2Y−DE2Y в общем окне? Одного уровня США недостаточно; нужно проверить и построение германского ряда.
- Как изменился DXY или номинальный широкий индекс ФРС? Официальные данные ICE, восстановление по H.10 и фьючерсы DX — отдельные ряды.
- Какова доходность EUR/USD между общими наблюдениями? Внутридневной минимум не равен ни дневному фиксингу, ни цене, достижимой для любого инвестора.
- Как взаимодействовали режим BoJ, американская информация и интервенции в USD/JPY? Один спред не разделяет эти каналы.
2022 год подтверждает важность относительной политики, но не оправдывает тезис, что «каждая» длинная позиция против USD должна была потерять деньги. Результат зависит от дат и пары. Ужесточение ФРС сосуществовало с войной, энергетическим шоком и разными ответами других центробанков. Диагностический вывод уже: сравнения графика FX с одной американской ставкой недостаточно для установления источника движения.
8.2 Великобритания, сентябрь 2022 — когда облигации наказывают правительство
Эпизод сочетал бюджетную информацию и вынужденную корректировку LDI-позиций. Хронология не измеряет отдельный вклад каждого фактора:
- 23 сентября 2022 года министр финансов Квази Квартенг представил бюджетный план. Это датированное политическое событие, а не отдельная оценка его эффекта.
- BoE документирует резкую распродажу длинных gilts и ухудшение ликвидности. Для сравнения доходностей нужны конкретные сроки, даты и наблюдения.
- GBP находился под давлением, но точная траектория GBP/USD требует потока данных и временных меток; здесь её не заменяют одним минимумом без даты.
- Пенсионные фонды со стратегиями LDI получают требования довнести обеспечение по позициям gilts. Возникает угроза каскада вынужденных продаж.
- 28 сентября Банк Англии начал временные покупки длинных gilts, затем расширил операции. Фактические суммарные покупки обычных и индексируемых бумаг составили 19,3 млрд GBP, согласно BoE. Первоначальная возможная дневная сумма не равна израсходованной; 65 млрд GBP не описывают результат программы.
- Политические изменения и нормализация ликвидности дали дополнительную информацию. Для восстановления курса нужно отдельное окно, а не предположение, что одно решение развернуло всё движение.
Эпизод LDI показывает обратную связь между ценами, требованиями обеспечения и вынужденными продажами. Не всякое одновременное падение валюты и облигаций — бюджетный кризис; в Великобритании описание BoE даёт отдельное свидетельство напряжения ликвидности. Рост CDS может расширить кредитный диагноз, но сам не разделяет бюджетные эффекты и позиции с плечом.
8.3 BoJ и конец YCC — 2023/2024
Контроль доходности 10Y JGB со стороны BoJ ограничивал рост длинного конца Японии. При росте американских доходностей это могло расширять US10Y−JP10Y относительно сценария без потолка, а не сужать спред. Стоимость фондирования carry, однако, определяется прежде всего краткосрочными ставками и форвардными пунктами, а не одним спредом 10Y.
В июле 2023 года Банк Японии сделал режим контроля кривой гибче; в марте 2024-го официально завершил его, впервые за семнадцать лет повысив ставку политики. Изменение режима могло влиять на иену независимо от размера повышения. Относительный вклад двух сообщений в курс здесь не устанавливается. Потолок JGB мог сдерживать длинный конец Японии при росте доходностей США; его вклад нужно сравнивать с другими каналами.
BIS описывает начало августа 2024 года как эпизод сокращения плеча, включая закрытие части carry-позиций, и подчёркивает пробелы измерения. Используемые публикации не устанавливают доли автоматического закрытия, решений участников и изменения доступных котировок. Назвать каналы — не значит измерить их размер. Чтобы разделить их, нужны сделки, временные метки и информация об обеспечении, не используемые здесь.
Смена режима BoJ может переоценить всю корзину JPY, но масштаб зависит не только от позиционирования. Важны неожиданность относительно ожиданий, ликвидность, информация США и структура фондирования. COT охватывает определённый фьючерсный рынок, а не весь OTC-риск. Статья 6.5 развивает механизм carry и отличает его от доходностей 10Y.
8.4 Апрель 2025 — когда доходности росли, а доллар слабел
Это самый свежий и спорный пример, поскольку он касается самих США — страны, долг которой десятилетиями считался «безопасным» по определению.
В апреле 2025 года доходности американских облигаций временами росли при падении долларового индекса — обратная учебнику комбинация. Эпизод важен здесь, но требует осторожного описания, потому что у него не было единственной причины, а используемые анализы не разделяют вклад каждого канала.
Возможны премии за владение активами, пересмотр политики, торговая неопределённость, ликвидность и сокращение плеча. Отчёт ФРС от 25 апреля 2025 года имеет отсечение 11 апреля; сравнение премии с предыдущим отчётом нельзя описывать как результат за 7–11 апреля.[12] Кроме того, модельная премия — оценка, зависящая от версии. Падение USD при росте доходностей само по себе не определяет бюджетный компонент.
Поэтому вывод из эпизода одновременно уже и сильнее: рост доходностей не обязательно означает повышение ожидаемой траектории ставок, а когда это не так, направление валюты перестаёт следовать из спреда. Для определения действовавшего канала нужно разложить доходность на компоненты в конкретные даты; даже тогда ответ может оставаться неоднозначным.
Два роста доходностей казначейских бумаг и противоположные движения широкого USD
| Историческое окно | Номинальная UST10Y | Номинальный широкий индекс ФРС | Что можно установить |
|---|---|---|---|
| 1–29 сентября 2023 | 4,18%→4,59%; +41 б.п. | 121,2476→122,7675; +1,25% | Доходности и широкий USD росли; это не определяет вклад роста экономики и премий. |
| 7–11 апреля 2025 | 4,15%→4,48%; +33 б.п. | 127,0629→124,3156; −2,16% | Доходности росли, а широкий USD падал; более высокая доходность не гарантирует сильного USD. |
Источники: U.S. Treasury и Fed H.10[13]. Изменение доходности — разность процентных значений, умноженная на 100 для получения б.п.; изменение индекса — (конец/начало−1)×100. Даты общие, но временные метки неодинаковы: Казначейство использует индикативные котировки покупки примерно в 15:30 Нью-Йорка, H.10 — в полдень Нью-Йорка. Такое сравнение дневных окон достаточно для контрпримера, но не для проверки синхронной корреляции или внутридневной хронологии. H.10 стали доступны позже в еженедельной публикации; они не устанавливают, что вся информация была известна раньше.
9. Государственные облигации Польши и злотый
У польских 10-летних облигаций своя динамика: Минфин определяет эталонный выпуск, который меняется примерно каждые двенадцать месяцев. В исторических сравнениях нужно отслеживать, какой ряд имеется в виду. Эту динамику стоит понимать в контексте EUR/PLN.
Спред PL10Y и DE10Y
PL10Y−DE10Y — разница доходностей двух разных валют. Это не чистая премия риска Польши. Она включает различия траекторий ставок, инфляции, премий за срок, кредита и ликвидности; для EUR-инвестора важно и хеджирование PLN. Однако затраты на хеджирование не являются дополнительным компонентом этого номинального спреда: они корректируют доходность инвестора.
- Премия развивающегося рынка — Польша относится к развивающимся рынкам с более высоким риском, чем ядро еврозоны. По сравнению с другими рынками региона премия может быть уже или шире в зависимости от оценки бюджетной устойчивости и доверия к денежно-кредитной политике страны. Для конкретных значений нужны день наблюдения и источник: разницы меняются в течение недель.
- Различие денежно-кредитной политики — польский Совет по денежно-кредитной политике против ЕЦБ, разные циклы ставок.
- Специфическая премия риска — бюджетная политика, геополитический риск (близость Украины), напряжённость с ЕС.
Расширение PL−DE может происходить из-за повышения заложенных ставок польского совета, роста предложения польского долга или премий либо снижения DE10Y. У каждого варианта свой FX-канал. Без датированных сделок мы не предполагаем, что иностранцы «сбрасывают» долг. Даже продажа польских казначейских бумаг не означает немедленной продажи PLN, если деньги остаются в Польше или хеджирование компенсирует конвертацию.
Фиксированный и плавающий купон: почему это важно
Чувствительность польских казначейских бумаг с фиксированным купоном к доходности отличается от инструментов с плавающим купоном. Купоны WZ пересматриваются по условиям конкретного выпуска; это не устраняет кредитный риск, риск ликвидности или даты пересмотра. Обозначения DS и WZ не охватывают все виды облигаций. Один тип купона не говорит, кто продаёт быстрее: нужны датированные данные портфелей и потоков. Дюрация измеряет чувствительность цены, а не автоматическую силу влияния на EUR/PLN.
Доля нерезидентов: сначала определите правильный знаменатель
Знаменатель важен. Ежемесячная разбивка долга Государственного казначейства Минфином Польши — не весь долг сектора государственного управления. Отдельно выбирайте внутренние облигации в злотых, внутренний долг Государственного казначейства или весь его долг, включая иностранные валюты.[5] Указывайте дату, номинальную или рыночную стоимость и определение нерезидента. Мы не предполагаем, что любая смена владельца создаёт сделку с PLN: продажа, сохранение денег и валютное хеджирование — отдельные решения. Никакая доля владения сама по себе не является потоком.
Последствия для EUR/PLN:
- Покупки польских казначейских бумаг могут поддерживать PLN, если сопровождаются чистой покупкой валюты; хеджирование и другие операции могут ослаблять этот канал.
- Продажи польских казначейских бумаг могут ослаблять PLN, если инвестор переводит выручку в другую валюту. Цена облигации, портфельные запасы и валютная заявка — три разных наблюдения.
- Влияние на FX зависит и от глубины рынка и входящих заявок. Один размер Польши не позволяет оценить усиление численно.
После начала войны в феврале 2022 года евро резко вырос к злотому. Фиксинг центрального банка и котировки платформ по-разному описывают масштаб, поэтому пара уровней требует указания источника. Одновременно заметно расширилась разница доходностей польского и германского долга, а доля нерезидентов во внутренних злотых облигациях снизилась в следующие кварталы.
Польский совет и ФРС: кто ведёт
ФРС и польский Совет по денежно-кредитной политике влияют на разные компоненты относительной цены PLN. Рост ставок США не направляет «весь мировой капитал» в одну сторону; он может отражать и более сильный рост, поддерживающий экспорт. Для EUR/PLN сравнивайте польскую траекторию политики с ЕЦБ, для USD/PLN — с ФРС, учитывая также фондирование и региональные условия.
— расширяется ли спред с Германией из-за роста польских или падения германских доходностей;
— охватывает ли движение другие рынки региона или только Польшу;
— меняется ли глобальный аппетит к риску в том же окне.
Оговорка о независимости. Долларовый индекс и американо-германский спред могут реагировать на один фактор. Здесь не установлены ни независимость, ни нулевая дополнительная информация второго наблюдения. Предполагать независимость без теста — ловушка пятого диагностического вопроса в разделе инструментов.
Польша: оценка, объём владения и валютная конвертация
Модель: Иностранный фонд держит польские казначейские бумаги стоимостью 100 млн PLN. Их цена падает на 2%, снижая стоимость до 98 млн PLN, хотя фонд ничего не продавал. Если затем он продаст бумаг на 10 млн PLN и оставит деньги в Польше, ему не обязательно покупать EUR. Если он купит EUR на выручку, возникнет FX-канал, но прежний хедж может действовать обратно. Поэтому запасы нерезидентов не равны автоматической валютной заявке.
Месячная разбивка Минфина помогает определить держателей и знаменатель; внутридневной анализ требует сделок и хеджей. Доля иностранцев может падать и при росте запасов долга у других участников. Изменение оценки портфеля с высокой дюрацией само по себе не даёт коэффициента влияния на EUR/PLN.
10. Инструменты и ряды данных: что и где отслеживать
Для фильтрации рынка облигаций не нужен терминал Bloomberg. Достаточно TradingView, FRED и FedWatch, если знать, что искать.
| Что отслеживать | Источник | Тикер / ссылка | Применение в FX |
|---|---|---|---|
| US10Y, US02Y | TradingView | US10Y, US02Y |
Накладывая на курс, помните: масштабы обеих осей определяют впечатление согласованности, а двухосевой график может создать видимое совпадение. |
| Спред US10Y–DE10Y | TradingView | US10Y-DE10Y |
Изменение спреда устанавливает разницу ценообразования; значение для FX зависит от компонентов, хеджирования и другой экономики. |
| Спред 2s10s (кривая) | TradingView / FRED | US10Y-US02Y / ряд T10Y2Y |
Инверсию иногда связывают с ожиданием замедления; её исчезновение не указывает момент изменения политики. |
| Безубыточная инфляция | FRED | Ряд T10YIE | Рост инфляционной компенсации и изменения премий и относительной ликвидности; не чистый прогноз. |
| Реальные ставки (TIPS) | FRED | Ряд DFII10 | Рыночная реальная доходность TIPS; требует относительного сравнения и оценки ликвидности, не даёт полного валютного carry. |
| Премия за срок: ACM / Kim–Wright | New York Fed (ACM) / FRED (Kim–Wright) | Оценки ACM на сайте New York Fed; отдельная модель в FRED под символом THREEFYTP10 | Растёт модельная оценка премии процентного риска; само по себе это не определяет бюджетный риск. |
| PL10Y | stooq.pl / Investing.com | stooq: 10PLY.B |
Наложить на EUR/PLN; проверить спред с DE10Y |
| Fed Watch Tool | CME Group | CME FedWatch | Вероятности повышения/снижения ФРС; рыночная цена траектории ставок |
| Аукционы Казначейства США | TreasuryDirect | Расписание аукционов | Bid-to-cover, tail, indirect bidders — сигнал спроса на долг |
Статья 6.6 объясняет устройство COT и задержки отчётности. SSI в статье 7.7 описывает другую выборку, обычно клиентов конкретного поставщика. Это не другое название COT и не полная картина рыночных позиций.
Диагностические вопросы
Вместо перечня действий — вопросы, упорядочивающие чтение рынка облигаций до формирования валютной гипотезы. Ни один ответ не является сигналом; каждый сужает набор возможных объяснений.
- Какой срок изменился? Движение короткого конца может поддержать гипотезу переоценки ближайшей политики. Движение длинного при стабильном коротком направляет внимание к премиям, предложению или ликвидности. Сам срок причин не выявляет: нужны декомпозиция и сравнение с другой страной.
- Изменился реальный компонент или инфляционная компенсация? Для одного срока номинальная доходность минус TIPS даёт безубыточную инфляцию. Это не чистый прогноз CPI; её премия и относительная ликвидность тоже могут меняться.
- Движение охватывает несколько эмитентов? Общее движение может соответствовать глобальному фактору, а другое местное наблюдение — страновому. Это не определяет причину; проверяйте валюту, срок, временные метки и одинаковое устройство рядов.
- Что делает курс в том же временном окне? Расхождение доходностей и курса само по себе информация, которую нужно объяснить до формирования тезиса.
- Не считаю ли я одно и то же дважды? Номинальная 10Y, TIPS10Y и безубыточная инфляция связаны арифметически. ACM — отдельная декомпозиция номинальной кривой, а не третий компонент для добавления к TIPS и безубыточной инфляции.
11. Наиболее частые ошибки трейдеров при чтении доходностей
1. Принимать инверсию за сигнал входа. Кривая содержит ожидания и премию за срок; результаты прогнозирования зависят от меры и модели. Нет фиксированного лага 12–18 месяцев, по которому рассчитывается момент входа в FX. Стоимость удержания позиции тоже не следует из одной формы кривой.
2. Путать аналитическую основу с триггером. Спред даёт направленное предпочтение, но не вход. В день NFP или CPI курс способен пройти 80 пипсов в другую сторону, прежде чем вернуться к макроэкономике. Спред — контекст, а не сигнал покупки с точностью до пипса.
3. Игнорировать стоимость удержания позиции. Позиция против разницы краткосрочных ставок теряет деньги ежедневно независимо от курса. Арифметика масштаба затрат приведена в разделе предложения долга и аукционов; из неё следует, что при разнице около пяти процентных пунктов три месяца стоят примерно 1,2% стоимости позиции.
4. Делать выводы по одному номинальному спреду без проверки компонентов. Номинальный US–DE может расширяться, а EUR/USD вести себя иначе, чем предполагает простая гипотеза относительных ставок. Проверяйте реальные доходности обеих стран, премию за срок, стоимость хеджирования и другую сторону пары. Один американский DFII10 не является относительным спредом реальных доходностей. Результат может указывать на конкурирующие каналы или оставаться неразрешённым; он не устанавливает, какая ошибка чаще всего встречается в портфелях трейдеров.
5. Игнорировать действия властей. Валютная интервенция или смена режима политики могут менять связь курса и доходности. Мы не предполагаем ни гарантированного предварительного сигнала облигаций, ни полного его отсутствия. Даты официальных операций и публикаций нужно отличать от прежних ожиданий рынка; масштаб и задержка зависят от банка или министерства.
6. Считать связанные меры независимыми голосами. DXY, спред и ценообразование политики могут реагировать на общий фактор. Тогда это не три независимых подтверждения, но это не доказывает, что каждое дополнительное наблюдение не добавляет информации. Проверяйте, на какой отдельный вопрос отвечает его охват. TIPS, безубыточная инфляция и номинальная доходность арифметически связаны; ACM — отдельная декомпозиция номинальной кривой, а не дополнительный компонент. Подробности в разделе реальных ставок.
FAQ — часто задаваемые вопросы
Почему рост доходности не гарантирует укрепления валюты?
Доходности могут расти из-за траектории ставок, инфляции, премии за срок, предложения или ликвидности. Важны соотношение с другой экономикой и другие каналы. В окнах сентября 2023 и апреля 2025 года знак UST10Y одинаков, а знаки широкого USD противоположны.
PL10Y−DE10Y — чистая премия риска Польши?
Нет. Это долг в PLN и EUR, объединяющий различия ставок, инфляции, премий и ликвидности. Хеджирование меняет доходность инвестора, а продажа польских казначейских бумаг не равна конвертации PLN.
Чем отличаются реальная доходность и безубыточная инфляция?
Реальная доходность TIPS относится к индексируемому на инфляцию инструменту. Безубыточная инфляция — разница номинальной и реальной доходностей одного срока. Она включает инфляционную компенсацию, премии и относительную ликвидность; это не текущий CPI.
Премия ACM — наблюдаемая рыночная цена?
Нет. ACM оценивает премию моделью кривой; результат зависит от предположений и версии данных. Её нельзя добавлять к TIPS плюс безубыточная инфляция или смешивать с Kim–Wright.
Увеличение крутизны кривой означает рост доходностей?
Нет. Наклон 10Y−2Y может расти при снижении обеих доходностей, если 2Y падает быстрее. Указывайте точки кривой, изменение каждой доходности в б.п. и выбранную конвенцию наклона.
Источники
- Артуро Эстрелья, Фредерик С. Мишкин, «Прогнозирование рецессий США: финансовые переменные как опережающие индикаторы», Review of Economics and Statistics, т. 80, № 1, 1998 — классическая работа о прогнозной ценности наклона; более сильные результаты относятся к разнице десятилетней и трёхмесячной доходностей, а не паре 2–10 лет, и охватывают лишь рецессии до публикации.
- Банк Англии, «Отчёт о финансовой стабильности», декабрь 2022 — описание напряжения рынка gilts после бюджетных объявлений сентября 2022 и экстренной программы покупок; указаны и потолок программы, и фактический масштаб операций.
- New York Fed, Премии за срок казначейских облигаций, модель Adrian–Crump–Moench. Методология: премия — статистическая оценка по кривой. Она не наблюдается напрямую; оценки не являются официальным прогнозом ФРС. Kim–Wright в FRED — отдельная модель.
- Федеральный резервный банк Сент-Луиса, база FRED — ряды:
DGS10иDGS2(доходности Treasuries постоянного срока),T10Y2Y(разница 10–2 года),T10Y3M(разница 10 лет–3 месяца),T10YIE(безубыточная инфляция 10Y: инфляционная компенсация с премиями и относительной ликвидностью),DFII10(доходность индексируемой на инфляцию облигации),THREEFYTP10(премия за срок модели Kim–Wright Совета управляющих ФРС, отдельной от ACM); fred.stlouisfed.org. - Министерство финансов Республики Польша, «Долг Государственного казначейства» — месячные разбивки по держателям, включая долю нерезидентов отдельно для всего долга и внутренних злотых облигаций; gov.pl/finanse.
- SIFMA, «Статистика казначейских бумаг США» — объёмы торгов американским госдолгом; охватывают определённый сегмент (первичные дилеры и электронные платформы), а не все сделки; sifma.org.
- Министерство финансов США, «Система Treasury International Capital (TIC)» — месячные данные иностранного владения долгом США и отдельные чистые потоки. Изменение запасов содержит переоценку и не равно потоку; home.treasury.gov.
- Минфин Японии — сводки операций валютного рынка, публикуемые ежемесячно с ежедневной разбивкой; mof.go.jp.
- Банк международных расчётов, «Утраченный покрытый процентный паритет: понимание кросс-валютного базиса», BIS Quarterly Review, сентябрь 2016 — анализ отклонения от процентного паритета и его влияния на стоимость валютного хеджирования; bis.org.
- Fitch Ratings, «Fitch понижает долгосрочные рейтинги США с 'AAA' до 'AA+'; прогноз стабильный», 1 августа 2023 — сообщение после закрытия рынка; при анализе реакции следующих дней нужно учесть квартальное объявление Казначейства о рефинансировании 2 августа и данные рынка труда 4 августа.
- Комитет по альтернативным эталонным ставкам и Федеральный резервный банк Нью-Йорка — документация перехода LIBOR на SOFR и публикуемая статистика обеспеченных сделок; newyorkfed.org.
- ФРС, Отчёт о финансовой стабильности, 25 апреля 2025, полный PDF на 71 странице; отсечение 11 апреля 2025. Документирует напряжение ликвидности; сравнение с предыдущим отчётом не является изменением премии за 7–11 апреля.
- U.S. Treasury, полные ежедневные таблицы кривой доходности облигаций по номиналу за сентябрь 2023 и апрель 2025; публикации Fed H.10 от 5 сентября 2023, 2 октября 2023 и 14 апреля 2025. Авторские расчёты по двум парам наблюдений без оценки причинной связи.
- ЕЦБ, Напряжение долларового фондирования и своп-линии центральных банков в кризис COVID-19, Economic Bulletin 5/2020: дополнительная стоимость USD-свопа сверх OIS с явной конвенцией и сроком.
- Федеральная резервная система, Отчёт о финансовой стабильности, октябрь 2023, полный отчёт; отсечение 4 октября 2023, описание модельной премии в третьем квартале.