Главная/Выбор брокера/Проп-трейдинговые компании

Проп-трейдинговые компании — альтернатива и реальность

Автор: Jarosław Wasiński • Опубликовано: • Обновлено: • около 43 мин

Проп-трейдинговая программа может выглядеть как счёт, за которым стоит значительный капитал, хотя на деле вы можете покупать доступ к оценке и принимать условия будущего вознаграждения. Перед оплатой проверьте среду счёта, юридического контрагента, правила ограничения убытков и условия вознаграждения. В рассматриваемой здесь CFD-программе все этапы симулируются; этот вывод нельзя автоматически распространять на каждую компанию или на традиционную торговлю собственным капиталом фирмы. Мы объясняем разницу между цифрой на счёте и юридически исполнимым требованием выплаты, рассчитываем стоимость повторных попыток и разбираем риск изменения правил. Также обозначаем границы финансового надзора: сама по себе симуляция не является инвестиционной услугой, однако вознаграждение, зависящее от результата, или связь с реальными сделками могут требовать отдельной правовой оценки. Завершает статью перечень документов для проверки.

Учебная иллюстрация; проверьте условия и применимую защиту для конкретного лица.
Открыть изображение в полном размере
Главное за 60 секунд
  • Проверьте среду конкретной программы — в рассматриваемом здесь примере CFD все этапы, включая финансируемый счёт, симулируются[3]. Это не определяет модель каждой проп-компании; любое заявление о реальном капитале следует сверять с документами именно этой программы
  • Надзор зависит от договора и услуги — сама по себе симуляция не является инвестиционной услугой[1], но заключение ČNB оставляет для отдельной оценки вознаграждения, привязанные к результату, и связи с реальной торговлей (раздел 2). Самостоятельная услуга симуляции не создаёт категорию клиента по MiFID; при этом могут применяться нормы о защите потребителей и персональных данных
  • Сто тысяч — это не ваш капитал — это параметр, от которого рассчитываются пороги убытка. Сама эта цифра не создаёт требования выплаты; право на причитающееся вознаграждение возникает по отдельным условиям договора
  • Плата — это оплата услуги, а не депозит — она не обособляется и не покрывается системой компенсации инвесторам, поскольку это не клиентские деньги, переданные инвестиционной фирме. Здесь ответ — «нет», а не «мы не знаем»; отдельно проверьте систему в своей стране (раздел 2)
  • Стоимость рассчитывается через вероятность, а не через число попыток — при плате 400 USD и вероятности дойти до выплаты 3% ожидаемая стоимость одной выплаты составляет 13333 USD, а не 1200
  • Правила не отбирают качество — они защищают прибыль и убыток компании — равномерность прибыли, запрет оставлять позиции на ночь, запрет торговли около выхода данных. Компания отсекает всё, что не хочет финансировать в своей модели
Воронка на условных значениях — правило каждого перехода приведено ниже 1000 оплаченных попыток ~100 проходят первый этап ~30 получают финансируемый счёт ~15 — первая выплата
Открыть диаграмму в полном размере

Правило каждого перехода указано открыто: первый этап проходят 10% оплаченных попыток; второй этап проходят 30% из них, причём его прохождение означает получение финансируемого счёта; затем половина этой группы выбывает из программы до первой выплаты. Значения условные — это не данные о когорте какой-либо компании, и данные такого рода никто не аудирует. При этих предпосылках на каждые 1000 оплаченных попыток приходится выплата в отношении 15:1000, то есть p = 1,5%. Ширина полос схематична и не отражает пропорции: число сокращается в 67 раз, тогда как сужение на рисунке — примерно втрое. Оценивайте масштаб по числам, а не по форме. [РАСЧЁТ НА УСЛОВНЫХ ЗНАЧЕНИЯХ]

1. Что такое проп-трейдинг и на чём вы на самом деле торгуете

Модель выглядит просто: компания даёт доступ к счёту с заявленной величиной 25000–200000 USD, вы не вносите депозит, платите за отборочное испытание (100–500 USD), проходите проверку и делите результат. Однако прежде всего нужно сказать одну фразу, потому что она меняет смысл всего остального.

В рассматриваемой здесь CFD-программе ни один этап сам по себе не означает исполнения вашей заявки на рынке. Испытание, проверка и финансируемый счёт — всё это демосчета. Компания, документы которой мы разбираем в статье, прямо пишет на странице торговых целей (цитата в переводе): «все счета, которые мы предоставляем нашим клиентам, являются демосчетами с условными средствами, и любая торговля ведётся исключительно в симулированной среде»[3]. На той же странице последовательно используется термин «Начальный симулированный капитал», а в описании программы говорится о «симулированном капитале» и «симулированной прибыли»[4]. Это не особенность слабых компаний и не вариант модели, а документально установленное положение дел в компании, чьи документы мы читаем. Для любой другой фирмы проверьте её собственные документы. Компания, заявляющая иное, обязана подтвердить это документом; вы не обязаны догадываться.

Плата 400 USD, симулированный номинал 100000 USD и доля 4000 USD от результата 5000 USD — это разные величины.
Значения условные. Требование вознаграждения возникает из договора; номинальный размер счёта не является клиентским депозитом.
Открыть схему в полном размере
Сто тысяч, которых у вас нет. Счёт с заявленной величиной 100000 USD, плата 400 USD и раздел прибыли 80/20. Четыре числа определяют, чем на самом деле являются эти сто тысяч.
  • Что вы вносите: 400 USD — оплата услуги, а не депозит. Эти деньги не поступают на обособленный счёт и не являются клиентскими средствами.
  • Что вы можете потерять: 400 USD плюс плата за каждую следующую попытку. Это предполагает отсутствие доплат, иных сборов и дополнительной договорной ответственности. Проверьте эти условия: повторные попытки, конвертация валют и налоги могут увеличить общую стоимость.
  • Что вы можете потребовать из самого номинального остатка 100000 USD после закрытия позиций: 0 USD. Отдельное требование выплаты вознаграждения при выполнении условий возникает из договора. Число существует только для расчёта порогов: дневной убыток 5% означает движение на 5000 USD в симуляции, общий убыток 10% — 10000 USD.
  • Что действительно подлежит выплате: только доля симулированной прибыли. При результате 5000 USD и разделе 80/20 — 4000 USD.
Решающая проверка укладывается в одну фразу: будь эти 100000 USD вашим капиталом, вы могли бы их вывести. Вы не можете, потому что за пределами базы данных фирмы их не существует. Выплате подлежит договорное право, рассчитанное по результату симуляции, а не средства, лежащие на счёте. [РАСЧЁТ НА УСЛОВНЫХ ЗНАЧЕНИЯХ]

Порог входа в этот бизнес низок: платформа, сайт и платёжный процессор. Ранний отсев — правило, а не производственная случайность; поэтому плата за попытки выглядит основным источником дохода, а не сопутствующими расходами. Это не брокер и не классический фонд. Это коммерческий продукт, построенный на своде правил, вступительной плате и избирательных выплатах.

Не путайте термины. Классический proprietary trading означает торговлю фирмы собственным капиталом: сегодня это прежде всего маркетмейкеры и компании высокочастотной торговли, исторически — также собственные торговые подразделения банков. Citadel — не банк, а название, которое чаще всего приводят в этом сравнении, уже устарело: Citadel LLC — прежнее название, а то же юридическое лицо значится в реестре EDGAR как Citadel Enterprise Americas LLC. Стороной хедж-фондов управляет зарегистрированный инвестиционный консультант Citadel Advisors LLC (номер SEC 801-70860), тогда как Citadel Securities LLC (CRD 116797, номер SEC 8-53574) — маркетмейкер и брокер-дилер, зарегистрированный в SEC. Статус каждой из этих компаний можно проверить в реестрах SEC, IAPD и FINRA[22]. Там людей нанимают как работников, капитал принадлежит фирме, а деятельность ведётся в рамках режима, применимого к лицензированному лицу. Доступ к симуляции, продаваемый онлайн за вступительную плату, — другой продукт и другое правоотношение. Не сравнивайте их по названию

Состояние сегмента уже не такое, как два года назад. В феврале 2024 года MetaQuotes начала прекращать лицензии MetaTrader для проп-компаний: венгерская True Forex Funds указала датой прекращения 2 февраля 2024 года и приостановила услуги, а затем 21 февраля 2024 года объявила о возобновлении работы на cTrader[12]. 15 февраля 2024 года Eightcap объявила, что прекратит обслуживать все проп-компании к 29 февраля 2024 года[13]. Изменился и масштаб групп: 1 декабря 2025 года, получив разрешения пяти органов после примерно восьми месяцев процедуры, FTMO завершила приобретение OANDA Global Corporation у фонда CVC[11]. Это не отраслевой курьёз, а информация о риске контрагента: группа, владеющая компанией на другой стороне вашего договора, может изменить свой состав, пока действует ваша программа [ПО СОСТОЯНИЮ НА: 2026-08-24]

2. С кем вы заключаете договор и кто его не надзирает

В разделе 12 в каждой статье задаются одни и те же вопросы: какое юридическое лицо, какая юрисдикция, какой орган, какой путь предъявления требований. Здесь ответы коротки — и все неудобны.

Дерево решений отделяет саму симуляцию от вознаграждений, связанных с результатом, и связей с реальной торговлей.
ČNB RS2023-18 — общее заключение, а не решение по конкретной компании или договору.
Открыть схему в полном размере

Юридическое лицо: бренд — не компания. Один бренд иногда охватывает несколько компаний из двух правовых режимов. Вот пример со страницы контактов одной фирмы, прочитанной 24 августа 2026 года:[5]:

  • FTMO s.r.o. — IČO 03136752, Purkyňova 2121/3, 110 00 Прага, Чехия
  • FTMO Evaluation Global s.r.o. — IČO 09213651, тот же адрес
  • FTMO Trading Global s.r.o. — IČO 09418415, тот же адрес
  • FTMO Global Markets Ltd — Маврикий, номер C187370, лицензия GB21027119 Комиссии по финансовым услугам Маврикия[6]

Четыре компании, две юрисдикции, один бренд. Первые три — чешские, без разрешения на оказание инвестиционных услуг. Компания, выступающая вашим контрагентом на этапе испытания, прямо говорит в своих условиях (цитата в переводе): «Мы не регулируемся Чешским национальным банком или аналогичным органом, осуществляющим надзор за финансовым сектором в других странах»[7]. Почему это так и какая оговорка сопровождает правило, мы разберём далее. Помните также: заявление компании о собственном статусе не является выводом надзорного органа. Четвёртая компания находится за пределами Европейского союза и имеет лицензию регулятора Маврикия — другой режим, другой продукт и другой клиент. Упоминать один бренд без этой структуры — та же ошибка, которую раздел 12 выявляет у брокеров: оценка логотипа вместо стороны договора. Перед оплатой выясните из условий, какое из этих названий соответствует вашему контрагенту, и проверьте его в коммерческом реестре страны регистрации: для Чехии — в реестре ARES[14], для Маврикия — в списке лицензиатов FSC[6].

Применимое право и суд — этап испытания. Контрагент на этапе испытания — FTMO Evaluation Global s.r.o., IČO 092 13 651, Purkyňova 2121/3, Nové Město, 110 00 Прага 1. Документ продукта — «Условия FTMO Challenge» в версии с отметкой «ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 4 АВГУСТА 2026 ГОДА», опубликованной на странице условий компании, разрешает оба вопроса в пункте 18. В переводе цитат договор вместе с условиями и все возникающие из него обязательства «регулируются законодательством Чешской Республики», а споры разрешают чешские суды: «суды Чешской Республики обладают территориальной подсудностью для разрешения любого спора, возникающего из Соглашения или в связи с ним»[7]. Те же условия определяют язык договора — «Соглашение заключается на английском языке». — для тех, кто не ведёт судебные дела по-английски, это отдельная статья расходов на спор, помимо страны и суда. Подобная оговорка типична для сегмента, но не считайте её само собой разумеющейся: читайте свои условия, потому что одна эта фраза задаёт страну, язык и стоимость возможного спора. Если вы заключаете договор как потребитель и продавец направляет деятельность в страну вашего проживания, право ЕС ограничивает последствия выбора иностранного права: статья 6 Регламента «Рим I» сохраняет защиту, предоставляемую императивными нормами страны вашего обычного проживания[16], а статьи 17–19 Регламента «Брюссель I bis» позволяют потребителю предъявить иск продавцу в судах по месту жительства потребителя[17]. Пункты 16–18 списка источников указывают правовые акты, но не фиксируют прочтение нами их текста в базе EUR-Lex: содержание положений приводится без прямых цитат. Являетесь ли вы потребителем по данному договору, зависит от обстоятельств; это вопрос для юриста, а не для свода условий. Проверьте по документам самой фирмы: условия вашего юридического лица → оговорка о применимом праве и подсудности → страна, суд и язык договора.

Второй документ, который мы не установили. Всё сказанное выше относится только к этапу испытания. Сами условия испытания предусматривают, что после его прохождения договор заключается с другой компанией группы и на основании другого документа: «мы уведомим FTMO Trading Global s.r.o.»; затем эта компания может предложить участие в программе «регулируемой Условиями счёта FTMO»[7]. Компания не публикует этот второй свод условий на своей странице условий, и эта статья не станет цитировать документ, которого не открывала. По источникам этой статьи применимое право и суд для договора второго этапа остаются неустановленными — и нельзя считать, что они совпадают с этапом испытания, поскольку контрагент другой. Мы не проверили Условия счёта FTMO: компания их не публикует и предоставляет только после прохождения испытания.

С какой компанией вы связаны на каждом этапе прочитано 24 августа 2026 года ЭТАП ИСПЫТАНИЯ FTMO Evaluation Global s.r.o. IČO 09213651 Условия FTMO Challenge «ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 4 АВГУСТА 2026 ГОДА» право: «законодательство Чешской Республики» суд: чешские суды (пункт 18) язык: «английский язык» после испытания — другой контрагент ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ИСПЫТАНИЯ FTMO Trading Global s.r.o. IČO 09418415 Условия счёта FTMO компания не публикует право суд: не установлено — документ не опубликован и не прочитан ДРУГИЕ КОМПАНИИ ТОГО ЖЕ БРЕНДА не отнесены ни к одному этапу FTMO s.r.o. IČO 03136752, Чехия FTMO Global Markets Ltd Маврикий, номер C187370, лицензия GB21027119 Четыре компании, две юрисдикции, один бренд НАДЗОРНЫЙ ОРГАН у трёх чешских компаний нет разрешения на инвестиционные услуги исключение в третьем примечании: вознаграждение зависящее от результатов на демосчёте
Открыть диаграмму в полном размере
Ось рисунка — этап договора, а не набор блоков. Пустые поля — его содержание, а не пробел: статья не установила право и суд для второго этапа, поскольку документ не опубликован и не прочитан. Две остальные компании приведены для контекста: статья не назначает им роли на пути клиента. Это результат чтения документов одной фирмы 24 августа 2026 года, а не шаблон для других.

Процедура, которую вы выполняете сами — отдельно для каждого документа. Оговорка о применимом праве и подсудности находится в таких документах в типичном месте и имеет типичные названия. Четыре шага:

  1. Установите, какой документ связывает вас на этом этапе. Условия доступа к учебному сайту или образовательным материалам — не договор программы. Область действия каждого документа описана в первом абзаце; его и читайте сначала. Договор программы — тот, который вы принимаете при заказе и оплате.
  2. Найдите в оглавлении оговорку о применимом праве и подсудности. В англоязычных условиях она обычно называется «Governing law and jurisdiction» («Применимое право и подсудность») и находится ближе к концу документа. В цитируемых здесь условиях испытания это пункт 18, между положениями о внесудебном разрешении потребительских споров и о сообщениях. Если такого пункта в оглавлении нет, документ, вероятно, является информационным листком, а не договором.
  3. Выделите из неё две вещи по отдельности: право, регулирующее договор, и суд, которому подсуден спор. Это могут быть две разные страны; в потребительском споре также есть орган внесудебного разрешения, названный в соседнем пункте.
  4. Запишите название документа, дату версии и дату прочтения. В этом сегменте условия меняют, предупреждая за несколько дней, поэтому оговорка без даты версии ничего не доказывает. Если документ не находится в открытом доступе, требуйте его до оплаты, а не после.

Надзор за самостоятельной услугой симуляции — можно прочитать, почему действует правило и где оно заканчивается. Чешский национальный банк — орган страны, где находятся три перечисленные чешские компании, — выпустил 28 сентября 2023 года регуляторное заключение RS2023-18 «О симулированной торговле на демосчёте». В переводе с чешского оригинала оно гласит: «Если речь идёт только о симулированной торговле, то есть без реального исполнения поданных заявок и их последующего фактического расчёта, это не является оказанием инвестиционной услуги» — когда торговля полностью симулируется, заявки фактически не исполняются и последующие реальные расчёты по ним не производятся, инвестиционная услуга не оказывается и разрешение центрального банка не требуется. То же заключение добавляет, что виртуальные средства на демосчёте не обладают признаками электронных денег, и указывает: оно не охватывает модели, в которых симуляция является частью регулируемой услуги, например когда заявки на демосчёте в какой-либо форме копируются на реальный счёт.[1] Эта оговорка важна и в обратную сторону: фирма, утверждающая, что ваши результаты доходят до рынка, собственным доводом выводит себя за пределы исключения из регулирования.

Исключение есть в самом заключении — в третьем примечании. Фраза об отсутствии требования разрешения снабжена в документе Чешского национального банка примечанием, которое охватывает именно описанную в этой статье модель (перевод с чешского оригинала): «За исключением особой формы соглашения, на основании которого пользователю демосчёта причитается вознаграждение, величина которого зависит от достигнутых им на демосчёте торговых результатов. При таких обстоятельствах эту деятельность необходимо было бы оценивать в контексте правового регулирования торговли финансовыми деривативами».[1] — кроме случая особого соглашения, по которому пользователь демосчёта имеет право на вознаграждение, зависящее по величине от достигнутых на нём торговых результатов. В этих обстоятельствах деятельность потребовалось бы оценивать в контексте норм о торговле финансовыми деривативами. Вознаграждение, рассчитанное по результату демосчёта, входит в рассматриваемую здесь модель программы, поэтому эту оговорку необходимо учитывать.

Поэтому вывод должен быть условным, а не категорическим. Правило состоит в отсутствии инвестиционной услуги, но документ, на котором оно основано, сам указывает исключение — и из него нельзя вывести, что любая такая программа остаётся вне регулирования. Заключение RS2023-18 имеет общий характер: не называет компаний, не устанавливает надзор за конкретной фирмой, но и не обосновывает слово «никто». Оценка относится к компетенции органа, отвечающего за конкретный договор и конкретную конструкцию вознаграждения; эта статья её не заменяет. На практике это меняет вопрос к фирме: не «за вами осуществляется надзор?», а «как устроено вознаграждение и оценивал ли кто-нибудь эту конструкцию по нормам о деривативах?». Публичного решения по этому вопросу мы не нашли. Мы проверили два документа, на которых строится регуляторная часть статьи: заключение Чешского национального банка RS2023-18 указывает исключение, но не разрешает вопрос о нём, а упомянутый ниже пресс-релиз CONSOB от 8 июля 2024 года описывает схему и жалобы, а не правовую квалификацию вознаграждения. Другие надзорные публикации мы не изучали, поэтому отсутствие решения в прочитанном нами не доказывает, что такой оценки нигде нет. [НЕТ ДАННЫХ ДЛЯ ПРОВЕРКИ]

Год спустя тот же механизм описал итальянский надзорный орган. В пресс-релизе от 8 июля 2024 года «Остерегайтесь „видеоигр“ в онлайн-трейдинг» CONSOB прямо назвала схему: пользователей поощряют участвовать в испытаниях по онлайн-трейдингу, а прошедшим тест предлагают (цитаты в переводе) «возможность перейти от симулированной торговли к якобы реальной торговле капиталом, который, как представляется, предоставляют компании, называющие себя проприетарными фирмами (проп-компаниями)». CONSOB зафиксировала два вида жалоб: на сложность испытаний, «якобы специально устроенных так, чтобы побудить „игроков“ попробовать снова», и на невыплату предполагаемой прибыли. Бельгийский (FSMA) и испанский (CNMV) органы выпустили аналогичные предупреждения[2].

Что исчезает разом. В предыдущих статьях этого раздела вы знакомились с защитой клиента инвестиционной фирмы. Здесь она перестаёт действовать вся сразу, поскольку в этих отношениях нет инвестиционной фирмы. Список ниже — следствие описанного правила: если исключение из третьего примечания применимо к конкретной программе, квалификацию нужно оценивать заново. Поэтому список описывает самостоятельную услугу симуляции вне режима инвестиционных услуг, а не определяет статус каждого проп-договора.

  • Услуга одной лишь симуляции не создаёт статуса клиента по MiFID. Вы не являетесь ни розничным, ни профессиональным клиентом в смысле MiFID II, поскольку не пользуетесь ни одной из услуг, перечисленных в разделе A приложения I директивы[18]. Поэтому нечего переклассифицировать и нет статуса опытного клиента.
  • Нет оценки уместности и обязанностей по раскрытию расходов в форме, применяемой к инвестиционным услугам.
  • Нет наилучшего исполнения, поскольку нет исполнения заявок. Вы не найдёте политику исполнения — не потому, что фирма её скрывает, а потому, что исполнять нечего. Это ответ, а не пробел.
  • Нет ограничений плеча и защиты от отрицательного баланса из мер продуктовой интервенции: они применяются к контрактам на разницу, предлагаемым инвестиционными фирмами розничным клиентам.
  • Нет компенсационной схемы. Национальные системы компенсации инвесторам в ЕЭЗ покрывают средства инвесторов, переданные инвестиционной фирме, при установленных законом обстоятельствах, с лимитом не менее 20000 EUR по Директиве о системах компенсации инвесторам[19]. Плата за испытание — не деньги, переданные инвестиционной фирме, поэтому такая схема её не покрывает. Здесь ответ «нет», а не «мы не знаем». Системы вне ЕЭЗ, о которых трейдеры спрашивают чаще всего, построены на той же предпосылке — средствах, переданных лицензированной инвестиционной фирме. Но мы не читали их правила, поэтому не делаем о них категорического вывода; при собственном изучении проверьте свою систему отдельно. Механизмы защиты клиентских средств у регулируемого посредника описаны в 12.7.

Реестры всё равно проверяйте: ценен результат, а не ожидание. Самостоятельная услуга симуляции не требует регистрации в качестве инвестиционной фирмы; тем не менее проверьте конкретное лицо в реестре национального надзорного органа[20] — и это не означает незаконную работу, а лишь отсутствие деятельности, требующей разрешения. Обычно её не будет и в публичном списке предупреждений регулятора[21] — а это, в свою очередь, ничего не подтверждает: отсутствие в отрицательном списке не является сертификатом. Проверка полностью смещается на коммерческий реестр страны регистрации и содержание договора.

Чем на самом деле является ваше требование выплаты.
  • Что это. Необеспеченное договорное требование. Не клиентские деньги на обособленном счёте и не прибыль на брокерском счёте. Фирмы называют это право «вознаграждением», и название не декоративное[4]: оно описывает право по договору, но само обозначение не определяет ни правовую, ни налоговую квалификацию; важны фактические условия, деятельность и применимое право.
  • К кому. К конкретной компании, названной в условиях. От бренда ничего потребовать нельзя, а компания на Маврикии и компания в Праге — два разных пути.
  • На каком основании. Договор, и только он. Условия обычно включают возможность односторонних изменений и право аннулировать результат при нарушении правил. Это стандарт рынка, а не признак нечестной фирмы, поэтому читать их нужно до оплаты, а не после возникновения спора.
  • Если компания станет неплатёжеспособной. В производстве по иностранному праву вы — обычный непривилегированный кредитор: без обособления, гарантийной схемы и приоритета. При суммах от нескольких до нескольких десятков тысяч долларов стоимость взыскания за рубежом обычно превышает само требование. Это реальное ограничение такого пути, а не преувеличенное предупреждение.

Вы передаёте удостоверяющие личность документы лицу без надзорного органа. Перед первой выплатой фирма попросит скан удостоверяющего личность документа. Его собирает лицо, не находящееся под финансовым надзором и иногда зарегистрированное за пределами Европейской экономической зоны. Прежде чем что-либо отправлять, установите, какая компания собирает документы, в какой стране, на каком правовом основании и как долго их хранит. Эти сведения находятся в политике конфиденциальности, а не в условиях испытания. Сам запрос удостоверения личности не подтверждает ни законность фирмы, ни её платёжеспособность. Аналогичная процедура у регулируемого посредника описана в 12.9.

3. Как устроен отборочный этап

Отборочное испытание проходит в симулированной среде. У большинства фирм структура похожа; различия заключены в деталях, и именно они определяют, кто пройдёт.

Первый этап: цель по прибыли порядка 8–10%, дневной и общий лимиты убытка, минимальное число дней со сделками и плата за счёт с заявленной величиной 100000 USD в пределах 300–500 USD.

Второй этап: сниженная цель прибыли, те же лимиты убытка. Этот этап отсеивает разовую удачу первого этапа.

Финансируемый счёт: нет цели прибыли, те же лимиты убытка, раздел прибыли в пользу трейдера, выплаты по циклам, установленным условиями. Счёт остаётся демонстрационным.

Цели 10 и 5 процентов, дневной лимит 5 процентов, общий статический лимит 10 процентов; все этапы симулируются.
Пример конкретной программы, проверен 9 октября 2026 года; это не общие правила всех проп-компаний.
Открыть схему в полном размере
ПараметрТипичные для сегмента значения
(условные, без указания лица)		Одна компания как пример: FTMO
(прочитано 2026-08-24)[3][4]
Цель прибыли, этап 18–10%10% на обоих путях
Цель прибыли, этап 24–5%5% (2-Step); на пути 1-Step второго этапа нет
Максимальный дневной убыток5%5% (2-Step), 3% (1-Step)
Максимальный общий убыток8–10%10% начального капитала: статический порог (2-Step); скользящий порог по итогам дня (1-Step)
Раздел прибыли70/30 – 80/20до 90% трейдеру; 90% на пути 1-Step
Возврат платызависит от компании и от пути1-Step: «Вступительная плата не возвращается».
2-Step: «Вступительная плата может быть возвращена при первом выводе Вознаграждения».[23]
На странице описания программы указано (цитата в переводе) «возврат 100% первоначальной платы при первом выводе вознаграждения»[4] без разграничения путей; различие появляется только в FAQ.
Характер счётадемо«демосчета с условными средствами», капитал назван «Начальный симулированный капитал»

В среднем столбце типичные значения, а не параметры предложения. Правый столбец показывает, насколько они могут различаться: диапазон «8–10%» не совпадает ни с одним путём компании справа, а раздел прибыли «70/30 или 80/20» занижает реальную ставку более чем на десять процентных пунктов. Параметры предложения читают у конкретного лица, фиксируя дату. [ПО СОСТОЯНИЮ НА: 2026-08-24] Проверяйте по документам самой фирмы: торговые цели → версия условий → дата.

Скользящая и статическая просадка. Во многих фирмах максимальная просадка рассчитывается от максимального нереализованного эквити (исторического пика), а не от начального баланса. Если прибыль открытой позиции откатится на величину общего лимита убытка, вы потеряете счёт, даже закрыв в итоге позицию в безубытке. Различие принципиальное: скользящая просадка затягивает петлю с каждым пипсом прибыли. Арифметика проста: при лимите 10% общий убыток, статически отсчитываемый от 100000 USD, даёт порог 90000 USD, а тот же убыток от пика 108000 USD — порог 97200 USD. Между порогами 7200 USD при одинаковом лимите и одинаковом счёте.
Одно название правила, два разных последствия. У правил лучшего дня и равномерности прибыли нет общего определения в этом сегменте. У FTMO порог действует на пути 1-Step, составляет 50% прибыли положительных дней, а его превышение — в переводе из документации фирмы — «не считается нарушением правил»: это не нарушение условий, а цель, которую нужно выполнить дальнейшей торговлей[3]. У другой фирмы одноимённое правило может означать сброс программы в тот же день. Проверьте по отдельности три вещи: порог, базу расчёта и последствия превышения.

4. Откуда у компании деньги и сколько стоит выплата

Чтобы понять проп-компанию, нужно задать один вопрос: откуда берутся деньги на выплаты. Есть два ответа, и они не исключают друг друга.

Три возможных денежных потока и условная ожидаемая стоимость платы 400/p при p, равном 3, 10 и 20 процентам.
p — не раскрытый компанией процент прохождения. Модель не обосновывает увеличение бюджета или оплату дополнительных попыток.
Открыть схему в полном размере

Первый источник: плата участников. На каждого участника, дошедшего до выплаты, приходится много заплативших и выбывших. Пока поступления платы превышают сумму выплат, модель работает независимо от того, зарабатывает ли кто-нибудь в её основе на рынке. В этом и слабость: падение поступлений ударяет по способности платить, а не по результату торговли, поскольку торгового результата в рыночном смысле здесь нет.

Второй источник: внешнее хеджирование риска. Некоторые фирмы заявляют, что хеджируют отдельные результаты у брокера или поставщика ликвидности, обычно не по отдельности, а после агрегирования риска всех участников. Мы не приводим здесь процентов и названий контрагентов — политики маршрутизации и хеджирования риска этих фирм нельзя полностью независимо проверить по открытым источникам. Проверить можно одно: назвала ли фирма брокера или поставщика ликвидности полным юридическим именем и есть ли у этого лица разрешение. Если ответ — «наша технология исполнения» без названия компании, ответа вы не получили.

У кого регулятор настроек. Поскольку счёт демонстрационный, спред, проскальзывание и условия исполнения формируются на стороне платформы фирмы, а не в рыночном стакане. Это не означает отрыва котировок от рынка: чешский центральный банк описывает симуляцию на демосчёте так (перевод с чешского): «как правило, с использованием реальных рыночных данных» — то есть, как правило, с использованием реальных рыночных данных[1] — а фирма, чьи документы мы читали, заявляет (перевод): «мы воспроизводим условия реального рынка»[27]. Публичные документы не раскрывают, как внутри этой среды задаются спред и проскальзывание. Этот пробел не закрывают ни заявление фирмы, ни наше чтение её документов. Это не обвинение в манипуляции и не B-Book: в B-Book есть реальная заявка клиента, противоположную сторону которой занимает брокер, и 12.2 описывает этот механизм. Здесь же клиентской заявки вообще нет. Конфликт интересов существует независимо от того, злоупотребляет ли им кто-либо, а у трейдера нет инструмента, чтобы отличить ухудшение исполнения от ухудшения настроек. Уже этого достаточно, чтобы вести собственный независимый журнал сделок.

Сколько на самом деле стоит дойти до первой выплаты

При подсчёте стоимости испытания всегда допускают одни и те же три ошибки: считают одну попытку вместо всего пути, умножают плату на число попыток вместо деления на вероятность и путают симулированную прибыль с долей трейдера. Ниже расчёт приведён открыто, шаг за шагом.

Предпосылки: плата 400 USD за попытку, счёт с заявленной величиной 100000 USD, раздел прибыли 80/20 и p — вероятность того, что одна оплаченная попытка приведёт к первой выплате. [РАСЧЁТ НА УСЛОВНЫХ ЗНАЧЕНИЯХ]

Порог безубыточности одной попытки. 400 / 0.8 = 500 USD симулированной прибыли, то есть 0,5% счёта с заявленной величиной 100000 USD. Три попытки — это 3 × 400 = 1200 USD платы, а для её покрытия требуется 1200 / 0.8 = 1500 USD симулированной прибыли, то есть 1,5% счёта. При разделе 90/10 — 1200 / 0.9 = 1333 USD, то есть 1,33%. Плата 1500 USD и порог 1,875% счёта, которые иногда называют стоимостью трёх попыток, зависят от величины платы, а не только от числа попыток: расчёт выше предполагает 400 USD за попытку, но при 500 USD — верхней границе диапазона раздела 3 — три попытки стоят уже 1500 USD, и для их покрытия нужно 1500 / 0.8 = 1875 USD симулированной прибыли, то есть 1,875% счёта. Прежде чем копировать готовое число из чужого расчёта, проверьте, при какой плате оно получено.

Цель 5% в месяц, рассчитанная до конца. 5% × 100000 USD = 5000 USD симулированной прибыли в месяц. Доля трейдера при разделе 80/20 — 4000 USD в месяц, то есть 48000 USD в год; при 90/10 — 4500 USD в месяц и 54000 USD в год. Сумма велика, потому что предпосылка сильная: 5% ежемесячно двенадцать месяцев подряд без нарушения любого лимита убытка. Именно эта предпосылка, а не раздел прибыли, определяет итог, поэтому расчёт показывает чувствительность, а не прогноз. Валовая прибыль — 5000 USD; 4000 USD — уже сумма после раздела, и так её и нужно называть.

Ожидаемая стоимость одной выплаты. Формула помещается в одну строку: ожидаемая стоимость = плата / p. Если — и только если — на вашем пути плату возвращают при первой выплате, из результата вычитается одна плата, то есть плата × (1 − p) / p. Эта оговорка — не формальность: у FTMO возврат привязан к пути, а не к компании. Двухэтапный путь (цитаты в переводе): «Вступительная плата может быть возвращена при первом выводе Вознаграждения».; одноэтапный путь: «Вступительная плата не возвращается».[23]. Поэтому на одноэтапном пути действует базовая формула без вычитания платы, и именно она, а не версия с возвратом, описывает ваши расходы. Модель предполагает независимые попытки с одинаковыми постоянными вероятностью p и платой, повторяемые до первой выплаты. Она не описывает участника, ограничивающего число попыток, и не устанавливает реальный процент прохождения. Вероятность остаётся предпосылкой; отдельно задайте твёрдый предел допустимых потерь.

p — шанс одной попыткиОжидаемая стоимость
без возврата платы
(у FTMO: путь 1-Step)		С возвратом
при первой выплате
(у FTMO: путь 2-Step)		Симулированная прибыль
для покрытия (раздел 80/20)		Какой это процент
от счёта 100000 USD
1%40000 USD39600 USD49500 USD49,5%
1,5% — предпосылки воронки выше26667 USD26267 USD32833 USD32,8%
3%13333 USD12933 USD16167 USD16,2%
5%8000 USD7600 USD9500 USD9,5%
10%4000 USD3600 USD4500 USD4,5%
20%2000 USD1600 USD2000 USD2,0%

Два средних столбца — два разных пути, а не две гипотезы об одном. Четвёртый столбец, симулированная прибыль для покрытия расходов, рассчитан по столбцу с возвратом и потому описывает двухэтапный путь. Для одноэтапного пути столбец без возврата делят на 0.8, и при p = 3% получается 13333 / 0.8 = 16667 USD то есть 16,7% счёта вместо 16,2%. Разница мала при низком p и растёт при высоком: при p = 20% это 2500 USD против 2000 USD, на четверть дороже. Интерпретация в одном предложении: при p = 3% покрытие ожидаемых накопленных расходов в этой модели требует симулированной прибыли свыше шестнадцати процентов заявленной величины счёта. Фактические расходы и схема выплат отдельного участника могут отличаться; это число не о конкретной фирме, а только об арифметике вероятности. Воронка в начале статьи при собственных предпосылках даёт p = 15/1000 = 1,5% и ожидаемую стоимость 400 / 0.015 = 26667 USD. Любое число порядка «1500–3000 USD для счёта 100k» соответствует p в диапазоне 13–27%, то есть шансу в девять–восемнадцать раз выше того, что дают сами числа воронки. Называя такую стоимость, человек на деле сообщает скрытую предпосылку о проценте прохождения; именно её и нужно требовать раскрыть.

Чего этот расчёт не охватывает. Стоимость сбросов, комиссии платёжных посредников при выводе, конвертация валют и налоги. В этом сегменте выплаты обычно идут в долларах через платёжных посредников, поэтому при счёте в другой валюте курс и конверсионная маржа — реальная составляющая расходов, а не погрешность округления — [ЗАВИСИТ ОТ ЛИЦА: способ выплаты, валюта, минимальный порог]. Полная структура расходов на брокерской стороне: 12.4. Налоговая квалификация выплаты: раздел 14.

5. Два кейса и четыре события, в которых модель прошла проверку

Всё выше — механизм. Ниже четыре события с датой, юридическим лицом и источником, потому что только они показывают, что происходит, когда механизм перестаёт работать. Первые три относятся к одному делу № 23-cv-11808: обвинение, отклонение иска и присуждение расходов. Два последних разделены отдельным постановлением и двумя месяцами; итого два кейса и четыре события.

Почти два года: хронология дела от первой заморозки активов до закрытия дела Август 2023 — месячный масштаб 2024 2025 29 августа 2023 заморозка активов и временный управляющий; в тот же день в Канаде временный приказ о прекращении торговли 1 сентября 2023 Сообщение CFTC 8771-23: иск в федеральный суд Нью-Джерси 14 ноября 2023 временный управляющий отстранён, заморозка активов ограничена 21 декабря 2023 мотивировочное решение суда Онтарио 16 февраля 2024 постановление суда Онтарио: отдельный управляющий вторая линия: лицензия платформы 2 февраля 2024 — прекращение лицензии MetaTrader, услуги заморожены 15 февраля 2024 — Eightcap объявляет о прекращении услуг проп-компаниям 21 февраля 2024 — перезапуск на cTrader 29 февраля 2024 — обслуживание прекращено [ВТОРИЧНЫЙ ИСТОЧНИК: требуется первичный источник] 30 апреля 2025 рекомендация специального судебного уполномоченного 13 мая 2025 иск отклонён без права повторного предъявления, запись дела 260 11 июля 2025, подано 14 июля расходы 3148484,22 USD, дело закрыто, запись 269 Июль 2025 — конец шкалы
Открыть диаграмму в полном размере
Масштаб месячный и сохраняет пропорции, показывая то, что скрывает обратный порядок: между февралем 2024 и апрелем 2025 года нет ни одной даты, а весь период занимает почти два года. Линия лицензии укладывается в один месяц и опирается на вторичный источник. Рисунок не связывает линии причинно и не определяет подсчёт двух кейсов и четырёх событий.

Обвинение: кто был контрагентом по сделкам

1 сентября 2023 года Комиссия США по торговле товарными фьючерсами сообщила в релизе 8771-23 о подаче в федеральный суд Нью-Джерси иска против Муртузы Казми и двух компаний Traders Global Group Inc. — одной зарегистрированной в Нью-Джерси, другой канадской, — работавших под брендом My Forex Funds[8]. Здесь суть обвинения важнее самого иска. Согласно релизу, клиентам предлагали возможность торговать деньгами фирмы (цитаты в переводе) «против сторонних „поставщиков ликвидности“» тогда как «в действительности контрагентом практически по всем клиентским сделкам является Traders Global, а не сторонний „поставщик ликвидности“» — контрагентом практически всех клиентских сделок была сама компания. Масштаб по иску: более 135000 клиентов с ноября 2021 года и не менее 310 миллионов USD платы. 29 августа 2023 года судья Роберт Б. Куглер подписал постановление о замораживании активов ответчиков и назначении временного управляющего; канадская Комиссия по ценным бумагам Онтарио в тот же день издала временный приказ о прекращении торговли.[8].

Итог: два отдельных постановления — отклонение и расходы

Дело закончилось иначе, чем можно предположить по релизу, причём в два шага, которые нельзя объединять. Шаг первый: иск отклонён. Постановление судьи Эдварда С. Кила Окружного суда округа Нью-Джерси по делу 1:23-cv-11808-ESK-EAP, запись дела 260, подписанное и поданное 13 мая 2025 года, принимает рекомендацию специального судебного уполномоченного и отклоняет иск без права повторного предъявления: (Перевод цитаты из постановления:) «В этот день, 13 мая 2025 года, ПОСТАНОВЛЕНО» и «Ходатайство о санкциях (ECF № 172) УДОВЛЕТВОРЕНО, а иск отклонён без права повторного предъявления». То же постановление датирует рекомендацию специального судебного уполномоченного, судьи в отставке Хосе Л. Линареса, 30 апреля 2025 года: «специальный судебный уполномоченный представил доклад и рекомендацию 30 апреля 2025 года»[24]. Рекомендация основывалась на Правиле 11 Федеральных правил гражданского судопроизводства и присущих суду полномочиях.[15]. Примечание редакции: сообщение юридической фирмы, представляющей ответчиков, называет датой отклонения 14 мая 2025 года[9] — в деле постановление датировано 13 мая 2025 года и подано в тот же день, поэтому приоритет имеет судебный документ.

Шаг второй: расходы, два месяца спустя. В постановлении об отклонении сумма не присуждалась: ответчикам лишь предписали подать расчёт расходов. Сумму установили отдельным постановлением, запись дела 269, подписанным 11 июля 2025 года и поданным 14 июля 2025 года: (Перевод цитаты из постановления:) «Ответчикам присуждается 3148484,22 $ судебных издержек и расходов за счёт истца». – 3148484,22 USD; тем же постановлением суд распорядился закрыть дело[25]. Юридическая фирма, представляющая ответчиков, описывает эту сумму (перевод цитаты) как «крупнейшую на сегодняшний день денежную санкцию в отношении государственного органа США» — это его характеристика, а не вывод суда[10]. Оба постановления мы прочитали в открытом репозитории судебных решений GovInfo, поэтому даты, сумма и формулировки взяты из дела, а не из сообщений о нём.

Чего этот исход не решает. Отклонение касалось того, как ведомство вело процесс, а не оценки бизнес-модели. Суд не признал модель законной и не признал обвинения необоснованными по существу: он разрешил вопрос о поведении истца. Для читателя важно другое: процесс длился с августа 2023 по июль 2025 года, а объём замораживания активов менялся по ходу. Временного управляющего, назначенного 29 августа 2023 года, американский суд отстранил, а заморозку существенно ограничил решением от 14 ноября 2023 года. В Канаде суд Онтарио назначил отдельного управляющего: мотивировочное решение от 21 декабря 2023 года и постановление от 16 февраля 2024 года.[26]. Постановление о закрытии дела от 11 июля 2025 года присуждает расходы ответчикам и предписывает закрыть дело; решения о возврате денег участникам программы в нём нет.[25]. Риск процесса против фирмы — ваш операционный риск независимо от того, кто в итоге выиграет.

Поставщик платформы отключил сегмент за две недели

В феврале 2024 года MetaQuotes начала прекращать лицензии MetaTrader для проп-компаний. Венгерская True Forex Funds указала датой прекращения 2 февраля 2024 года и приостановила услуги, объявив (перевод): «По бессмысленной причине MetaQuotes прекратила наши лицензии, поэтому нам приходится ВРЕМЕННО заморозить услуги»; 21 февраля 2024 года фирма объявила о перезапуске на платформе cTrader[12]. 15 февраля 2024 года брокер Eightcap объявил, что прекратит обслуживание всех проп-компаний к 29 февраля 2024 года[13]. Такого риска не выявит никакая проверка репутации: решение поставщика технологий, на которое не можете повлиять ни вы, ни фирма, способно закрыть доступ к программе за считаные дни. Методологическое примечание: обе новости взяты из отраслевой прессы, цитирующей объявления компаний, а не из документа MetaQuotes, которого нет в открытом доступе. [ВТОРИЧНЫЙ ИСТОЧНИК: требуется первичный источник]

Общий знаменатель этих событий. Ни в одном случае проблема не заключалась в стратегии трейдера. Решающий фактор каждый раз приходил извне торговых отношений: процесс, начатый органом власти, его почти двухлетнее течение и решение технологического поставщика. Перерыв вызвали орган власти и поставщик ПО; судебные постановления мая и июля 2025 года завершили его, а не породили. Это иная структура риска, чем у счёта в поднадзорном посреднике. Там тоже возможны операционные сбои и регуляторные процессы, но применимый режим предусматривает процедуры и защиту, которые нужно проверять отдельно. Выявление нечестных лиц — отдельная задача: 12.10.

6. Ловушки и правила, которые губят счета

Правила испытания существуют не для проверки вашего преимущества. Часть из них — разумные меры против злоупотреблений, но часть просто снижает риск выплат фирмы. Именно эта часть лишает счетов трейдеров с реальной стратегией.

Статические и скользящие по итогам дня пороги с разделением баланса, эквити и правила лучшего дня.
Схематичная траектория, не рыночные данные. Скользящий порог EOD растёт вслед за максимальным балансом EOD и не снижается.
Открыть схему в полном размере

Правило равномерности прибыли. Оно ограничивает долю лучшего дня в общем результате. Пороги и последствия настолько различаются, что копирование из статьи стоит программы: у FTMO правило действует на пути 1-Step, порог — 50% прибыли положительных дней, а превышение — не нарушение условий, а цель, которую нужно выполнить[3]; у другой фирмы правило с тем же названием может означать сброс в тот же вечер. Проверяйте по документам самой фирмы отдельно каждое поле: порог → база расчёта → последствие нарушения.

Запрет оставлять позиции на ночь или выходные. Это не общее правило всех программ; там, где оно действует, оно исключает свинг-трейдинг и позиционную торговлю. Обоснование фирм ссылается на поведение рынка в период ролловера, но на демосчёте именно платформа фирмы определяет спред в это время и переживёт ли ночь узкий стоп, даже если поток цен отражает рынок. В публичных документах изученной нами фирмы мы не нашли, как задаётся этот параметр (раздел 4). Механика ролловера и финансирование на реальном счёте: 12.4.

Запрет торговли около выхода макроданных. Обычно это окно в несколько минут до и после публикации. Оно исключает стратегии реакции на данные, для части трейдеров составляющие основу преимущества.

Ограничения числа позиций и объёма. Они исключают корреляционные корзины и портфельные стратегии.

Запрет сеток и мартингейла. Замысел разумный, но определение сетки иногда растягивают: усреднение по трём уровням могут классифицировать как сетку.

Автоматизация: советники, скрипты и копирование сигналов. Разрешает ли программа советники EA, какие классы инструментов исключает и требует ли раскрывать источник сигнала — отдельное поле условий. Его нельзя заполнить по статье или опыту другой фирмы. Проверяйте по документам самой фирмы: разрешены ли EA → исключённые классы инструментов → последствие нарушения.

Правила, аннулирующие результат после прохождения испытания. Эта группа обходится дороже всего, потому что действует, когда трейдеру уже есть что терять: арбитраж задержек и торговля по запаздывающей цене, копирование сделок между счетами, совместное использование счёта или доступ с нескольких адресов, хеджирование позиций между двумя счетами одной фирмы, использование чужих сигналов без раскрытия. Каждая практика обычно описана отдельно в условиях и даёт фирме основание отменить результат задним числом. Статья не заменяет чтения этих положений. Проверяйте по документам самой фирмы: список запрещённых практик → последствие нарушения.

Фирма с шестью действующими правилами (равномерность прибыли, запрет ночных позиций, торговли около данных и сеток, лимиты объёма и числа позиций) на практике исключает большинство стратегий, работающих на обычном счёте, загоняя торговлю в очень узкие рамки. Чем больше одновременных правил, тем меньше стратегий проходит воронку без искажения. Фирма ограничивает то, что не хочет или не может финансировать в своей модели. Именно это — верный критерий оценки условий, а не само количество правил.

7. Проп-компания или собственный счёт

На собственном счёте вы оцениваете стратегию. В проп-программе — стратегию и её соответствие условиям фирмы. Это разные вещи с разными результатами.

Сравнение симулированной проп-программы и собственного CFD-счёта без утверждений о неограниченных убытках или гарантированной защите.
Условия различаются по юридическому лицу и продукту. Традиционная торговля собственным капиталом фирмы — другая модель.
Открыть схему в полном размере
КритерийПроп-программа (финансируемый счёт)Собственный брокерский счёт
Необходимый капитал300–500 USD платы за попыткуОпределяет брокер, а не правило сегмента; минимальный депозит узнают у конкретного лица [ЗАВИСИТ ОТ ЛИЦА: минимальный депозит]
Характер счётаДемо — результат является записью в системе фирмы[3]Реальная заявка против брокера; обработка зависит от модели — 12.2
Правовой статус участникаСторона гражданско-правового договора; статус клиента инвестиционной фирмы не возникает[1]Клиент инвестиционной фирмы — розничный или профессиональный
НадзорСама симуляция не является инвестиционной услугой; конструкция вознаграждения и связь с реальными сделками требуют отдельной оценки (раздел 2)[1]Зависит от выбранного лица: от фирмы под надзором национального регулятора в ЕЭЗ до компании вне ЕЭЗ без компенсационной схемы: 12.8
Финансовый рискОграничен суммой уплаченных сборовДо размера депозита при защите от отрицательного баланса у лица, охваченного продуктовой интервенцией
Раздел прибылиДоля 70–90% симулированной прибыли100% результата за вычетом торговых расходов
Свобода стратегииОграничена условиями, которые фирма может менятьОграничена только условиями счёта и регулированием продукта
Требование при неплатёжеспособностиНеобеспеченное требование по иностранному праву без приоритетаКлиентские деньги плюс применимая компенсационная схема в пределах её лимита — 12.7
МасштабируемостьНесколько программ параллельно, повышение заявленной величины счётаОграничена имеющимся капиталом

Скрытые расходы. Плата за попытку — явный расход. Три скрытых: время (30–60 дней на раунд, умноженные на несколько попыток), возможности, потерянные из-за правил, и стоимость каждой следующей попытки, которая входит в расчёт через вероятность, а не умножение — таблица раздела 4. На собственном счёте расходы другие и рассчитываются заранее: спред, комиссия и своп.

Вид давления тоже отличается. Нарушение лимита убытка отнимает не деньги, а программу, над которой вы работали неделями, и вынуждает заплатить снова. Иной вид потери рождает иные ошибки; механизм этого различия описан в разделе 10.

Если у вас есть собственный капитал и не нужны чужие правила, свой счёт даёт более чистую проверку стратегии. Проп-программа имеет смысл, когда есть стратегия, но нет денег, а не наоборот.

8. Кому имеет смысл проп-трейдинг

Если у вас нет нескольких месяцев торговли на реальном счёте с кривой эквити, масштабировать пока нечего. Испытание чаще проверяет соблюдение условий, чем качество преимущества. Трейдер, прошедший с третьей попытки, часто не лучше торгует, а лучше сдаёт именно этот экзамен.

Процедура безопасности и проверки
Учебная иллюстрация; проверьте условия и применимую защиту для конкретного лица.
Открыть изображение в полном размере

Имеет смысл для:

  • Трейдера с несколькими месяцами реальной торговли и положительным математическим ожиданием стратегии
  • Стратегии, вписывающейся в условия без искажения: без ночных позиций и чрезмерной концентрации результата в одном дне
  • Того, кто составил бюджет по ожидаемой стоимости из таблицы раздела 4, а не умножил одну плату на три
  • Того, кто полностью прочитал условия, знает юридическое имя контрагента и осознанно принимает риск отсутствия надзора

Не имеет смысла для:

  • Новичков — дешевле и эффективнее демосчёт, затем небольшой реальный. Обучение по чужому своду правил учит этому своду, а не рынку
  • Тех, кто торгует слишком часто — временное давление испытания провоцирует именно поведение, которое сильнее всего наказывает дневной лимит убытка
  • Тех, кто торгует около выхода макроданных — большинство фирм это ограничивает
  • Свинг- и позиционных трейдеров — путь с запретом ночных позиций исключает весь этот горизонт
  • Любого, кому нужна уверенность в выплате — в этой модели её нет и не будет, поскольку нет механизма, который её создаёт

9. Проверка договора перед оплатой

В этой модели всё, что определяет судьбу ваших денег, записано в документах, доступных до оплаты. Список ниже проверяет не репутацию фирмы, а содержание договора, который вы собираетесь заключить. Пройдите его до конца, записывая ответы и дату прочтения. Если поле невозможно заполнить, это результат, а не его отсутствие.

Восемь групп проверок проп-договора; коммерческая регистрация не является разрешением на инвестиционные услуги.
Список не сертифицирует фирму. Невыясненное поле требует уточнения, а не автоматического положительного результата.
Открыть схему в полном размере
Что читатьГде искатьЧто записать
Юридическое имя стороны договора, страна, регистрационный номерЗаголовок условий, подвал сайта, страница контактовПолное имя и номер, а также реестр подтверждения
Заявление о характере счётаСтраница торговых целей, условия, раскрытие рисковДословная цитата и дата прочтения: слово «демо» или «симулированный» либо его отсутствие
Определение максимального убыткаРаздел торговых целейТри ответа, а не один: статический или скользящий, от баланса или эквити, от какого значения рассчитывается
Право фирмы аннулировать результат и основания прекращения договораУсловия, раздел о нарушенияхЗакрытый перечень оснований либо указание, что он открытый
Право односторонне менять правила и порядок уведомленияЗаключительные положенияВозможна ли обратная сила изменений и сколько времени дано на реакцию
Сроки, пороги и способы выплатПравила выплат, тарифыСрок в днях, порог в USD, валюта и кто несёт расходы перевода и конвертации
Правила возврата платыТарифы, FAQ или описание программыК какому пути относятся: возврат часто привязан к варианту, а не фирме; происходит ли при первой выплате и от чего зависит
Применимое право и судЗаключительные положенияСтрана и суд полностью, плюс оценка стоимости обращения в этот суд
Запрещённые практики, нарушение которых аннулирует результатОтдельное приложение или раздел условийПолный список, не резюме: арбитраж задержек, копирование сделок, общий доступ, хеджирование между счетами
Кто собирает документы личности и где хранитПолитика конфиденциальностиИмя лица и страна — часто не совпадают со стороной договора
Внешний журнал сделок. Прежде чем запускать испытание, подключите счёт к внешнему журналу (MyFxBook, TradeZella, FX Blue). Если однажды утром счёт окажется удалённым, только независимая запись даст в споре что-то помимо вашего слова. На демосчёте вся история находится у фирмы, и она может её изменить. Внешний журнал — часть отношений, которой управляете вы сами, наряду с чтением договора до оплаты.

А репутация? Проверка репутации — оценки агрегаторов, видео с подтверждением выплат, темы форумов — отдельная задача со своим местом в этом разделе: 12.10. Одна оговорка, потому что её часто применяют наоборот. Эти каналы могут выявить повторяющуюся картину жалоб и тогда полезны как отрицательный сигнал. Положительным доказательством они не бывают: высокая средняя оценка — не зелёный флаг, отсутствие жалоб — не доказательство платёжеспособности, видео перевода ничего не говорит о вашей выплате через полгода. Зелёные флаги ставятся только по документам: подтверждённому в реестре имени лица и содержанию условий.

Вопросы и ответы — проп-компании на Forex

Может ли проп-компания отказать в выплате без объяснения причин?
Условия содержат широкие положения об аннулировании результата и прекращении договора, но отсутствие финансового надзора не отменяет применимых гражданско-правовых средств защиты, потребительских прав и защиты данных. Для услуги одной лишь симуляции, как правило, нет надзорного органа, которому можно пожаловаться на эту деятельность, поскольку чистая симуляция не является инвестиционной услугой[1]. У правила есть исключение в том же заключении — оно описано в разделе 2. Появится ли в конкретной программе компетентный орган, зависит от оценки этого исключения. Остаётся гражданско-правовой путь по применимому праву в компетентном суде; оценивайте договорные положения с учётом императивных потребительских норм[7]. Ваше требование — обычное необеспеченное договорное требование, а не клиентские деньги на обособленном счёте. Итальянский надзорный орган зафиксировал в 2024 году жалобы именно на невыплату предполагаемой прибыли[2].
Сколько нужно попыток и какова реальная стоимость?
Арифметика самих сборов проста: при 400 USD за попытку три попытки — 1200 USD, пять — 2000 USD. Но это не стоимость достижения выплаты: вы не знаете, сколько попыток понадобится. Верный расчёт делит плату на вероятность: при p = 3% ожидаемая стоимость выплаты — 400 / 0.03 = 13333 USD, при p = 10% — 4000 USD. Полная таблица чувствительности — в разделе 4, с отдельными столбцами для пути с возвратом платы и без него. Возврат часто привязан к варианту программы, а не фирме, поэтому копирование из рекламы занижает расчёт. Готовая цифра «для счёта 100k» на деле содержит скрытую предпосылку о проценте прохождения; именно её и нужно требовать раскрыть.
Как облагается налогом выплата проп-компании?
Это доход, и он облагается налогом. Уже здесь важны две вещи: выплата не является доходом брокерского счёта и не попадёт в налоговую справку брокера, а фирмы называют это право «вознаграждением» или договорной оплатой[4] — квалификация зависит от существа выплаты, а не только названия. Такие выплаты обычно являются договорным доходом, а не торговой прибылью; налогообложение зависит от страны вашей налоговой резидентности, а не регистрации фирмы. Классификация дохода, вычитаемые расходы и форма декларации относятся к разделу 14. Без обязательного разъяснения или совета налогового консультанта не считайте плату за испытание вычитаемым расходом.
Как проверить, что фирма действительно та, за кого себя выдаёт?
Не по оценке агрегатора отзывов и не по возрасту бренда: возраст не измеряет платёжеспособность. Процедура из четырёх шагов. Первый: выпишите из условий полное юридическое имя контрагента, а не бренд. Второй: найдите его в коммерческом реестре страны регистрации — для Чехии в реестре ARES[14] — прочитайте дату регистрации, состав владельцев и поданную отчётность. Третий: проверьте, есть ли в группе компания вне Европейской экономической зоны, поскольку договор с ней означает другой режим. В группе FTMO рядом с тремя чешскими компаниями есть FTMO Global Markets Ltd с Маврикия, номер C187370, лицензия GB21027119 маврикийского регулятора[5][6]. Четвёртый: проверьте объявления об изменениях собственности. 1 декабря 2025 года FTMO завершила приобретение OANDA Global Corporation у фонда CVC после разрешений пяти органов[11], поэтому прошлогодний состав группы не описывает её сегодня.
Можно ли вести программы нескольких фирм одновременно?
Большинство фирм это разрешает, а распределение по нескольким лицам снижает последствия закрытия одного. Два фактора действуют наоборот: расходы линейно растут с числом платежей, а каждый свод условий нужно знать отдельно — одноимённое правило у двух фирм может иметь разные пороги и последствия. Отдельно проверьте запрет хеджирования позиций между счетами разных фирм: иногда это основание аннулировать результат.
Что произойдёт при неплатёжеспособности проп-компании?
Вы теряете доступ к программе и невыплаченные права на вознаграждение. Нет обособления средств, гарантийной схемы и приоритета: в производстве по иностранному праву вы обычный непривилегированный кредитор. При суммах от нескольких до нескольких десятков тысяч долларов взыскание за рубежом обычно дороже самого требования. Реально помогают две вещи: регулярный и максимально ранний вывод выплат и собственный независимый журнал сделок.
Может ли фирма видеть и копировать мою стратегию?
Фирма видит все сделки, поскольку вся история находится в её системе. Копировать розничную стратегию ей редко выгодно. Реальнее другое: выявить поток, который обходится ей выплатами, и изменить правила или параметры симуляции, ограничивая его. Право односторонне менять правила в таких условиях — стандарт, а не исключение; поэтому их читают до оплаты.

Источники и ссылки

Список полностью перестроен 24 августа 2026 года. Прежние записи удалены: у одной был неверно атрибутирован заголовок, три названия не удалось подтвердить, одна содержала неправильный год, а две — интернет-форум и агрегатор отзывов — не являются документами и не могут входить в список источников.

  1. Чешский национальный банк, регуляторное заключение RS2023-18 «О симулированной торговле на демосчёте», выпущено 28 сентября 2023 года. Прочитано непосредственно; цитаты в переводе с чешского: «Если речь идёт только о симулированной торговле, то есть без реального исполнения поданных заявок и их последующего фактического расчёта, это не является оказанием инвестиционной услуги»; определение демосчёта — «симулированная торговля, как правило с использованием реальных рыночных данных, но с условными денежными средствами и без реальных сделок с финансовыми инструментами»; «Виртуальные денежные средства, используемые для симулированной торговли на демосчёте, не обладают признаками электронных денег»; оговорка об области действия: «Это заключение не рассматривает бизнес-модели, в которых симулированная торговля является частью оказания регулируемых услуг (например, когда в одной из форм происходит копирование заявок, поданных на демосчёте, на реальный торговый счёт — так называемый copy trading)». Примечание 3 с якорем _ftn3 в документе, относящееся к фразе об отсутствии необходимости получать разрешение Чешского национального банка: «За исключением особой формы соглашения, на основании которого пользователю демосчёта причитается вознаграждение, величина которого зависит от достигнутых им на демосчёте торговых результатов. При таких обстоятельствах эту деятельность необходимо было бы оценивать в контексте правового регулирования торговли финансовыми деривативами». Примечание редакции: предыдущая версия статьи делала из этого заключения категорический вывод об отсутствии надзора, пропуская данное примечание. Прочитано: 2026-08-24. cnb.cz
  2. CONSOB, пресс-релиз «Остерегайтесь „видеоигр“ в онлайн-трейдинг» от 8 июля 2024 года. Непосредственно прочитано в английской версии; цитаты в переводе: «возможность перейти от симулированной торговли к якобы реальной торговле капиталом, который, как представляется, предоставляют компании, называющие себя проприетарными фирмами (проп-компаниями)»; жалобы касаются «уровня сложности испытаний, которые якобы специально устроены, чтобы побуждать „игроков“ пробовать снова, и невыплаты доли предполагаемой прибыли»; аналогичные предупреждения выпустили FSMA (Бельгия) и CNMV (Испания). Прочитано: 2026-08-24. consob.it — пресс-релиз (PDF)
  3. FTMO, страница торговых целей «Торговые цели». Прочитано непосредственно; цитаты в переводе: «Обратите внимание: все счета, которые мы предоставляем клиентам, являются демосчетами с условными средствами, и любая торговля ведётся исключительно в симулированной среде»; термин «Начальный симулированный капитал»; параметры пути 2-Step (максимальный дневной убыток 5%, общий 10%, цели 10% и 5%) и пути 1-Step (3% и 10%, цель 10%); правило лучшего дня: «Превышение лимита Лучшего дня не считается нарушением правил», порог 50% прибыли положительных дней. Прочитано: 2026-08-24. ftmo.com
  4. FTMO, описание программы «Как это работает». Прочитано непосредственно; цитаты в переводе: «Вы можете зарабатывать до 90%», «Вознаграждение на вашем счёте FTMO составляет 90%», «Получите возврат 100% первоначальной платы при первом выводе вознаграждения», «Вы продолжаете торговать симулированным капиталом». Примечание редакции: страница указывает возврат платы без разделения путей; различие дано в FAQ фирмы, пункт 23. Именно он лежит в основе утверждения статьи о возврате. Прочитано: 2026-08-24. ftmo.com
  5. FTMO, страница контактов — перечень лиц группы. Прочитано непосредственно: FTMO s.r.o. (IČO 03136752), FTMO Evaluation Global s.r.o. (IČO 09213651), FTMO Trading Global s.r.o. (IČO 09418415), все по адресу Purkyňova 2121/3, 110 00 Прага, с общим номером НДС CZ699005540; и FTMO Global Markets, номер C187370, лицензия GB21027119, адрес на Маврикии. Прочитано: 2026-08-24. ftmo.com
  6. Комиссия по финансовым услугам (Маврикий), реестр лицензиатов — верный путь проверки лица FTMO Global Markets Ltd, номер C187370, лицензия GB21027119. Проверяйте в реестре надзорного органа: лицо → FSC Mauritius → область лицензии. fscmauritius.org · ftmoglobalmarkets.com
  7. FTMO, условия продукта «Условия FTMO Challenge», версия с отметкой «ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 4 АВГУСТА 2026 ГОДА», предоставлена как «ОБЩИЕ УСЛОВИЯ — Global» на странице условий ftmo.com (PDF, 22 страницы). Документ фигурирует под двумя названиями; какое стоит на обложке, мы не установили. В статье используется первое из перечисленных, а при самостоятельном чтении запишите оба вместе с датой версии. Сторона документа — FTMO Evaluation Global s.r.o., «Идентификационный №: 092 13 651», Purkyňova 2121/3, Nové Město, 110 00 Прага 1. Прочитано непосредственно; цитаты в переводе: пункт 2.1 — «Мы не регулируемся Чешским национальным банком или аналогичным органом, осуществляющим надзор за финансовым сектором в других странах»; пункт 6.1 — «мы уведомим FTMO Trading Global s.r.o.» и «регулируется Условиями счёта FTMO»; пункт 18.1 — «регулируются законодательством Чешской Республики»; пункт 18.2 — «суды Чешской Республики обладают территориальной подсудностью для разрешения любого спора, возникающего из Соглашения или в связи с ним»; пункт 20.2 — «Соглашение заключается на английском языке». Примечание редакции: предыдущая версия списка ссылалась здесь на условия образовательной услуги FTMO Academy. Цитата была подлинной, но взята из документа о доступе к учебному сайту, а не условий программы; запись заменена правильным документом продукта. Прочитано: 2026-08-24. ftmo.com — условия · cdn.ftmo.com — условия (PDF)
  8. Комиссия США по торговле товарными фьючерсами, Релиз № 8771-23, «CFTC обвиняет My Forex Funds в мошенническом получении свыше 300 миллионов $ от клиентов, надеявшихся стать профессиональными трейдерами», 1 сентября 2023 года. Прочитано непосредственно: ответчики — Муртуза Казми, Traders Global Group Inc. (компания Нью-Джерси) и Traders Global Group Inc. (канадское лицо), работающие под именем My Forex Funds; цитата в переводе: «в действительности контрагентом практически по всем клиентским сделкам является Traders Global, а не сторонний „поставщик ликвидности“»; свыше 135000 клиентов с ноября 2021 года и не менее 310 миллионов USD платы; обеспечительное постановление судьи Роберта Б. Куглера от 29 августа 2023 года и временный приказ о прекращении торговли, изданный в тот же день Комиссией по ценным бумагам Онтарио. Примечание редакции: прежняя версия списка указывала другое, несуществующее название релиза. Прочитано: 2026-08-24. cftc.gov
  9. King & Spalding, сообщение об исходе дела Комиссия по торговле товарными фьючерсами против Traders Global Group Inc. и других, № 23-cv-11808 (D.N.J.). Прочитано непосредственно: судья Эдвард Кил, Окружной суд округа Нью-Джерси; цитата в переводе: «отклонил иск против TGG и г-на Казми без права повторного предъявления»; CFTC предписано оплатить юридические расходы ответчиков без указания суммы; сообщение называет 14 мая 2025 года датой отклонения. Примечание редакции: постановление в деле (пункт 24 списка) датировано 13 мая 2025 года и подано в тот же день. Статья использует дату судебного документа, а этот источник цитирует только как изложение адвокатов. [ВТОРИЧНЫЙ ИСТОЧНИК: публикация фирмы, представляющей ответчиков; судебные документы — пункты 24 и 25] Прочитано: 2026-08-24. kslaw.com
  10. Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, описание того же исхода. Прочитано непосредственно: юридические расходы и издержки в сумме свыше 3 миллионов USD, описанных как (цитаты в переводе) «крупнейшая на сегодняшний день денежная санкция в отношении государственного органа США»; цитата из мотивировки: «Действия CFTC, совершавшиеся на протяжении года и включавшие многочисленные эпизоды поведения, заслуживающего санкций, были умышленными и недобросовестными». [ВТОРИЧНЫЙ ИСТОЧНИК: требуется судебный документ — публикация юридической фирмы ответчиков; цитата из мотивировки взята из неё, а не из материалов дела] Прочитано: 2026-08-24. quinnemanuel.com
  11. FTMO, пресс-релиз «FTMO создаёт глобальный центр трейдинга — завершено приобретение OANDA у CVC». Прочитано непосредственно: сделка закрыта 1 декабря 2025 года, продавец — CVC Asia Fund IV, потребовались разрешения пяти органов, процедура заняла примерно восемь месяцев, OANDA должна остаться отдельным бизнесом, стоимость сделки не раскрыта. Прочитано: 2026-08-24. ftmo.com
  12. FX News Group, «Эксклюзив: проп-компания True Forex Funds закрыта решением MetaQuotes», 6 февраля 2024 года — объявление фирмы о замораживании услуг после прекращения лицензий MT4/MT5 и заявления её руководителя; также Finance Magnates, «Проп-компания True Forex Funds возобновляет работу на платформе cTrader», 22 февраля 2024 года — объявление о перезапуске от 21 февраля 2024 года; фирма находится в Венгрии. Указанная компанией дата прекращения лицензии: 2 февраля 2024 года. [ВТОРИЧНЫЙ ИСТОЧНИК: требуется первичный источник — MetaQuotes не опубликовала документа по этому поводу]. Прочитано: 2026-08-24. fxnewsgroup.com · financemagnates.com
  13. Finance Magnates, «Eightcap прекратит обслуживать проп-компании через две недели», 15 февраля 2024 года — объявление о прекращении услуг всем проп-компаниям к 29 февраля 2024 года, на фоне ужесточения политики MetaQuotes в отношении сегмента. [ВТОРИЧНЫЙ ИСТОЧНИК: требуется первичный источник]. Прочитано: 2026-08-24. financemagnates.com
  14. ARES — реестр хозяйствующих субъектов Чехии, который ведёт чешское Министерство финансов. Путь проверки чешской компании: поиск по IČO или имени, затем дата регистрации, владельцы, виды деятельности и документы в собрании актов. Прочитано: 2026-08-24. ares.gov.cz
  15. Willkie Compliance Concourse, «Федеральный судья Нью-Джерси отклонил дело Forex без права повторного предъявления и присудил адвокатские расходы». Прочитано непосредственно: рекомендованные санкции основывались на Правиле 11 Федеральных правил гражданского судопроизводства и присущих суду полномочиях; содержание приводится без цитаты. Публикация не указывает ни даты рекомендации, ни суммы. Примечание редакции: прежняя версия списка приписывала этому источнику дату рекомендации 13 мая 2025 года; такой даты в нём нет, а судебное постановление (пункт 24) датирует рекомендацию 30 апреля 2025 года. [ВТОРИЧНЫЙ ИСТОЧНИК: профессиональная публикация юридической фирмы; судебные документы — пункты 24 и 25] Прочитано: 2026-08-24. complianceconcourse.willkie.com
  16. Регламент (ЕС) № 593/2008 Европейского парламента и Совета от 17 июня 2008 года о праве, применимом к договорным обязательствам (Рим I), Статья 6 — потребительские договоры. Запись идентифицирует акт: в день аудита редакционные инструменты не позволили открыть EUR-Lex, поэтому цитат из него нет. eur-lex.europa.eu
  17. Регламент (ЕС) № 1215/2012 Европейского парламента и Совета от 12 декабря 2012 года о юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам (Брюссель I bis), Статьи 17–19 — юрисдикция по делам о потребительских договорах. Запись идентифицирует акт без цитаты, как указано выше. eur-lex.europa.eu
  18. Директива 2014/65/EU Европейского парламента и Совета от 15 мая 2014 года о рынках финансовых инструментов (MiFID II), Приложение I, раздел A — перечень инвестиционных услуг и деятельности. Запись идентифицирует акт без цитаты, как выше. В статье основой утверждения об отсутствии инвестиционной услуги является заключение Чешского национального банка (пункт 1). eur-lex.europa.eu
  19. Директива 97/9/EC Европейского парламента и Совета от 3 марта 1997 года о системах компенсации инвесторам — общая рамка ЕЭЗ, по которой каждое государство-член ведёт национальную схему покрытия средств инвесторов, переданных инвестиционной фирме, в установленных законом обстоятельствах, с покрытием не менее 20000 EUR на инвестора. Запись идентифицирует акт без цитаты, как выше. Вне ЕЭЗ само наличие аналогичной схемы определяется национальным правом и проверяется отдельно в вашей юрисдикции. eur-lex.europa.eu
  20. [ПРАКТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР — ПОЛЬША] Путь проверки у одного национального регулятора. Komisja Nadzoru Finansowego — польская Комиссия финансового надзора, поиск поднадзорных лиц: правильный способ проверить разрешение на деятельность на рынке капитала этой страны. В каждой юрисдикции есть аналогичный реестр своего регулятора; используйте реестр страны, на разрешение которой ссылается фирма. Прочитано: 2026-08-24. [ПО СОСТОЯНИЮ НА: 2026-08-24] knf.gov.pl/podmioty
  21. [ПРАКТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР — ПОЛЬША] Тот же регулятор, публичный список предупреждений. Прочитано непосредственно: сам сервис указывает, что отсутствие лица в списке не освобождает от независимой проверки по надёжным источникам. Поэтому это источник отрицательной информации, а не подтверждение законности. Такие списки ведут регуляторы большинства юрисдикций, и оговорка одинакова для всех; проверьте свой. Прочитано: 2026-08-24. knf.gov.pl
  22. Комиссия США по ценным бумагам и биржам (EDGAR и IAPD) и FINRA BrokerCheck — реестры лиц раздела 1. Прочитано непосредственно: EDGAR, CIK 0001255158, текущее имя «Citadel Enterprise Americas LLC», прежние имена включают «CITADEL LLC» и «CITADEL INVESTMENT GROUP LLC»; заявление этого лица в SEC (дело 813-00397) озаглавлено «CITADEL ENTERPRISE AMERICAS LLC (прежнее имя — Citadel LLC)». IAPD: «CITADEL ADVISORS LLC», номер SEC 801-70860, регистрация инвестиционного консультанта активна. FINRA BrokerCheck: «CITADEL SECURITIES LLC», «CRD# 116797», «SEC# 8-53574», компания Делавэра с 30 июля 2001 года, зарегистрирована в SEC и 28 саморегулируемых организациях, не отстранена. Примечание редакции: прежняя версия статьи называла «Citadel LLC» текущим именем. Проверяйте в реестре надзорного органа: лицо → SEC/IAPD/FINRA → область регистрации. Прочитано: 2026-08-24. brokercheck.finra.org · sec.gov
  23. FTMO, FAQ «Возвращается ли вступительная плата?». Прочитано непосредственно: ответ разделён на два пути (цитаты в переводе): «FTMO Challenge: 1-Step» – «Вступительная плата не возвращается».; «FTMO Challenge: 2-Step» – «Вступительная плата может быть возвращена при первом выводе Вознаграждения. Возврат осуществляется первоначальным способом оплаты». Примечание редакции: прежняя версия статьи относила возврат к фирме в целом по странице описания программы (пункт 4), не различающей пути. Прочитано: 2026-08-24. ftmo.com — FAQ
  24. Окружной суд США округа Нью-Джерси, Комиссия по торговле товарными фьючерсами против Traders Global Group Inc. и других, номер дела 1:23-cv-11808-ESK-EAP, документ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, запись дела 260, подписан и подан 13 мая 2025 года, судья Эдвард С. Кил. Прочитано непосредственно в открытом репозитории судебных решений GovInfo (пакет USCOURTS-njd-1_23-cv-11808); цитаты в переводе: «специальный судебный уполномоченный представил 30 апреля 2025 года доклад и рекомендацию удовлетворить Ходатайство о санкциях, отклонить иск без права повторного предъявления и отказать в Ходатайстве об отклонении как утратившем предмет»; «В этот день, 13 мая 2025 года, ПОСТАНОВЛЕНО»; «Доклад и рекомендация приняты. (ECF № 247.) Ходатайство о санкциях (ECF № 172) УДОВЛЕТВОРЕНО, а иск отклонён без права повторного предъявления».; «Ответчики должны представить заверенный под присягой расчёт расходов и издержек, связанных с Ходатайством о санкциях, согласно графику подачи документов в ECF № 255». Нижний колонтитул документа: «Дело 1:23-cv-11808-ESK-EAP Документ 260 Подано 05/13/25». [ПЕРВИЧНЫЙ ИСТОЧНИК: судебный документ] Прочитано: 2026-08-24. govinfo.gov — постановление об отклонении (PDF)
  25. Окружной суд США округа Нью-Джерси, то же дело, документ МОТИВИРОВОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ, запись дела 269, подписан 11 июля 2025 года, подан 14 июля 2025 года, судья Эдвард С. Кил. Прочитано непосредственно на GovInfo; цитаты в переводе: «В этот день, 11 июля 2025 года, ПОСТАНОВЛЕНО»; «Ответчикам присуждается 3148484,22 $ судебных издержек и расходов за счёт истца».; «Секретарю суда предписано отметить настоящее дело как закрытое». Нижний колонтитул документа: «Дело 1:23-cv-11808-ESK-EAP Документ 269 Подано 07/14/25». Примечание редакции: прежняя версия статьи объединила отклонение иска с присуждением суммы и ошиблась в датах обоих событий. Событий три: рекомендация 30 апреля, отклонение 13 мая и присуждение расходов 11 июля 2025 года. [ПЕРВИЧНЫЙ ИСТОЧНИК: судебный документ] Прочитано: 2026-08-24. govinfo.gov — постановление о расходах (PDF)
  26. Трибунал рынков капитала (Онтарио), «УВЕДОМЛЕНИЕ О ХОДАТАЙСТВЕ КОМИССИИ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ ОНТАРИО» по делу «TRADERS GLOBAL GROUP INC. и МУХАММАД МУРТУЗА КАЗМИ», дело № 2023-21, документ с датой «Дата: 5 июля 2024 года». Прочитано непосредственно; цитаты в переводе: «Окружной суд США отстранил временного управляющего и существенно ограничил заморозку активов» — решением от 14 ноября 2023 года; «назначение Grant Thornton Limited управляющим» — мотивировочное решение суда Онтарио от 21 декабря 2023 года, и «издал постановление о назначении Управляющего 16 февраля 2024 года». Примечание редакции: прежняя версия статьи утверждала, что доступ к средствам был заблокирован на всём протяжении процесса; объём заморозок менялся по ходу. Прочитано: 2026-08-24. capitalmarketstribunal.ca (PDF)
  27. FTMO, FAQ «Что такое торговля в соответствии с реальным рынком?». Прочитано непосредственно; цитаты в переводе: «мы воспроизводим условия реального рынка» и «вся торговля через платформу FTMO (Бесплатная проба, Процесс оценки, Счёт FTMO) исключительно симулируется, доступен только условный капитал». Запись уточняет прежнее утверждение, будто условия исполнения на демосчёте никак не связаны с поведением рынка. Прочитано: 2026-08-24. ftmo.com — FAQ

Ваш прогресс обучения

Закончили урок? Отметьте это самостоятельно. Открытие или прокрутка страницы не засчитывают прохождение.

Для сохранения прогресса нужны JavaScript и хранилище браузера.

Сохраняется только в этом браузере. Без аккаунта и синхронизации устройств. Очистка данных сайта может удалить прогресс.

Термины для этого раздела

Эти определения помогут лучше понять данный раздел курса.

Jarosław Wasiński

Главный редактор, ForexMechanics.com • Макро- и валютный аналитик

Независимый аналитик и профессионал с более чем 20-летним опытом работы на финансовых рынках. Активно работает на Форексе с 2004 года, специализируется на фундаментальном анализе, структуре внебиржевого (OTC) рынка и дисциплинированном управлении риском капитала.

  • Основатель и главный редактор MyBank.pl, который с 2004 года предоставляет надёжное финансовое образование.
  • Автор сотен глубоких рыночных комментариев, структурных аналитических материалов и обучающих пособий для трейдеров и инвесторов.
  • Сторонник прозрачности рынка, продвигает обучение, основанное на конкретных данных и институциональных отчётах (BIS, ESMA, CFTC).

Все материалы носят исключительно образовательный и информационный характер – они не являются инвестиционной рекомендацией или каким-либо советом. Помните: торговля с кредитным плечом (Форекс/CFD) сопряжена с высоким риском быстрой потери капитала.