Interruptor de emergencia
Un plan hipotético comienza el día con un patrimonio de USD 10,000, utiliza una R fija de USD 100 y establece un límite de resultado neto diario de −3R, es decir, −USD 300, sin depósitos ni retiradas. Un patrimonio de USD 9,700 activa una pausa. El plan especifica el bloqueo de nuevas entradas, la cancelación de órdenes de entrada pendientes y el tratamiento de posiciones abiertas. No se requieren tres pérdidas: una pérdida con deslizamiento podría alcanzar el límite. Un resultado intermedio más alto no cambia la referencia acordada de USD 10,000.
Desencadenante, acción y reinicio
Especifique la magnitud medida, el umbral, los momentos de supervisión, la respuesta y las condiciones de reinicio. Establezca si el resultado diario incluye posiciones abiertas y costes, cuándo empieza el día de negociación y cómo se tratan los depósitos. Deshabilitar nuevas entradas no liquida automáticamente todas las posiciones. Ambas acciones pueden ser necesarias, pero requieren instrucciones separadas. Reiniciar tras una revisión y confirmar la preparación operativa difiere de reanudar automáticamente al día siguiente.
Más que un límite de pérdidas monetarias
La operativa también puede detenerse por datos defectuosos, pérdida de conexión, discrepancias de posiciones o incumplimientos del procedimiento. Los umbrales requieren evaluación, en lugar de una regla universal de dos o tres pérdidas. En los requisitos de la UE para empresas de inversión que realizan negociación algorítmica, la «función de cancelación de emergencia» significa cancelar de urgencia órdenes no ejecutadas. Un interruptor personal puede prescribir acciones más amplias, pero su límite de pérdidas de cuenta no debe confundirse con ese requisito jurídico específico.
Pruebe la respuesta, no solo la alerta
En simulación, compruebe si se bloquean todos los canales de entrada de órdenes, se confirman las cancelaciones y la exposición restante tiene un responsable designado. Registre las confirmaciones, el estado de la cuenta y el motivo desencadenante. Una alerta fácil de ignorar difiere de un bloqueo técnico. Ninguno garantiza que las pérdidas se detengan exactamente en el umbral: los gaps, la latencia o los fallos pueden causar un exceso. La finalidad es una respuesta definida y reducir la exposición adicional, no prometer la ausencia de drawdown.
Material y fuentes
9.8 Drawdown: dos definiciones y el procedimiento para detener la operativa; 9.11 Plan de gestión del riesgo: plantilla para completar y lista previa a operar; 11.5 Automatización del trading: EA, scripts MQL, cBots y VPS.
Fuentes primarias (comprobadas 2026-10-11): Reglamento Delegado (UE) 2017/589, artículo 12.
