Il posizionamento retail come indicatore contrarian
«70 % long» sembra semplice, ma prima bisogna chiedersi: il 70 % di che cosa, clienti, conti, posizioni o volume? Lo stesso gruppo può avere più conti long e al contempo una maggiore esposizione short. Questo articolo spiega che cosa misurano OANDA, IG, SSI e altri strumenti, come vengono costruite le loro percentuali e perché contano la composizione del campione e il momento di osservazione. Mostra inoltre come separare la descrizione delle posizioni attuali da un'ipotesi sul movimento futuro del cambio. Le regole di ingresso appartengono alla sezione sulle strategie.

- Una quota long elevata può rimanere tale in rilevazioni successive; il livello, da solo, non determina quando avverrà un'inversione. Una rilevazione estrema che persiste a lungo non è un segnale «in attesa di realizzarsi»: descrive uno stato che può persistere senza un esito particolare. Valutarne la durata richiede un modello separato; la percentuale attuale non rivela quando terminerà.
- Contare lo stesso campione in tre modi produce tre numeri diversi. Quota dei conti, quota del volume ed esposizione netta sono misure distinte, e due possono indicare lati opposti del mercato. La sola quota basata sul numero di clienti non rivela né l'esposizione nozionale né la capacità dei conti di sopportare perdite.
- Una rilevazione estrema può derivare dal movimento precedente del prezzo anziché prevederlo. Un calo del prezzo può indurre i clienti ad aprire o incrementare posizioni long. La quota di clienti long aumenta solo quando cambia la classificazione o la composizione del campione, per esempio quando entrano nuovi clienti long o escono clienti short. Incrementare una posizione già classificata long può aumentare il volume senza cambiare la quota dei clienti. La sola serie delle quote non consente di stabilire quale sia la direzione causale.
- La concordanza tra due fornitori non è una doppia conferma. Entrambi i campioni provengono da un segmento simile e reagiscono allo stesso movimento del prezzo, quindi la concordanza può avere un'origine comune. Il suo valore dipende dalla comparabilità delle definizioni, delle popolazioni e dei momenti di osservazione.
1. Che cosa rappresenta il numero e che cosa non può mostrare
I broker pubblicano un quadro aggregato delle posizioni dei propri clienti: un numero che descrive la quota sul lato long. Alcune rilevazioni sono pubbliche, con copertura e frequenza che dipendono dallo strumento. Leggere la percentuale è facile; verificarne il significato è più difficile. Questo articolo esamina l'unità di conteggio, il denominatore, il ritardo rispetto al prezzo e le conclusioni che si possono trarre.
Il punto di partenza è una statistica non controversa. Le analisi dell'ESMA a sostegno dell'intervento sui contratti per differenza hanno rilevato che dal 74 % all'89 % dei conti retail subiva perdite, a seconda del fornitore e del periodo.[11] Quelle analisi sono state pubblicate nel marzo 2018; oggi ogni fornitore riporta il proprio risultato per il proprio periodo di calcolo, quindi non esiste un'unica percentuale attuale dell'intero settore. Verifica l'avvertenza sui rischi della specifica entità.
Quel numero non dimostra la conclusione che comunemente se ne trae. La quota di conti che chiude un periodo in perdita descrive i risultati dei clienti, anziché le informazioni contenute nelle loro posizioni attuali. Un gruppo può perdere sistematicamente per ragioni non legate alla direzione — costi, leva, orizzonti brevi o realizzazione precoce dei guadagni mantenendo le perdite — senza trovarsi sistematicamente sul lato sbagliato del mercato. Passare da «la maggioranza perde» a «la maggioranza è posizionata nella direzione sbagliata» richiede prove distinte che la statistica regolamentare non fornisce.
La tendenza a realizzare i guadagni prima delle perdite ha un nome: effetto disposizione. Odean l'ha studiata nei registri delle operazioni di investitori individuali in azioni, non nell'SSI.[14] La teoria del prospetto[7] offre una spiegazione di queste decisioni; la ricerca sulla sovrareazione dei portafogli azionari[8] riguarda un altro problema. Menkhoff e colleghi, invece, studiano portafogli di momentum valutario[10]; questo non identifica quali clienti di uno specifico broker si trovino sul lato opposto rispetto alle istituzioni. La psicologia individuale può suggerire un'ipotesi su come si forma la rilevazione. Non può sostituire la misurazione della popolazione o un test che verifichi se la quota dei clienti preceda le successive variazioni del cambio. Il comportamento degli investitori è approfondito nella sezione sulla psicologia del trading, ed entrambe le direzioni causali tra prezzo e rilevazione nella sezione 6.
2. Da dove provengono i dati e che cosa contano
Il Forex non ha un'unica borsa centrale e quindi neppure un unico report ufficiale sul posizionamento paragonabile ai dati sui futures di CME. I dati sul posizionamento retail provengono dai singoli broker che aggregano le posizioni dei propri clienti. Ogni fonte è un campione, non un quadro completo del mercato.
| Fonte | Fornitore | Che cosa mostra | Aggiornamento | Accesso |
|---|---|---|---|---|
| OANDA Order Book | OANDA | Ordini aperti e posizioni aperte | Dipende da entità, regione e modalità di accesso: da diversi minuti a mezz'ora; verifica lo strumento effettivo | oanda.com: copertura e condizioni dipendono da entità, regione e tipo di conto |
| IG Client Sentiment | IG | Percentuale di clienti long e short, non ponderata per la dimensione delle posizioni | Il fornitore descrive un aggiornamento continuo quando i clienti aprono e chiudono posizioni | Piattaforma IG e pagine dei dati di mercato (gratis) |
| myfxbook Community Outlook | myfxbook | Colonne separate Percentage, Volume e Positions dei conti collegati al servizio | Non viene attribuito un ritardo uniforme senza i metadati della rilevazione | myfxbook.com (gratis) |
| FXCM SSI | FXCM | Speculative Sentiment Index: rapporto tra i conteggi delle posizioni, con un segno che identifica il lato dominante | Verifica la versione attuale del prodotto; una descrizione del 2022 non garantisce la frequenza odierna | Documentazione FXCM; l'archivio DailyFX ha una propria storia di pubblicazione |
| Dukascopy SWFX | Dukascopy | Posizioni/operazioni dei consumatori di liquidità SWFX; un lato distinto e opposto dei fornitori di liquidità | Ogni 30 minuti secondo la documentazione SWFX | dukascopy.com (gratis) |
Nessuna di queste fonti mostra «l'intero mercato». OANDA vede i propri clienti; IG vede i propri. La concordanza viene talvolta presentata come conferma reciproca. Tuttavia, entrambi i campioni coprono un segmento simile di partecipanti e reagiscono allo stesso movimento precedente del prezzo, quindi parte della concordanza può avere un'origine comune. Due rilevazioni concordanti non sono automaticamente due conferme indipendenti; il loro valore dipende da definizioni, popolazioni e tempi di osservazione comparabili, e dal fatto che entrambe le serie si limitino o meno a reagire allo stesso movimento precedente. Il meccanismo è spiegato nell'articolo 7.8. Qui il grado di concordanza non viene quantificato, perché richiede finestre temporali e frequenze allineate, con unità e denominatori definiti separatamente. Denominatori diversi non impediscono la ricerca sulla correlazione; impediscono di trattare direttamente le percentuali come la stessa quantità. Questo articolo non dispone di un archivio congiunto dei fornitori e quindi non riporta alcun coefficiente di concordanza.
Che cosa non stabilisce la documentazione del fornitore
Prima di confrontare le rilevazioni, accerta che cosa conta ciascuna. La tabella seguente elenca le domande cui occorre rispondere per affiancare due numeri. Non trovare una risposta in una descrizione esaminata non dimostra che il fornitore non la pubblichi mai. Segna un campo ignoto come non accertato per il prodotto utilizzato.
| Domanda metodologica | Perché determina la comparabilità |
|---|---|
| Popolazione: clienti di quale entità giuridica e regione? | Un marchio può servire i clienti tramite più entità con regolatori, leva disponibile e composizione della clientela diversi. La rilevazione di un'entità non descrive le altre. |
| Unità: cliente, conto, posizione o volume? | Questa distinzione determina tutto il resto; il suo effetto viene calcolato più avanti. Rilevazioni basate sui conti e sul volume possono indicare lati opposti del mercato. |
| Compensazione delle posizioni: come viene contato un cliente che detiene sia un long sia uno short? | Quando si contano le posizioni, un cliente presente su entrambi i lati può comparire in entrambe le colonne; quando si contano i conti, l'assegnazione dipende dalla definizione del campo. Può essere possibile assegnarlo a un lato, a entrambi o a nessuno. La sola convenzione può modificare sensibilmente il risultato. |
| Denominatore: tutti i conti o solo quelli con una posizione aperta nello strumento? | Aggiungere conti senza posizioni riduce entrambe le quote. Con 70 conti long, 30 short e 100 inattivi, long/tutti=35 %, short/tutti=15 % e il 50 % non ha posizioni. Non è una ripartizione 35/65. |
| Strumento: spot, contratto per differenza o altro prodotto? | I clienti dello stesso fornitore possono avere posizionamenti diversi in un prodotto rolling e in un contratto futures. |
| Frequenza e ritardo: ogni quanto viene aggiornato e con quale ritardo rispetto al mercato? | Una rilevazione di diversi minuti o decine di minuti prima descrive uno stato diverso dal cambio attuale nel grafico adiacente. Confrontare rilevazioni con ritardi diversi significa confrontare momenti differenti. |
| Marca temporale: a che ora e in quale fuso orario? | Senza queste informazioni, la rilevazione non può essere allineata a nessuna serie di prezzi né ricostruita in seguito per un momento specifico. |
| Esclusioni: il campione include conti demo, inattivi, di copertura o di dipendenti? | Ogni esclusione modifica la popolazione e nessuna è visibile nel solo numero. |
| Data dell'ultima modifica metodologica | Una serie storica ottenuta unendo due definizioni non è un'unica serie coerente. Senza la data di revisione, la comparabilità è ignota. |
La documentazione di OANDA, IG e FXCM identifica l'unità più chiaramente della sola etichetta «sentiment». Dimensione e selezione del campione, variante del prodotto e classificazione dei conti su entrambi i lati vanno comunque verificate separatamente. Non è una critica ai fornitori: pubblicano dati che non sono tenuti a pubblicare. Incide però sui confronti: finché non sono accertate unità e popolazioni comparabili, la concordanza non può essere interpretata come due conferme indipendenti né le si può attribuire un determinato valore previsionale.
Tre metriche da un solo campione
Il calcolo seguente è illustrativo: i numeri sono stati scelti per una verifica mentale. Il meccanismo non dipende da queste scelte. Supponiamo 100 conti attivi, ciascuno con una posizione sulla stessa coppia e senza una posizione opposta. Un lotto standard rappresenta 100.000 unità della stessa valuta base:
- 70 conti long, in media 0,10 lotti → 7,0 lotti in totale;
- 30 conti short, in media 0,70 lotti → 21,0 lotti in totale.
Contare lo stesso campione in tre modi produce tre numeri diversi:
| Misura | Calcolo | Risultato | Che cosa ne deriva |
|---|---|---|---|
| Quota dei conti long | 70 / 100 | 70 % long | La maggioranza dei conti è posizionata per un rialzo |
| Quota del volume long | 7,0 / 28,0 | 25 % long | Tre quarti del volume sono posizionati per un ribasso |
| Esposizione netta | 7,0 − 21,0 | 14 lotti short | Il campione è netto short, in direzione opposta al titolo «70 % long» |
Tre numeri, un campione e nessun errore aritmetico. Con posizioni short medie sette volte maggiori, «70 % long» è vero, ma indica la direzione opposta all'esposizione effettiva dello stesso gruppo. Con 100.000 unità di valuta base per lotto standard, il campione è short per 1,4 milioni di unità, nonostante un titolo che descrive una maggioranza long.
Quindi «quale percentuale è long?» non ha una risposta univoca finché non si risponde a «percentuale di che cosa?». Due rilevazioni del «78 %» di due fornitori non devono necessariamente rappresentare la stessa quantità: possono essere misure diverse che si somigliano per caso.
L'SSI come rapporto: il segno segue una convenzione precisa
Non tutti i fornitori riportano una percentuale. La descrizione di FXCM definisce l'SSI positivo come posizioni long divise per posizioni short; l'SSI negativo indica la prevalenza short, con gli short al numeratore.[13] Per q positivo, la quota long è q/(1+q). Per −q negativo, è 1/(1+q), dove q è il valore assoluto. MODELLO:+3 corrisponde al 75 % long, mentre −3 corrisponde al 25 % long. Una rilevazione di −3 non significa un numero negativo di clienti o −300 %. Lati uguali danno un rapporto di 1; se manca un lato, la divisione per zero richiede una regola del fornitore. Senza di essa, non inventare un SSI infinito.
Una variazione della quota può riflettere cambiamenti nella composizione del campione
MODELLO SU UN PICCOLO CAMPIONE: 70 conti long e 30 short danno il 70 %. Se 25 conti short chiudono ed escono dal denominatore dei conti attivi, rimane 70/75=93,33 % long. Non è stato aggiunto nemmeno un long. Senza la dimensione del campione, il salto percentuale non identifica afflussi di capitale, dimensioni delle nuove posizioni né maggiore convinzione dei clienti.
Esiste anche un caso più sottile. Dividiamo il campione nei gruppi A e B, con quote long costanti dell'80 % e del 20 %. Con 50 conti per gruppo, la quota complessiva è (40+10)/100=50 %. Cambiando la composizione in 80 conti A e 20 conti B si ottiene (64+4)/100=68 %. All'interno di ogni gruppo, la quota resta invariata. L'aumento di 18 punti percentuali deriva dai pesi dei gruppi. Tra le possibili cause rientrano migrazione dei clienti, cambiamenti nell'accesso al prodotto o esclusione di alcuni conti. Sono possibilità del modello, non risultati relativi a un broker.
Distinguere queste variazioni richiede più di valori successivi di N: identifica una coorte stabile di conti e i flussi di apertura, chiusura e cambio di lato. N da solo non basta: nuovi clienti possono sostituire quelli vecchi senza modificare la dimensione del campione. Registra separatamente «la quota è salita» e «il numero delle posizioni long è salito»; la seconda affermazione richiede un altro campo dati.
3. OANDA Order Book: ordini, posizioni e liquidità
Il book distribuisce gli ordini pendenti e le posizioni aperte dei clienti di questo fornitore per livelli di prezzo. Una concentrazione su un livello non rivela la finalità degli ordini: nello stesso punto possono esserci ordini protettivi (stop-loss), ordini per nuove posizioni e ordini di presa di profitto; il book aggregato non li distingue.
Il denominatore di ogni barra è l'intero book
La specifica v20 definisce longCountPercent e shortCountPercent come percentuali del numero totale di ordini nell'OrderBook assegnati a un lato e a un intervallo di prezzo; il denominatore del PositionBook è il numero totale di posizioni.[3] Un intervallo va dal proprio prezzo a quel prezzo più bucketWidth. Le due barre di un livello non devono necessariamente sommare il 100 %.
MODELLO: il book completo contiene 1.000 ordini, mentre un intervallo contiene 40 acquisti e 10 vendite. Le barre rappresentano il 4 % e l'1 % dell'intero book; solo 40/(40+10)=80 % descrive la prevalenza degli acquisti all'interno di quell'intervallo. È un denominatore diverso. L'API fornisce anche l'ora della rilevazione e il prezzo medio dello strumento in quel momento. Quel prezzo medio non è un prezzo al quale tutti gli ordini possono essere eseguiti.
La frequenza di aggiornamento dipende dal prodotto: la pagina BVI di OANDA descrive una vista web aggiornata ogni 30 minuti e uno strumento MT5 aggiornato ogni cinque minuti per Premium, oppure ogni 15 minuti negli altri casi.[15] Queste specifiche non vengono generalizzate a tutte le entità OANDA. Verifica la disponibilità dello strumento e dei dati storici nella tua regione; un campo temporale dell'API, da solo, non garantisce un archivio pubblico di tutte le rilevazioni.
Open Orders: dove i clienti retail pianificano ingressi e uscite
Open Orders mostra gli ordini pendenti buy limit, sell limit, buy stop e sell stop dei clienti OANDA. L'istogramma compare su entrambi i lati del prezzo attuale:
- Sopra il prezzo: sell limit (vendere più in alto) e buy stop (comprare dopo una rottura).
- Sotto il prezzo: buy limit (comprare a meno) e sell stop, che possono chiudere un long o aprire uno short; il book non rivela l'intenzione.
Open Positions: dove si trovano ora i clienti retail
Open Positions raggruppa le posizioni long e short attualmente aperte in intervalli di prezzo. Questa parte descrive lo stato presente, non le intenzioni: dove si trova il posizionamento retail, non dove viene pianificato. Identifica il lato e le aree di prezzo che contengono una parte maggiore del campione segnalato. Non mostra le dimensioni delle posizioni, il margine residuo né la distanza dalla chiusura forzata; senza questi dati non si può stimare il volume degli ordini potenzialmente liberati da un ulteriore movimento.
La frequenza di aggiornamento dipende da entità, regione e modalità di accesso: i valori pubblicati vanno da diversi minuti a mezz'ora, quindi verifica lo strumento effettivo. I dati sono disponibili su oanda.com (nella sezione Order Book) e tramite l'API[3]. Copertura storica, frequenza e condizioni di accesso dipendono dall'entità e dalla versione dello strumento.

4. IG Client Sentiment: rilevazioni e limiti
IG Client Sentiment mostra la quota di clienti IG netti long e netti short in un mercato.[4] Il fornitore descrive un aggiornamento continuo, anche se la frequenza di presentazione può variare tra viste e prodotti: è già un esempio del problema nella tabella della sezione 2.
Che cosa vedi esattamente
- Percentuale di clienti long/short: per esempio, «il 72 % dei clienti è long su EUR/USD».
- Variazione della quota rispetto a ieri / a una settimana fa: è un elemento fondamentale. Una rilevazione del 72 % long, da sola, dice poco. Passare dal 65 % al 72 % descrive un cambiamento nella composizione del campione, ma senza la dimensione del campione non si può identificare quanti clienti spieghino quei sette punti percentuali, né se siano stati aperti nuovi long o chiusi short. Eventi diversi possono produrre la stessa rilevazione.
65 %→72 %: tre percorsi verso lo stesso risultato
IG descrive una percentuale di clienti non ponderata per la dimensione delle posizioni, aggiornata continuamente all'apertura e alla chiusura delle posizioni.[4] Non viene aggiunta alcuna procedura dettagliata di compensazione, dimensione del campione o lista di esclusioni non accertata nella descrizione esaminata. I seguenti modelli sono fittizi e servono soltanto a scomporre la variazione percentuale.
| Percorso | Stato iniziale | Variazione | Stato finale |
|---|---|---|---|
| Nuovi long | 65 long/35 short=65 % | Entrano 25 long | 90/125=72% |
| Chiusure di short | 234 long/126 short=65 % | Escono 35 short | 234/325=72% |
| Cambi di lato | 65 long/35 short=65 % | Sette conti passano da short a long | 72/100=72% |
È un aumento di 7 punti percentuali, ossia un aumento relativo di (72/65−1)×100=10,77 %. Entrambe le cifre sono corrette, ma rispondono a domande diverse. Nessuna fornisce un valore di capitale. Se un fornitore pubblica separatamente le variazioni nei conteggi long e short, leggi le relative colonne; non si possono ricavare dal solo 65 %→72 %.
La rilevazione conta unità, non misura l'entità del rischio
La rilevazione pubblicata è una quota del numero di unità — clienti, conti o posizioni, a seconda del fornitore — non della loro dimensione. Una maggioranza long non rivela se le posizioni siano piccole o grandi, né la leva dei conti. Non mostra neppure la distanza dalla chiusura forzata: è quella distanza, non la sola percentuale, a determinare se il campione possa generare un'ondata di ordini.
| Misura | Che cosa mostra | Che cosa non mostra | Insidia |
|---|---|---|---|
| Numero di clienti o conti (percentuale long e short) | La direzione detenuta dalla maggioranza dei clienti | Dimensione delle posizioni, leva e rischio nozionale | La stessa rilevazione può rappresentare un'esposizione aggregata piccola o molto grande; la sola quota non consente di distinguerle |
| Volume delle posizioni | Volume totale su ciascun lato (myfxbook) | Distribuzione delle dimensioni: un conto grande può distorcere il quadro | Un conto che domina il campione può nascondere il comportamento del gruppo |
| Chiusure forzate per margine | Non accertate nei campi utilizzati | — | Le definizioni e i campi esaminati non distinguono le chiusure forzate da quelle volontarie. Questa non è un'affermazione su ogni insieme di dati disponibile presso tali entità. |
5. Altre fonti: myfxbook e Dukascopy
Anche altri fornitori pubblicano rilevazioni. Consentono di confrontare campioni diversi, sebbene specificati in modo analogamente incompleto: non sommarli e non presumere che la concordanza fornisca un'ulteriore conferma.
myfxbook Community Outlook
Community Outlook mostra Percentage, Volume e Positions per i conti collegati al servizio.[9] Non interpretare automaticamente la colonna percentuale come quota dei conti: verifica se corrisponde al volume long/(volume long+short) visualizzato o ai conteggi delle posizioni. La tabella esaminata separa queste quantità. Il volume delle posizioni aperte migliora la descrizione dell'esposizione nozionale campionata, ma non rivela la distribuzione a livello di conto né il rischio completo. Collegare volontariamente un conto introduce una selezione: gli utenti del servizio non devono necessariamente rappresentare i clienti che non partecipano.
Dukascopy SWFX Sentiment Index
SWFX non è esclusivamente un campione dei clienti retail di Dukascopy. Il lato dei consumatori di liquidità comprende persone fisiche, broker, imprese di investimento e hedge fund; i fornitori di liquidità costituiscono il lato opposto. La descrizione riguarda posizioni/operazioni aperte, con aggiornamenti ogni 30 minuti.[12] Questo non viene interpretato automaticamente come numero di conti o lotti. Il punto essenziale è che i lati dei consumatori e dei fornitori sono opposti per costruzione. Esposizioni opposte corrispondenti bilanciano la stessa relazione, anziché misurare indipendentemente le convinzioni due volte. La documentazione descrive anche riferimenti storici; non vi è motivo di affermare che non esista uno storico.
Strumenti con pochi conti
Meno conti detengono una posizione in uno strumento, meno stabile può essere la percentuale: chiudere poche posizioni può spostarla di diversi punti percentuali senza aggiungere nuovi long. La chiusura è un cambiamento comportamentale; il calcolo mostra soltanto che l'aumento della quota long non deve necessariamente significare nuovi long. I campi e le descrizioni utilizzati non accertano la dimensione di ogni campione. Questo limita la valutazione di quanto poche unità incidano sulla rilevazione di una coppia. Pubblicare una rilevazione non dimostra di per sé che il campione sia abbastanza grande da avere percentuali stabili.
FXCM SSI e l'archivio DailyFX
FXCM continua a fornire una descrizione dell'SSI che conta le posizioni senza ponderazione per dimensione.[13] La storia di pubblicazione di DailyFX è distinta; la chiusura di quel sito non dimostra il ritiro di ogni prodotto chiamato SSI. Né si dovrebbe unire una vecchia serie FXCM con IG solo perché entrambe sono etichettate sentiment. Cambiare popolazione o definizione richiede di segnalare una discontinuità metodologica. Verifica con il fornitore la frequenza attuale di aggiornamento e l'accesso effettivo all'applicazione; la data di aggiornamento di un documento non è la marca temporale di una rilevazione.
Concordanza e divergenza tra fornitori
Non fare la media delle rilevazioni di fornitori diversi: una media di quantità con denominatori differenti non ha un'interpretazione diretta. Il confronto seguente contiene soltanto rilevazioni fittizie di un modello. Illustra possibili fonti di concordanza o divergenza, non decisioni da trarne:
| Scenario | Sentiment IG | OANDA Open Pos | myfxbook | Che cosa può spiegare la concordanza o la divergenza |
|---|---|---|---|---|
| A: rilevazioni simili | 78 % long | 76 % long | 80 % long | Tre campioni di un segmento simile di partecipanti, che reagiscono allo stesso movimento precedente del prezzo. La concordanza può avere un'origine comune e non può valere come tre misurazioni indipendenti né ricevere un valore prestabilito. |
| B: divergenza | 78 % long | 72 % long | 52 % long | Questo è metodologicamente significativo: le fonti potrebbero non misurare popolazioni o quantità pienamente comparabili. Le possibili cause includono popolazione, denominatore, momento di osservazione o metodo di compensazione diversi. Non stabilisce se una rilevazione descriva meglio la direzione futura. Il collegamento volontario dei conti non dimostra che il campione sia più professionale: soltanto che la selezione è diversa. |
| C: polarità opposta | 78 % long | 74 % long | 38 % long (62 % short) | Questo richiede una spiegazione: due rilevazioni da un lato, un campione selezionato diversamente dall'altro. Possono differire popolazione, unità di conteggio, denominatore, compensazione o momento di osservazione. Senza documentazione, non si può giudicare quale rilevazione descriva meglio la direzione futura, né se qualcuna lo faccia. |
6. Che cosa deriva dalla rilevazione e che cosa è interpretazione
I materiali promozionali sulle rilevazioni contrarian passano spesso dalla descrizione del campione alla proposta di una regola. Le fonti utilizzate in questa lezione non contengono un test completo che sostenga un'efficacia riproducibile per una coppia e un orizzonte specificati. Non è un'affermazione sull'intera letteratura. Anziché prendere in prestito un numero senza metodologia, esamina che cosa dimostra la misurazione e che cosa richiede un'altra ipotesi. Le condizioni del test sono elencate nella sezione 9.
- una rilevazione estrema può rimanere estrema in osservazioni successive, e la sola quota e durata non ne determinano la fine;
- i movimenti di prezzo possono creare la rilevazione anziché seguirla: la sola serie delle quote non distingue queste direzioni;
- un cambiamento delle condizioni istituzionali o della politica della banca centrale può modificare una relazione precedente indipendentemente dalla rilevazione;
- senza un test che soddisfi le condizioni della sezione 9, non si può specificare una soglia utile: una soglia scelta senza tale test descrive il campione di selezione, non il mercato.
Quale direzione: il posizionamento prevede il movimento o il movimento crea il posizionamento?
Un'interpretazione presume che il posizionamento estremo preceda il movimento del prezzo. In alternativa, le posizioni dei clienti possono rispondere ai prezzi precedenti. La tabella separa queste ipotesi; la sola quota non può scegliere la direzione causale:
| Direzione | Sequenza | Che cosa dovrebbe essere vero |
|---|---|---|
| La rilevazione anticipa il movimento | posizionamento estremo → chiusure forzate → movimento del cambio | Verificare questo specifico meccanismo di chiusura forzata richiede esposizione e margine residuo; la quota non fornisce nessuno dei due |
| Il movimento crea la rilevazione | calo del prezzo → nuovi conti long o uscita di conti short → la quota dei conti long può salire | Alcuni clienti che aprono nuovi long dopo un calo, o short che chiudono in quel momento, modificano il numeratore o il denominatore. La rilevazione non può stabilire quale meccanismo si sia verificato; è un meccanismo ipotetico di selezione e posizionamento, non un risultato derivato da un libro sul comportamento gregario |
Il secondo percorso può spiegare lo stesso quadro. In tal caso la rilevazione estrema registra ciò che è già accaduto al prezzo, anziché ciò che accadrà. L'ipotesi dei mercati adattivi consente inoltre che l'efficacia delle regole pubbliche cambi mentre i partecipanti si adattano e le condizioni evolvono[1]. La sola serie delle quote non distingue queste direzioni: entrambe prevedono una quota long elevata dopo un calo prolungato.
Una rilevazione, tre interpretazioni concorrenti
Supponiamo una forte maggioranza di conti long dopo diverse settimane di calo del prezzo. Restano almeno tre spiegazioni che la rilevazione non risolve:
- Posizionamento rivolto al futuro. I clienti si sono posizionati in anticipo rispetto a un'inversione attesa. Se è corretto, la rilevazione anticipa un cambiamento di direzione.
- Il risultato del movimento precedente. I clienti hanno incrementato le posizioni durante il calo e detengono ancora posizioni in perdita. La rilevazione descrive il passato senza determinare la direzione futura.
- Un artefatto del campione. Alcuni short sono stati chiusi in profitto e sono usciti dal denominatore, oppure sono arrivati al fornitore nuovi clienti con un profilo diverso. La quota long è aumentata senza nuovi long nel gruppo precedentemente presente. Chiusure e nuovi arrivi hanno modificato la composizione del campione; non equivalgono all'assenza di un cambiamento comportamentale.
La terza spiegazione non può essere esclusa senza dimensioni successive del campione, una quantità che non va mai presunta se manca nella rilevazione. Qui non si può scegliere una sola spiegazione «corretta»: ne restano tre e la rilevazione non le distingue. Attribuirne una senza dati aggiuntivi è una scelta interpretativa, non un risultato della misurazione.
7. Posizionamento retail e COT (CFTC) a confronto
Confrontare il posizionamento dei clienti dei broker con il report COT della Commodity Futures Trading Commission statunitense richiede una precisazione iniziale: descrivono popolazioni, mercati e unità differenti, e le note metodologiche del regolatore definiscono le categorie dei partecipanti.[6] I trader confondono spesso il posizionamento retail con i report Commitments of Traders. Sono strumenti diversi che rispondono a domande differenti.
| Caratteristica | Sentiment retail (IG, OANDA) | Report COT (CFTC) |
|---|---|---|
| Chi | I clienti di un fornitore, secondo la sua definizione | Partecipanti ai futures raggruppati nelle categorie del report. Per le valute, il report appropriato è Traders in Financial Futures con Dealer/Intermediary, Asset Manager, Leveraged Funds e Other Reportables, non le precedenti categorie Commercial/Non-Commercial, che non devono essere mescolate con quelle |
| Mercato | Un prodotto a leva di un fornitore: CFD o altro strumento, a seconda dell'entità | Futures soggetti a segnalazione e, nelle versioni del report applicabili, opzioni su di essi |
| Aggiornamenti | Dipende da fornitore, regione e modalità di accesso: da diversi minuti a una rilevazione giornaliera; verifica lo strumento effettivo | Settimanali: le posizioni del martedì sono pubblicate venerdì alle 15:30, ora di New York |
| Unità | Conti o posizioni a seconda del fornitore: accerta il denominatore di ogni campo; OANDA v20 lo definisce | Numero di contratti per categoria; l'unità è definita e pubblicata |
| Completezza | Un sottoinsieme dei clienti di un'entità; la dimensione del campione non è accertata dai campi e dalle definizioni utilizzati | Contabilizzazione completa delle posizioni soggette a segnalazione in borsa, con una categoria residua calcolata; non registri nominativi di ogni partecipante |
Trattare entrambe le rilevazioni come conferma reciproca richiede di verificare quanta concordanza sia spiegata dal movimento precedente del prezzo. Mercati e unità diversi non impediscono una ricerca congiunta. Impediscono però di fare direttamente la media delle percentuali in un'unica quota long dell'intero mercato: una rilevazione può contare clienti o posizioni, l'altra contratti di dimensione specificata. Un modello quantitativo può utilizzarle entrambe se ruoli, popolazioni, normalizzazione e tempi di disponibilità sono definiti separatamente. L'interpretazione dei report sui futures è approfondita nell'articolo 6.6; qui ci si concentra soltanto sulla distinzione tra le fonti.
Che cosa non mostra il sentiment retail e che cosa non è volume
| Fonte dei dati | Che cosa misura effettivamente | Che cosa NON misura |
|---|---|---|
| Sentiment retail (IG, OANDA) | Direzione delle posizioni nel campione di clienti di un broker | Flussi globali, esposizione nozionale e soglie di chiusura per margine |
| Volume dei tick (MT4/MT5) | Tick (variazioni di prezzo) per unità di tempo, soltanto dal flusso di quotazioni di un fornitore specifico | Volume effettivo degli scambi FX: i tick contano aggiornamenti delle quotazioni, non dimensioni degli scambi |
| Volume dei futures valutari CME (6E, 6B, 6J) | Volume effettivo degli scambi di futures: regolamentato, standardizzato e centralizzato | Volume spot completo o altri segmenti OTC |
| COT (CFTC) | Posizioni in futures CME: un segmento regolamentato e limitato | FX spot OTC, un segmento distinto e molto più grande |
| Volume negoziato BRI | Volume OTC globale: 9.510,24 miliardi di USD al giorno (aprile 2025; tabelle definitive di giugno 2026), di cui lo spot rappresenta il 31 %[5] | Direzione: la BRI riporta il volume negoziato, non le posizioni nette |
Il volume dei tick si confonde facilmente con il numero o le dimensioni degli scambi. Le barre di «volume» sotto una candela contano gli aggiornamenti delle quotazioni ricevuti da un determinato fornitore, non la dimensione degli scambi eseguiti. Una borsa futures pubblica il volume effettivo dei contratti soltanto per il proprio mercato centralizzato (6E per l'euro, 6B per la sterlina, 6J per lo yen); la BRI pubblica indagini periodiche aggregate sul volume OTC. Nessuna di queste misure equivale al volume spot FX completo e in tempo reale.
Le tabelle definitive della BRI contengono la categoria retail-driven: 241.990 milioni di USD al giorno rispetto a 9.510.240 milioni di volume totale, circa il 2,54 %.[5] Non è la quota dei conti long, né il totale delle posizioni aperte, né la rappresentatività dell'SSI. È una categoria di volume negoziato in una specifica indagine e in uno specifico mese. La sua esistenza non trasforma un campione IG o OANDA in una «percentuale del mercato globale».
Ritardo di pubblicazione
Il report sulle posizioni in futures descrive lo stato del martedì ed è solitamente pubblicato venerdì alle 15:30, ora di New York. Tra osservazione e disponibilità passano tre giorni di negoziazione: un limite temporale cruciale nel confronto con il posizionamento attuale dei clienti. L'interpretazione del report, incluse le variazioni tra categorie di partecipanti, è trattata nell'articolo 6.6.
L'orizzonte della rilevazione rispetto all'orizzonte della domanda
Il COT è settimanale, il sentiment retail è giornaliero/infragiornaliero, il volume CME è giornaliero, mentre il volume dei tick MT4/MT5 valuta soltanto l'attività della sessione. Confrontare frequenze diverse — un report settimanale e aggiornamenti infragiornalieri — significa confrontare stati riferiti a momenti diversi. Questo non sostiene una particolare interpretazione; è una condizione tecnica: serie con marche temporali non coincidenti richiedono una finestra di osservazione comune.
8. Due episodi e che cosa nessuno dei due dimostra
A) EUR/USD nel 2022: il prezzo è documentato; l'SSI richiede un archivio separato
Il cambio di riferimento della BCE era 1,1260 USD per EUR il 1º febbraio 2022 e 0,9565 il 28 settembre 2022[16]. In questa finestra selezionata, la variazione è stata (0,9565/1,1260−1)×100=−15,05 %. Sono due estremi di una serie ufficiale, non un minimo infragiornaliero o un cambio negoziato. Tra i due si sono verificati anche rialzi; l'esempio non presume un calo quotidiano ininterrotto.
Metodo di ricostruzione: file BCE eurofxref-hist.xml, valuta base EUR, campo USD, date specificate, senza riempire i valori mancanti. La procedura di riferimento della BCE si svolge normalmente intorno alle 14:10 CET, con pubblicazione normalmente intorno alle 16:00 CET nei giorni lavorativi, esclusi quelli di chiusura TARGET. La pubblicazione in un giorno non implica disponibilità dall'inizio di quella giornata. I test infragiornalieri devono considerare anche l'orario effettivo di pubblicazione e l'ora legale.
Per questa ricostruzione non è stato ottenuto un archivio SSI congiunto e metodologicamente coerente. Un aumento ipotetico della quota long durante il calo dei prezzi potrebbe quindi riflettere nuove unità long, unità che passano long o short che escono dal denominatore. Incrementare un long già classificato può aumentare il volume senza cambiare la quota basata sul numero di unità. Il prezzo conferma il movimento di EUR/USD nella finestra indicata; non conferma le posizioni dei clienti né se la loro rilevazione abbia anticipato qualcosa. Sono serie separate da ottenere, non due parti di una storia già accertata.
B) USD/JPY nel 2024: cambiamenti di politica e attribuzione causale
Il 19 marzo 2024, la BoJ ha annunciato la fine della politica dei tassi negativi e un nuovo obiettivo overnight dello 0–0,1 %, in vigore dal 21 marzo. Il 31 luglio ha annunciato un obiettivo di circa lo 0,25 %, in vigore dal 1º agosto.[17] Distinguere decisione, pubblicazione e attuazione è importante per la cronologia: la nuova politica non va retrodatata all'intera giornata della riunione solo perché una tabella riporta quella data.
Le stesse osservazioni di riferimento BCE ricostruiscono USD/JPY come EUR/JPY diviso EUR/USD. Il 3 luglio 2024: 174,18/1,0758=161,91 JPY per USD; il 31 luglio: 162,76/1,0828=150,31; il 5 agosto: 155,98/1,0966=142,24.[16] Questi sono cambi incrociati ricavati da un'unica procedura di riferimento BCE, non minimi o chiusure di Tokyo. Il calo dal 3 luglio al 5 agosto è stato del 12,15 %. L'osservazione di luglio mostra già perché non si possa attribuire l'intero rendimento alla decisione del 31 luglio.
L'analisi BRI del 27 agosto descrive diversi elementi: precedente apprezzamento dello yen, decisioni delle banche centrali, dati sul mercato del lavoro statunitense e riduzioni più intense delle posizioni a leva.[18] È l'interpretazione retrospettiva degli autori, non un modello che separi numericamente il contributo di ogni fattore. Non ricostruisce neppure le posizioni dei clienti di uno specifico broker.
Esercizio di modello: supponi che il campione di un broker fosse prevalentemente short su USD/JPY prima dell'inversione. La successiva concordanza con il calo non stabilisce né quando ci si sarebbe dovuti attendere un movimento né se la quota aggiungesse informazioni al prezzo noto e al calendario BoJ. Conserva il momento di disponibilità di ogni rilevazione e confronta l'ipotesi con un riferimento basato soltanto sul prezzo. Condizioni di politica mutate giustificano una rivalutazione della relazione, non ne dimostrano automaticamente l'assenza.
9. Come valutare l'affidabilità di una rilevazione
Che cosa richiede un test corretto di una rilevazione contrarian
Da anni circolano nella letteratura di settore affermazioni sull'efficacia delle regole di posizionamento retail. Anziché ripeterle, elenca le condizioni che renderebbero significativo un numero.
| Condizione | Che cosa succede se manca |
|---|---|
| Rilevazione disponibile al momento della decisione, non ricostruita successivamente | Il test usa un valore allora indisponibile: il risultato non è riproducibile in tempo reale |
| Regola specificata prima del test, non selezionata dopo | Una soglia scelta dopo aver esaminato i dati descrive quel campione, non il fenomeno |
| Numero delle varianti di soglia testate dichiarato | Con decine di varianti, una può sembrare valida per puro caso |
| Orario e metodo di uscita definiti | La sola accuratezza dell'ingresso non dice nulla sul risultato, che dipende da quando si chiude la posizione |
| Spread, commissioni e costi di finanziamento inclusi | Le regole a breve orizzonte possono cambiare segno di redditività dopo i costi |
| Numero di osservazioni e distribuzione degli esiti dichiarati, non soltanto accuratezza | L'accuratezza senza guadagni e perdite medi non stabilisce neppure il segno del risultato |
| Risultati riportati separatamente per sottoperiodo e regime | Una sola media nasconde che una regola aiuta in un periodo e danneggia in un altro |
| Test su dati esterni al campione di sviluppo della regola | Senza di esso, non si distingue una relazione di mercato dalla memorizzazione del campione |
| Confronto con un riferimento semplice che escluda la rilevazione | Parte della performance può provenire dalla stessa direzione del mercato, non dalle informazioni della rilevazione |
Se un risultato pubblicato omette la maggior parte di questi elementi, non può stabilire un valore atteso positivo. Questo non significa che sia falso, ma che non può essere verificato. Qui non viene quindi fornita alcuna cifra di efficacia: senza questi elementi, prenderebbe soltanto in prestito la certezza altrui.
L'SSI aggiunge qualcosa rispetto al solo prezzo?
Un test informativo inizia prima di un test di trading. Specifica coppia, orizzonte e orario limite, poi confronta due descrizioni della futura variazione del prezzo: una usa soltanto lo storico dei prezzi allora disponibile; l'altra aggiunge l'SSI. Mantieni identiche finestre, trasformazioni e dati di test. Se il miglioramento scompare fuori campione, la concordanza storica prezzo–SSI non dimostra informazioni aggiuntive. Un risultato positivo non stabilisce comunque né causalità né redditività al netto dei costi.
Esempio di piano di ricerca, senza un risultato: una rilevazione giornaliera di un prodotto identificato, disponibile prima delle 17:00 UTC; reazione del prezzo nella successiva finestra comune 17:00→17:00; quota long in punti percentuali e sua variazione come campi distinti; rendimenti precedenti come riferimento. Fissa definizione, intervallo di date e numero delle varianti testate prima di esaminare i risultati. Se una rilevazione descrive le 16:30 ma arriva alle 17:10, non può spiegare una variazione che inizia alle 17:00. La frequenza di aggiornamento non garantisce un ritardo nullo.
L'80 % long per 20 giorni non dà automaticamente 20 episodi indipendenti. Può essere un unico stato dello stesso gruppo. Conserva la dipendenza temporale nel valutare l'incertezza, per esempio campionando blocchi di osservazioni consecutive anziché singoli giorni come estrazioni indipendenti. Registra nel piano confini dei blocchi, orizzonti sovrapposti e cambiamenti metodologici. Altrimenti molte righe possono far sembrare grande N.
FAQ — domande frequenti
Che cosa significa esattamente «70 % long»?
Soltanto che il 70 % delle unità contate nel campione definito dal fornitore si trova sul lato long. L'unità può essere un cliente, un conto, una posizione o il volume: tutto dipende da quella scelta. Contare lo stesso campione per conti e per volume può dare il 70 % e il 25 %, mentre l'esposizione netta può essere short nonostante una maggioranza di conti long. Il calcolo che illustra questa differenza si trova nella sezione 2.
Le rilevazioni di fornitori diversi possono essere mediate o trattate come conferma?
Non come una media semplice che rappresenti un'unica quota long globale. Con unità e popolazioni diverse, il risultato non descrive una percentuale di mercato comune. È possibile una ricerca congiunta dopo aver definito normalizzazione, ruolo di ogni misura e momento di disponibilità; i denominatori non devono necessariamente essere identici. La concordanza può riflettere in parte una risposta allo stesso prezzo. Il valore aggiunto va valutato rispetto a un modello basato soltanto sul prezzo, considerando definizioni, dipendenza dei campioni e ritardi.
Una rilevazione estrema prevede un'inversione del cambio?
La sola rilevazione non può stabilirlo. Può reagire a un calo precedente tramite nuovi clienti long, clienti che passano long o short che escono. Incrementare un long esistente può aumentare il volume senza cambiare la quota basata sul numero di clienti. Le ipotesi di risposta al prezzo e di informazione anticipatrice richiedono dati separati e un metodo comune; la quota non risolve nessuna delle due e non determina il momento dell'inversione.
Il fatto che la maggioranza dei conti retail perda dimostra che è posizionata nella direzione sbagliata?
No. La quota che chiude un periodo in perdita descrive i risultati dei clienti, non le informazioni delle posizioni attuali. Un gruppo può perdere sistematicamente per costi, leva, orizzonti brevi o realizzazione precoce dei profitti mantenendo le perdite, senza detenere sistematicamente la direzione sbagliata. Sono affermazioni distinte; la seconda richiede prove separate.
In che cosa una rilevazione di un fornitore differisce da un report sulle posizioni in futures?
Popolazione, mercato, unità, completezza e frequenza. La rilevazione di un fornitore copre un sottoinsieme di clienti con unità e denominatori specifici per campo; il report del regolatore contabilizza le posizioni di borsa soggette a segnalazione in un'unità definita e pubblicata. Le loro percentuali non possono essere sommate direttamente in un'unica quota long globale. Rimane possibile una ricerca congiunta con ruoli, normalizzazione e tempi di disponibilità definiti. Il confronto si trova nella sezione 7, mentre l'interpretazione del report stesso è approfondita nell'articolo 6.6.
Come si può verificare l'utilità di una particolare rilevazione?
Accerta otto aspetti: entità giuridica e regione, unità di conteggio, trattamento dei clienti con entrambi i lati, denominatore, prodotto, momento di osservazione e fuso orario, ritardo rispetto al mercato e ultima modifica metodologica. Se la documentazione non risolve la maggior parte delle domande e il campo mancante è necessario per la conclusione, la rilevazione può ancora descrivere uno stato, ma la lacuna limita quella specifica inferenza quantitativa. Le domande sono elencate nella sezione 2.
Fonti
Fonti principali
- Lo, Andrew W., «The Adaptive Markets Hypothesis: Market Efficiency from an Evolutionary Perspective», Journal of Portfolio Management, vol. 30, n. 5, 2004 — articolo dell'autore; contesto concettuale per l'adattamento dei partecipanti. Non è un test dell'SSI.
- Shiller, Robert J., Irrational Exuberance, Princeton University Press, 2000 (3ª edizione: 2015): comportamento gregario e narrazioni nella formazione dei prezzi; citato come contesto teorico, non come ricerca sul posizionamento valutario.
- OANDA, v20 OpenAPI: strumento, OrderBook e PositionBook: esaminate le definizioni di campi, intervalli, tempo e percentuali dei conteggi. Non garantiscono funzionalità identiche in ogni interfaccia regionale.
- IG Group, Come operare con IG Client Sentiment, versione del 13 luglio 2026, consultata il 4 ottobre 2026: descrizione della misura e della presentazione; il fornitore definisce le quote di clienti su ciascun lato senza ponderare per la dimensione delle posizioni. Non specifica la dimensione del campione né la compensazione dei clienti che detengono entrambi i lati.
- BRI, Indagine triennale 2025, tabelle FX definitive di giugno 2026, tabella globale e riga retail-driven: 9.510.240 milioni di USD e 241.990 milioni al giorno; spot 2.951.766 milioni. Esaminate le righe pertinenti, non l'intera pubblicazione di 78 pagine. Il volume negoziato non è il totale delle posizioni aperte.
Documentazione istituzionale e ricerca
- CFTC, Commitments of Traders: tipi di report e FAQ sulla pubblicazione e Traders in Financial Futures, note esplicative. TFF è distinto da Disaggregated. Definizioni e calendario esaminati; le festività possono spostare la pubblicazione.
- Kahneman, Daniel; Tversky, Amos, «Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk», Econometrica, vol. 47, n. 2, 1979: valutazione in condizioni di rischio e percezioni asimmetriche di guadagni e perdite; contesto teorico, non uno studio dei clienti FX.
- De Bondt, Werner F.M.; Thaler, Richard H., «Does the Stock Market Overreact?», Journal of Finance, vol. 40, n. 3, 1985: sovrareazione del mercato azionario alle informazioni; portafogli azionari anziché posizionamento valutario, citati come contesto teorico.
- myfxbook, Community Outlook, myfxbook.com, tabella Community Outlook, consultata il 4 ottobre 2026: esaminate le colonne Percentage, Volume e Positions. Non sono riportati valori attuali senza una marca temporale comune; non si presume che una pagina contenga documentazione completa.
- Menkhoff, Lukas; Sarno, Lucio; Schmeling, Maik; Schrimpf, Andreas, «Currency Momentum Strategies», Journal of Financial Economics, vol. 106, n. 3, 2012 — versione del 2011 del BIS Working Paper 366; portafogli trasversali di momentum valutario; prove del fenomeno, non del comportamento dei clienti retail o di specifici gruppi istituzionali.
- ESMA, Annuncio di intervento sui prodotti CFD, Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati, 27 marzo 2018: studi delle autorità nazionali che riscontrano perdite nel 74 %–89 % dei conti retail, a seconda del fornitore e del periodo. Le percentuali attuali dei fornitori cambiano ogni trimestre e vanno verificate nell'avvertenza sui rischi di ciascuna entità.
Documentazione supplementare e ricostruzioni
- Dukascopy, SWFX Sentiment Index: descrizione e FAQ esaminate: popolazione di consumatori/fornitori di liquidità, lati opposti e aggiornamenti ogni 30 minuti.
- FXCM, Speculative Sentiment Index, aggiornato l'11 maggio 2022: esaminate le definizioni di conteggio delle posizioni e di rapporto con segno. Una descrizione precedente non stabilisce accesso e ritardo per ogni prodotto attuale.
- Odean, T., Gli investitori sono riluttanti a realizzare le proprie perdite?, working paper dell'autore del 1997, pubblicato nel 1998. Esaminati abstract e ambito dello studio; il livello di testo del PDF è danneggiato. Riguarda conti azionari individuali, non l'SSI.
- OANDA BVI, Order Book: esaminata la descrizione degli aggiornamenti della vista web e di MT5; specifiche attribuite a questa pagina, non a tutte le regioni.
- BCE, Cambi di riferimento dell'euro e XML storico completo, recuperato il 4 ottobre 2026. Due osservazioni EUR/USD del 2022 e tre cambi incrociati USD/JPY del 2024; valori di riferimento giornalieri, senza correlazione con chiusure asincrone.
- BoJ, Modifiche al quadro di politica monetaria, 19 marzo 2024 e Modifica delle linee guida…, 31 luglio 2024: esaminate decisioni e date di entrata in vigore.
- Aquilina, M. et al., BRI, Bollettino 90, 27 agosto 2024: cronologia e interpretazione degli autori sulla riduzione della leva; non è uno studio dell'SSI.