Piano di trading e playbook dei setup — regole, rischio e revisione
Un piano di trading stabilisce i confini del tuo lavoro: quali mercati copri, quando puoi gestire le posizioni, quanto rischio puoi assumere e quando fermarti. Un playbook descrive i singoli setup consentiti entro quei confini. Questa lezione riunisce i due documenti attraverso un piano in nove sezioni, una scheda del setup a tredici campi ed esempi svolti. Mostra anche come registrare le decisioni prima di conoscere il risultato, distinguere una regola da un'ipotesi di ricerca e rivedere i risultati senza riscrivere il passato. Completare i documenti ti dà qualcosa da controllare e provare; non dimostra che una strategia sia redditizia.

Illustrazione esemplificativa di piano e playbook; restano autorevoli le regole scritte e le precisazioni sui dati sintetici riportate sotto.
- Il piano governa il conto e il processo di lavoro; il playbook contiene le schede dei setup; la specifica della strategia definisce le regole complete e verificabili.
- A+/B/C sono etichette assegnate prima dell'ingresso secondo una regola di classificazione dichiarata. Non sono prove di redditività né il permesso di negoziare un'idea non collaudata.
- Registra l'unità monetaria iniziale di rischio, R₀, separatamente dalla distanza dello stop in pip. Conta i costi una sola volta e mantieni fisso il denominatore per quell'operazione.
- Un'informazione sconosciuta non è una condizione di mercato non soddisfatta, ma entrambe possono bloccare un ingresso. Registra il motivo anziché trasformare i dati mancanti in zero.
- Le percentuali di rischio, le finestre di calendario e i programmi di revisione seguenti sono scelte illustrative. Le modifiche richiedono una registrazione di versione; i problemi di sicurezza possono richiedere azione prima di una revisione programmata.
1. Piano di trading e playbook: due documenti diversi
È facile confondere questi documenti. Alcuni materiali didattici usano «piano di trading» per un misto di dichiarazioni d'intenti («Sarò un trader disciplinato»), indicazioni di rischio («Non più del 2% per operazione»), descrizioni di strategia («Negozierò breakout H4») e checklist comportamentali. Un documento che diventa il contenitore di tutto può diventare difficile da usare per ogni singolo compito.
La distinzione che li rende gestibili è:
| Documento | Contenuto | Ritmo di revisione e modifica | Analogia |
|---|---|---|---|
| Piano di trading | Regole valide per tutte le strategie consentite: rischio per operazione, limiti di perdita giornalieri e settimanali, orari di trading, interruttore d'emergenza, procedura di ingresso e procedure d'emergenza | Revisione pianificata poco frequente, in genere ogni sei-dodici mesi in questo esempio, oppure dopo un evento rilevante definito | La costituzione di un'azienda: regole fondamentali modificate con cautela |
| Playbook | Un catalogo di setup specifici, ciascuno descritto come istruzione eseguibile: riconoscimento, condizioni di attivazione, ingresso, SL, TP, filtri e dimensionamento | Revisione regolare, trimestrale in questo esempio o dopo un cambiamento definito di regime od operativo; la revisione non richiede una modifica delle regole | Procedure operative standard: istruzioni operative mantenute con lo sviluppo delle prove |

La differenza pratica: un esempio
Nel piano di trading, scrivi: «Rischio pianificato massimo per operazione: 1% del capitale. Limite di perdita giornaliero: 2%, equivalente a due perdite A+ complete secondo la convenzione del capitale di inizio periodo. Una volta raggiunto, la sessione termina fino al successivo giorno consentito». Questa regola non cambia perché lo strumento è EUR/USD anziché GBP/JPY, o perché la strategia usa breakout anziché ritorno alla media. Governa l'allocazione del capitale.
Nel playbook, scrivi: « Breakout EUR/USD all'apertura di Londra: attivo quando l'ATR(14) D1 è di 60–120 pip, l'intervallo pre-Londra formato dalle quattro candele M15 dalle 07:00–08:00 Europe/London è ampio 12–35 pip e non vi sono pubblicazioni rilevanti ad alto impatto entro la finestra eventi di ±2 ore della scheda. Ingresso: il prezzo rompe l'intervallo di almeno otto pip, con una candela M5 che chiude sopra il limite superiore per un long o sotto quello inferiore per uno short. SL: cinque pip oltre il limite opposto. TP1: metà posizione a 1R. TP2: l'altra metà a 2.5R. Rischio A+ pianificato: 1%». È un'istruzione operativa che può essere collaudata. La scheda completa a tredici campi è nella sezione 4 e gli stessi parametri devono comparire nella scheda, nel diario e nella prova. L'orario sopra corrisponde all'intervallo 08:00–09:00 Europe/Warsaw; mantieni il fuso orario nominato anziché sostituirlo con uno scarto fisso ambiguo.
2. Classificazione A+/B/C: condizioni obbligatorie e criteri di qualità
Ogni setup nel playbook ha un proprio profilo di risultati. Una classe non è un voto estetico per un grafico; è un'abbreviazione per una decisione predefinita di dimensionamento. In questo esempio, A+ significa che ogni condizione obbligatoria è soddisfatta e tutti i criteri di qualità sono ampiamente entro i rispettivi intervalli accettati. B significa che le stesse condizioni obbligatorie sono soddisfatte, con esattamente un criterio di qualità in una fascia limite definita specificamente, registrata prima che il risultato sia noto. C significa che una condizione obbligatoria non è soddisfatta o più di un criterio di qualità è al limite. Nella classe C non si entra: registra il rifiuto e il suo motivo.
La classificazione ha uno scopo pratico: impedirti di aumentare la dimensione soltanto perché non hai effettuato un'operazione per tre giorni. Senza distinzioni predefinite, tutto sullo schermo può sembrare ugualmente attraente, lasciando che FOMO dopo l'inattività o ansia dopo due perdite decidano la dimensione della posizione. Il piano blocca questa improvvisazione. Il playbook riduce il numero di decisioni da inventare mentre guardi un grafico in movimento.
Livello 1: le condizioni obbligatorie sono una barriera, non punti
Ogni condizione obbligatoria deve essere SÌ. Altrimenti non si opera, qualunque classe sperassi di assegnare. Le informazioni mancanti valgono come NO.
- Limiti del piano: le restrizioni giornaliere, settimanali e mensili consentono un altro ingresso; il rischio pianificato aggregato dopo l'ingresso resta entro il limite; non esiste un conflitto di correlazione vietato con una posizione aperta.
- Calendario: nessuna pubblicazione rilevante ad alto impatto cade nella finestra eventi specificata sulla scheda del setup.
- Sessione e finestra d'ingresso: entrambe corrispondono alla scheda.
- Maschera dell'ordine e registrazione: SL e TP sono calcolati prima dell'invio, il volume deriva dal calcolo di dimensionamento e la registrazione pre-trade nel diario è preparata prima del risultato.
Livello 2: i criteri di qualità determinano la classe
Soglie illustrative, non standard di mercato. I numeri seguenti sono ipotesi coerenti con la sezione del rischio del piano, non impostazioni consigliate a ogni lettore. Se il dimensionamento cambia, aggiorna insieme piano, scheda del setup e modello copiabile.
| Classe | Criteri di qualità | Dimensionamento nell'esempio | Registrazione nel diario |
|---|---|---|---|
| A+ | Ogni condizione obbligatoria è soddisfatta e ogni criterio di qualità nominato è entro le soglie accettate, senza nessuno in una fascia limite. La scheda deve nominarli e quantificarli: la sezione 4 usa struttura, momentum e contesto di mercato, ciascuno con la propria soglia. | Rischio pianificato pieno: 1% della base di capitale specificata | Ingresso, classe e motivo registrati prima del risultato |
| B | Ogni condizione obbligatoria è soddisfatta; esattamente un criterio di qualità cade nella propria fascia limite definita numericamente, non in un «abbastanza vicino» improvvisato a vista. | Metà rischio: 0.5% | Ingresso più il nome del criterio al limite |
| C | Una condizione obbligatoria non è soddisfatta o più di un criterio di qualità è al limite. Qualsiasi invalidazione o requisito di qualità non soddisfatto impedisce anche un ingresso consentito. | Nessun ingresso | Un rifiuto con motivo: una registrazione, non una registrazione mancante |
«Al limite» deve significare un numero sulla scheda, non una sensazione. La convenzione in questo esempio è una fascia entro il 5% della soglia, ma dal lato consentito. È unilaterale: un valore oltre una soglia squalificante non è «quasi soddisfatto». Il campo 8 della scheda di Londra elenca le fasce effettive; la definizione sottostante appartiene al responsabile del setup e al processo di costruzione delle strategie nell'articolo 15.3. Senza una fascia scritta, «al limite» può significare qualsiasi cosa sostenga l'ingresso desiderato. La classificazione è anche subordinata alla barriera obbligatoria e alle regole di invalidazione della scheda. Un setup squalificato non diventa negoziabile come B o con qualsiasi altra dimensione ridotta.
Non esiste «C alla dimensione minima assoluta». Una posizione più piccola non annulla una condizione obbligatoria non soddisfatta: resta un'operazione non autorizzata dal playbook. Conta separatamente i candidati respinti. Se un trimestre non ha rifiuti, indaga se le condizioni filtrino qualcosa in pratica; zero rifiuti è una domanda diagnostica, non la prova di per sé che le regole siano difettose.
Da dove vengono i numeri: prove e diario
A+/B/C intende essere quantitativo, non estetico. «Questo sembra A+» non è un metodo di classificazione. Le prove si sviluppano tramite:
- Il backtest originale: una distribuzione iniziale dei risultati e criteri proposti che distinguono A+ da B. L'articolo 15.4 tratta metodi di prova, separazione dei campioni e insidie.
- Osservazione prospettica: sul demo, verifica se le regole potevano essere eseguite in tempo reale senza vedere le candele successive. Il demo non riproduce fedelmente liquidità reale, ordini respinti, riquotazioni, esecuzioni parziali o slippage. Le prove sull'esecuzione effettiva richiedono registri reali adeguatamente controllati se e quando il trading reale è giustificato indipendentemente; passare a un piccolo conto con capitale non è un requisito automatico del corso.
- Un diario di trading reale, dove disponibile: rivaluta la classificazione usando costi ed esecuzione effettivi. Un setup che appariva A+ in un backtest può comportarsi diversamente dopo slippage, costi ed esecuzioni asimmetriche.
Se dietro un'etichetta A+ non ci sono numero di operazioni, media del risultato R, registri dei costi o informazioni sul drawdown, è un'ipotesi di classificazione anziché una qualità superiore dimostrata. Altrimenti l'etichetta può diventare un adesivo su un'immagine, in cui tutto appare soggettivamente buono all'ingresso.
3. Un modello di piano di trading con nove sezioni obbligatorie
Mantieni il piano di lavoro abbastanza breve da leggerlo prima di una sessione: circa da una a tre pagine A4 o formato letter è un obiettivo utile per questo esempio. Il numero di pagine è una guida all'usabilità, non un motivo per omettere una regola obbligatoria o ridurre il carattere. Dedica a ciascuna delle nove sezioni seguenti da una a tre frasi o un elenco di circa tre-sette punti. Una sezione mancante lascia una decisione irrisolta che altrimenti potrebbe essere presa sotto pressione.
Sezione 1: obiettivo di processo e scenario di risultato
Il primo obiettivo riguarda il processo, non un rendimento percentuale. Riguarda azioni che puoi controllare ogni settimana. Per esempio: «Durante i primi sei-dodici mesi: nessuna violazione dei limiti giornalieri o settimanali; ogni operazione ha una registrazione nel diario preparata prima di conoscere il risultato; nessun ingresso fuori dal playbook». Rivedi questi tre impegni ogni fine settimana, indipendentemente da ciò che ha fatto il mercato.
Un obiettivo di risultato, se usato successivamente, dovrebbe essere scritto come un'ipotesi di scenario, non una previsione o un obbligo di far pagare il mercato. La sua aritmetica deve essere coerente. Nove mesi a +2.2% e tre a −2% danno 1,0229 × 0,983 − 1, circa +14% nell'anno, usando la capitalizzazione anziché sommare le percentuali mensili. Con rischio pianificato dell'1% e circa 70 operazioni, una semplice approssimazione lineare associa il 14% a circa +0.20R per operazione dopo i costi. Uno scenario lineare di +30% con la stessa dimensione e lo stesso numero implica circa +0.43R. Sono controlli di coerenza, non conversioni esatte tra un percorso mensile composto e un risultato medio per operazione; contano il percorso dei rendimenti e la convenzione di dimensionamento. Le prove della distribuzione dei risultati necessaria devono precedere il trattamento dell'obiettivo come plausibile.
Sezione 2: mandato, ambito e strategie consentiti
Il mandato stabilisce cosa sei autorizzato a negoziare in assoluto. Senza di esso, ogni nuovo strumento o setup di internet può essere dichiarato «nel piano» perché nulla lo esclude. Un esempio è:
- Mercato e strumenti: soltanto i contratti FX o CFD specificati dal broker su EUR/USD, GBP/USD e USD/JPY. Le altre coppie sono fuori dal mandato. Classificazione e disponibilità dei prodotti dipendono dal conto e dalla giurisdizione.
- Orizzonte: intraday, durata massima di detenzione di quattro ore, nessuna posizione nel fine settimana.
- Metodo di lavoro: ingressi manuali nella finestra mattutina definita sulla scheda, con eventuali ordini pendenti consentiti per la sessione successiva preparati la sera; nessuna strategia automatizzata o segnale esterno. Un ordine pendente preparato non deve attivarsi fuori dalla finestra d'ingresso consentita.
- Strategie e versioni approvate: «Playbook v2.1, quattro schede di setup, inclusa LON_Breakout_EURUSD_M5 v0.1. Un setup senza ID e scheda versionata è fuori dal mandato, per quanto attraente sembri il grafico».
- Restrizioni: nessun deposito aggiuntivo per compensare un drawdown; nessun cambio di fornitore di esecuzione durante il trimestre senza una revisione documentata del piano.
Il mandato è facile da omettere e costoso da ricostruire. Aggiungere una coppia o uno stile «solo per provare» senza modificare il mandato può lasciare il diario di un trimestre con due processi diversi mescolati nella stessa colonna dei risultati. Un elenco di ricerca chiaramente etichettato mantiene gli esperimenti separati dal trading approvato.
Sezione 3: limiti rigidi di rischio
Usa un unico insieme di numeri nel piano, nel filtro di rischio pre-ingresso e nel modello della sezione 10. Soglie illustrative, non standard di mercato. Se i valori cambiano dopo la revisione, cambiali contemporaneamente in ogni posizione.
- Rischio pianificato massimo per operazione A+: 1% della base di capitale definita.
- Rischio pianificato massimo per operazione B: 0.5%.
- Rischio pianificato aggregato massimo delle posizioni aperte: 3%.
- Limite giornaliero di perdita realizzata: 2%, equivalente a due perdite A+ complete sulla base fissa dichiarata di inizio periodo; raggiungerlo termina la sessione fino al successivo giorno consentito.
- Limite settimanale di perdita realizzata: 4%; raggiungerlo sospende il trading fino al lunedì successivo, indipendentemente dal calendario macroeconomico.
- Risultato mensile realizzato a −5%: dimezza il dimensionamento normale per il resto del mese. A −8%: fermati per il resto del mese e rivedi i setup usando l'articolo 15.10.
Denominatore e momento della misurazione. I limiti di periodo usano il capitale all'inizio di quel periodo: capitale di apertura del giorno per il limite giornaliero, della settimana per quello settimanale e del mese per quello mensile. Qui la misura è la performance realizzata delle operazioni chiuse; le posizioni aperte sono trattate separatamente tramite l'esposizione pianificata aggregata e le regole d'incidente del piano. Raggiungere la soglia attiva la regola: conta anche toccarla esattamente, non solo superarla. La convenzione della base fissa significa che due perdite A+ complete dell'1% equivalgono al 2%, anziché all'1.99% ottenuto ridimensionando la seconda operazione al patrimonio ridotto. Usa la capitalizzazione quando esamini un percorso di patrimonio composto su molte operazioni e dichiara esplicitamente quando cambi convenzione. La scheda deve anche identificare la base usata per dimensionare una singola operazione, così da riprodurre gli importi.
Cosa non significa «1%». È rischio pianificato secondo le ipotesi specificate di prezzo dello stop e costi, non una perdita massima garantita. Un gap, lo slippage o costi omessi dall'unità iniziale di rischio possono produrre un risultato peggiore di −1R. Analogamente, «3% di rischio aperto aggregato» somma rischi pianificati; non limita le perdite in condizioni di stress al 3%. Uno stop è un ordine soggetto a condizioni di esecuzione, non un prezzo garantito. Dichiaralo nel piano affinché una percentuale ordinata non venga scambiata per una promessa.
I limiti devono adattarsi alle tue circostanze anziché a un manuale. Confronta un conto illustrativo di PLN 5.000 che usa rischio dello 0.5% con un conto di PLN 100.000 che usa l'1%; la sola dimensione del conto non determina un rischio adatto. Un controllo di coerenza: se 100 operazioni hanno una media di −0.15R in un anno debole, l'1% di rischio nominale produce circa −15% con un calcolo lineare. Rendimenti ripetuti di −0.15% si comporrebbero fino a circa −14%, anche se il risultato effettivo dipende dalla distribuzione. «1% × 100 operazioni» da solo non è un calcolo del rendimento: somma 100 unità di rischio pianificato, non la percentuale persa. Se il rischio di perdita implicito nello scenario è inaccettabile, rivedi le ipotesi di rischio prima di farvi affidamento.
Sezione 4: tempo disponibile e orari di trading
Stabilisci quanto tempo hai prima di decidere quando fare trading. Un piano che richiede ore non disponibili fallirà nella prima settimana. Per esempio: «Novanta minuti al mattino dalle 08:00–09:30 Europe/London, trenta minuti alla sera per la preparazione e gli ordini pendenti consentiti per la sessione successiva, e novanta minuti nel fine settimana per la revisione. Fuori dalla finestra mattutina, usare avvisi anziché osservare continuamente i grafici». Questo conserva l'esempio originale 09:00–10:30 Europe/Warsaw ancorando al contempo un setup di Londra all'ora londinese.
- Ingressi attivi: 08:00–09:30 Europe/London, in linea con la scheda. La sessione londinese prosegue molto più a lungo e poi si sovrappone a New York, ma questo non estende il permesso d'ingresso del piano.
- Nessun nuovo ingresso dalle 09:30 fino alla successiva finestra consentita delle 08:00. Con una detenzione massima di quattro ore, un ingresso alla fine della finestra deve essere chiuso al più tardi entro le 13:30 di Londra. Non è prevista esposizione serale o notturna; ogni ordine preparato la sera deve essere limitato alla successiva finestra consentita.
- Nessuna posizione nella finestra pertinente di esclusione degli eventi: nell'esempio dell'articolo, ±2 ore intorno agli annunci ad alto impatto su occupazione, CPI, FOMC, BCE, BoE o BoJ, secondo la scheda. Piano, scheda e filtro di rischio devono usare la stessa finestra.
- Nessuna posizione nella finestra di rollover definita. L'esempio polacco originale usa 23:00–00:30 per un rollover alle 17:00 di New York nella maggior parte delle settimane. Per l'uso internazionale, registra l'effettiva convenzione di rollover del broker e America/New_York come fuso orario dell'evento; le diverse date di passaggio all'ora legale negli USA e in Europa possono modificare temporaneamente la conversione locale di un'ora. Questo mandato intraday dovrebbe aver già chiuso l'esposizione molto prima.
Ogni orario richiede un fuso. «09:00» senza fuso non è una regola che un'altra persona possa riprodurre. La riproducibilità da parte di altri è la prova di un'istruzione non ambigua.
Sezione 5: la procedura d'ingresso in cinque passaggi
- Identifica il setup nel playbook: quale scheda e quale versione?
- Controlla le condizioni obbligatorie: regime della scheda, calendario, posizioni aperte correlate e limiti della sezione 3.
- Calcola la dimensione della posizione con il modello specificato, non a occhio.
- Prepara la maschera con SL e TP previsti prima di confermare l'ordine.
- Prepara la registrazione nel diario: setup, versione, classe, parametri e R pianificato.
Completa i cinque controlli prima di cliccare Compra o Vendi, poi aggiungi i dettagli effettivi di conferma ed esecuzione dopo l'invio. Questo chiarisce la distinzione tra preparare la maschera e inviarla: non si può registrare un'esecuzione non ancora avvenuta, ma i campi decisionali devono già esistere. Saltare questi controlli è proprio la scorciatoia impulsiva incoraggiata dalla pressione.
Sezione 6: gestione di una posizione aperta
- Spostamenti a pareggio, uscite parziali e regole di trailing devono derivare dall'analisi delle escursioni e dei risultati dello specifico setup, non da uno standard universale presunto. L'articolo 15.9 tratta MAE e MFE. Una modifica accettata diventa una nuova versione della scheda.
- Secondo la regola dell'esempio, non allargare mai lo SL dopo l'ingresso; un aggiustamento consentito dello stop può soltanto ridurre il rischio di prezzo pianificato inizialmente.
- Una modifica del TP durante l'operazione è consentita solo se il suo evento scatenante era sulla scheda prima dell'apertura della posizione. Un motivo inventato dopo è una razionalizzazione, non una procedura predefinita.
Sezione 7: condizioni STOP, quando il trading si sospende o termina
- Dopo due perdite consecutive di qualsiasi classe: fai una pausa di 60 minuti e verifica se sei in tilt.
- Se il risultato giornaliero realizzato raggiunge −2%: termina la sessione, indipendentemente dal numero di operazioni. Questo stop più severo prevale su una pausa più breve.
- Dopo tre perdite B consecutive, circa −1.5% sulla base fissa: termina la sessione anche se il limite percentuale giornaliero non è stato raggiunto.
- Dopo aver raggiunto il limite settimanale di −4%: fai una pausa fino al lunedì successivo.
- Un controllo dal lato del fornitore, dove disponibile: verifica se il broker o il conto prop offre un limite di perdita configurabile sul server e comprendi esattamente cosa misura e fa. Non tutti i fornitori lo offrono, e una soglia delle regole prop non è necessariamente un servizio di protezione automatica. Se non disponibile, usa l'alternativa procedurale documentata: gestisci le posizioni aperte secondo il piano, cancella gli ordini pendenti non voluti e soltanto dopo esci dall'account e registra lo stop. Chiudere il terminale non chiude posizioni o ordini mantenuti sul server.
- Un avvertimento rispetto al tuo stato normale: attivazione insolitamente elevata, intervallo tra decisioni sensibilmente ridotto, reazione impulsiva a un'esecuzione o desiderio immediato di recuperare una perdita attivano almeno una pausa di 30 minuti e una rilettura del piano in questo esempio. Non imporre una soglia universale di frequenza cardiaca; caffeina, scale, farmaci e molti altri fattori la influenzano. Sono segnali di processo, non diagnosi mediche.
Una regola tenuta soltanto nella tua testa può fallire sotto pressione anche quando la conosci[7]. Scrivi l'interruttore d'emergenza, definisci un evento scatenante osservabile e, dove possibile, usa un controllo che non dipenda interamente dal successivo clic discrezionale. La ripresa dipende dal processo documentato e dal periodo di stop trascorso, non dal recupero del denaro. Completa la revisione richiesta e rispetta la pausa giornaliera o settimanale. L'articolo 15.8 tratta cosa fare se un limite è già stato violato.
Sezione 8: restrizioni comportamentali e regole per non operare
- In questo esempio non si opera dopo meno di sei ore di sonno. È una soglia personale di processo, non uno standard medico universale.
- Nessun trading sotto l'effetto dell'alcol.
- Una regola per fattori di stress esterni: una perturbazione predefinita — malattia in famiglia, grave problema operativo, disputa o notte insonne — comporta il regime specificato a metà dimensione oppure 24 ore senza posizioni. Decidi quale ramo si applica nella regola scritta prima della sessione, non mentre guardi un grafico attraente.
- Usa una configurazione di concentrazione che silenzi le notifiche social durante il trading preservando gli avvisi essenziali del broker e operativi.
Un elenco di divieti non basta. Ogni regola di non operatività richiede un evento scatenante osservabile, una base dichiarata, un'azione, eventuali eccezioni consentite, un luogo di registrazione e un responsabile autorizzato a rivederla. Altrimenti, entro due settimane può non essere chiaro se valga ancora. Lo stesso formato può verificare ogni regola del piano:
| Regola | Evento scatenante osservabile | Azione | Eccezione | Registrazione | Responsabile delle modifiche |
|---|---|---|---|---|---|
| Non operare dopo sonno insufficiente | Sonno < 6 h secondo una nota mattutina o una stima del dispositivo | Senza posizioni per la giornata | Nessuna in questo esempio | Voce nel diario «NON OPERARE: sonno» | Tu, alla revisione trimestrale programmata; resta consentita una pausa immediata per sicurezza |
| Non operare nella finestra di pubblicazione | Un evento rilevante ad alto impatto entro la finestra della scheda, usando il calendario controllato | Nessun ingresso; gestire le posizioni esistenti secondo la regola della scheda di restare senza posizioni prima dell'evento | Solo una strategia specifica per l'evento approvata separatamente, con propria scheda e dimensionamento, se il mandato la consente esplicitamente | Istantanea del calendario e motivo del rifiuto | Responsabile del playbook tramite una modifica versionata |
| Non operare dopo il limite giornaliero | Risultato giornaliero realizzato pari o inferiore al −2% della base dichiarata | Terminare la sessione | Nessuna; non negoziabile durante la sessione | «STOP GIORNALIERO» e timestamp | Nessuno può allentarlo durante il giorno; la revisione pianificata della soglia appartiene alla revisione annuale |
| Non operare fuori dal playbook | Nessun ID e versione di scheda approvati | Nessun ingresso; aggiungere l'idea all'elenco di ricerca | Nessuna | «Respinto: nessuna scheda approvata» | Responsabile del playbook tramite una modifica versionata |
| Nessun trading normale sotto un fattore di stress esterno specificato | Un evento dell'elenco chiuso nel piano | La regola preassegnata a metà dimensione o 24 ore senza posizioni; prevalgono regole più severe di sonno o stop | Nessuna | «Fattore di stress» più evento e azione identificati | Tu, alla revisione trimestrale |
Un'eccezione non scritta nelle regole applicabili non esiste. «Oggi farò un'eccezione» durante la sessione è una violazione, non una nuova eccezione autorizzata. Aggiungi ogni eccezione proposta durante la revisione, con motivazione, data e versione del piano.
Sezione 9: registrazioni, revisione e regola di modifica
Registrazioni. Ogni operazione e ogni candidato respinto entra nel diario, con la decisione registrata prima di conoscerne il risultato successivo. L'articolo 15.9 definisce i campi minimi, la riconciliazione con gli estratti del fornitore e le metriche. Il piano richiede un requisito chiaro: un diario senza ID del setup e versione della scheda non può rispondere in modo affidabile alle domande sul playbook specifiche di una versione.
Revisione. Usa ritmi distinti per decisioni distinte:
- Ogni giorno: registra ogni operazione e rifiuto.
- Ogni settimana, circa 30 minuti: individua le violazioni delle regole. Chiediti «Ho eseguito il piano?» anziché soltanto «Ho guadagnato?».
- Ogni mese: calcola metriche dei setup e dei costi usando le definizioni nell'articolo 15.9.
- Ogni trimestre: rivedi ogni scheda per mantenerla, osservarla, declassarla, promuoverla o sospenderla, usando i criteri di evidenza nell'articolo 15.10.
- Ogni anno: rivedi l'intero piano, mandato, limiti, tempo disponibile e condizioni di stop.
Regola di modifica. Rivedi il piano o il playbook soltanto in una revisione programmata o dopo un evento nell'elenco predefinito: cambio di fornitore, variazione di capitale superiore a metà dell'importo di riferimento, modifica rilevante del tempo disponibile o incidente operativo. Ogni modifica accettata riceve una nuova versione e una motivazione concisa, mentre la versione precedente viene archiviata. Non riscrivere una regola soltanto in risposta a una perdita o a una serie di perdite. Le serie perdenti sono uno stato possibile del sistema, non una prova automatica che una regola vada sostituita. Resta consentito fermarsi per un autentico problema di sicurezza od operativo mentre si indagano le prove.
4. La scheda del setup: tredici campi per renderla utilizzabile
Un setup può occupare una pagina di lavoro o una scheda in Notion, Obsidian o un foglio di calcolo. Mantieni il riepilogo leggibile prima dell'ingresso conservando le specifiche e le prove necessarie nei registri collegati. Troppi pochi dettagli creano ambiguità; troppo testo non strutturato diventa difficile da consultare. Ciascuno di questi tredici campi risponde a una domanda diversa. Le regole storiche dei Turtle sono un esempio noto di istruzioni scritte affinché qualcuno diverso dal loro autore potesse eseguirle[5].
| Campo della scheda | Domanda a cui risponde |
|---|---|
| 1. ID e versione | Quale specifica esatta descrivono le cifre del diario? |
| 2. Ipotesi | Perché il mercato potrebbe comportarsi così e cosa contraddirebbe l'ipotesi? |
| 3. Contesto | In quale ambiente il setup viene preso in considerazione? |
| 4. Condizioni obbligatorie | Cosa deve essere SÌ prima che l'ingresso sia consentito? |
| 5. Evento scatenante | Cosa avvia precisamente l'ordine? |
| 6. Invalidazione | Cosa squalifica il setup prima dell'ingresso? |
| 7. Ingresso e uscita | Dove sono ingresso, SL e TP, e quando si applica l'uscita temporale? |
| 8. Modello di dimensionamento e criteri di qualità | Quali criteri assegnano la classe, quanto rischio consentono A+ o B e da dove vengono queste regole? |
| 9. Costi | Cosa è incluso in R0, cosa viene dedotto nel risultato netto e quanto pesano i costi in R? |
| 10. Divieti | Cosa non è consentito, anche se il grafico appare attraente? |
| 11. Un esempio valido | Come appare una decisione conforme alla scheda prima del risultato? |
| 12. Un caso simile ma respinto | Come si distingue un setup consentito da un grafico superficialmente simile? |
| 13. Stato delle prove | È un'ipotesi, un backtest, un'osservazione prospettica demo o un registro reale, e su quale ambito? |
Il nome appartiene al campo 1 e dovrebbe identificare quando, come e cosa: per esempio, «Breakout all'apertura di Londra — EUR/USD». Questo rende ordinabile il catalogo e aiuta a distinguere schede altrimenti confondibili.
Una scheda completata: breakout all'apertura di Londra — EUR/USD
Esempio didattico sintetico, non risultati storici. La seguente scheda sintetica dimostra il formato di registrazione, non una strategia redditizia o il conto di qualcuno. La sua finestra pre-Londra, il regime ATR, gli stop e gli obiettivi sono specifiche della strategia. L'articolo 15.3 tratta come si sviluppano e si mettono in discussione le specifiche. La regola fondamentale è che scheda, diario e prova devono usare gli stessi parametri. Tre soglie ATR diverse in tre punti rendono il setup irriproducibile, per quanto precisa sembri ogni singola frase.
1. ID e versione. LON_Breakout_EURUSD_M5 v0.1, efficace da [YYYY-MM-DD]. Copia identificatore e versione dalla specifica del responsabile del setup nel registro di costruzione delle strategie. La versione 0.1 è congelata prima delle prove, quindi non esiste ancora una versione precedente da archiviare. La versione 0.2 richiede una modifica di regola registrata, come restringere la finestra d'ingresso. Le operazioni secondo la nuova specifica non devono entrare silenziosamente nello stesso campione delle precedenti.
2. Ipotesi. Durante l'ora prima dell'apertura di Londra, EUR/USD può formare un intervallo relativamente stretto. L'ipotesi di ricerca è che l'arrivo dell'attività londinese possa risolvere la direzione e talvolta produrre continuazione nei minuti successivi. È falsificabile: se i breakout nelle condizioni definite di volatilità normale non mostrano un valore atteso netto positivo con le tue modalità di esecuzione, il meccanismo proposto non ha dimostrato un vantaggio utilizzabile per te. Archivialo o respingilo secondo le regole di ricerca anziché aggiustarlo all'infinito finché appare una storia favorevole.
3. Contesto. ATR(14) D1: 60–120 pip, escludendo i regimi molto tranquilli e di shock dell'esempio. Sessione: i primi 90 minuti dopo l'apertura di Londra, 08:00–09:30 Europe/London, corrispondenti a 09:00–10:30 Europe/Warsaw. Strumento: EUR/USD. L'articolo 15.6 tratta gli indicatori di regime e la validazione delle loro soglie. La scheda dichiara l'unica soglia copiata dalla specifica del responsabile e usata nella prova.
4. Condizioni obbligatorie. Tutte devono essere SÌ; dati mancanti significano NO:
- ATR(14) D1 tra 60 e 120 pip.
- L'intervallo pre-Londra è composto dalle quattro candele M15 dalle 07:00–08:00 Europe/London, oppure 08:00–09:00 Europe/Warsaw. La sua ampiezza massimo-minimo è di 12–35 pip.
- Il volume tick della candela M5 di conferma supera 1.2 volte la media delle precedenti 20 candele M5 completate, misurato sul flusso del fornitore di esecuzione.
- Nessuna pubblicazione rilevante ad alto impatto cade entro ±2 ore dall'ingresso proposto, per nessuna delle due valute. Controllare soltanto l'ora di apertura di Londra farebbe perdere un evento che entra nella finestra di esclusione prima di un ingresso successivo. Ricontrolla al momento effettivo della decisione, coerentemente con 15.3 e 15.6. Resta vincolante anche la regola aggiuntiva del piano di restare senza posizioni prima dell'evento.
- Nessuna posizione esistente ha l'esposizione USD vietata nella stessa direzione tramite una coppia come GBP/USD, USD/CHF o USD/JPY. Determina l'esposizione dalla direzione, non dal solo nome della coppia.
- I limiti del piano consentono un ingresso e la maschera dell'ordine è completa.
5. Evento scatenante. Il prezzo si estende di almeno otto pip oltre l'intervallo pre-Londra e una candela M5 chiude fuori dal limite corrispondente, sopra per un long o sotto per uno short. Il suo volume tick deve superare 1.2 volte la media delle 20 candele precedenti. L'ingresso specificato è un ordine a mercato dopo la chiusura della candela di conferma: un long compra all'ask disponibile e uno short vende al bid disponibile. Non è garantito che l'esecuzione effettiva coincida con la chiusura del grafico. Qui c'è un metodo d'ingresso. Un ordine limite in attesa di un ritracciamento al confine sarebbe una regola, versione e campione diversi.
6. Invalidazione. Il setup non è disponibile per la giornata se: (a) entro le 09:30 Europe/London non si è verificata una chiusura M5 idonea; (b) il prezzo rientra nell'intervallo prima della chiusura della potenziale candela di conferma secondo la regola scritta di invalidazione; oppure (c) si identifica un annuncio rilevante non programmato nel contesto di eventi escluso. Registra l'invalidazione come rifiuto: è un dato, non un'operazione assente. L'invalidazione prevale sulla classificazione di qualità. Un candidato invalidato non viene declassato a B e negoziato a metà dimensione.
7. Ingresso e uscita. Colloca lo SL sul server cinque pip oltre il limite opposto dell'intervallo. TP1 chiude il 50% a 1R dall'ingresso. Dopo l'esecuzione di TP1, sposta lo stop residuo al prezzo d'ingresso: una successiva uscita lì dà +0.5R lordi sulla posizione originale, non zero, prima dei costi. TP2 chiude il restante 50% a 2.5R. Solo dopo che TP1 è stato eseguito, applica la regola di trailing M15 SMA-20 specificata: dopo ogni candela M15 completata, aggiorna lo stop residuo verso il livello SMA-20 attuale soltanto quando riduce il rischio, mai sotto l'ingresso per un long o sopra per uno short, e nel rispetto di un posizionamento valido dello stop presso il broker. Il residuo esce al primo tra TP2, trailing stop accettato o uscita temporale. Se una barra storica tocca sia stop sia obiettivo e la sequenza è sconosciuta, usa la stessa convenzione pessimistica stop-prima della prova; è un'ipotesi di simulazione, non un'affermazione sull'ordine degli eventi reali. Le regole impongono un tetto lordo di 0.5 × 1R + 0.5 × 2.5R = 1.75R secondo le ipotesi dichiarate di esecuzione degli obiettivi. Il trailing può ridurre il risultato ottenuto; non aumenta quel tetto pianificato. La durata massima è di quattro ore, dopo le quali l'esempio chiude il residuo e registra «nessuna continuazione». La specifica che governa è la scheda del responsabile del setup nell'articolo 15.3.
8. Modello di dimensionamento e criteri di qualità. A+ usa il rischio dell'1% del piano, B usa lo 0.5% e C non ha ingresso. Un calcolatore ricava il volume dalla distanza dello stop e dal budget di rischio definito. La scheda cita il piano anziché stabilire un'altra regola di dimensionamento. Tre misure di qualità nominate determinano la classe:
- Struttura: ampiezza dell'intervallo, accettata a 12–35 pip. Fasce limite: 12.0–12.6 o 33.3–35.0 pip, usando il confine superiore arrotondato della fascia dichiarato dalla scheda.
- Momentum: volume tick della candela di conferma rispetto alle precedenti 20 candele M5. Rapporto richiesto: strettamente maggiore di 1.2. La fascia limite è sopra 1.20 fino a 1.26 incluso; esattamente 1.20 non supera la barriera rigorosa.
- Contesto: ATR(14) D1, accettato a 60–120 pip. Fasce limite: 60–63 o 114–120 pip.
La convenzione del 5% si applica soltanto dal lato accettato della soglia. Un intervallo di 11.4 pip, un rapporto di volume di 1.14 o un ATR di 57 o 126 sono fuori dalla barriera, non «quasi accettabili». Una tolleranza simmetrica di ±5% amplierebbe silenziosamente la strategia. Queste definizioni appartengono alla specifica del setup, non a un'interpretazione all'ultimo minuto in questo articolo. Tre misure accettate senza nessuna al limite producono la classificazione illustrativa A+; esattamente una al limite produce B; una soglia non rispettata o più di una misura al limite significa rifiuto. Registra la classe prima dell'ingresso. Le stesse misure compaiono nel campo 4 per un motivo: la barriera chiede se un valore è consentito, mentre il criterio di qualità chiede quanto un valore consentito sia vicino al confine. Due domande su una misurazione non sono due soglie indipendenti.
9. Costi. Il modello dei costi dell'esempio è di due pip di spread più mezzo pip di slippage: 2.5 pip di attrito. Quando tale attrito è già riflesso nei prezzi di ingresso e uscita usati per il risultato, non sottrarlo di nuovo. Rispetto allo stop iniziale di 35 pip nel campo 11, 2.5/35 è circa 0.07R. Nell'intervallo illustrativo di distanza dello stop di 25–48 pip, è circa 0.05–0.10R; la distanza esatta dipende anche dall'estensione dell'ingresso, quindi l'illustrazione non è un ulteriore limite dello stop non elencato. Commissioni ed eventuale finanziamento sono deduzioni separate del risultato netto al di fuori del R0 di distanza di prezzo della scheda. Una commissione sintetica di andata e ritorno di USD 6 per lotto standard corrisponde a 0.6 pip a USD 10 per pip, o circa 0.02R per uno stop di 35 pip. Qui R0 è il rischio di prezzo dall'ingresso allo SL iniziale prima delle commissioni. Usa la stessa convenzione nel diario affinché «netto» significhi la stessa cosa in entrambi i punti.
10. Divieti. Nessun ingresso dopo le 09:30 Europe/London. Nessun secondo tentativo su questo setup nello stesso giorno, anche dopo che il primo è stato invalidato. Nessun ampliamento dello SL dopo l'ingresso. Nessun aumento della dimensione per una serie vincente. Nessun ingresso con «lotto più piccolo» quando una condizione obbligatoria è NO. Giorni esclusi: il giorno della pubblicazione Employment Situation e quello della decisione FOMC, identificati dai calendari dell'anno corrente dei rispettivi editori anziché da una regola memorizzata sul giorno della settimana.
11. Un esempio di formato valido— prezzi sintetici di un giorno feriale durante la sessione londinese. L'ATR(14) D1 è di 78 pip: accettato e non al limite. L'intervallo 07:00–08:00 Europe/London ha massimo 1.08420 e minimo 1.08210, un'ampiezza di 21 pip: accettata e non al limite. Nessun evento rilevante ad alto impatto è nella finestra di esclusione. Alle 08:20 di Londra, la candela M5 08:15–08:20 chiude al livello 1.08510 dell'esempio, nove pip sopra il massimo dell'intervallo, superando il trigger di otto pip. Il suo volume tick è 1.6 volte la media delle precedenti 20 candele: accettato e non al limite. L'esecuzione ask sintetica è 1.08510. Lo SL è 1.08160, cinque pip sotto il minimo dell'intervallo. La distanza di 35 pip definisce R0, con il budget A+ illustrativo all'1% della base di capitale dichiarata. TP1 è 1.08860; TP2 è 1.09385. La scadenza di quattro ore è 12:20 Europe/London, corrispondente a 13:20 Europe/Warsaw. Prima del risultato, registra: «Formato A+ — tutti e tre i criteri di qualità accettati e nessuno al limite; tutte le condizioni obbligatorie SÌ; invalidazione discrezionale 6c: NO». Questo dimostra il formato, non autorizza a negoziare questa scheda sintetica: il suo campo delle prove non contiene un vantaggio collaudato.
12. Un caso simile ma respinto— circostanze sintetiche, una decisione diversa. La stessa finestra pre-Londra produce un intervallo di nove pip. Il prezzo si estende 11 pip oltre e una candela M5 chiude fuori. Il trigger visibile può assomigliare molto all'esempio di formato valido, ma la condizione obbligatoria dell'intervallo di 12–35 pip non è soddisfatta. Classe C: nessun ingresso. L'aritmetica mostra anche l'effetto sui costi di un intervallo più stretto. La distanza dello stop si misura dall'esecuzione, non dal limite dell'intervallo: 11 pip di estensione + nove pip di intervallo + cinque pip di margine = 25 pip. Lo stesso attrito di 2.5 pip ora è 0.10R anziché 0.07R, e ogni pip di slippage pesa 1.4 volte tanto in termini di R: 35/25. Registra «SALTARE — intervallo di nove pip, sotto 12». Ciò che fa il prezzo dopo non cambia retrospettivamente la qualità di quel rifiuto conforme alle regole.
13. Stato delle prove. Lo stato di questa scheda è un'illustrazione con dati sintetici— non un backtest, un registro prospettico demo o una storia reale. Una vera registrazione delle prove potrebbe dire: «Backtest [date, n casi, modello dei costi]; osservazione prospettica demo [n e date]; registro reale [n, data iniziale, versione della scheda]». Un candidato senza prove proprie resta un'ipotesi, non un setup approvato per il trading a dimensione ridotta. Stato delle prove e classe dell'opportunità rispondono a domande diverse e appartengono a campi diversi. Le etichette A+/B/C svolte qui insegnano la meccanica della classificazione; non promuovono esempi sintetici a strategie supportate.
Cifre del setup: cosa stabiliscono e cosa no
Cifre sintetiche di rendicontazione, non risultati storici. I valori seguenti mostrano un formato di rendicontazione verificabile. La scheda v0.1 sopra è congelata prima delle prove e non ha un registro empirico. Questa tabella separata illustra un ipotetico registro v0.2 dopo un trimestre. Le sue regole di uscita impongono ancora il tetto lordo pianificato di 1.75R, quindi non si può presumere una vincita media realizzata superiore a quel tetto nel modello semplificato.
| Misura | Valore sintetico | Definizione e controllo di coerenza |
|---|---|---|
| Casi chiusi | 73 | Una versione della scheda, v0.2; non mescolata con v0.1 |
| Percentuale di vincite nette | 47%, arrotondata | Quota di risultati netti > 0; riporta separatamente gli esiti a zero. L'aritmetica del valore atteso a due esiti sotto presume che non esista una quota separata di esiti a zero. |
| Rapporto vincita/perdita realizzato | 1,3 | Vincita netta media di 1.3R divisa per perdita netta media di 1.0R, non il rapporto pianificato degli obiettivi. La media può restare sotto il tetto di 1.75R perché alcune operazioni finiscono dopo un'uscita parziale e uno stop all'ingresso, mentre altre escono tramite trailing sotto 2.5R. |
| Valore atteso netto | Circa +0.08R | 0.47 × 1.3 − 0.53 × 1.0 = +0.081R, usando gli input illustrativi arrotondati |
| Drawdown massimo per questo setup | −4,9% | Misurato sull'intero percorso del patrimonio delle operazioni chiuse. In questa illustrazione, il punto più basso coincide per caso con cinque perdite consecutive dell'1%: 1 − 0.995 ≈ 4.9%. |
Con n = 73 e una percentuale di vincite arrotondata del 47%, l'intervallo di Wilson approssimativo al 95% è 36–58%, presumendo osservazioni indipendenti. Gruppi di eventi possono rendere ottimistica tale ipotesi. Con un rapporto vincita/perdita di 1.3, la percentuale semplificata di vincite a pareggio è 1/(1 + 1.3), circa 43,5%. L'intervallo include quella soglia. Non stabilisce quindi né un vantaggio positivo né la sua assenza. L'esempio originale rinvia la promozione e mantiene un setup già autorizzato con un budget B ridotto in attesa di revisione; è un esempio di governance, non il permesso di iniziare a negoziare un'ipotesi non validata a metà dimensione. Separa inoltre l'approvazione del setup dalla classificazione A+/B/C di una singola opportunità. Infine, l'intervallo di Wilson riguarda soltanto la percentuale di vincite. Il rapporto vincita/perdita ha una propria incertezza, che l'intervallo ignora. L'articolo 15.9 tratta l'incertezza del valore atteso stesso. Il numero 73 non è una soglia di superamento; conta il rapporto tra incertezza e soglia decisionale.
Controlla l'aritmetica del drawdown. Cinque perdite consecutive dell'1% si compongono fino a circa 4.9%, non 12%. Un drawdown di circa 12% derivante soltanto da una serie di perdite richiederebbe circa tredici perdite consecutive dell'1% — 1 − 0.9913 ≈ 12.2% — oppure cinque perdite a circa 2.5% di rischio — 1 − 0.9755 ≈ 11.9%. Questi confronti usano la stessa convenzione composta. Il drawdown massimo effettivo deriva comunque dall'intero percorso del patrimonio; vincite intercalate non garantiscono che un drawdown più lungo sia terminato. Se un numero della scheda non può essere riprodotto dalla convenzione di dimensionamento e dal percorso, non è una metrica verificabile. Conserva i risultati delle versioni precedenti quando la classificazione cambia, così resta visibile la direzione del cambiamento.
Un punto esplicitamente identificato per il giudizio
La scheda dell'esempio è meccanica salvo l'invalidazione 6c: valutare se un evento inatteso sta guidando il movimento della finestra d'ingresso. L'elenco dei possibili eventi è aperto, quindi il giudizio non si può eliminare semplicemente scrivendo SÌ/NO. Se è consentito un elemento discrezionale, rendilo unico, nominato e registrato prima della decisione: «valutazione discrezionale: SÌ/NO, motivo». Dopo sufficienti osservazioni adeguatamente registrate, confronta risultati e registrazioni dei candidati respinti con e senza tale valutazione. Se la componente discrezionale appare peggiore, indagala anziché scartare subito l'intero setup. I due sottogruppi hanno ciascuno una propria incertezza, spesso ampia, e un candidato invalidato non deve essere trasformato in un'operazione reale solo per raccogliere dati. Qualsiasi modifica di regola appartiene al processo di revisione nell'articolo 15.10.
Ogni copia di questa scheda richiede la stessa precisazione: non è un sistema dimostrato redditizio. È un formato per distinguere un setup consentito da un grafico simile e individuare poi cosa abbia guidato la decisione. Un vantaggio, se presente, è supportato da prove sul processo, non dal modello.
5. Condizioni di mercato nella scheda: contesto, calendario e correlazione
Un setup non funziona «sempre». Ogni prova a suo favore appartiene all'ambiente in cui è stato studiato, e tale ambiente deve essere una condizione obbligatoria della scheda, non un commento di passaggio. Le descrizioni tradizionali dei regimi — tendenza, lateralità o shock di volatilità — usano spesso misure di direzione e volatilità come ADX e ATR[4]. L'articolo 15.6 tratta il catalogo degli indicatori, le soglie e la procedura di validazione. La scheda registra la specifica definizione collaudata e il diario usa la stessa.
La conseguenza per piano e playbook è semplice: se una condizione di regime è obbligatoria, uscire da quel regime disabilita nuovi ingressi secondo il setup. Non c'è votazione né «ancora un tentativo». Un setup che funzionava e ora non funziona può essere uscito dal proprio ambiente collaudato anziché aver perso permanentemente il vantaggio; in alternativa, le prove potrebbero non essere mai state solide. L'articolo 15.10 tratta come distinguere queste possibilità. La scheda dovrebbe rendere esplicito il confine prima che tale diagnosi diventi necessaria.
La clausola del calendario
Ogni scheda definisce una finestra eventi in cui non consente l'ingresso. L'esempio usa ±2 ore intorno agli annunci rilevanti ad alto impatto, con il requisito più severo di restare senza posizioni prima dell'evento dove specificato. Una strategia sugli eventi approvata separatamente richiede mandato, scheda e dimensionamento propri; non è un'eccezione improvvisata. Rivedi la settimana successiva e controlla il fuso orario impostato nel servizio di calendario. «Trenta minuti prima» applicato nel fuso sbagliato non è la regola prevista. Ricontrolla cambiamenti e annunci inattesi come richiesto dal piano.
Identifica i giorni esclusi dal nome dell'evento, non da una posizione memorizzata nel mese, perché i calendari possono cambiare. Il rapporto statunitense Employment Situation, comunemente chiamato pubblicazione NFP, è normalmente programmato alle 08:30 America/New_York; verifica la data nel calendario attuale del Bureau of Labor Statistics anziché presumere che ogni pubblicazione sia il primo venerdì. Una decisione FOMC programmata normalmente viene annunciata nel secondo giorno di riunione alle 14:00 America/New_York; consulta calendario e annuncio della Federal Reserve. Questi orari corrispondono alle 14:30 e alle 20:00 in Polonia per gran parte dell'anno, con una differenza di un'ora nelle settimane di disallineamento dell'ora legale. Registra il giorno della decisione, non quello successivo. La scheda può dire: «Esclusi: giorno della pubblicazione Employment Situation e giorno della decisione FOMC; date controllate sui calendari dell'anno corrente degli editori».
La clausola della correlazione
Due posizioni con rischio pianificato allo stop dell'1% ciascuna sommano una perdita pianificata del 2% se entrambi gli stop sono eseguiti ai prezzi ipotizzati, prima di costi o slippage non modellati. La correlazione non riduce tale somma. Un'esposizione simile può rendere più probabile che le perdite avvengano nello stesso movimento, ed è per questo che esiste il filtro. Una regola pratica è: «Se un'altra posizione porta già la stessa esposizione valutaria vietata, non aprire questa; dove il piano lo consente esplicitamente, assegna un unico budget di rischio condiviso». La scheda dell'esempio di Londra sceglie di non aggiungere una posizione con la stessa esposizione, quindi un'opzione generica di budget condiviso non la scavalca. L'articolo 15.6 tratta finestre di misurazione e soglie; la scheda registra la definizione applicabile anziché inventarne una nuova all'ingresso.
Quando il playbook deve adattarsi al calendario della tua vita
Un playbook che non puoi eseguire insieme al lavoro è una lista dei desideri. Se un setup richiede osservazione dal vivo in orari in cui non puoi offrirla, o un flusso collaudato ed esplicitamente specificato di ordini pendenti o avvisi lo rende fattibile, oppure non appartiene al playbook approvato. Sostituire un ingresso con conferma con un ordine pendente cambia la strategia e richiede prove; la sostituzione non è automatica. L'articolo 15.5 tratta i programmi giornalieri e settimanali, compresi quelli dei trader con un altro lavoro. Nel piano, la decisione appartiene a due punti: sezione 4, tempo disponibile, e sezione 2, mandato.
Uno stop accettato sul server fa parte del rendere questa scheda operativamente fattibile. Uno stop mentale non può agire mentre sei disconnesso o assente. Lo stop sul server non garantisce comunque un prezzo di esecuzione, e la logica locale del trailing può richiedere una piattaforma in esecuzione. L'articolo 15.1 tratta dipendenze della postazione e ridondanza; l'articolo 15.8 tratta un'interruzione mentre l'esposizione è aperta.
6. Ingresso, uscita e ultimo controllo del rischio prima dell'invio
Una regola è non ambigua quando qualcun altro può applicarla
La prova è semplice: dai la scheda a qualcuno che non conosce le tue abitudini personali di lettura dei grafici e chiedi se raggiunge la stessa decisione dalle stesse informazioni. «Entra quando il mercato mostra forza» non passa. «Entra dopo che una candela M15 chiude sopra il massimo precedente specificato» è molto più verificabile, purché «massimo precedente» sia definito. L'articolo 15.3 verifica ogni regola della strategia in componente, definizione, ambiguità e correzione. Per il playbook, la conseguenza è che ogni affermazione della scheda è una condizione osservabile o un giudizio esplicitamente identificato. Una lacuna interpretativa senza nome non è una terza categoria legittima.
Stop loss: la condizione di prezzo che invalida la premessa dell'operazione
Lo stop loss appartiene al livello definito per invalidare la premessa della specifica operazione, non a qualunque distanza permetta di comprare la dimensione preferita. Per l'ipotesi che un breakout dell'intervallo pre-Londra continui, tornare oltre il lato opposto dell'intervallo è l'invalidazione di prezzo dell'esempio. È una regola per questa operazione, non la prova che l'intera strategia sia falsa dopo uno stop. Il campo 12 mostra l'implicazione sui costi: un intervallo stretto può significare una distanza ingresso-stop più corta, rendendo gli stessi costi di transazione maggiori in R. Per questo un intervallo sotto la soglia viene respinto qui anziché celebrato come occasione per uno stop più stretto. La dimensione segue stop e budget specificati; lo stop non viene spostato per giustificare la dimensione.
Take profit e uscite parziali
Un take profit può essere un obiettivo fisso in R — 1R, 2R o 2.5R — oppure un livello strutturale di prezzo definito. Gli obiettivi fissi sono più facili da eseguire con coerenza e confrontare nel diario. Gli obiettivi strutturali possono rendere diversamente in condizioni particolari, ma aggiungere decisioni e ambiguità. Quale funzioni meglio per il tuo setup è una domanda di evidenza. Confronta versioni specificate, non un misto in cui l'uscita è stata scelta dopo aver visto lo sviluppo di ogni operazione.
La chiusura parziale, come metà a 1R e il resto più lontano, è un modello comune anziché uno standard universale. Realizza parte del profitto prima e può rendere più facile a un determinato trader seguire la regola restante. Riduce anche la dimensione che partecipa a un movimento maggiore e complica il confronto con un unico obiettivo per l'intera posizione. Con soltanto una dozzina circa di operazioni in un trimestre, l'incertezza può essere ampia e cambiare la regola crea un nuovo campione specifico della versione. Non spostare lo stop all'ingresso dopo +1R o adottare TP parziali solo perché lo fanno gli altri. Se molte operazioni riuscite ritestano naturalmente l'ingresso dopo +1R, quello spostamento dello stop può eliminarle prima del movimento maggiore. Indaga i tuoi dati e registra una modifica accettata come nuova versione della scheda.
Le escursioni massime aiutano a indagare il posizionamento di stop e obiettivi: L'escursione avversa massima è il peggior risultato valutato a mercato durante l'operazione, e l'escursione favorevole massima il migliore[3]. Possono far emergere domande su stop troppo vicini o obiettivi poco adatti, ma non validano da sole un'uscita ottimizzata. L'articolo 15.9 fornisce definizioni, calcoli, grafico a dispersione e tabella diagnostica. Qui l'uscita dell'analisi è una proposta specifica di regola d'uscita, collaudata e, se accettata, registrata con nuova versione e data.
Il filtro di rischio: l'ultima barriera prima del clic
L'esempio assegna circa 30 secondi al controllo finale del rischio. Ripercorre la barriera obbligatoria in un ordine fisso; il tempo obiettivo non giustifica saltare un controllo:
- Il risultato mensile realizzato ha raggiunto −5% del capitale d'inizio mese? Applica il regime a metà dimensione del piano. A −8%, fermati per il mese. Conferma che gli stop giornalieri e settimanali non abbiano già vietato il trading.
- Questo ingresso porterebbe il rischio aperto pianificato aggregato sopra il 3% della base di capitale definita? Se sì, nessun ingresso.
- C'è una pubblicazione rilevante ad alto impatto nella finestra applicabile di ±2 ore? Se sì, nessun ingresso secondo questa scheda.
- La nuova posizione duplica un'esposizione valutaria vietata? Rifiutala, oppure usa un budget condiviso soltanto dove scheda e piano che governano consentono esplicitamente l'alternativa.
- La scheda approvata ha ID e versione e tutte le condizioni obbligatorie sono soddisfatte? Ogni NO significa rifiuto e motivo registrato, non un'operazione di classe C più piccola.
Senza questa barriera, chi dice «Rischio soltanto l'1% per operazione» può accumulare 4–5% di rischio pianificato su posizioni correlate e scoprire la concentrazione soltanto quando più stop sono attivati dallo stesso movimento. La percentuale individuale non ha mai sostituito il controllo dell'esposizione aggregata.
7. Regole rigide, indicazioni interpretative, ipotesi e cosa escludere
Non tutto ciò che è scritto su un setup ha lo stesso stato. Mescolare regole, indicazioni e ipotesi rende difficile capire mesi dopo cosa sia stato violato e cosa soltanto considerato. Assegna a ogni affermazione uno stato esplicito:
| Stato | Significato | Cosa accade quando la condizione non è soddisfatta | Come cambia |
|---|---|---|---|
| Regola rigida | Una condizione osservabile che un'altra persona può controllare senza interpretazioni non dichiarate: limite giornaliero, finestra eventi, ampiezza dell'intervallo o orario | Nessun ingresso. Non esiste uno spontaneo «solo questa volta». | A una revisione autorizzata o un evento predefinito, con nuova versione e motivazione; restano disponibili le pause per sicurezza. |
| Indicazione interpretativa | Un'area di giudizio nominata con confini definiti, come se un evento non programmato stia guidando il movimento | Valuta e registra il motivo prima della decisione. Una valutazione sfavorevole invalida il candidato. Il giudizio non scavalca mai una condizione obbligatoria non soddisfatta né fabbrica una classe. | Restringila o rimuovila solo tramite una revisione basata sulle prove del suo ruolo e della sua incertezza. |
| Ipotesi di ricerca | Un'idea non collaudata, come «un obiettivo strutturale potrebbe funzionare meglio» | Non negoziarla sotto una scheda approvata a nessuna dimensione. Inseriscila nell'elenco di ricerca. | Entra nella specifica approvata solo dopo la prova richiesta e una decisione versionata. |
Il playbook operativo contiene regole rigide e indicazioni esplicitamente nominate. Le ipotesi hanno una registrazione e un ritmo di ricerca separati. L'articolo 15.3 spiega come una domanda di ricerca diventa una specifica con criteri di rifiuto.
Escludi gli slogan motivazionali
«Opero con disciplina» e «La pazienza è la chiave del successo» sono frasi da poster, non regole eseguibili. La coerenza è sostenuta dalle procedure nelle sezioni 3–8 del piano, non dalla ripetizione di un'aspirazione. Uno slogan occupa spazio che potrebbe contenere una condizione che puoi effettivamente controllare.
Non presentare idee non collaudate come setup approvati
Una scheda senza prove proprie dice onestamente «ipotesi» nel campo 13 e appartiene ai candidati di ricerca. Nessun numero fisso di operazioni la promuove automaticamente. Dichiara n, incertezza e ipotesi di indipendenza; collega le prove alla soglia decisionale del setup. Se l'incertezza attraversa la soglia, la decisione di revisione resta irrisolta. Per un setup già approvato, il processo di governance può mantenere o ridurre un'allocazione esistente, oppure sospenderla, secondo piano e prove. Questo è diverso dall'autorizzare una nuova ipotesi come B solo perché la sua incertezza è ampia. Un problema operativo — limite violato, errore di esecuzione o interruzione — può giustificare una pausa immediata senza aspettare un campione statistico.
Escludi i setup di internet che non comprendi
Un grafico con una dozzina di indicatori mostrato da un influencer non appartiene al playbook approvato finché le regole pertinenti non sono comprese e collaudate. «Ha funzionato per qualcuno» è evidenza selezionata, non la prova di un vantaggio trasferibile[6]. Le stesse regole nominali possono produrre risultati netti diversi con un altro flusso dati, fornitore, struttura dei costi o operatore. Il campo 9 è dove il modello dei costi rende esplicite queste differenze.
Non creare un secondo insieme di regole del piano
Limiti di dimensionamento, stop giornalieri, orari consentiti e condizioni di stop della sessione appartengono al piano. Una scheda può citarli o richiamarli, per esempio nel campo 8, ma non stabilire numeri contrastanti. Copie indipendenti creano due fonti di autorità; dopo la prima modifica, una contraddizione può restare nascosta fino a un incidente.
Escludi le previsioni macro non supportate
«La Fed probabilmente taglierà i tassi» non è un setup. È un'ipotesi o una visione contestuale. Il playbook richiede un processo di ingresso e uscita verificabile per le condizioni pertinenti, più una regola di invalidazione. Anche se la visione macro si rivela corretta, non è garantito che l'operazione specificata realizzi profitto; prezzo, tempi, esecuzione e aspettative precedenti contano ancora.
8. Versioni e revisione: quando una scheda può cambiare
Un playbook non si scrive una volta per dimenticarlo, ma non si riscrive neppure dopo ogni perdita. La differenza è esplicita: una modifica avviene a una revisione autorizzata o un evento predefinito e riceve un numero di versione. Una risposta non documentata all'ultimo risultato non è calibrazione. Può distruggere la comparabilità del campione che hai impiegato mesi a raccogliere.
Passaggio 1: raccogli le cifre
Dal diario nell'articolo 15.9, estrai per ogni versione della scheda il numero di casi chiusi, percentuale di vincite, rapporto vincita/perdita realizzato, valore atteso netto e incertezza, serie perdente più lunga, drawdown del setup e quota di operazioni con violazioni delle regole. L'articolo 15.9 è responsabile di formule, denominatori e metodi degli intervalli; qui raccogli le misure necessarie per una decisione sulla scheda.
Il prerequisito è che i registri siano riconciliati con l'estratto del fornitore e identificati per versione. Un risultato aggregato di tre specifiche modificate non può essere trattato come il risultato di una sola di esse. Mescolare versioni è una possibile spiegazione per un setup che sembra aver smesso improvvisamente di funzionare.
Passaggio 2: decidi stato della scheda e allocazione consentita
L'articolo 15.10 è responsabile dei criteri di evidenza per mantenimento, osservazione, declassamento, promozione e sospensione. Tre principi riguardano la scheda stessa:
- Un intervallo, non soltanto un punto. Se l'incertezza del valore atteso attraversa la soglia decisionale, la conclusione statistica viene rinviata. Il setup già approvato può restare in osservazione, ricevere un'allocazione ridotta o essere sospeso secondo il piano; non va dichiarato morto soltanto per un trimestre debole. Questo non autorizza un candidato non collaudato.
- Controlla l'esecuzione prima di incolpare la strategia. Riconcilia i dati, applica coerentemente la convenzione dei costi del campo 9 e identifica le operazioni che hanno violato condizioni obbligatorie. Una serie di operazioni non conformi non è una prova pulita del setup specificato, anche se quelle perdite appartengono comunque al registro del conto.
- Una regola di allocazione cambiata richiede una nuova versione. Se la revisione cambia il dimensionamento consentito, per esempio dal budget pieno a quello ridotto, aggiorna il campo 8 e la versione nel campo 1. Mantieni questa decisione di governance della scheda distinta dalla classificazione della successiva singola opportunità. Senza versioni, i registri successivi non possono mostrare quale regola di dimensionamento si applicasse.
Passaggio 3: implementa e archivia
Salva la nuova scheda, archivia la versione precedente e aggiungi una voce al registro delle modifiche con versione, data, regola cambiata e motivo in una frase. Dopo un anno, diventa la storia dello sviluppo del setup. Senza di essa, anche due trimestri dopo potresti non riuscire a spiegare perché una soglia abbia il valore attuale e finire per ripetere vecchie ricerche dall'inizio.
Passaggio 4: mantieni il cimitero
Conserva i setup sospesi o rimossi in un «cimitero» separato, con ultima versione, motivo della rimozione e condizioni in cui varrebbe la pena riprendere la ricerca. Altrimenti, mesi dopo potresti riscoprire un'idea già collaudata senza successo. Per esempio: «PINBAR-D1 v1.3— rimosso dopo due revisioni consecutive con valore atteso netto negativo. Motivo: nessuna condizione di regime sulla scheda; il comportamento storico era limitato a volatilità elevata. Riprendere solo dopo aver definito una barriera di regime e svolto una nuova prova come v2.0». È una voce illustrativa d'archivio, non la prova che la correzione di regime proposta funzionerà.
9. Errori comuni nella stesura di piano e playbook
Errore 1: un piano di dodici pagine che nessuno legge
L'obiettivo di una-tre pagine riguarda il piano di lavoro, non la lunghezza di questa lezione esplicativa o della ricerca di supporto. Otto o dodici pagine di istruzioni non strutturate possono scomparire dal flusso quotidiano perché nessuno le consulta prima della sessione. Qui la brevità è una proprietà operativa: elimina ripetizioni, non condizioni richieste. Se il tuo piano ha sei pagine, controlla se la stessa regola compaia in tre punti e se i dettagli appartengano a una singola scheda o alla documentazione di supporto.
Errore 2: un playbook senza cifre o versioni
«Inversione pin bar D1» senza numero di casi, definizione del valore atteso o versione descritta dalle cifre è una nota, non un registro operativo verificabile. Il campo 13 deve essere onesto, anche se dice «ipotesi — nessuna prova ancora». Scrivere una scheda candidata è consentito. Presentarla come setup A+ validato o negoziarla solo perché l'etichetta è attraente è il problema.
Errore 3: non rivedere circostanze cambiate
Un piano scritto per un conto di PLN 10.000 richiede revisione se il conto diventa PLN 50.000. Lo stesso 1% è PLN 100 nel primo caso e PLN 500 nel secondo; una perdita monetaria maggiore può influire diversamente sul comportamento anche se la percentuale non è cambiata. Questi importi polacchi sono esempi di scala, non raccomandazioni di deposito. Lo stesso ragionamento vale in un'altra valuta. Rivedi l'intero piano ogni anno e il playbook ogni trimestre secondo il calendario dell'esempio, con una revisione anticipata per una modifica rilevante definita di capitale, tempo disponibile o altre condizioni che governano.
Errore 4: nessuna condizione STOP
Senza una regola esplicita di arresto, una perdita può avviare una sequenza: desiderio di recuperare, maggiore tensione dopo la perdita successiva e un'altra operazione per sistemare entrambe. Il danno può derivare da più ingressi dopo che il limite del trader avrebbe già dovuto terminare la sessione. Le condizioni STOP devono essere rigide, attivate al raggiungimento del limite definito; attuabili, tramite un controllo compreso del fornitore dove disponibile o una procedura documentata per posizioni, ordini pendenti, disconnessione e registrazione; e stabili, non rinegoziate mentre la sessione è in corso. Una regola mantenuta solo come intenzione è più facile da scavalcare di un evento osservabile con un'azione preparata. Chiudere soltanto il terminale non è una procedura di chiusura delle posizioni.
Errore 5: due nomi per lo stesso setup
«Breakout all'apertura di Londra» e «Rottura dell'intervallo all'apertura di Londra» possono essere lo stesso processo con nomi diversi, dividendo il campione senza aggiungere una vera distinzione. Confronta le condizioni obbligatorie affiancate. Se differisce soltanto una soglia, documenta se stai studiando due versioni di un setup anziché due strategie non correlate. Non aggregare le versioni come se fossero identiche, ma non dare neppure a etichette duplicate l'apparenza di diversificazione.
Errore 6: nessuna registrazione di ciò che è stato rimosso
Mantieni il cimitero descritto nella sezione 8. Considera un'inversione pin bar D1 su una coppia principale rimossa dopo due revisioni sfavorevoli, con la nota «nessuna barriera di regime; risultati storici favorevoli limitati a volatilità elevata». Un anno dopo il trader incontra online un setup pin bar appena promosso. L'archivio rivela il lavoro precedente. Anziché ripartire dalla stessa specifica incompleta, può indagare un'ipotesi di regime chiaramente versionata con una nuova prova. Una breve registrazione di cosa è stato rimosso e perché può evitare mesi di ripetizione degli stessi errori. Non rende automaticamente valido il candidato ripreso.
10. Modelli copiabili: il piano e la scheda del setup
Apri lo strumento per documenti o il foglio di calcolo che preferisci e crea due registri: «Piano di trading v1.0» e «Playbook v1.0». Usa le strutture seguenti per produrre una prima bozza di lavoro. Un pomeriggio può bastare a far emergere le decisioni mancanti, anche se completare la ricerca di supporto richiede più tempo. La prima versione non deve essere elegante. Richiede una struttura che renda interpretabili il successivo periodo di osservazione e l'eventuale trading autorizzato indipendentemente. Non negoziare un'ipotesi non validata solo per riempire il diario. Alla successiva revisione trimestrale potresti scoprire che gli orari proposti erano irrealistici perché lavoravi quando eri libero anziché quando il setup era definito per operare.
Modello di piano di trading: nove sezioni
PIANO DI TRADING — versione [X.Y], efficace da [YYYY-MM-DD] 1. OBIETTIVO DI PROCESSO (primi 6–12 mesi) Nessuna violazione dei limiti giornalieri o settimanali Ogni operazione e rifiuto registrati prima di conoscerne il risultato Nessun ingresso fuori dal playbook approvato Scenario di risultato: [aggiungere solo dopo aver stabilito l'obiettivo di processo; dichiarare ipotesi e aritmetica, non una previsione o quota di rendimento] 2. MANDATO E AMBITO Mercato, prodotto del conto e strumenti: [...] Orizzonte e durata massima di detenzione: [...] Metodo di lavoro: [manuale / ordini pendenti consentiti / automazione] Strategie approvate: playbook v[X.Y], schede [ID v..., ID v...] Tutto ciò che è fuori da questo elenco: non operare 3. LIMITI DI RISCHIO Per operazione A+: [%] | Per operazione B: [%] Rischio aperto pianificato aggregato: massimo [%] Limite giornaliero di perdita realizzata: [%] (= [N] perdite A+ complete sulla base dichiarata) Limite settimanale: [%] Mensile: [%] → dimezzare il dimensionamento; [%] → STOP e revisione Denominatore del limite di periodo: capitale all'inizio di quel periodo Misura: risultato realizzato; esposizione aperta monitorata separatamente Denominatore del dimensionamento individuale: [definire esplicitamente] RAGGIUNGERE la soglia attiva la regola; non serve superarla Il rischio pianificato allo stop non è una perdita massima garantita 4. TEMPO DISPONIBILE E ORARI DI TRADING Tempo disponibile: [N] minuti nei giorni lavorativi, [N] nel fine settimana Ingressi attivi: [orari e fuso orario nominato] Senza posizioni: [orari e fuso orario nominato] Esclusione obbligatoria degli eventi: [finestra della scheda; questo esempio: ±2 ore] Ordini pendenti: [finestra di attivazione e regola di cancellazione/scadenza] Rollover: [convenzione del fornitore e fuso orario dell'evento] Conversione locale: [controllare differenze di ora legale per la data] 5. PROCEDURA D'INGRESSO: CINQUE CONTROLLI PRIMA DELL'INVIO 1) Identificare la scheda approvata e la versione 2) Controllare condizioni obbligatorie di regime, calendario, correlazione e limiti 3) Calcolare la dimensione con il modello dichiarato 4) Preparare maschera dell'ordine, SL e TP prima della conferma 5) Preparare la registrazione della decisione prima del risultato Dopo l'invio: aggiungere conferma, esecuzione effettiva e ID degli ordini 6. GESTIONE DELLE POSIZIONI APERTE Dopo +1R: [regola della scheda, supportata dall'analisi pertinente] Dopo +2R: [regola della scheda, se applicabile] Lo SL si sposta solo nella direzione che riduce il rischio; mai allargato Modifiche del TP solo con una condizione specificata prima dell'ingresso 7. CONDIZIONI DI STOP Due perdite consecutive: pausa di 60 minuti in questo esempio Risultato giornaliero a [-%]: terminare la sessione Tre perdite B consecutive: terminare la sessione in questo esempio Limite settimanale: pausa fino al successivo lunedì consentito Controllo del fornitore: [disponibile / indisponibile; comportamento esatto] Alternativa procedurale: [gestire posizioni, cancellare ordini pendenti non voluti, poi disconnettersi e registrare; chiudere il terminale non chiude ordini sul server] Riprendere: dopo la pausa richiesta e la revisione documentata del processo, NON dopo aver recuperato la perdita Condizioni di stop più severe prevalgono su pause più brevi 8. RESTRIZIONI COMPORTAMENTALI E REGOLE PER NON OPERARE [Regola] | [evento scatenante osservabile] | [azione] | [eccezione consentita] | [luogo di registrazione] | [responsabile autorizzato delle modifiche] Un'eccezione fuori dall'elenco approvato non è consentita 9. REGISTRAZIONI, REVISIONE E CONTROLLO DELLE MODIFICHE Ogni operazione e candidato respinto: decisione registrata prima del risultato Giornaliero: diario | Settimanale: revisione del rispetto delle regole Mensile: metriche | Trimestrale: revisione del playbook Annuale: revisione dell'intero piano Modifiche solo alla revisione o dopo un evento rilevante predefinito Ogni modifica accettata: nuova versione e motivazione in una frase Versione precedente: archiviare, non sovrascrivere Resta consentita la pausa immediata per un problema operativo o di sicurezza
Modello di scheda del setup: tredici campi
1. ID E VERSIONE: [SETUP-CODE vX.Y], efficace da [YYYY-MM-DD]
Versione precedente: [vX.Y] archiviata | Modifica: [una frase]
2. IPOTESI: [comportamento di mercato e meccanismo proposti]
Criteri di rifiuto: [prove che contraddirebbero l'ipotesi]
3. CONTESTO: regime [...], sessione [orari e fuso orario], strumento [...]
4. CONDIZIONI OBBLIGATORIE: tutte SÌ; dati mancanti significano NO
- [...]
- [...]
- i limiti del piano consentono l'ingresso; maschera dell'ordine completa
5. EVENTO SCATENANTE: [condizione osservabile specifica e timeframe]
6. INVALIDAZIONE: [cosa squalifica il candidato prima dell'ingresso]
7. INGRESSO E USCITA
Ingresso: [un metodo d'ordine specificato; alternative richiedono versioni separate]
SL: [condizione di prezzo definita, non una perdita monetaria preferita]
Stop dopo TP1: [...]
TP1: [...] | TP2: [...]
Trailing: [condizione di attivazione, tempi di aggiornamento ed evento d'uscita]
Tetto lordo pianificato implicito nelle uscite: [x]R, se si applica un tetto
Ambiguità nella stessa barra nelle prove: [convenzione esplicita]
Uscita temporale: [scadenza e fuso orario nominato]
8. MODELLO DI DIMENSIONAMENTO E CRITERI DI QUALITÀ
A+ [%] | B [%] | C: nessun ingresso
Dimensionamento citato dalla sezione 3 del piano, non inventato qui indipendentemente
Criteri di qualità, ciascuno con soglia e fascia limite dal lato consentito:
(1) [nome]: soglia accettata [...] | al limite [...]
(2) [nome]: soglia accettata [...] | al limite [...]
(3) [nome]: soglia accettata [...] | al limite [...]
Convenzione dell'esempio: entro il 5% soltanto dal lato accettato
Specificare disuguaglianze strette rispetto a inclusive ed eventuali arrotondamenti
Mancato requisito obbligatorio o invalidazione prevalgono su ogni classe di qualità
9. COSTI
Attrito riflesso nelle esecuzioni: spread [x] + slippage [x] = [x] pip
Equivalente a [x]R con distanza iniziale dello stop di [x] pip
Se già incluso nelle esecuzioni, non dedurlo due volte
Deduzioni nette aggiuntive fuori da R0: commissione [x] + finanziamento [x]
Convenzione R0: [esattamente cosa è incluso ed escluso]
10. DIVIETI: [azioni non consentite secondo questo setup]
Giorni esclusi: [nomi degli eventi, non posizioni presunte nel mese]
11. ESEMPIO DI FORMATO VALIDO
[Condizioni, trigger, ingresso, SL, TP e classe registrati prima del risultato]
12. SIMILE MA RESPINTO
[Grafico simile, condizione obbligatoria non soddisfatta e rifiuto nel diario]
13. STATO DELLE PROVE
[Ipotesi / backtest: date, n, costi / prospettico demo: n e date /
registro reale: n, date, fornitore e versione della scheda]
Un'illustrazione ipotetica non autorizza il trading
STATISTICHE: versione [X.Y], n = [N]
WR: [%] | Rapporto vincita/perdita realizzato: [x] | Valore atteso netto: [±x.xxR]
Intervallo WR al 95%: [x–y%], metodo [...], ipotesi di indipendenza [...]
L'incertezza di WR non include l'incertezza del rapporto vincita/perdita
Incertezza del valore atteso: [metodo, intervallo e ipotesi]
Serie perdente più lunga: [N]
Drawdown: [%] dall'intero percorso del patrimonio definito, non solo dalla serie più lunga
ELEMENTO DI GIUDIZIO: [una valutazione nominata, registrata prima della decisione]
STATO DI GOVERNANCE: [approvato / osservazione / sospeso / solo ricerca]
Mantenere lo stato di governance distinto dalla classe di una singola opportunità
Domande frequenti
Quanti setup dovrebbe contenere il mio playbook?
Mi serve un playbook separato per ogni coppia valutaria?
E se un setup compare soltanto una volta al mese?
Posso fidarmi delle statistiche del diario dopo 30 operazioni?
Il piano dovrebbe essere elettronico o stampato?
Come appare il playbook di un prop trader professionista?
E se appare un'opportunità A+ mentre sono sotto stress personale?
Posso fare trading intuitivamente senza un playbook?
Quanto richiede scrivere il primo piano e playbook?
E se un setup prima forte produce improvvisamente perdite?
Fonti e bibliografia
- Lo, A.W., Adaptive Markets: Financial Evolution at the Speed of Thought, Princeton University Press, 2017. Mercati adattivi e comportamento mutevole dei partecipanti: contesto della sezione 8, non una regola universale di scadenza dei setup.
- Tharp, V.K., Definitive Guide to Position Sizing, IITM, 2008. Multipli R e valore atteso come media dei risultati denominati in R: contesto dell'aritmetica della sezione 2.
- Sweeney, J., Maximum Adverse Excursion: Analyzing Price Fluctuations for Trading Management, Wiley, 1996; ripubblicato nel 1997. Analisi delle escursioni per indagare ingressi e uscite, richiamata nella sezione 6.
- Kaufman, P.J., Trading Systems and Methods, 6ª edizione, Wiley, 2020. Concetti di regime di mercato e filtri con misure come ADX e ATR, richiamati nella sezione 5.
- Faith, C., Way of the Turtle, McGraw-Hill, 2007. Le regole dei Turtle come esempio di processo esplicito eseguibile da un'altra persona, richiamate nella sezione 4.
- Aronson, D., Evidence-Based Technical Analysis, Wiley, 2007. Esempi selezionati, inferenza e bias cognitivi nella valutazione delle regole, richiamati nella sezione 7.
- Douglas, M., Trading in the Zone, Prentice Hall, 2000. Discussione del rispetto e della violazione delle regole autoimposte: contesto delle condizioni STOP nella sezione 3, non validazione delle soglie numeriche.
- NIST/SEMATECH, Intervalli di confidenza per una proporzione binomiale: metodi di Wilson e degli intervalli esatti.
- MetaQuotes, Proprietà dei simboli e MqlRates: campi di contratto, volume, swap e dati delle barre. Le impostazioni del fornitore vanno verificate separatamente.
- Ufficio statunitense delle statistiche sul lavoro, Calendario di Employment Situation; Federal Reserve, Calendari FOMC; BCE, Calendario delle riunioni del Consiglio direttivo. Controlla l'effettivo orario di pubblicazione dell'evento, non un giorno della settimana ricordato.
- MetaQuotes, Esecuzione delle operazioni: gestione degli ordini, modifica degli stop e trailing lato terminale.
- TradingView, Ridisegno: differenze tra storico e tempo reale e tempi di conferma.
- Bailey, Borwein, López de Prado e Zhu, The Probability of Backtest Overfitting: rischio di selezione confrontando varianti di strategia.
Tutti i prezzi, budget, soglie ed esempi di performance dei setup in questa lezione sono illustrativi salvo esplicita indicazione contraria. Questi riferimenti non provano che la scheda sintetica di apertura londinese sia redditizia. Controlla le date effettive degli annunci nel calendario BLS di Employment Situation e nel calendario FOMC della Federal Reserve.