Bestätigungsfehler
Information vor und nach Einstieg
Der Bestätigungsfehler kann die Auswahl der Quellen, die Interpretation von Charts und die Erinnerung betreffen. Dieselbe Nachricht kann stark gewichtet werden, wenn sie zu einer These passt, und ignoriert werden, wenn sie ihr widerspricht. Nicht jede Gegenmeinung ist richtig; die Qualität der Belege und einheitliche Bewertungskriterien sind wichtiger, als lediglich gegenteilige Ansichten zu sammeln.
Widerlegungsbedingung festhalten
Notieren Sie vor der Entscheidung das stützende Argument, das stärkste Gegenargument und die Beobachtung, die Ihre Einschätzung verändern würde. Bewerten Sie nach dem Einstieg beide Seiten anhand derselben Regeln. Eine begründete Aktualisierung aufgrund neuer Informationen unterscheidet sich davon, eine Ausrede für das Überschreiten eines Stops oder Expositionslimits zu finden. Dokumentieren Sie Änderungen, statt die ursprüngliche These stillschweigend umzuschreiben.
Zeitnahe Aufzeichnungen prüfen
Vergleichen Sie die Notiz vor dem Geschäft mit der späteren Interpretation. Suchen Sie nach gelöschten Gegeninformationen, veränderten Definitionen und der Auswahl ausschließlich erfolgreicher Beispiele. Ein einzelnes Ereignis belegt nicht den Charakter eines Menschen. Ein Verfahren kann selektive Interpretation begrenzen, garantiert aber weder ein korrektes Szenario noch Fehlerfreiheit.
