Risk yönetimi

Risk-ödül oranı (R:R)

Belirtilmiş çıkış ve gerçekleşme varsayımları altında planlanan kaybın planlanan kazançla karşılaştırılmasıdır. Burada 1:2 risk:ödül, iki birimi hedeflemek için bir birimi riske etmek demektir. Bazı sağlayıcılar ters gösterimi kullanır; bu yüzden payı ve paydayı etiketleyin. Planlanan getiri gerçekleşmiş sonuçlardan ayrıdır ve üstünlüğü kanıtlamaz.

Örneklerde İngilizce sayı yazımı kullanılır: virgül binlik grupları, nokta ondalık kısmı ayırır. 1,000 bin, 1.25 bir tam dörtte bir anlamına gelir.

Örnek. $100 planlanan brüt kayıp ve $200 brüt kazançlı örnek işlemin risk:ödülü 1:2'dir. Her iki sonuçta toplam maliyet $10 ve henüz dâhil edilmemişse net kayıp $110, net kazanç $190 olur: net risk:ödül 110:190, yaklaşık 1:1.73'tür.

Getiriyi ve olasılığı birleştirin

İki sonuçlu modelde başabaş kazanma olasılığı kayıp / (kazanç + kayıp) olur. Maliyetler öncesinde $100 kayıp ve $200 kazanç %33.33 gerektirir; belirtilen $10 maliyetle rakam 110 / 300 = 36.67%'dir. Bunlar hedefe fiilen ulaşma olasılığının tahminleri değil, model hesaplarıdır.

Maliyetleri iki kez saymayın

Kâr veya zarar zaten gerçekleşebilir giriş ve çıkış kotasyonlarını kullanıyorsa spread zaten yansıtılmış olabilir. Komisyon, finansman, çevrim ve fiyat kayması varsayımlarını tutarlı uygulayın. Fiyat mesafesi oranları, doğrusal olmayan ürünlerde veya farklı para birimi çevrimlerinde nakit getiri oranlarına eşit olmak zorunda değildir.

Planı ve sonucu ayrı kaydedin

R çarpanı hesaplarında başlangıçta planlanan riski koruyun. Kısmi çıkışlar ve taşınmış stoplar gerçekleşen getirileri değiştirebilir. Daha büyük hedef işlem problemini değiştirir; kendi başına yapısal üstünlük yaratmaz. Her stratejiyi uygun yapan evrensel minimum oran yoktur.

Tanım, formül ve gösterim

Risk:ödül, belirtilen çıkış varsayımları altında planlanan nakit kaybı planlanan nakit kazançla karşılaştırır. Bu orantıyı ödül-risk çarpanından ayrı tutun. Stop girişten 30 pip, hedef 60 pip uzaktaysa çarpan q = 60 / 30 = 2; orantı ise risk:ödül = 30:60 = 1:2 olur. “60/30 = 1:2” yazmak, bölümü orantıyla karıştırır.

Fiyat mesafesi kısayolu doğrusal getiriyi, aynı pozisyon büyüklüğünü ve her sonuçta uyumlu para birimi çevrimini varsayar. Maliyetler, kısmi çıkışlar, finansman veya doğrusal olmayan getiriler hesaba girdiğinde fiilî nakit tutarları farklı olabilir. Planlanan stop, gerçekleşmiş kaybın bütçede kalmasının garantisi değildir.

Çözümlü EUR/USD örneği

Örnek EUR/USD alış işleminin gerçekleşmiş girişi 1.0850, varsayılan stop gerçekleşmesi 1.0820 ve varsayılan hedef gerçekleşmesi 1.0910 olsun:

  • Planlanan fiyat kaybı mesafesi: 1.0850 − 1.0820 = 0.0030, yani 30 pip.
  • Planlanan fiyat kazancı mesafesi: 1.0910 − 1.0850 = 0.0060, yani 60 pip.
  • Ödül/risk çarpanı: 60 / 30 = 2; risk:ödül orantısı: 1:2.

Standart lot başına varsayılan USD 10 pip değeriyle 0.50 lot pozisyon pip başına USD 5'tir: planlanan brüt kayıp USD 150, brüt kazanç USD 300 olur. Her sonuçtan tam beş tane bulunan on işlemde brüt kazançlar 5 × USD 300 = USD 1,500 ve brüt kayıplar 5 × USD 150 = USD 750'dir. Aralarındaki fark henüz dâhil edilmemiş maliyetler öncesinde USD 750 olur. Bu aritmetik örneklemidir; %50 kazanma oranı tahmini veya iki çıkıştan birinin kendi seviyesinde gerçekleşeceği vaadi değildir.

Başabaş ilişkisi

Yalnızca sabit G kazancı ve sabit L kayıp büyüklüğü içeren basitleştirilmiş modelde ortalama pG − (1 − p)L'dir; p kazanan sonucun olasılığıdır. Bunu sıfıra eşitlemek şu sonucu verir: pBE = L / (G + L) = 1 / (1 + q); burada q = G/L ve L pozitiftir. Olasılıklar ve getiriler aynı modele ve maliyet uzlaşısına dayanmalıdır.

İki sabit sonuç, başabaş işlem yok ve maliyetler hariç.
Risk:ödülÖdül/risk qBaşabaş kazanma oranıYorum
1:1150.0%Tam %50, maliyetler öncesinde başabaştır.
1:1.51.540.0%On işlemden dört kazanç, aynı modeldeki altı kaybı dengeler.
1:2233⅓%Üç işlemden bir kazanç maliyetler öncesinde başabaştır.
1:3325.0%Dört işlemden bir kazanç maliyetler öncesinde başabaştır.

Yuvarlanmış görüntülenen oranlar stratejinin başarı olasılığı tahminleri değildir. Daha uzak hedef, ona ne sıklıkla ulaşıldığını değiştirebilir. Ne 1:2 ne 1:3 etiketi kârlılığı gösterir.

Maliyetler karşılaştırmayı nasıl değiştirir?

Brüt 1:1 risk:ödülde tam %50 kazanç, belirtilen iki sonuçlu modelde başabaştır. Ek maliyetler kazancı azaltıp kaybı artırırsa gereken kazanma oranı %50'nin üzerine çıkar. Bu her 1:1 stratejiyi kârsız yapmaz; beklenen değeri fiilî net getiriler ve olasılıklar belirler.

Örneğin USD 150 brüt kazanç veya brüt kayıp, her iki sonuçtaki ek USD 10 maliyetle USD 140 net kazanca ve USD 160 net kayba dönüşür. Başabaş oranı 160 / (140 + 160) = 53.33%. Şunu dâhil edin: fiyat kayması; komisyon, finansman ve çevrimle birlikte tutarlı biçimde. Spread gerçekleşmiş fiyatlara zaten yansıtılmışsa yeniden ücretlendirmeyin. Test edilmemiş stratejiyi uygun kılan evrensel 1:1.5 veya 1:2 minimum oran yoktur.

Sonucu varsaymadan planı kullanmak

İşlem düşünülmeden önce amaçlanan girişi, geçersizleşmeyi veya stop talimatını, hedefi veya başka çıkış kuralını, sözleşme büyüklüğünü ve maliyetleri belirtin. Kişisel getiri filtresi ancak tam davranışı değerlendirilmiş kuralların parçası olarak yararlıdır; görsel olarak cazip oran kanıtın yerine geçmez veya sırf tercih edilen sayıyı üretmek için hedef taşımayı haklı çıkarmaz.

Planı şununla birleştirin: yapılandırılmış risk yönetimi; özgün planlanan nakit riski nihai sonuçtan ayrı kaydedin. Örnek olarak sabit başlangıç hesap değerinin her biri %1'i kadar beş kayıp, maliyetler öncesinde bu başlangıç değerinin toplam %5'idir; her biri %2 olan üç kazanç toplam %6'dır. Risk bunun yerine güncel özkaynaktan yeniden hesaplanırsa yüzdeler bileşik işler ve beş kayıplık düşüş 1 − 0.995 ≈ 4.90% olur; tam %5 değil. İki sürüm de kayıpların sınırlanacağını veya toparlanmanın geleceğini garanti etmez.

Şu kavramla bağlantısı: süreç ile sonuç, işlemin test edilmiş plana uyup uymadığını değerlendirmek ve planlı oranı istatistiksel üstünlükten ayırmaktır. İyi uygulanmış işlem kaybedebilir; kârlı işlem ise kuralları ihlal etmiş olabilir. Birkaç hedef isabetini kanıt saymak yerine bütün örneklemi inceleyin.

Sık sorulan sorular

Forex için iyi risk-ödül oranı nedir?
Evrensel iyi minimum yoktur. Tam stratejiyi, gerçekleşmiş kazanç ve kayıp dağılımını, maliyetleri ve belirsizliği değerlendirin. 1:1.5, 1:2 veya 1:3 gibi oranlar üstünlük kanıtı değil, olası planlama uzlaşılarıdır. Scalping tarzı evrensel %60 başarı eşiği öngörmez.
Her işlem aynı orana mı sahip olmalı?
Mutlaka değil. Kuralların girişleri ve çıkışları nasıl seçtiğini tanımlayın ve gerçekleşmiş net sonuçlarını ölçün. Değişken planlı oran belgelenmiş stratejinin parçası olabilir. Pozitif tarihsel ortalama yine doğrulama gerektirir; sonuçları gördükten sonra oranı değiştirmek seçim yanlılığı yaratabilir.
Yüksek oran düşük kazanma oranını telafi edebilir mi?
Yalnızca belirtilmiş getiri modeli içinde. Sabit +3 ve −1 sonuçları maliyetler öncesinde tam %25 kazançta başabaştır. Daha düşük kazanma oranı bu modelde kaybettirir; ek maliyetler eşiği artırır. Hedefi büyütmek ona ulaşma olasılığını da değiştirebilir; bu yüzden aritmetik tek başına işlem yapılabilir avantajı kanıtlamaz.
60'ın 30'a bölümü 1:2'ye eşit midir?
Hayır. Bölüm 2'dir; potansiyel ödülün planlanan riskin iki katı olduğunu ifade eder. Karşılık gelen risk:ödül orantısı 30:60, sadeleşmiş biçimi 1:2'dir. Formülün hangi gösterimi kullandığını belirtin.
On işlemdeki USD 750 sonuç net kâr mıdır?
Belirtilen USD 1,500 kazanç ile USD 750 kayıp arasındaki farktır. Bu rakamlar komisyon, finansman veya diğer maliyetleri dışlıyorsa USD 750 brüt sonuçtur. Ancak ilgili maliyetler tutarlı biçimde zaten dâhilse net deyin.

← Tüm sözlüğe geri dön

Bu kavramı uygula

Aracı kurumunun sözleşme özelliklerini ve güncel döviz kurlarını kullan. Hesaplayıcılar varsayımları gösterir; gerçekleşme fiyatını veya getiriyi garanti etmez.

Jarosław Wasiński

Baş editör, ForexMechanics.com • Makro ve FX analisti

Finansal piyasalarda 20 yılı aşkın deneyime sahip bağımsız ve profesyonel analist. 2007'den bu yana Forex piyasasında aktif; temel analiz, OTC piyasa yapısı ve disiplinli sermaye risk yönetimi alanlarında uzmanlaşmıştır.

  • 2004'ten itibaren güvenilir finansal eğitim sunan MyBank.pl'in kurucusu ve baş editörüdür.
  • Yatırımcılar ve traderlar için yüzlerce derinlikli piyasa yorumu, yapısal analiz ve eğitim materyalinin yazarıdır.
  • Piyasa şeffaflığının savunucusudur; somut verilere ve kurumsal raporlara (BIS, ESMA, CFTC) dayalı eğitimi destekler.

Tüm içerikler yalnızca eğitim ve bilgilendirme amaçlıdır – yatırım tavsiyesi veya herhangi bir öneri niteliği taşımaz. Unutmayın: kaldıraçlı işlemler (Forex/CFD) hızlı sermaye kaybı riski taşır.